Suurima häältesaagiga riigikogust välja jäänud kandidaat kogus 2223 häält

on lihtsalt häbi ekrele, mille tõttu jäid paljudest häältest ilma.

Kaalep parem oli?

sest muidu äkki perekond ei saakski Riigikokku.

Kaalepil oli?

sai nii vähe hääli, kuna teda tuntakse.

suuremad teened.

https://www.valimised.ee/et/valimiste-meelespea/valimistulemuste-kindlakstegemine-riigikogu-valimistel

mis toimub? rahvas tahab üht aga kommunistid ei hoolisellest-pannakse pukki kes neile meeldib ja neid ülistab???

Valid Stalnuhhini, saad Toomi, pole veel kõige hullem variant. Aga valid haritud inimese ja saad suusataja, see on juba liig mis liig.

Särg ju võitis suurelt teisi. Ja väljendub tasakaalukalt ja ausalt.

Peale kaotust rusikatega ei vehita. See jätab vehkijast väga narri mulje.

midä? 12:27

kle, ruuben sina?

Ebaõiglus.

Tartu EKRE esimehena oligi Särg kohustatud tegema vastavalt oma võimetele ja rahalistele vahenditele maksimaalse kampaania temast eespool olevatele nimekirja liikmetele iseenda kasu silmaspidamata.

Poiss pidi kergelt lilla olema, sellised poevad eriti hästi

Ruuben Kaalep on Tartu linna EKRE-s kõige aktiivsem noorpoliitik. Astu erakonda, siis veendud!

kala näitab hambaid

arutati seda teemat ka raadios. Nestori vastus oli selline, et siis juhtub äkki nii, et parlamendis on saadikud kes ei tea poliitikast midagi. Ja see olevat väga kole lugu. Ma arvan ka, et oleks kole lugu sest siis kui ausad, tublid ja oma valdkonda jagavad vennad hakkaks näpuga järge ajama ujuks praegune s.i.t.t kõik pinnale.

pets

2800 eoroga kuus käivitab oma raha eest laevaliikluse?

Indrek Särg pole üldse flirtija, nii et valetad täiega.

Kui EKRE selle ülekohtu heastamiseks midagi ette ei võta, siis on nad samasugune rahva arvamusest üle sõitev kamp kui teisedki. Ja rohkem neid valida pole mõtet.

ikka perekond, sugulased, tuttavad etteotsa?

Soodad!

Ei ole sellest Särjest ka piirkonna esimehena asja. Püüdsime astuda perega EKRE liikmeks eelmisest sügisest saati, aga iga kord see ebaõnnestus, sest küll oli lubatud ajal kas kontoriuks kinni või avalduse blanketid otsas (kahel korral). Kui inimene ei suuda isegi kontori tööd rahuldavalt korraldada, siis mis kasu tast riigikoguski oleks. EKRE liikmeks astumata jäi nii meil, kui ka mitu tuttavat on kurtnud sama probleemi üle. Seetõttu jäi Särg meie pere häältest ilma, hääled sai Kaalep.

no ja kui ei meeldigi mis siis? saab isa ja poja käest piitsa?

Ja mitme häälega saab riigikokku aemel olijd? Keegi 200-ga jne...

asi on lihtsalt selles et need 2200+ valijat lihtsalt ei tunne Särge

Nimekirja koostamine on EKREs rangelt reglementeeritud. Otsus ei sõltu paarist inimesest. Kui Indrek Särg arvab teisiti, siis lahkugu erakonnast ja liitugu oma sõbererakonnaga.

9:01 Tartu ekre liikmed ei tahtnud tarka inimest nimekirja etteotsa.

Kas hr. Särg targa inimesena soovib ka edaspidi teenida Perekonda?

Indrek Särg ei saanud oma isikumandaati täis ja seetõttu jäi Riigikogust välja. Tal ei olnud nii suurt rahva toetust kui vaja oleks olnud.

Jumalal on Särjega teised plaanid, ja seepärast ei saanud Riigikogusse. Tule, Indrek pühapäeval tagasi oma kodukoguduse rüppe ja palvetame ühiselt kõigevägavama poole, et saaksid vihast lahti!

...sest Euroopa vajab uut Adolfit,liiga palju küttematerjali on siia ladestunud.

eakas

Kaotage ära e-hääletamine ja erakonnasiste pingeridade koostamine, iga inimene kogub oma hääled ning häälte kogus annab riigikokku pääsenute nimekirja. Joodikud ja muidu kergatsid jääksid siis kenasti "pika ninaga".

Jagan seda mõtet täielikult.Ilmselt nii ongi.Ega EKRE uisapäisa otsuseid ei langeta.Ju nii on siis õigem.

valimisseadus on aja äraelanud

et panna käima valimiskampaania käigus lubatud Tartu-Pärnu laevaliin oleks riigikogulase palk Särjele kindlasti kasuks tulnud. Tundub, et see lubadus jääbki nüüd täitmata, kahju küll... B

Hääletamisel selgus, etTartu ekre liikmed ei tahtnud Särge nimekirja etteotsa tema manipuleeriva ja ülbe käitumise tõttu.

Aga riigikogusse saavad näitlejad,sportlased jne.

Kuni meil on parteivalimised, on partei asi, keda riigikokku määrata. Võib olla on Särg EKRE-le vajalikum Tartu piirkonna esimehena kui riigikogulasena? Ja Kaalep on vajalik just riigikogus. Eeldades, et need valikud on parteisiseselt demokraatlikult läbi arutatud js tehtud Eesti edasikestmise huvides, pole siin midagi mul kui valijal nuriseda.

Miks ebapopulaarne Ruuben EKREs nii nimekirja ees on ?

väga kummaline valimissüsteem jah- ilmselt onupoja poliitika.....

mis erilised teened sellel Ruubenil Perekonna ees on? sugulane?

Ise hääletasin ka Indrek Särje poolt. Igati väärt mees.Edu ikkagi.

Ise valisid ja kinnitasid sellise partorgide valimisseaduse ja see on kestnud aastakümneid. Ei taha RAHVA saadikuid -siis vigise edasi!

Mis valimisseaduse iseärasus? Enne kandideerimist vaevuge seadust lugema. Riigikogu valimised käivad parteide üldnimekirjade järgi, kuid ajakirjandusele on kasulikum uudiste tootmiseks promoda piirkonna nimekirju.

Ei saanud aru, et mõlemad EKREst v?

? Siin ju EKRE enda sisene upitamine. Ei muuda nemad ka midagi valimistes selles suhtes, et kõigil erakondadel oma teenete järgi sisenimekiri. Kui valijad saaksid hääle anda ja valida kogu selle 1100 nimekirjas oleva inimeste hulgast ja Riigikokku saaksidki vastavalt üle Eesti enim hääli saanud 101 kandideerijat olenemata erakonnast. Siis oleks valijate hääled Eesti eest.

Täpsustus: 291 häälega sai riigikokku.

Ruubeni asemel peaks riigikogus olema Indrek Särg.

Kõik ei mahugi pudrukatla ümber, keegi peab tööd ka tegema.

Oleks eelistanud Indrek Särge.

Selles valimisseaduses on küll miskit mäda, kui sisse saab 600 häälega ja 2200-ga jääb välja???

Särg oli see, kes lubas hakata rahvast Tartust laevaga Pärnusse vedama. Eks sellest ka paadikapteni paberid. Tramm pidi ka Tartusse tulema kui ta volikogusse saab.

200 häälega saab riigikokku, e- häälega saab sardell 7+++ häält

Kuidas saab üks inimene teist ausaks teha? Isegi kui on ekrelane?

Ei usu e-hääletamise aususesse.Indrek Särg,keda tõesti rahvas on valinud, ei saa riigikogusse.Uskumatu!?

Särg tehku oma mitu aastat tagasi peetud kihlusest oma väljavalitust aus abielunaine ! Selline lörutamine ei kaunista mitteTartu osakonna juhti.

Ruuben on liiga noor ja ei suuda konfliktisituatsioonides tasakaalukaks jääda, mida muide on juba tõestanud, et ei suuda. Särg on vanem ja tasakaalukas.

Ära hakka provotseerima, palgaline kommentaator.

Särg kulutas oma isiklikke ressursse. Ruuben noore poisina ei ole eriti usaldusväärne.

Kas kohe pead norima ? Seadus on kõikidele parteidele üks.

Valisin ka Indrek Särja, paistis väga tubli ja asjalik mees. Väga ebaõiglane, et Ruuben tema asemel läks, imelik süsteem meil. Isiklikult ei tunne kumbagi, aga Indrek tundub palju asjalikum.

kelle larhv siin kuude kaupa Õhtulehes tilpnes? see küll eriti vaene ei saanud olla.

Ei tunne isiklikult, ei Kaalepit ega Särge aga ebaõiglane Särje suhtes ,et ta Riigikogusse ei pääsenud.Sellepärast ongi EKREt tarvis,et korralagedust ja ebaõiglust on liiga palju.Kindlasti muutub valimiste kord õiglaseks ja lõppeb kahtlane e-hääletus.

See haritud ja tark flirtis kaks aastat Tartu kirikutega, et usklike hääli püüda.

sull suurem kui mull,kuhu viib see pull

Kas probleem selles, et haritud ja tark ei kõlba? Mõne nn partei omapära? Või ei ole õllekas lällamas käinud?

See võimalik on? Inimene on saanud nii palju hääli ja sisse saab olematute häältega inimene? Sellepärast ma hääletamas ei käigi

See on hea näide sellest, et riigikogusse pääs otsustatakse partei kontoris

see aitas vähemalt hitleriülistajal sisse saada.

kellele talle? See "ta", kes välja jäi, ise ka ju EKRE liige.

jah, milleks neid erakonnasiseseid nimekirju vaja on, nii saab koha saada ka tuntud inimene, kes ostab omale koha... Häälte arv peaks ikka otsustav olema, mitte see, kes need erakonnasisesed nimekirjad välja mötleb.

Kallo on staazikas dopingutarvitaja ning selle mõju all suuri tegusid korda saatnud ja austatud partailiige

Selline ebaõiglus valimistel ei ole uudis, kuid nii pikkade aastate jooksul pole tehtud midagi, et valimised õiglasemaks muuta. Aastaid tagasi olid riigikogus isegi juhtivatel kohtadel saadikud 30--40 häälega. Särg on asjalik inimene ja tema väljajäämine Suurest Slämmist on ebaõiglane

Kahjuks ei antud valimiste eel isegi lubadusi totra valimisseaduse muutmiseks.

Tegelikult on ikkagi ühiskonnal probleem olnud juba varem, et 291 häälega kohtualune Kallo saab sisse, sest kuulub erakonna juhatusse, aga väärikamad inimesed jäävad enamate häältega välja.

Kunagi pole see probleem olnud, nüüd peaks nagu EKRE liige enda koha talle andma uudise põhjal?

Ega need polegi mingid valimised, tegelikult jätkub kommunismiajastu süsteem, et partei paneb paika kes riigikokku pääseb.Demokraatlikud valimised oleks siis kui enim hääli saanutest võetakse 101 kõrgemal kohal olnut, olenemata parteist.

Välja jääb seepärast, et valimistel on tobe vahetasand, kus erakond otsustab, kes on Riigikokku oodatum kandidaat (üleriigilise nimekirja ja asukoha selles otsustab erakond). Kui see nimekiri oleks avatud, siis reastuks kandidaadid valimistulemuste järgi, aga praegu murrab paremat positsiooni üleriigilises nimekirjas ainult isikumandaat, nagu näiteks Siim Kallas sai.

Aga ilmselt noorem poeb paremini ja hoiab ka kaabu kohal vihmavarju kindlamalt