Eesti uudised

Indrek Särg: rahvast peaks esindama kõige rohkem mandaate saanud, mitte nimekirjas etteotsa upitatud kandidaat!

Suurima häältesaagiga riigikogust välja jäänud kandidaat kogus 2223 häält

Arvo Uustalu, 7. märts 2019 19:13

105 KOMMENTAARI

v
Valid poliitiku/ 10. märts 2019 07:53
saad sportlase või näitleja. Vana tõde..
a
Au ja uhkus/ 9. märts 2019 12:26
j
jah/ 9. märts 2019 12:25
ä
ära valeta,/ 9. märts 2019 12:24
kas Monika valiti ka demokraatlikult?
j
ja õiglane/ 9. märts 2019 12:23
oli Mardi naine piirkonnas esinumbriks määrata, kui demokraatlikult valiti hoopis teine mees?
a
aus?/ 9. märts 2019 12:21
t
teeneks,/ 9. märts 2019 12:18
et organiseeris trollimise ja isiklikult oli kõige aktiivsem.
s
Sellepärast,/ 9. märts 2019 12:17
et ülistas Hitlerit, nagu Madisongi.

s
see Kaalep ja Madison/ 9. märts 2019 12:16
on lihtsalt häbi ekrele, mille tõttu jäid paljudest häältest ilma.
j
ja mille poolest/ 9. märts 2019 12:15
e
ei nii küll ei saa,/ 9. märts 2019 12:14
sest muidu äkki perekond ei saakski Riigikokku.
j
ja / 9. märts 2019 12:13
j
ja Kaalep/ 9. märts 2019 12:12
sai nii vähe hääli, kuna teda tuntakse.
a
aga Hitleri kiitjal/ 9. märts 2019 12:08
v
vali mind 55/ 9. märts 2019 10:46
https://www.valimised.ee/et/valimiste-meelespea/valimistulemuste-kindlakstegemine-riigikogu-valimistel
v
Valimised/ 9. märts 2019 10:46
https://www.valimised.ee/et/valimiste-meelespea/valimistulemuste-kindlakstegemine-riigikogu-valimistel

a
ain/ 9. märts 2019 02:31
mis toimub? rahvas tahab üht aga kommunistid ei hoolisellest-pannakse pukki kes neile meeldib ja neid ülistab???
a
Alar/ 8. märts 2019 21:05
Valid Stalnuhhini, saad Toomi, pole veel kõige hullem variant. Aga valid haritud inimese ja saad suusataja, see on juba liig mis liig.
n
Naisvalija/ 8. märts 2019 18:30
Särg ju võitis suurelt teisi. Ja väljendub tasakaalukalt ja ausalt.
k
Kaotajale/ 8. märts 2019 15:25
Peale kaotust rusikatega ei vehita. See jätab vehkijast väga narri mulje.
s
Sinine esmaspäev/ 8. märts 2019 14:09
1
10:19/ 8. märts 2019 13:56
e
Ebaõiglus/ 8. märts 2019 13:40
n
Nägija/ 8. märts 2019 13:19
Täiesti loll jutt, keegi pole kohustatud teisele mingit kampaaniat tegema. Ja hariduseta töötule jobule võid teha kasvõi kuldmunade kinkimise kampaania, aga ikka valib teda ainult mõni lumpen või poolearuline nats.

v
Vaatleja/ 8. märts 2019 12:53
Tartu EKRE esimehena oligi Särg kohustatud tegema vastavalt oma võimetele ja rahalistele vahenditele maksimaalse kampaania temast eespool olevatele nimekirja liikmetele iseenda kasu silmaspidamata.
r
Rupski/ 8. märts 2019 12:38
Poiss pidi kergelt lilla olema, sellised poevad eriti hästi
s
Sinine ärkamine/ 8. märts 2019 12:17
Ruuben Kaalep on Tartu linna EKRE-s kõige aktiivsem noorpoliitik. Astu erakonda, siis veendud!
n
naljakas/ 8. märts 2019 12:14
m
Mitte väga ammu/ 8. märts 2019 11:17
arutati seda teemat ka raadios. Nestori vastus oli selline, et siis juhtub äkki nii, et parlamendis on saadikud kes ei tea poliitikast midagi. Ja see olevat väga kole lugu. Ma arvan ka, et oleks kole lugu sest siis kui ausad, tublid ja oma valdkonda jagavad vennad hakkaks näpuga järge ajama ujuks praegune s.i.t.t kõik pinnale.
e
eks neid ole rohkemgi kes ilma rahva soosinguta prlamenti veeti Saar R EPINSKI J.N.E./ 8. märts 2019 11:14
t
Taibu/ 8. märts 2019 11:13
2800 eoroga kuus käivitab oma raha eest laevaliikluse?
i
Indrek,/ 8. märts 2019 11:10
sinu ähvardused on labased ja ei toimi !

v
Valetaja oled, mitte pruut/ 8. märts 2019 11:08
Indrek Särg pole üldse flirtija, nii et valetad täiega.
r
Rainer / 8. märts 2019 11:01
Kui EKRE selle ülekohtu heastamiseks midagi ette ei võta, siis on nad samasugune rahva arvamusest üle sõitev kamp kui teisedki. Ja rohkem neid valida pole mõtet.
r
Rangelt reglementeeritud/ 8. märts 2019 10:29
ikka perekond, sugulased, tuttavad etteotsa?
p
Piip/ 8. märts 2019 10:25
v
valija/ 8. märts 2019 10:19
Ei ole sellest Särjest ka piirkonna esimehena asja. Püüdsime astuda perega EKRE liikmeks eelmisest sügisest saati, aga iga kord see ebaõnnestus, sest küll oli lubatud ajal kas kontoriuks kinni või avalduse blanketid otsas (kahel korral). Kui inimene ei suuda isegi kontori tööd rahuldavalt korraldada, siis mis kasu tast riigikoguski oleks. EKRE liikmeks astumata jäi nii meil, kui ka mitu tuttavat on kurtnud sama probleemi üle. Seetõttu jäi Särg meie pere häältest ilma, hääled sai Kaalep.
h
h/ 8. märts 2019 10:03
no ja kui ei meeldigi mis siis? saab isa ja poja käest piitsa?
k
küss/ 8. märts 2019 10:02
Ja mitme häälega saab riigikokku aemel olijd? Keegi 200-ga jne...
s
siis oleks terve riigikogu ainult reformierakond/ 8. märts 2019 10:01

t
To ääletaja / 8. märts 2019 09:58
asi on lihtsalt selles et need 2200+ valijat lihtsalt ei tunne Särge
0
09.46-le/ 8. märts 2019 09:54
Nimekirja koostamine on EKREs rangelt reglementeeritud. Otsus ei sõltu paarist inimesest. Kui Indrek Särg arvab teisiti, siis lahkugu erakonnast ja liitugu oma sõbererakonnaga.
ä
Ääletaja/ 8. märts 2019 09:47
9:01 Tartu ekre liikmed ei tahtnud tarka inimest nimekirja etteotsa.
k
Küsimus/ 8. märts 2019 09:46
Kas hr. Särg targa inimesena soovib ka edaspidi teenida Perekonda?
s
Särje pahameel ei ole õigustatud/ 8. märts 2019 09:46
Indrek Särg ei saanud oma isikumandaati täis ja seetõttu jäi Riigikogust välja. Tal ei olnud nii suurt rahva toetust kui vaja oleks olnud.
Pauluse/ 8. märts 2019 09:41
Jumalal on Särjega teised plaanid, ja seepärast ei saanud Riigikogusse. Tule, Indrek pühapäeval tagasi oma kodukoguduse rüppe ja palvetame ühiselt kõigevägavama poole, et saaksid vihast lahti!
k
kolla/ 8. märts 2019 09:31
...sest Euroopa vajab uut Adolfit,liiga palju küttematerjali on siia ladestunud.
e
8. märts 2019 09:14
Elagu Lollidemaa ja tema seadused!

v
vabandust näpukas, tahtsin kirjutada erakonnasiseste/ 8. märts 2019 09:13
e
eakas/ 8. märts 2019 09:10
Kaotage ära e-hääletamine ja erakonnasiste pingeridade koostamine, iga inimene kogub oma hääled ning häälte kogus annab riigikokku pääsenute nimekirja. Joodikud ja muidu kergatsid jääksid siis kenasti "pika ninaga".
e
e./08:29-le/ 8. märts 2019 09:06
Jagan seda mõtet täielikult.Ilmselt nii ongi.Ega EKRE uisapäisa otsuseid ei langeta.Ju nii on siis õigem.
s
see/ 8. märts 2019 09:04
valimisseadus on aja äraelanud
e
8. märts 2019 09:04
et panna käima valimiskampaania käigus lubatud Tartu-Pärnu laevaliin oleks riigikogulase palk Särjele kindlasti kasuks tulnud. Tundub, et see lubadus jääbki nüüd täitmata, kahju küll... B
h
Hääletaja/ 8. märts 2019 09:01
Hääletamisel selgus, etTartu ekre liikmed ei tahtnud Särge nimekirja etteotsa tema manipuleeriva ja ülbe käitumise tõttu.
v
valija/ 8. märts 2019 08:56
Aga riigikogusse saavad näitlejad,sportlased jne.
s
Selleks/ 8. märts 2019 08:35
ongi põhiseaduses kirjas,et valimised on OTSESED.See tähendab,et valida tuleks inimest mitte erakonda.Ja kes saab rohkem hääli see saab ka riigikogusse Põhiseaduses on ka kirjas,et riigikogulased ei tohi kuuluda riigiasutustesse,kuidas nad istuvad siis volikogudes,kas need on eraettevõtted?.Aga näha on,et Põhiseadus on ainult üks paber mida kasutatakse ühes väikeses ruumis.

e
e. / 8. märts 2019 08:29
Kuni meil on parteivalimised, on partei asi, keda riigikokku määrata. Võib olla on Särg EKRE-le vajalikum Tartu piirkonna esimehena kui riigikogulasena? Ja Kaalep on vajalik just riigikogus. Eeldades, et need valikud on parteisiseselt demokraatlikult läbi arutatud js tehtud Eesti edasikestmise huvides, pole siin midagi mul kui valijal nuriseda.
m
8. märts 2019 07:58
Miks ebapopulaarne Ruuben EKREs nii nimekirja ees on ?
m
meelis/ 8. märts 2019 07:42
väga kummaline valimissüsteem jah- ilmselt onupoja poliitika.....
u
uudishimu/ 8. märts 2019 07:32
mis erilised teened sellel Ruubenil Perekonna ees on? sugulane?
l
lokkav ülekohus/ 8. märts 2019 07:06
Ise hääletasin ka Indrek Särje poolt. Igati väärt mees.Edu ikkagi.
a
Ants Rannula/ 8. märts 2019 07:05
Ise valisid ja kinnitasid sellise partorgide valimisseaduse ja see on kestnud aastakümneid. Ei taha RAHVA saadikuid -siis vigise edasi!
r
Refi agent/ 8. märts 2019 06:17
Mis valimisseaduse iseärasus? Enne kandideerimist vaevuge seadust lugema. Riigikogu valimised käivad parteide üldnimekirjade järgi, kuid ajakirjandusele on kasulikum uudiste tootmiseks promoda piirkonna nimekirju.
v
Valija/ 8. märts 2019 00:48
Ka minu valik oli hr. Särg ja hoopis mina valijana olen solvunud, et sisse saab see, kes saab vähem hääli. Kui hääled ei loe, milleks siis üldse valima minnakse? Pange kohe see paika, kes on nimekirjas esimene. Nii võiksid ka teised erakonnad teha, sest ega sealgi midagi targemat olnud. Imelikud seadused küll

e
8. märts 2019 00:41
Ei saanud aru, et mõlemad EKREst v?
a
Annele/ 8. märts 2019 00:35
? Siin ju EKRE enda sisene upitamine. Ei muuda nemad ka midagi valimistes selles suhtes, et kõigil erakondadel oma teenete järgi sisenimekiri. Kui valijad saaksid hääle anda ja valida kogu selle 1100 nimekirjas oleva inimeste hulgast ja Riigikokku saaksidki vastavalt üle Eesti enim hääli saanud 101 kandideerijat olenemata erakonnast. Siis oleks valijate hääled Eesti eest.
e
et siis/ 8. märts 2019 00:24
Täpsustus: 291 häälega sai riigikokku.
t
tegelikult/ 8. märts 2019 00:20
Ruubeni asemel peaks riigikogus olema Indrek Särg.
h
hm/ 8. märts 2019 00:19
Kõik ei mahugi pudrukatla ümber, keegi peab tööd ka tegema.
O
../ 7. märts 2019 23:52
Oleks eelistanud Indrek Särge.
i
Imelik/ 7. märts 2019 23:51
Selles valimisseaduses on küll miskit mäda, kui sisse saab 600 häälega ja 2200-ga jääb välja???
e
Et siis/ 7. märts 2019 23:46
Kui riigikogusse oleks osutunud valituks ainult vastavuses oma isiklikule häältesaagile oleks meil rahva poolt valitud riigikogu. Praegu on parteide kombinatsioonis.

t
Täitmata lubadused/ 7. märts 2019 23:30
Särg oli see, kes lubas hakata rahvast Tartust laevaga Pärnusse vedama. Eks sellest ka paadikapteni paberid. Tramm pidi ka Tartusse tulema kui ta volikogusse saab.
a
absurdi tipp/ 7. märts 2019 23:27
200 häälega saab riigikokku, e- häälega saab sardell 7+++ häält
t
Tomba/ 7. märts 2019 23:18
Kuidas saab üks inimene teist ausaks teha? Isegi kui on ekrelane?
e
ebaaus/ 7. märts 2019 22:48
Ei usu e-hääletamise aususesse.Indrek Särg,keda tõesti rahvas on valinud, ei saa riigikogusse.Uskumatu!?
l
leerikaaslane/ 7. märts 2019 22:33
Särg tehku oma mitu aastat tagasi peetud kihlusest oma väljavalitust aus abielunaine ! Selline lörutamine ei kaunista mitteTartu osakonna juhti.
k
kahju küll/ 7. märts 2019 22:32
Ruuben on liiga noor ja ei suuda konfliktisituatsioonides tasakaalukaks jääda, mida muide on juba tõestanud, et ei suuda. Särg on vanem ja tasakaalukas.
t
to Eeva 21. 53/ 7. märts 2019 22:29
Ära hakka provotseerima, palgaline kommentaator.
t
to Tartlane/ 7. märts 2019 22:28
Ruuben taheti vahepeal üldse Ekrest välja visata. Mingil juhul poleks Ruubenit valinud, ei paista usaldusväärne.

t
to tartlane/ 7. märts 2019 22:26
Särg kulutas oma isiklikke ressursse. Ruuben noore poisina ei ole eriti usaldusväärne.
t
to Maret/ 7. märts 2019 22:24
Kas kohe pead norima ? Seadus on kõikidele parteidele üks.
t
tartlane/ 7. märts 2019 22:23
Valisin ka Indrek Särja, paistis väga tubli ja asjalik mees. Väga ebaõiglane, et Ruuben tema asemel läks, imelik süsteem meil. Isiklikult ei tunne kumbagi, aga Indrek tundub palju asjalikum.
k
küsimus/ 7. märts 2019 22:21
kelle larhv siin kuude kaupa Õhtulehes tilpnes? see küll eriti vaene ei saanud olla.
a
Anne/ 7. märts 2019 22:19
Ei tunne isiklikult, ei Kaalepit ega Särge aga ebaõiglane Särje suhtes ,et ta Riigikogusse ei pääsenud.Sellepärast ongi EKREt tarvis,et korralagedust ja ebaõiglust on liiga palju.Kindlasti muutub valimiste kord õiglaseks ja lõppeb kahtlane e-hääletus.
p
pruut/ 7. märts 2019 22:17
See haritud ja tark flirtis kaks aastat Tartu kirikutega, et usklike hääli püüda.
m
ma ainult raha armastan/ 7. märts 2019 22:10
sull suurem kui mull,kuhu viib see pull
v
7. märts 2019 22:04
Valimis seadust peab muutma! See on ajuvaba, et riigikokku saavad isikud kes on saanud hulga vähema hääli kui teised.

m
maakas/ 7. märts 2019 21:47
Kas probleem selles, et haritud ja tark ei kõlba? Mõne nn partei omapära? Või ei ole õllekas lällamas käinud?
k
Kuidas/ 7. märts 2019 21:42
See võimalik on? Inimene on saanud nii palju hääli ja sisse saab olematute häältega inimene? Sellepärast ma hääletamas ei käigi
h
hm/ 7. märts 2019 21:40
See on hea näide sellest, et riigikogusse pääs otsustatakse partei kontoris
s
7. märts 2019 21:19
see aitas vähemalt hitleriülistajal sisse saada.
n
no/ 7. märts 2019 21:18
kellele talle? See "ta", kes välja jäi, ise ka ju EKRE liige.
a
arvaja/ 7. märts 2019 21:16
jah, milleks neid erakonnasiseseid nimekirju vaja on, nii saab koha saada ka tuntud inimene, kes ostab omale koha... Häälte arv peaks ikka otsustav olema, mitte see, kes need erakonnasisesed nimekirjad välja mötleb.
ü
ühtne KE ühtne kaitse/ 7. märts 2019 21:15
Kallo on staazikas dopingutarvitaja ning selle mõju all suuri tegusid korda saatnud ja austatud partailiige
a
akendeta maja/ 7. märts 2019 21:09
tundub,et kilplased on jälle seadusi kritseldanud

t
T.Mets/ 7. märts 2019 20:50
Selline ebaõiglus valimistel ei ole uudis, kuid nii pikkade aastate jooksul pole tehtud midagi, et valimised õiglasemaks muuta. Aastaid tagasi olid riigikogus isegi juhtivatel kohtadel saadikud 30--40 häälega. Särg on asjalik inimene ja tema väljajäämine Suurest Slämmist on ebaõiglane
e
Enn/ 7. märts 2019 20:30
Kahjuks ei antud valimiste eel isegi lubadusi totra valimisseaduse muutmiseks.
t
Tõnu/ 7. märts 2019 20:22
Tegelikult on ikkagi ühiskonnal probleem olnud juba varem, et 291 häälega kohtualune Kallo saab sisse, sest kuulub erakonna juhatusse, aga väärikamad inimesed jäävad enamate häältega välja.
n
Nii/ 7. märts 2019 20:13
Kunagi pole see probleem olnud, nüüd peaks nagu EKRE liige enda koha talle andma uudise põhjal?
e
7. märts 2019 20:08
Ega need polegi mingid valimised, tegelikult jätkub kommunismiajastu süsteem, et partei paneb paika kes riigikokku pääseb.Demokraatlikud valimised oleks siis kui enim hääli saanutest võetakse 101 kõrgemal kohal olnut, olenemata parteist.
t
Tõnu/ 7. märts 2019 19:57
Välja jääb seepärast, et valimistel on tobe vahetasand, kus erakond otsustab, kes on Riigikokku oodatum kandidaat (üleriigilise nimekirja ja asukoha selles otsustab erakond). Kui see nimekiri oleks avatud, siis reastuks kandidaadid valimistulemuste järgi, aga praegu murrab paremat positsiooni üleriigilises nimekirjas ainult isikumandaat, nagu näiteks Siim Kallas sai.
v
vähk/ 7. märts 2019 19:57
Aga ilmselt noorem poeb paremini ja hoiab ka kaabu kohal vihmavarju kindlamalt
l
Loodan/ 7. märts 2019 19:56
Et ekre teeb õige otsuse ja vahetab ringi.Kas see kaalep peale räuskamise midagi muud teha ka oskab?

a
arvan/ 7. märts 2019 19:21
...et siis ikkagi o n solvumises asi? Kaalepist etem on siiski Särg, sest Kaalep on l i i g a noor selles hirmsas supis ujuma!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee