, 7. märts 2019 20:06
10 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
t
/ 8. märts 2019 13:09
on võimalus, et tegemist ei ole lihase lapsega. Et on väljastpoolt saadud laps. Rõhutan, et selliseid juhtusid on käsitletud kirjanduses. Päriselust (ajaloost) selliseid seiku ei meenu.
M
/ 8. märts 2019 10:13
Ma nägin ühes vanas ca 1920 kiriku sünnimeetrikaraamatus, kuidas Eesti riik trahvis lapsevanemaid, kes olid jätnud lapsed vallas kirja panemata. Tean, kus ei pandud kirja tüdrukut kohe peale sündi, aga siin oli nii P kui T. Tol ajal oli 99,99% inimesi alati kirjas. Kuskil kuuse all ei elanud keegi ja ei saanudki elada. Kuritegelikud inimesed püüdsid oma öömaja varjata. Lapse kooli saatmist ja käimist jälgiti ka hoolega, ei olnud midagi et jätsid lapsed koju tööd tegema.
i
/ 8. märts 2019 09:40
Ongi ju inimese sünnikuupäev ja sünniaasta! 3on mees ja 4 on naine. Igaüks teab millal laps sündis( talvel või suvel peaaks ju vahet tegema) Noh ja 4 nr lõpus, on orja Nr
p
/ 8. märts 2019 09:18
Võimalik Eestis! Ma tean ühte vanameest, kes sai isikukoodi alles paar aastat tagasi.
v
/ 8. märts 2019 09:00
Me kõik oleme valitsejate jaoks ainult numbrid-statistilised numbrid.
m
/ 8. märts 2019 08:58
Eesti ametnikud! Minu lapsele pandi ka x nimi. Küll suudeti enne õhtulehte teatamist tunniga nimi õigeks muuta.
õ
/ 8. märts 2019 06:51
Huvitav, kuidas vanemaid ei huvitanud emapalk? Last ei registreeritud , siis ei makstud ju ka emapalka ja muid toetusi?
l
/ 8. märts 2019 06:37
Mis te nendest süüdimatutest vanematest räägite, ju joogipudel tähtsam, kui isikukood.
j
/ 8. märts 2019 04:59
1976 a sündinud kaksikud olid küll sünnitusmajas sündinud, aga sünd oli registreerimata, 1984 a said nad endale esmase sünnitunnistuse. ema hoolimatusest ja seda alles siis pärast tema surma.