Poliitika

Valimiskomisjon e-häälte lugemisest: kõik toimingud tehti seaduse järgi

Toimetas Johanna-Kadri Kuusk, 7. märts 2019, 10:44

106 KOMMENTAARI

k
Kui kõik tehti / 8. märts 2019, 09:00
seaduslike toiminguid jälgides siis ei tohiks olla mingit probleemi häälte veel kordseks ülelugemiseks.
j
JOK nagu ikka./ 8. märts 2019, 00:27
Mitte keegi ei suvatsenud kontrollida hääletuskohtade korduvust ja IP aadresside asukohti ja nende vastavust kodanike asukohaga. Kui Ikka inime asus AA vanadekodus, siis ei saanud hääletamist teostada Tallinnast! Meil puudub võim ülekohtu ja pettuste üle ja see on fakt. Korruptsioon riiklikul tasemel, nagu seda on olnud VEB, Danske, jäävad ilmsel igaveseks Eestit õgima.
l
Ly/ 7. märts 2019, 22:36
Üle tuleks ikkagi kontrollida, mõni dopingupatune jääb raudselt vahele!
o
on/ 7. märts 2019, 22:00
veel meeles eelmistel valimistel vanadekodu elanike antud hääled Kristiinale-3,5 minuti jooksul märgiti 32 häält sellest vanadekodust, kus Kristiina käis nn.abistamas.
õ
Õie Terva/ 7. märts 2019, 22:00
Memm toodi enne valimist Tallinna haiglasse. Valimiste päeval ei toimunud haiglas mitte mingisugust valimist. Minul tekkis küsimus: "Kas haiglas ei toimu valimisi"? Memm on Pärnakas ja oli valimistest väga huvitatud. Ei imesta kui memm valis e-hääletusel. ID - kaart antakse haiglasse registreerimiseks momendiks käest. Mind lausa huvitab: "Kas ta on valinud"? "Kas ootamatult haiglasse sattujad ei valigi"? "Kas haiglasse sattuja ei olegi Eesti kodanik"? Kuidas saaksin memme valimisosalust kontrollida? Õhtuleht võiks vastata, kuidas need valimised haiglas toimusid?
u
Uurija/ 7. märts 2019, 20:56
Häälte lugemine võib ju õige olla, aga kuidas need hääled saadud on - see on küsimus. Kas ei saaks sellist tabelit või graafikut, kus oleks näidatud hooldekodudes hääletajate arv. Kui palju oli e-hääletusel kehtetuid hääli? Näiteks Õhtulehes enne valimispäeva oli e-hääletajaid 247232, aga valimiste lõppedes oli tabelis e-hääli antud 247069. Kas vahe 163 oli kehtetuid hääli?
t
to:sõna sekka / täna, 12:03/ 7. märts 2019, 20:00
võiks aga ei taha kinnismajaga lõpetada
v
vot sulle/ 7. märts 2019, 19:51
Vabandame. Teenus ei ole hetkel kasutatav.Otsitavat ei leitud või päring katkestati korduspäringu tõttu.

k
kõrvalt vaatleja/ 7. märts 2019, 19:47
jaa, egas meie sportlased ka dopingut kasutanud. Mille poolest meie nn e-hääl parem on? Kõik mida inimene loonud, kõik võimalik avada ja muuta.
1
16:02!/ 7. märts 2019, 19:27
Ära pane tähele! See lasteaed ei ole veel õppimisvõimeline!
r
Riigikohtu otsuse e-hääletuse vastavuse kohta Põhiseadusele tegi riigikohtunik Rask./ 7. märts 2019, 19:26
m
Muretsen/ 7. märts 2019, 19:17
Kas Pentuste Roosimannuste vadakodude vanurite hääled ka paljud ju voodi haiged ja ei ole enam adekvaatsed .
t
Tabamatu Tasuja/ 7. märts 2019, 18:35
kui e-hääletuses esineb vigu-kes võtab vastutuse?Tean,et refid surusid selle läbiAnsipiga eesotsas.
p
paberhääletaja/ 7. märts 2019, 18:29
E-hääletus rahvahääletusele ilma e-hääletuseta!Ainult paberhääletusega küsida inimestelt,mida arvab rahvas.
a
analüütik/ 7. märts 2019, 18:25
Pole vahet,kas inimene käis või ei käinud valimas...e-valimisega saab hääli juurde möllida ja sina pead arvama,kas käis nii palju e-hääletamas või mitte.1000-le saab ühe nulli juurde panna ja ongi valimised tehtud...
m
mida see näitab?/ 7. märts 2019, 18:24
võib olla hoopis sinu antud hääl kanditi mõnele teisele erakonnale, pettuseks ei pea vanadekodusse minema.Meil ei ole vanadekodudes piisavat vanureid, pealegi ei ole vanurid sisse kirjutatud hooldekodusse vaid oma kodukohta.See e-pettus on palju suurem.

a
aga loomulik ju/ 7. märts 2019, 18:21
kui sulid ja vargad sõidavad tõllas ja elavad vaeste kulul
s
sina ei usu/ 7. märts 2019, 18:19
aga mina tean, et Soomes olijad lootsid EKRE peale, kuna nad tahavad tagasi tulla kui Eesti hakkab normaalseks riigiks,kus igaühel on võimalus oma tööga ennast toita.Mitte nii, et need, keda S.Kallas nimetab laiskadeks, töötavad kahel töökohal,kuna üks palk ei võimalda peret toita.
e
e-hääletusega/ 7. märts 2019, 18:10
on ka see variant, et nooremad sugulased hääletavad oma vanaema või vanaisa, või mõne teise vanema sugulase eest, kuna nood ei jaga e-hääletusest midagi ega oska seda teha .Nii hääletab nobe sugulane nende eest neile seda ütlemata. Kui mu abikaasa prillid maha unustas ja ma temaga kabiini kaasa läksin, tõusis suur kisa, et ei tohi, ja üks valimiskomisjoni liige laenas oma prille.Kodus aga võin ma terve pere eest hääletada ilma et ükski konn köhiks ja ilma pereliikmete luba küsimata.
l
Luuletus ühest ristsõnaraamatust/ 7. märts 2019, 18:05
Saba rõngas, kõrvad kikkis siga Oskar liigub rukkis . Rukis on ta maiuspala sestap vaikselt nagu kala Oskar rukkipõllul hiilib hoiab madalat profiili. Ta ei sära, ta ei plära ta ei tee reklaamikära.
t
Tahaksin ka 16:02-le/ 7. märts 2019, 17:55
toetust avaldada! Nüüd nutate nagu e-valimised oleks süüdi. E-valimised ei ole kohustuslikud! Pole vaja olla IT spets, et lugeda kommentaare, kuidas kõik enne valimisi oravaid taevani kiitsid. EKRE oli paha. Nüüd on oravad veelgi halvemad, EKRE-st aga ei ühtegi sõna. EKRE, muide teeb parima tulemuse järgmistel valimistel, või siis erakorralistel, kui kaks võimsat omavahel riidu lähevad. Saate näha! Seniks aga nautige oma hääletamise tulemusi!
e
ette teada/ 7. märts 2019, 17:50
Kõik on ette plaanitud valed,mida taheti realiseerida ühe näpu liigutusega,et saada võimule ja rahva raha ligidale aga tehti saatuslik viga.Ühtegi naeratavat juhti ja nende magusaid lubadusi ei tohiks uskuda enne juhi tausta teadmata.Juhi hämar taust on mitu meest.Miks need suhted purunesid ja ikka uuesti üritatakse üha kõrgemale kohale,kui endal jõudu napib.Võtab ja jätab külma kõhuga,seega pole usutav.
t
Tarmo Kaldma/ 7. märts 2019, 17:43
Teine huvitav kontrollikoht on et kas kõik hääled on tegelikult ka allkirjastatud hääletaja enda digiallkirjaga. On variant et süsteem laskis läbi ka mingeid muid allkirju ja seal on nii lisatud hääli. Krüpto on kindel ja teise eest ilma tema ID kaarti ja paroole omamata allkirja anda ei saa, kuid kui seda alati ei kontrollitagi on süsteemis kindla luku kõrval suur auk. See seletaks arvukad teated justkui toimunud e-hääletusest mida inimene ise eitab.
p
Põhiseadus/ 7. märts 2019, 17:40
on tähtsam kui Riigikohtu otsus.

t
Tarmo Kaldma/ 7. märts 2019, 17:29
Tasub hoolega kontrollida kas häälte arv klapib hääletuste arvuga. Nagu selgus on igale häälele kaasa pandud üks number, häälte arv (vaatlejana tegutsenud Heldur-Valdek Seeder avastas). Kokkulugemisel ei arvutata mitte hääletuste arvu vaid liidetakse neid numbreid. Ka hääletanute arv saadakse sellest summast. Seal peaks muidugi 1 olema alati aga kas on? Vahepeal paistis statistilisi anomaaliaid kui hääletanuid oli rohkem kui hääleõiguslikke.
e
7. märts 2019, 17:27
E -valimised on nagu dopingu "geiss" ,paljud usuvad suuri sõnu ,meediat ja siis kukub kõik kolinal kokku !
p
Pole kahtluski/ 7. märts 2019, 16:49
Olgem ausad, iga mõtlev inimene saab aru, et see e-valimine haiseb.
1
15:55/Mõttetu-le/ 7. märts 2019, 16:02
Mis te nüüd oigate?Alles ju olid valimised,miks te valisite siis ülekaalukalt Reformi- ja Keskerakonda?
s
Seaduse järgi??/ 7. märts 2019, 16:00
Tsivilisatsioon eeldabkli, et kogu elu käib seaduste järgi. Kommude režiim toimis ka seadustele toetudes. Küsimus saab olla vaid selles, et milliste seaduste järgi või kui suured augud seadustes on või millised teerajad möödaminekuks.
m
Mõttetu/ 7. märts 2019, 15:55
Valimisreklaamile ja kommijagamisele kulutatud raha 2 erakonnal kokku oleks saanud kõik teed ja tänavad korda, lumest ja jääst puhtaks ja liivatatud 100 korda. Miks kulutatakse raha nii häbematult sellega veel kiideldes. Kas meil on mitu Eestit????
i
Inimene/ 7. märts 2019, 15:48
E-Riik on siiski nii hea kui E-Kodanik. Nii raske ka polnud leida https://www.riigiteataja.ee/akt/13188851?leiaKehtiv
e
E-Riik on siiski nii hea kui E-Kodanik. Nii raske ka polnud leida https://www.riigiteataja.ee/akt/13/ 7. märts 2019, 15:47

v
valetamine/ 7. märts 2019, 15:43
Võim on kõiki uimastanud ja selge aru kaotanud,seda nad lootsidki,et keegi e-sohki ei märka.Ainult need ärkasid ellu,kes haistavad uut võimalust veel jõukamaks saada .10 miljoni salapärane kadumine annab alust arvata,et varsti kaovad veel suuremad summad.Nad teevad seda nii,et märki järele ei jää.Pole vahet kas varastab rikas või vaene vargad on mõlemad.Üks kellel aga raha puudust ei ole varastab,sest ta ongi üdini varas,teine vaene varastab leiva pätsi,et ellu jääda,sest tal on kõht tühi.
e
e-valija/ 7. märts 2019, 15:34
v
vaat/ 7. märts 2019, 15:19
Aga kes ütles, et see seadus vastab Euroopa demokraatlikele normidele?
s
7. märts 2019, 15:03
Selle "statistikaga" ja IT-alaste manööverdustega on võimalik manipuleerida ka tavaelus. Kunagi töötasin suures x firmas, kes vahelduva eduga avalikustas ka oma statistilisi andmeid. Kui aga märkasin, et minu poolt statistika koostajale edastatud andmed olid sealt puudu, siis vaikiti see maha, ometi mõjutas see ka üldpilti. Sama lugu ka IT alalt - kui omada veidigi loogikat, siis juba pilgupeale viskamisest oli vahest selge, et mingi kama on seal sees. Osutades parandamise võimalusele käratati mulle: "Ei tee!" ja jäigi tegemata.
s
statistka/ 7. märts 2019, 14:48
miks ei ole tehtud statistikat,mis vanuses inimesed andsid oma hääle E-hääletusel On siililegi selge,et inimesed,kes arvutiga ei tegelele ei ole mitte iialgi võimelised E-hääletama!
v
vaike/ 7. märts 2019, 14:43
Kas arvuti oli 90.a. dementse voodihaige kõrval. Sellises vanuses inimesed tavaliselt ei oska arvutit üldse käsitledagi. Kindlasti tuleks kogu e-hääletus üle kontrollida erapooletuite ekspertide juuresolekul.
k
7. märts 2019, 14:28
Kuidas mõista, 90 a dementne, voodihaige on osalenud e-hääletamisel.
v
Vana kommunist/ 7. märts 2019, 14:24
Üks teoreetiline küsimus- MIS juhtub Eesti riigiga SIIS, KUI avastatakse, et KÕIK ehääletustulemused ON vaid suur BLUFF. Mina ei tea.

m
MK/ 7. märts 2019, 14:09
E-hääled: Reform 98 736, EKRE 33 306, ISAMAA 31 022, KESK 28 826,SDE 28 276 Tavahääled: KESK 100 997, EKRE 67 117, REFORM 63 596, ISAMAA 33 217, SDE 27 073 Kõik hääled: REFORM 162 332, KESK 129 823, EKRE 100 423, ISAMAA 64 239, SDE 55 349 Kas see on Põhiseadusele vastavate valimiste õiglaste näide?
t
Tiit/ 7. märts 2019, 14:06
Kus on välisvaatlejad, kes voivad seda toestada?
t
tahaks teada/ 7. märts 2019, 14:06
E-valimised on vaja üle kontrollida,midagi tundub olevat vale,see on liigne enesekindlus võita.Kas Kaja on varem valetanud või valega vahele jäänud ka isiklikus elus,kus mehi palju.Rääkida võib mida iganes,et võimu saada.
u
usun ka./ 7. märts 2019, 13:52
kõik toimingud tehti seaduse järgi,kelle seaduse? kas reformide?
h
Hakkame kontrollima/ 7. märts 2019, 13:33
siis. Sest meil on kahtlus. 100 000 inimese mandaat on küsimärgi all.
v
Venemaal/ 7. märts 2019, 13:31
saatis mingi demokraat Putinile kirja, et e-valimisi ei tehtaks, kuna see olevat DEMOKRAATIA lõpp.
1
12:50!/ 7. märts 2019, 13:30
Vot siia ongi koer maetud, miks teised riigid ei e-hääleta! Nimelt, nagu meilgi, kehtib mujalgi, et valimiskomisjon peab tagama hääletaja privaatsuse, ehk salajase hääletamise. Kas tagab? Meil aga jahutakse mingist aiaaugust, häkkimisest ja mida kõike veel.
b
bitt/ 7. märts 2019, 13:24
Mis seadusest te sonite , seadusi hakake lugema põhiseadusest ja rohkem pole vajagi et see suurpettus keelata ja selle käivitajad personaalselt kinni panna.

r
rein/ 7. märts 2019, 13:17
kui seaduse järgi ja kõik on korras, siis ei maksa karta kui tahetakse asju üle kontrollida
r
Ratas Riigikokku!/ 7. märts 2019, 13:11
Sest õige rehv ongi ratas.
e
eu/ 7. märts 2019, 13:06
Teada tõsiasi on, et igal valimisel on e - hääletusserver häälte kokkulugemisel "hangunud" tunniks või paariks! Sellele e- häälte kokkulugemisele on ka eelmänguna vahetult enne valimisi emori ennustuskontor andnud ette "arvatava" reformipartei toetusprotsendi!
k
Kuidas saab lausa/ 7. märts 2019, 13:05
ajalehes valetada mingist valimiste seadusest? Otsisin seda seadust. Seal ei olegi selle 60.1 paragrahvi all minit lõige 10-t! Ja ei ole ka kuskil, et e-hääli loetakse valimisjärgsel esmaspäeval. Lugege ja näete, kuidas teile avalikult näkku valetatakse!
t
tiit/ 7. märts 2019, 13:00
kas see ORAVATES OLNUD mati ka kajale ei annud telfoni nr E-topingu tegemiseks ??? muidu jääd jänni JÕUAD siis JÜRILE ka natuke JÄRELE???
1
12.03/ 7. märts 2019, 12:58
Kui teha praegu paberhääletus mis arvad mitu Pakuksin,et 20.kohta ref riigikogus saaks?
r
rahulolematu kodanik/ 7. märts 2019, 12:53
kas tõesti võltsimine meie riigis loetakse normaalsuseks
e
e. / 7. märts 2019, 12:52
Andsin kommentaariumis igale meeldinud kommile ühe plusshääle. Varsti on need plussid kadunud. Näete, kuidas häältega sahkerdatakse! :) Miks ei suudeta teha nii, et igalt IP-aadressilt saaks anda ühe hääle, et kujuneks mingigi pilt lugejate meelsusest? A riigikogu valimistel olla kõik usaldusväärne. PS. Alternatiivmeedias väideti, et enne kui pole usaldusväärset krüptovaluutat, pole ka usaldusväärset e-valimist.

g
Gunnar Stahl/ 7. märts 2019, 12:44
Kui seadus näeb ette võltsimist, siis on kõik ju korras ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesti poliitmaastikul tähendab reform tõemonpoli, eesotsas Simeon ja Kaja Kallasega.
1
12:33!/ 7. märts 2019, 12:44
Soome omad on taiplikumad. Nemad just suurema osa häältest EKRE-le andsidki. Kodueestlased veel ei taipa, keda valida.
n
näedsiis/ 7. märts 2019, 12:43
reformollol ka oma ,,tõekomisjon,, rahvusvaheline audit tuleb tellida,kui kahtlused õhus!
p
paistab, et on veel / 7. märts 2019, 12:39
palju teisi, kes ka seda e-hääletust ei usu Natuke veel mõtlemist omav kodanik/ täna, 11:09 Sonida pidevalt e.hääletuse õigsusest on täpselt täjt tähelt sama,mis oli mõningad aastad tagasi suusatajate dopingu geišš.Me kõik uskusime ja jutt oli väga veenev ja kohus tunnistas ka õigeks.....Terves maailmas mitte kuskil ei ole e hääletamine turvaline,aga EESTI on IMERIIK.Ärge ajage naerust röökima!
r
reku/ 7. märts 2019, 12:39
Seaduse järgi ei tehetud valimisjaoskonnas lasta häält muuta. Seaduse järgi jäeti teine tempel sadadel ja sadadel sedelitel löömata, mis tühistati..... Käpardlikud valimised. Aga Eesti asi.
p
paistab, et on / 7. märts 2019, 12:38
palju teisi, kes ka seda e-hääletust ei usu. Natuke veel mõtlemist omav kodanik/ täna, 11:09 Sonida pidevalt e.hääletuse õigsusest on täpselt täjt tähelt sama,mis oli mõningad aastad tagasi suusatajate dopingu geišš.Me kõik uskusime ja jutt oli väga veenev ja kohus tunnistas ka õigeks.....Terves maailmas mitte kuskil ei ole e hääletamine turvaline,aga EESTI on IMERIIK.Ärge ajage naerust röökima!
t
tola mängida oskavad teisedki/ 7. märts 2019, 12:37
Kodune konnatiik. iga mees tahab tähtsust näidata ja mõni sellestki tähtsam olla. Rahunege maha ja tehke midagi reaalset, mis meid edasi viiks. Kisklemine on juba kaubamärgiks poliitikas saanud ja see meid paigal hoiabki.

m
Ma hääletada ei saanud/ 7. märts 2019, 12:36
Veebileht WWW.Valimised.ee oli iga kord ajutiselt maas või jäädavalt mujale viidud.
m
ma ka ei usu enam e-hääletust/ 7. märts 2019, 12:33
Välismaal, põhiliselt Soomes hääletanud Eesti kodanikud valisid riigikogu valimistel kõige rohkem Konservatiivset Rahvaerakonda, kokku läks EKRE arvele 43,7 protsenti välismaal antud häältest. Kuidagi ei saa uskuda, et ekrete poolt juba aastaid mõnitatud ja halvustavalt Kalevipoegadeks sõimatud Soome töömehed ja naised nüüd äkki Ekre valisid! Mitte iialgi ei usu! Neid Soome e-hääletajaid peaks kindlalt kontrollima.
t
Tao või tina!/ 7. märts 2019, 12:30
k
kes/ 7. märts 2019, 12:28
neid seadusi tegi,ikka teie ise.
n
Naera edasi aga IT värki sa ise jaga,muidu sa säärast iba ei ajaks. / 7. märts 2019, 12:22
e
elu / 7. märts 2019, 12:19
0n näidanud,et igal pool ongiainult pettus.Peast nõder oled ise kui pimesi kõike usaldad.
e
elu / 7. märts 2019, 12:18
0n näidanud,et igal pool ongiainult pettus.Peast nõder oled ise kui pimesi kõike usaldad.
k
Kordamine on tarkuse ema!/ 7. märts 2019, 12:13
Et ei tekiks pahandusi, tuleks enne valimisi mõelda, et kas ikka tasub e-hääletada! Muidu jäätegi elu lõpuni "korda nõudma". Toots ütleks "narrid", selle peale.

k
kas rahvas peab teie ütlusi uskuma? peale danske, swedbank ja teiste pankade rahapesu, peale doping/ 7. märts 2019, 12:12
e
ehh/ 7. märts 2019, 12:12
l
Lõuad pidada ja edasi teenida/ 7. märts 2019, 12:10
Õhtuleht jõuab rohkem nullida,kui Rehfid omale e hääli juurde keevitada. Mõlemat saab teha peenhäälestatud programmi poolt. Ähh. Minge Te peesse!!!!!
i
igavesti sinu e- hääletus. Oravad/ 7. märts 2019, 12:10
Kui tehti kõik õigesti, mis teil siis karta on?! Loeme hääled uuesti kõigi silme ees üle :D
s
sõna sekka/ 7. märts 2019, 12:03
Esita tõendid , et midagi kahtlast on e-häältega tehtud ! Niisama kireda oskame me kõik !
u
uus valimine/ 7. märts 2019, 12:00
Kui juba selline kahtlus tuleks valimised tühistada ja teha uued valimised. Ka mina olen hämmeldunud, et Refid said hääli liiga ülekaaluliselt palju. Ja et Hr. Kallas sai nii palju hääli ei tahaks uskuda. Kõige õigem valimised tühistada ja teha uus ilma e-hääletusteta.
v
Vaatleja/ 7. märts 2019, 11:58
Igasugune häälte ülelugemine on fiktsioon. Valimisvabade paari päeva jooksul on võimalik hääled soovitud kohta ümber tõsta, mida aga ei saa ükski hääletaja enam kontrollida, kuhu tema antud hääl tegelikult sattunud on.
e
E-hääletustulemuse ausust peab kontrollima/ 7. märts 2019, 11:54
Kuna reformierakond on varem vahele jäänud e-valimiste võltsimisega, siis nüüd oleks küll vaja rahvusvahelise mainega IT-spetsialiste, kes on kompetentsed just hääletusprogrammidega tegelemisel. Elurikkuse erakond võiks kohe saata info välismeediasse, et Eesti vajab kompetentseid IT-spetsialiste. Kui saadate kohe teate välismeediasse, siis pole võimalik probleemi enam varjata. Valimiskomisjon peab seda aktsepteerima.

a
aga juura ju ise tahtis ja pooldas/ 7. märts 2019, 11:54
e - hääletust. Ratas ei ole võimeline mõtlema, tema teeb nagu kästakse.
t
to minu arust/ 7. märts 2019, 11:53
mina olin ka rahulik ja surmkindel, et Ratase meeskond võidab, sest neil oli ainukesena valimisprogrammis kirjas sotsiaalharta ratifitseerimine ja pensionide viimine EL-u tasemele.
o
Oleks/ 7. märts 2019, 11:46
EKRE mingi ime läbi võitnud, oleks kõik see kisa olemata. Siis oleks olnud kõik seaduse ja põhiseaduse järgi.
m
Muigega/ 7. märts 2019, 11:46
Kas serverid ei olegi veel hävitatud? Mida nad venitavad?
n
no / 7. märts 2019, 11:46
issand halasta, mis inimesi meie hulgas leidub
m
Minu arust/ 7. märts 2019, 11:44
oli Ratas rohkem kindlam oma valimisvõidus. Ta on siiani šokis ja pole aru saanud, et valimised on lõppenud.
k
kuulge/ 7. märts 2019, 11:44
kas te, inimesed, kes te siin jaurate, olete peast päris nõdrad? Kui te igal pool ainult pettust näete, siis põete raskekujulist haigust ju. "Seadused on nii kirjutatud, et valimispettus läbi läheks..." Tule taevas appi
i
Ise enda/ 7. märts 2019, 11:44
kiitmine tuleb lõpetada ja on eriti rumal. Koolis ei saanud ju endale ise hindeid panna, millest selline nürimeelsus on tekkinud?

r
Riigikogu valimisseaduses / 7. märts 2019, 11:35
paragrahv 60.1 lg.10, polegi olemas. Ja mingist esmaspäevastest häälte lugemisest ka mitte!
o
ooravad/ 7. märts 2019, 11:28
vedasid teistest urgudest oma urgu
i
Indrek2/ 7. märts 2019, 11:28
Usume andrus veerpalu, eks?
i
Indrek2/ 7. märts 2019, 11:27
Tee no enne pisutki kodutööd, valimispäeval enam e-häält muuta ei saa.
j
Jaak/ 7. märts 2019, 11:25
Tehke ennem pisutki kodutööd kui hakkate kõva häälega tõde kuulutama - e-hääletanud inimesel on täielik õigus minna valimispäeval jaoskonda ja siis sedeliga hääletada. Sellisel juhul jääb kehtima sedeliga antud hääl.
p
pealtvaataja/ 7. märts 2019, 11:24
Kas seaduse järgi talitati ka häälte jaotusel,mida võimaldab ebaturvaline e-hääletus?
o
On ju teada,/ 7. märts 2019, 11:23
et kes on kord valetanud , hämanud, võltsinud, varastanud....see ei kõhkle seda kordamast Eriti kui on karistus saamata ja õigeks mõistetud. Igaüks, kel vähegi oidu, mõistab, et e-hääletusel saab manipuleerida.
o
oma silm on kuningas/ 7. märts 2019, 11:18
See seletab ära,miks oli Kaja nii rahulik enne valimisi.Nad pidid teadma,et nad võidavad.Aga nad tegid saatusliku vea,mida avastati KELLA aeg ja ALLKIRI.Kõik tuleb paljastada.Ka Rosimannuse kabinetis tehti kord arvutiga suri-muri.Neid huvitab ainult võim.Kui on tehtud üks vale,siis ei usu neid enam keegi.

e
Ei imesta/ 7. märts 2019, 11:13
Kui need tegelased hakkavad õnnetustes otsa saama.
j
Juhan/ 7. märts 2019, 11:12
Mul sama küsimus. Peaks olema ju võimalik näidata, kui palju e-hääli saadi hooldekodudest ja haiglatest. e-hääled tuli ju üle vaadata (lugeda) juba enne 3. märtsi, sest jaoskondadesse tuli anda andmed e-hääletanute kohta, et nad teistkordselt ei tuleks valima.
v
Vana kommunist/ 7. märts 2019, 11:11
Teoreetiline küsimus- mis juhtub Eesti riigiga siis, kui avastatakse, et KÕIK ehääletustulemused on suur bluff. Mina ei tea.
k
komisjonile/ 7. märts 2019, 11:07
n
7. märts 2019, 11:07
Need seadused on spetsiaalselt nii kirjutatud, et valimispettus läbi läheks!
k
7. märts 2019, 11:06
Kuule komisjon, jutt käibki evalimisteks sobimatutest reeglitest ja seadustest!
v
Vana kommunist/ 7. märts 2019, 11:05
...ja seadused on tehtud Reffide näpunäidete järgi?
i
Indrek2/ 7. märts 2019, 11:02
Kas keegi ootas, et tunnistavad üles??

j
Juku/ 7. märts 2019, 11:02
Mis toimusid häältega 28. veebruarist kuni 03. märtsi õhtuni?
n
nipi/ 7. märts 2019, 11:01
Ongi kokku mäng.Oodati tulemused ära ja siis ühe nupu vajutusega plaksti esimene koht.Tekib küsimus,kes olid need allkirjastajad ja häälte lugejad. Mängus on siiski väga suured riigi rahad.Valimis võidust olid eriti huvitatud Refid ise ja Rõivas,kes loodab saada ministri kohta.
a
aga/ 7. märts 2019, 10:57
Siis on kõik hästi, las kontrollivad kasvõi 10 korda, kui kõik on korras ja peabki kontrollima.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee