Luksuslik ja silmapaistev pesu on ideaalne kingitus oma kõige kallimale. Kui rinnahoidja ja püksikute soetamine võib tunduda liiga riskantne, siis saab alati kingida midagi neutraalsemat, olgu selleks kaunis hommikumantel, öösärk või kihvt sukatoode.

Luksuslik, ulakas ja naiselik pesu – soeta see mugavalt internetipoest!

Lyoni linnas on Prantsusmaa parimad kohvikud ja pagariärid, kus hea hommikul värskeid&nbsp;croissant'e kaasa osta, lõunal sõbraga söömas käia ja õhtul veini nautida. Vanasti oli Lyon Tallinnast 2725 km kaugusel. Enam ei ole – prantsuse maitsed ootavad sind Tallinnas ja Viimsis. Miks mitte korraldada just selles erilises kohvikus mõnus jõuluüritus?

Tähista jõule Café Lyonis 

Kuidas ära tunda kvaliteetne ja ergonoomiline diivan? Milline mööblikangas on hästi puhastatav? Millised värvid ja stiilid on ajatud ja näevad värsked välja ka aastate möödudes?

Oot-Oot Stuudio annab nõu: kuidas valida ergonoomiline diivan ning millised stiilid ja värvid on ajatud?

Terviseameti epidemioloog Irina Dontšenko sõnul on ka Eestis lapsi, keda lihtsalt ei tohi vaktsineerida.&nbsp;"Näiteks on lapsel immuunsussüsteemiga mingisugused häired ja selle tõttu mingite nakkushaiguste vastu ei ole võimalik teda vaktsineerida," vahendab <a href="https://www.err.ee/913457/vordoigusvolinik-ei-lubaks-vaktsineerimata-lapsi-lasteaeda" target="_blank">ERRi uudisteportaal</a>.&nbsp;

58fe4

2018. aastal saadeti Ravimiametile 114 teatist vaktsiinide võimalike kõrvaltoimete kohta, neist 23 teatises kirjeldati vähemalt ühte tõsist kõrvaltoimet, 91 juhul polnud kõrvaltoimed tõsised.

VAKTSIINIDE KÕRVALTOIMED: siin on möödunud aasta 23 tõsisemat juhtumit

“Radaris” paljastati, et Eestis töötab perearstina terviseameti “musta nimekirja” kantud arst, kes usub alternatiivmeditsiini, usaldab MMSi ja arvab, et inimesi peaks jumala abil tervendama, kuid ta&nbsp;ei usalda antibiootikume, vaktsiine ega muid ravimeid.

Terviseameti mustas nimekirjas olev alternatiivmeditsiini pooldav üldarst Martin Ruumet saab seaduseaugu tõttu edasi tegutseda

„Mul on üks krooniline haigus, mis ei lase elada. Kui ma rohu võtmata jätan, võin kodus 4–5 päeva valust oksendada,” kirjeldab naine, kellele perearst soovitas... nõelravi ja muid alternatiivseid meetodeid. Arstide sõnul on riigi käed liiga lühikesed, et meditsiinisüsteemist eemaldada posijaid, kes on tavaravile selja pööranud. Ametkonnad aga leiavad, et kõik on korras.&nbsp;

UHHUU-TOHTRITE PEALETUNG: mida teha, kui perearst pöördub posijaks

Uuriva ajakirjanduse telesaated Kanal 2 „Radar” ja ETV „Pealtnägija” kajastasid sel nädalal mõlemad ühte ja sama teemat – MMSi-usku arsti Martin Ruumetit. Ka allikad olid samad, ainukese vahega, et Kristjan Pihlil õnnestus Ruumet ka „Pealtnägija”&nbsp;stuudiosse kutsuda. Kes kelle pealt maha viksis ja kuidas selline olukord tekkis?

KUMB SPIKERDAS? „Radar” ja „Pealtnägija” käsitlesid sel nädalal täpselt sama teemat!

Jaapanlasi kimbutab viimase kümnendi&nbsp;laialdaseim leetriepideemia. Üks religioosne rühmitus on kogukonna ees vabandanud, sest mõistavad, et on vaktsiinivastase tegevusega leetrite levimisele kaasa aidanud, teatab Newsweek.

MÕISTAVAD OHTU?! Jaapani usurühmitus vabandab vaktsiinivastase propaganda pärast

Liisa Pakosta leiab, et vabatahtlikult vaktsineerimata jäetud lapsi ei tohiks lasteaeda lasta.&nbsp;

Võrdõigusvolinik: vaktsineerimata lapsi ei tohi lasteaeda lasta

Eesti uudised

Maailm

Lapsed

Jõulud | Sisuturundus

Tele

repressioonid ongi sotsiaal/demokraatlike riikide üks põhitegevusi.

&quot;Tervislikel põhjustel&quot; vaktsineerimata jäävad vaid valitud isikute lapsed, teised pole olulised.

Moderaator teatan kuhu vaja sest meie riigis pidi arvamisvabadus olema

kus on võrdsus kui mürgitatud laps saab lasteaeda ja ilma mürgitamata lapsele lasteaed keelatakse? Võrdsus sotside moodi

Pigem peaks siis need lapsed koju jääma keda vaktsineerida “ei saa”. Naeruväärne tagurpidi loogika. Aga noh...... NWO kombitsad on ju igal pool.

Tervislik on süüa vaid niipalju, kui ära kulutad, üleliigne läheb pekiks. Seda isegi siis kui on soe ametikoht ja võid endale sööki piiramatus koguses lubada.

Nimetame õigete nimedega:&quot;vabatahtlik vägistamine&quot;,noo, võrdõiguslased tulge maapeale.

Miks ei tohiks, kas siis vaksineeritud lapsel ei tekigi nende haiguste vastu kaitset? Neid ei peaks ju see mõjutama.

No autos turvavöö kasutamine on ju ka sel juhul vägistamine.

Paistab jah,et mõnedele on põhiseadus ainult sõnakõlks või vihakõne.

Seda räägib võrdõigus volinik!? Ta peaks teadma meie riigi põhiseadust!  Mida ta teeks nende vanematega,kes usulistel põhjustel ei vaktsineeri oma lapsi? Kas teeb erandid? Ta ei tea,miks välismaale õppima minnes tuleb vaktsineerida! Mitte selleks,et nad on ohtlikud teistele vaid neile endile,et nad ei nakatuks.

    või laske koos foolium mütsidega nagu üks tark politruk seda soovitas:) jah ega lasteaias käimine tervislik ole,sealt võib tõesti haigusi saada sest toa soojas,arvutite taga istuvad maimukesed on seetõttu väga nõrgukesed

see volinikk omad õigused ületanud ja näidanud, et ei sobi antud ametikohale, meelde on jäänud väga kallutatud otsused nii mõnelgi juhul-mida sülg suhu toob seda ütlen- nii ei kõlba ja eriti laste suhtes ka, kas saame selgeks, et vaktsineerimata on ohutum elada, kui aga saad vaktsiinist alla 1nm. osakesi, siis on vähiteke kindlustatud, nii on kindlaks teinud itaalia laboris vaktsiinide ekspertiisid.

Välismaale õppima minnes ei ole see alati nii, et pead olema vaktsineeritud enese kaitseks. UK-s ja Austraalias ja mujalgi maailmas on hakanud levima trend, et koolid reguleerivad ise oma õpilaskonda nii, et seal oleks 95% lastest vaksineeritud, et ei tekiks epideemiaohtu. Minu arust on see jubaTallinnas oluline teema. Piirkonniti võib lasteaedades juba täna väga halb seis olla. Vb piisaks lihtsalt laste ümberjaotamisest piirkonna lasteaedades või isegi rühmades, et see 95% vaktsineerituid täituks. Lõpuks on see ju kõigi huvides.  

volinik ütles välja tõe - vaktsiinid ei toimi, kui vaktsineerimata laps ohustab tervet vaktsineeritud lasteaeda

Kuradi ahvid,pervod. Te saate oma vilju tunda veel!!!!

Põhiküsimus, miks on aktiveerunud ilge vaktsiinipromo. Söögi alla ja söögi Peale. Midagi on vaja mätsida?

on asjatundmatu arvamus. Ja samuti diskrimineeriv arvamus.

Loogika on selles, et mõningaid lapsi, kellel on juba eelnevalt mingid terviserikked või kaasasündinud haigused, ei saa vaktsineerida. Tervele lapsele ei tee see vaktsiin enamasti midagi, aga diagnoosiga väetikesele võib põntsu panna. Sellepärast püütaksegi kõik terved lapsed ära vaktsineerida.

Ja kuidas sa tead, et just sinu laps on haige või terve kui juba sünnitusmajas tehakse süstid ja siis läheb lahti iga kuu? Ja  kui süstide tagajärjel on saanud lapsest haige laps, nii et rohkem mürki ei ole võimalik süstida, siis peab teistele tegema? Ja et VAKTSINEERITUD lapsed toovad haigused majja? See läkaköha pere, kus kõik 3 last said köha, VAKTSINEERITUD 8a. laps töi selle haiguse majja. 


huvitav,. miks võrdõigus volinik tahab äkki kehtestada mitte võrdõiguslikkust?ja kas üldsegi on sellist &quot;pseudo&quot; ametikohta meile vaja?

Miks ei taha inimesed lugeda ja harida ennast. Lugege inglise keelseid infolehti, mitte eesti keelseid!! Kui ennast vaktsineerida, siis süstitakse sulle elusviirust ehk peale vaktsineerimist oled sa nakkusohtlik vähemalt 3 nädalat ja ohustad teisi haigusega. Teiseks, tahaks teada paljud inimesed on ennast revaktsineerinud, et nad ometi seda haigust ei saaks. Kui te seda uskuda ei taha, siis mida siin põdeda. Teie lapsed vaktsineeritud ja vaktsineerimata lapsed neid ju ei ohusta :) 

Võrdõigusvolinikku ei tohi eetrisse lasta , kes ta on ,et karistab ja mõistab kohut !?

oot-oot, vaktsiinid pidid ju kõigile täiesti ohutud olema !? Ja miks siin üldse mingi võrdõigusvolinik pläkutab midagi ? Kuidas kõik võrdsed on kui mõned lapsed haigemad on ? Soovitan Kurt Vonneguti programmi, kus tarkadele paigaldati mõtlemist segav raadio, ja kõik inimesed käisid maskidega/ühesugusete kostüümidega. Samuti tuli inimese hääl läbi mingi masina - kellelgi ei tohtinud olla ilusam hääl kui kellelgi teisel. Spordivõistlusel oli tugevamatel händicap-raskused küljes, et kõik ikka võrdse kiirusega liiguks. Naisss.

Aga kui klassis on 5 põdura tervisega last, kes pole vaktsineeritud, nüüd üks saab leetrid ja tuleb kooli ? Kuidas see nüüd siis võrdne on ? Ja kas mitte vaktsineeritud seltskond samuti paljusid haigusi ise ei levita ? Minu teada levitavad, ja vaktsiinid pole naguniii 100% efektiivsed. Mõni on aga nii tugeva immuunsussüsteemiga, et neile ei tee need haigused väga midagi - kuidas on võrdne kui nemad vaktsineerima peavad ? Mis saab siis kui laps on juba leetrid läbi põdenud ja pole vaktsineeritud ? Ikka ei tohi lasteaeda minna ?
  Mnjah, kipakas on see sotsialisti aju !

https://www.postimees.ee/208836/pakosta-ei-lase-end-uue-gripi-vastu-vaktsineeridaKuidagi nagu kahepalgeline?


https://www.postimees.ee/208836/pakosta-ei-lase-end-uue-gripi-vastu-vaktsineerida

Rootsi riik keelas vaktsineerimie ära. Tervise riske hinnati liiga suureks. Muidu teeme nagu rootsis Näiteks : Tallinn-Tartu 2+1 on rootsi riigi järgi tehtud. Miks nüüd ei kõlba? Ravimifirmade kasumid kahanevad? Keegi saab alkemaksu?!

Pakosta wiki: &quot;Alates 2006. aastast õpib ta Eesti Kunstiakadeemia doktoriõppes (restaureerimine ja muinsuskaitse).&quot;

Loogikat polegi, sest need tegelased on tammepuust peakad pannud.

1. Inimesed, kes ei ole vaktsineeritud, ei kujuta suuremat ohtu ühiskonnale kui need kes on vaktsineeritud. Seega ei ole  vaktsineerimata laste diskrimineerimine koolisüsteemis õigustatud.
  
2. Vaktsiinid ei ole disainitud nakkuse leviku takistamiseks vaid sümptomite ärahoidmiseks.
​
3. IPV (inaktiveeritud polioviiruse vaktsiin) ei saa ära hoida polioviiruse  levikut. Looduslikku polioviirust ei ole USA-s vähemalt kaks aastakümmet olnud (märkus: Eestis viimased 56 aastat). 

ära see vaktsineerimispropaganda. Vaktsineerimine on VABATAHTLIK.

4. Teetanus ei ole nakkushaigus.
​
5. Difteeria toksoid vaktsiin ei saa ära hoida nakkuse levikut - vaktsiin on mõeldud isiklikuks kaitseks, mitte nakkuse leviku peatamiseks. Difteeria vastu vaktsineerimine ei tee avalikku ruumi ohutumaks.
​
6. Atsellulaarne (ehk rakutu) läkaköha vaktsiin võeti kasutusele 1990 datel aastatel, mis vahetas välja rakulise läkaköha vaktsiini. 2013 aastal läbiviidud uurimus ahvide tahtliku nakatamise katses näitas, et rakutu vaktsiin ei ole võimeline läkaköhasse nakatumist ära hoidma. FDA andis välja sellekohase hoiatuse 27.11.2013


On see siis meie riigis &quot;võrdsus&quot;? 

Sa nii &quot;tark&quot; seleta siis mulle IoIile probleemi sisu, kas vaktsineeritud lapsed ohustavad vaktsineerimata lapsi, või hoopis vaktsineerimata lapsed ohustavad vaktsineeritud lapsi, et need kes vaktsineerimata ei tohi lasteaeda lasta. Ja mis sinu IoIIakast vaktsiinist sel juhul kasu on?

Probleemi sisu on selles, et vanem kes on teinud teadliku valiku jätta oma laps vaktsineerimata paneb sellega potentsiaalselt ohtu lapse kelle immuunsussüsteemis on häire ja selle tõttu teda mingite nakkushaiguste vastu ei ole võimalik vaktsineerida. See info on ju ka uudise tekstist välja loetav?

Aga mis järgmiseks! Kõik kes teenivad 1000eur tohib olla 2toal korter 56rm ja kes 2000eur tohib olla maja 150rm2 valge aed. Valge maja ja plekk katus! Kui saad juba 2200 siis tohib olla kivikatus! Ning esmasp tohivad naised välja minna punase jopega võ palituga! Ning mehed mustas! Teisp kollases ja sinises ning auto tohib olla toyota ning kes käitub teisiti see ei tohi minna raamatukokku, ega pöörduda KOV ning kooli! Absurd tädi! Annab tunda et mees läks ära

Krt peaks hoopis õpetama, kuidas oma tervist hoida, siis eluviis ja toitumine, et ei oleks nii palju põduraid.

Vaktsineeritud ju ei haigestu kui ellu jäivad ja liikuda suudavad. Vaktsineerimatute oma mure. Variant muidugi, et vaktsineerimine haiguse eest ei päästa ja paistaks nii välja.

ja kui vaktsineerimise tagajärjel on lapsel üliraske puue? kas siis ei tohi selle tagajärjel lõpuks selliseid lapsi toast väljagi tuua?...

Sa vist ei saa pointile pihta. On palju lapsi keda ei saagi vaktsineerida tervislikel põhjustel. Need vabatahtlikult vaktsineerimata jäänud lapsed on neile eluohtlikud! Probleemi ei oleks ju muidu.

Vaktsineerimine on vabatahtlik!!???? Ehk sama moodi on orientatsioon mida inimene tunneb! Oled küll poiss aga kannad tüdruku kleiti! Ehk järgmine samm homod ning mustad ei tohi tavalisse standartidega avaliku ruumi tulla sest see on ka kahjulik tavalisele inimesele! Kas see tädi saab veel olla võrdõigusvolinik

Rootsi valitsus kinnitas: vaktsineerimisest loobumine on iga inimese põhiseaduslik õigus! Meie võrdõigusvoliniku seisukoht on rünne inimeste põhiseaduslike õiguste vastu!

7. Hib nakkuse vaktsiin katab vaid ühte B tüübi tüve hulgaliste Haemofilus nakkuse tüvede hulgas. Hib vaktsiini kasutuselevõtt on tahtmatult muutnud haigustekitajat, milleks on nüüd tüvi F. Üldine rahvastik on seetõttu täna palju suuremas nakkusohus kui enne Hib vaktsiini kasutuselevõttu. Nende laste, kes ei ole F tüübi leviku ajastul vaktsineerinud end B tüübi vastu, diskrimineerimisel ei ole mingit teaduslikku alust. Vt teadustööd Hib nakkuse tüve muutumise kohta.
​


sa mõtlik mõtle selle peale, et need kes ei saa vaktsineerida tervislikel põhjustel, peaksid ise muretsema oma tervise pärast, mitte sundima teisi end vaktsineerima!

9. Leetreid uurivad teadlased on ammu teadlikud nn &quot;leetrite paradoksist&quot;. Paradoks sõnastati Polandi poolt 1994 ja see seisneb selles, et kui populatsioon saab suures osas vaktsineeritud, siis leetrid muutuvad vaktsineeritud inimeste haiguseks.  Vt. sellekohast uurimustööd 1994 .
​
Edaspidine Polandi uurimistöö 1998 aastal selgitas välja, et need kellel ei teki immunvastust pärast esimest vaktsineerimist, muutuvad 2-5 aasta pärast aldiks leetrite nakkusele ja seda vaatamata sellele, et kõik vaktsiinid on tehtud.

tekst ka läbi, mitte ainult pealkiri. Vabatahtlikult vaktsineerimata jäetud lapsed, ohustavad haigestumise korral neid vaktsineerimata lapsi, keda nende puuduliku immuunsüsteemi tõttu ei tohi vaktsineerida.

Mingi tohutu vaktsineerimiskampaania on lahti läinud, ilmselt on kuskilt meie poliitnukkudele survet avaldatud... 

Vaktsineerimine ei ole Eesti Vabariigis kohustuslik. Järelikult on vabatahtlik. 

Oleks mul omal ajal rohkem teadmisi ja otsustusvõimet olnud, ei peaks riik praegu minu laste vaktsineerimise tagajärjel tekkinud tervisekahjustusi (ühel raske ja teisel sügav puue) kinni maksma. Praegu saavad nad puudetoetusi, tugiteenuseid, eriharisust jne. Kõik maksumaksja kulul. Lisaks minu enda hooldajatoetus ja ravikulud, mis on seotud laste kasvatamisega kaasnevast stressist. 
Odavam oleks korra elus ravida leetreid, kui maksta kõik need toetuseid ja teenuseid kinni. Võib-olla elu lõpuni.
Palju õnne Eesti!!!

Tahan veel lisada, et vakstineeritud kannavad samuti viiruseid edasi. Vaktsiin päästab vaid haigestumisest, mitte nakkuse saamisest. Viirus on kehas sellegipoolest, aga lihtsalt ei teki tavapäraseid sümptomeid. Nii et hoopis neid lapsi, keda tervislikel põhjustel vaktsineerida ei tohi, peaks lasteaedadest nende enda huvides eemale hoidma.

Alles teatas Delfis Terviseameti nõunik Irina Dontšenko: &quot;Eestis olukord siiski hea ja 95 protsenti vanematest laseb oma lapsi vaktsineerida&quot;. Millega Pakosta rahul ei ole? 
PS vbl ma ka ei tahaks oma lapsi vaktsineeritud lastega kokku lasta, mis parata... 

akt/KELS
§ 10. Kohaliku omavalitsuse kohustus
(1) Valla- või linnavalitsus loob vanemate soovil kõigile pooleteise- kuni seitsmeaastastele lastele, kelle elukoht on selle valla või linna territooriumil ning ühtib vähemalt ühe vanema elukohaga, võimaluse käia teeninduspiirkonna lasteasutuses.

akt/121122017023
§ 2.  Immuniseerimise läbiviimine
(4) Lapse immuniseerimiseks peab tervishoiuteenuse osutaja küsima tema seadusliku esindaja nõusolekut, võttes arvesse võlaõigusseaduse § 766 lõikes 4 sätestatut. Tervishoiuteenuse osutaja nõudmisel vormistatakse nõusolek kirjalikku taasesitamist võimaldav

kas sina oled teiste laste eest otsustaja, et kui keegi jääb haigeks, sest sina ei tahtnud vaktsineerida

aastaid on tegutsenud vaktsineerimis vastane kampaania ja paljud arvavad, et neile on kõik lubatud. kui mõni raske haigus seeläbi tagasi tuleb, siis hakatakse mõtlema

Maire. Aga looge siis oma lasteaed/ kool, kus oleksid ainult vaktsineerimata lapsed (kui ei soovi vaktsineeritud lastega kokku lasta). Leetrite vms levimise ajal võib päris huvitav olla. Ma kipun siiski arvama, et sa justnimelt eelistad oma lastele turvalist keskkonda vaktsineeritud laste hulgas..?

Kui räägib võrdõigusvolinik, siis tuleks lahti lasta seaduste mittetundmise eest.

Kui räägib riigikokku kandideerija, siis vaatame kui palju tema ideed toetust saavad ja kuidas selle koalitsioonilepingusse lisab.

Kas lgp võrdõigusvolinik on kursis, et paljud vaktsiinid levitavad seda sama haigust mille vastu ta kaitsma peaks (ingl k VACCINE SHEDDING https://www.youtube.com/watch?v=7Kp7oUvEYGQ )
Ehk siis kui sa vaktsineerid end MMR-ga näiteks, siis seal olev nõrgestatud leetrite elusvaktsiin VÕIB NAKATADA vaktsineeritavat ennast leetritega ja ka neid kellega ta kokku puutub!!!
Seega see vaktsineeritu lähebki ja nakatab kõik tema ümber ca 4 nädalat pärast vaktineerimist.
Ennem kui midagi või kedagi( näiteks M.Linnamäe ravimiäri Magnum gruppi) promoma hakata, võiks mõned asjad selgeks teha endale. Tänud!

 pole nii, vaja oleks et see % oleks 95. Vot siis on elu ohutum. 

Tõde vaktsiinidest. The Truth About Vaccines

https://www.youtube.com/watch?v=vCMZMoI4md0

On üks väga põhjalik film mis valmis 2018, kus intervjueeritakse paljusid arste ja teadlaseid seoses vaktsiinidega. Eesti keelsete subtiitritega.
Filmi autor Ty Bollynger, kelle töövili on ka The Truth About Cancer
https://go.thetruthaboutvaccines.com/

Sul ei ole mõtet loogikat taga ajada, kui sa teksti korralikult läbi ei ole. Ilmselt on sul palju asju elus, milles sa loogikat ei leia. 

Ükski usk ei saa olla takistuseks vaktsineerimisele. Või kui on, siis selline usk tuleb ühiskonnast välja juurida. Vajadusel usklikud üksikule saarele deporteerida.

Vaktsiinipromo on aktiveerunud, kuna hirmsad haigused hiilivad lähemale. Leetrid on tõsine haigus, väga tõsine. Aga no ega enamus vanemaid muidugi oma titte igatsema ei hakka. Eriti kui titt vanemapalga east juba väljas on, siis las minna manalateed.

loogika viga sees: kui laps on vaksineeritud, siis ei tohiks ükski tõbi külge hakata, ka nende laste käest ei tohiks nakkust saada, kes on vaktsineerimata. tekib küsimus, milleks vaktsineerida, kui sellest abi ei ole???

Ei tea kas nimetatud ametikoha tööraamatut ka kuskil näha saab. Millega tegeletakse päevast päeva sellel maksumaksja poolt kinni makstud kõrgel ametikohal. Mitu töötundi nimetatud avalduse ettevalmistamine ja esitamine töönädala tööajast võttis? 
Kelle ülesandel tööülesanne teostati. Või mõtleb ise endale tööülesandeid välja ja nendele kuluva aja märkimine on enda suva järgi. Või POLEGI tööaja arvestust, lihtsalt käiakse kohal ja vahel arvatakse midagi.

artiklis ju kirjas, et ohus on need lapsed, keda ei tohi nende immuunsüsteemi puudulikkuse tõttu vaktsineerida ja keda haiged vabatahtlikult vaktsineerimata jäetud lapsed võivad nakatada

Kas te üldse lugesite artiklit? :) Selgelt ju välja toodud, et kaitsta lapsi, keda ei saa tervislikel põhjustel vaktsineerida.. Et haiguse toovad need vabatahtlikult vaktsineerimata lapsed ja annavad edasi tervislikel põhjustel vaktsineerimata lastele!

Usklikega nende usust pole mõtet rääkida. Kui ikka usuvad kloorivee imetegevat jõudu nüüd lisaks veel destilleeritud vee raviomadustesse ei olegi midagi teha. 

sul tuline õigus, just viiaksegi see bakter sisse, mille vastu vaktsineeritakse, sest üks-kaks bakterit teevad vaid halva enesetunde jms. ei tapa, samas kui jätta vaktsineerimata siis on võimalus suureks epideemiaks, mis ei tähenda, et see ei puhkeks vaktsiini tagajärjel kui mõni saab annuse, mis teeb haiguse tõeliseks ja organism on nõrgem, vastuvõtlikum teistest- just temast värskelt vaktsineeritust saabki siis epideemia alguse aga selline tõenäosus on milliprotsent, kuigi maailmas on ette tulnud.Hea, et eestis on vähe inimesi, mitte nagu indias ja selle läbi just paljud miljonäriks ei saa,k

Paistab et ajaloolase haridus lubab vabalt ka meditsiinihinnanguid jagada

sul vale arusaam- kui levib mingi viirus, siis kandjad on kõik, nii vaktsineeritud kui vaktsineerimata, nii suures kui väikesed, asi on lihtsalt levikus ja kellel immuunsüsteem tugev, see ei haigestugi olgu siis vaktsiin või mitte...küll on itaalia laboris kindlaks tehtud kuuikvaktsiini sisaldus, kus sees kaks viirusekandjat, st. neli puudu aga lisaks oli alla 1nm osakesi, mis põhjustavad vähki, nii on.

Ajalugu ja võrdõigus? ? Meditsiiniteadlasi on maailmas palju https://www.youtube.com/watch?v=_HmU77-N4uI   Areneks ja aitaks kaasmaalasi, et oleksime terved ja ei pea uusi lasteaedasid ehitama, kuhu paneme võrdsetel alustel need ,keda välja viskame. Pin pane liikuma päripäeva~&quot;

Minu lapsel on ka vaktsineerimata ÕIGUS käia lasteaias.

Loodagi parem eraldi oma lasteaed ainult vaktsineeritakse. Jätke juba rahule need lapsed ja lapsevanemad, kes teadlikult valivad, et ei soovi enda lapsi mürgitada.

Õigus?  Ja mis annab siis SINU perele või sulle eriõiguse teistele kaarega pähe lasta?
Teisi teadlikult ning tahtlikult ohtu asetada?

Intellekti ja IQ-d lihtsalt kas on või ei ole. Ja ka diplomil näidatud haridus ei tõenda veel  haritust.

Vanasti ei lastud meil kedagi ka kuhugi arengu või troopikamaale, ilma et et oleks arsti juures käidud ning vaktsineeritud. Et seal mitte nakatuda ning haigusi kaasa tuua.
Veelgi varem, XIX saj praktiseeriti läänes elanikkonna kaitseks laialdaselt karantiine. Reisiaurik kusagilt troopikamaalt tossutas Euroopasse niigi mitu nädalat. Ja kui see saabus maalt, kus oli parajasti mingi epideemia, siis ei lasknud sadamavõimud neid maale, vaid jätsid laeva mõneks nädalaks reidile karantiini. Kus sadama-arst käis perioodiliselt inimesi kontrollimas, et kas seal esineb kaasa toodud haigusi või mitte. 

Kui laps ei ole gei siis lasteaeda ei lasta ja kooli samuti.

Mis asi on &quot;alla 1nm. osake&quot; ? Kas sa mõtled ala 1 nanomeetrine osake? millise aine alla &quot;1 nm.&quot; osakest sa silmas pead?

Võrdõigusvolinik diskrimineerib lapsi! Lahti tuleks lasta selline.

#on# &quot;oli alla 1nm osakesi, mis põhjustavad vähki, nii on.&quot; kas sa mõtled suurust &quot;nanomeeter&quot; ja sel juhul millise aine osakesed?? 

Oled ikka täiesti kindel. et need puuded on just ning tingimata laste vaktsineerimisest? Aga mitte saastunud keskkonnast, olmekeemiast, toidust,  toidulisanditest, e-ainetest, kahtlasest kosmeetikast, halbadest harjumustest, kiirgusväljadest j.n.e. Ning mitte ainult laste puhul, vaid pigem sellest, et vanemad on eespoolnimetatud viisil kuidagi oma geene kahjustanud?
Mind on vaktsineeritud üle poole sajandi. Vene ajal sundkorras. sünnitusmajas, kooli minnes, koolis, tööl. Ja praegu vabatahtlikult. Ilma et need mind kuidagi kahjustanud oleksid. Ja ei mäleta ka koolist midagi sarnast.

Ka lasteaed ei ole Eesti Vabariigis mitte kohususlik. igaüks võib ise kodus oma lapsi hoida, kui ta seda lasteaiast paremaks peab.

Kõige aktiivsemad kommijad ning agaramad arvamuseavaldajad on ikka need, kes on piirdunud vaid pealkirja lugemisega. Ilma artikli sisusse ning probleemidesse süüvimata. 

Ei mep saa looduse vastu ,tugevam jääb ellu. Ole saa vaktsineeritud või mitte.


Haiguse kandja võib olla nii vaktsineerimata kui ka vaktsineeritud, ainult esimesel on suurem oht haigestuda. Aga VÕRDÕIGUSVOLINIK, kus on võrdsed õigused?

Aussis on vaktsineerimata laste kohatasu k6rgem. Meil v6iks vakstineeritud lapsed olla vabastatud kohamaksust. Vaksineerimata lastel peaks kindlasti kohatasu olema.

Miks te pooldate ebateadust? Klapid peas ja ära manipuleeritud. Teete lastele karuteene, ei vaktsineeri ja liha süüa ei lase. Vaadake rohkem &quot;harivaid&quot; youtube vaktsineerimisvastaseid videosid, saate väga targaks :) Uue aja trendid-ei vaktsineeri, liha ei söö ja ravime mmsi või mõttejõu abil  :) 

Ometi üks õige seisukoht sellelt ametkonnalt.

Kuule suur teadlane. Sa tead kindlasti, räägi miks autistide arv on viimasael ajal nii kõvasti kasvanud. See et kunagi üks teadlane avastas rõugete vastase vaktsiini, nimelt pookides inimestele selle nõrgema sugulkase Iehma rõugete vormi, ei tähenda veel et ka muude haiguste vastu pookimine aitab, kuna seal ei süstita mitte nõrgemaid vorme sisse vaid seda zarazat nõrgestatakse kõikugu keemiaga, nagu elavhõbe, ja kogu see s0Ik tulemb kah meie organismi. See meenutab juba seda nalja kus apteekri õpilane söötis kõikidele purgeeni sisse, ja see aitas nii köha vastu (kartis väiksematki köhatust 

teha, teisel oli kõht lahti ja kiirustas peIdikusse, võttis mitu tabletti korraga leti ees, siis lõi käega ja polnud tal kuskile enam kiiret, kolmandal oli jalg kipsis, tahtis et see kiiremini paraneks, ja pärast purgeeni söömist viskas kargud maha ja padavai v e t s u pooole punuma. Sest tegelikult purgeen aitab ainult kõhukinnisuse vastu. Sama ka vaktsiinidega.

Õige jutt, et ei tohi. Sama õigus võiks tööandjatel olla haige töötaja töölt eemaldada ja haiglasse suunata. Mis krdi pull see käib eesti vahel, kõik läkastavad julgelt näkku ja midagi öelda ei tohi?! 

aga koolis? kui üks laps on tõsiselt haige- oksendab ja enamus ajast on WC-s,kuidas siis temaga?

arvad, et kesik ja sots on nakkusallikaks? ma ka arvan nii.

Kus oli just uudis? Lapsed surid vaksiini tagajärjel. Ja kui natuke uurida mida vaksiinidesse topitakse siis üldse võib imestada, et keegi elus on. Pakosta muidugi on teada tuntud vaenuõhutaja, rassist ja estofoob

see on nagu vene rulett - saadad lapse vaktsineerimisele, saad tagasi autisti või halvatud lapse - saad terve lapse. Nad on isegi % öelnud. Pidi olema loomulik kadu. Ise lugesin. 

Ei tea miks võrdõigusvolinik nende 300 000 alla vaesuspiiri elava inimese õiguse eest ei seisa?Vaktsineerimine toodab vaktsiini kõrvalmõjudega  rohkem haigeid.Laborites toodetakse aina uusi gripi vorme ja laste sundvaktsineerimisega katsetatakse, kuidas vaktsiinid mõjuvad.See on ravimifirmadele kasulik.

Jah, on tõesti ainult ravimfirmade huvides, et ei oleks lastehalvatust, tuberkuloosi, rõugeid, teetanust, läkaköha, millest osad on õnneks vaktsineerimiste tulemusel kadunud aga rumalate inimeste tõttu varsti jälle tagasi. 

Ammu juba on selgeks tehtud, et autismi ei tekita vaktsineerimine vaid on kaasasündinud. 

Jah, on tõesti ravimfirmadele kasulik, et vaktsineerimiste tulemusel on kadunud lastehalvatus, rõuged,, vähenenud tuberkuloos. Aga küll nad rumalate vaktsineerimisvastaste tõttu varsti tagasi on, siis võivad nad rahul olla. 

Soovitan uurida, kui palju lapsi suri enne vaktsiinide leiutamist. Hirmus. Aga peeti ka loomulikuks kaoks. Mõelda, kui paljud lapsed ei eksisteeriks, kui poleks vaktsiine tegelikult. Mõelge. 

Kui kõik oleks vaktsineeritud, siis haigus lõpuks lihtsalt likvdeerub. Näiteks rõuged, mis olid kuni XVIII saj. vaktsneerimise kasutuselevõtuni üks ohtlikumaid haigusi ja mida põdes pidevalt oma paarkümmend protsenti inimkonnast Ja mis ligi pooled haigetest hauda viis. Vatsineerimise tõttu hakkas haigestumus vähenema.  Mais, 1980 kuulutas WHO slle haiguse aga lõplikult likvideerituks, ja pärast seda ei ole selle looduslikku nakatumise juhtumeid enam esinenud. Samas, teaaolevat säilitavad mõned bioloogilist relva salaja arendavad riigid rõugeviruseid oma laborites varuks.

Küll pagulased muretsevad selle eest, et haigused uuesti Euroopasse ilmuksid.

aga kõigil lastelgi ju inimõigused garanteeitud - reeglistes ei ole vaktsineeringute kohta miskit! No kuulge - milleks siis too ametnikest tobutibide paraadike? Kuhu veel ...

jäävad haigust oma kehas edasi kandma kuni surmani. Lugege 50-60ndate teadusuuringuid, kui teostati esiemsed massilised vaktsineerimised: vaktsineeritud on ohuks vaktsineerimata inimestele, mitte vatupidi. Reaalne praktika oli, see, kui ei vaktsineeritud piisavalt suurt hulka elanikkonnast, siis vaktsineeritud nakatasd vaktsineerimata osa. Samuti ei saa vaktsineeerimata inimene kuidagi ohuks olla neile, keda ei saagi vaktsineerida. 

faktid ja loogika. kõik on esitatud dogmana, nagu religioon. 50ndate esimeste massiliste vaktsineermistite teaduslikud uurimused näitavad vastupidist: vaktsineeritud jäävad kandma haigust surmani, seega nemad nakatavad vaktsineerimata inimsei. Vaktsineerimata inimene on ohuks vaid iseendale, kui ta peaks haigestuma, võib otsad anda. (Aga ei pruugi sugugi, kui immuunsussüsteem ok). 
Tollased uuringud näitasid, et liiga väikse osa ühiskonna vaktsineerimine oli hukatulsik vaktsineerimata inimestele. 
Hoopis teine teema, kas nüüdsed vaktsiinid ikka on ainult vaktsiinid?

Ega ju eurooplased ise mööda maailma ei rända? 

Kui nad mõelda ja järeldusi teha oskaks, siis nad ju sellist juttu ei kirjutaks.

Kui võimu jagada on sinu võimuses
Siis elad naudingute lummuses.
Kui aga sinu abi enam pole vaja,
siis kuuled kohe mõnituste kaja!


70% juhib inimest elektrilised impullsid, nendele tablett ei mõju. See algab enda mõtlemisest . Kui ajupoolkerad ei tõõta sünkroonselt, on inimene hirmunud ja laseb suust seda ettekirjutatud juttu, mida tõõandjal vaja . Kelle ori on inimene? Hästi manipuleeritav ja kuulekas!

kohe kui pilti vaatasin, sain aru, miks ta feminist on

Pakosta võib öelda mida tahes,mina oma lapsi ei vaktsineeri.See on minu inimõigus otsustada,see on minu vaba valik.Mina otsustan ja mina vastutan.Need kes otsustavad vaktsiinide kasuks,ärgu muretsegu-nad on vaktsineeritud,mis ongi ju vaktsineerimise mõte. 

Vaktsiinid võibolla ongi vajalikud aga ma ei usalda ravimifirmasid ja ravimifirmade käpiknukkudest arste.Mul on isiklikud halvad kogemused.

Kui teaduslikult ja praktikas on tõestatud vaktsiinide vajalikkus. Kui arstid ütlevad, et vaktsineerimine on vajalik. Kui me oleme nende teadmiste tulemusel ühiskondlikult kokku leppinud ja tunnustanud vaktsineerimise vajalikkust, siis ma küll ei näe põhjust, miks ilma põhjuseta vaktsineerimata jätjad ja teisi ohtu seadjad peaksid saama kasutada teisi ühiskondlikke hüvesid. Kui oma lapse vaktsineerimata jätmine on vabatahtlik otsus, siis on ka vabatahtlik otsus otsustada kasvatada oma last oma kodus ja teda mitte viia lasteaeda.

Kui nüüd odavusest või hinnast rääkida siis jah korra elus leetrid ja poleksi võibolla enam last. Vaat kui odav?

Mind on ka vene ajal vaktsineeritud. Aga kuula eilset Nõmmeraadio lõunatundi. Seal selgitatakse vaktsiinide võimalikku mõju ametlike teabelehtede põhjal. Sellist solki nagu tänapäeval, meie imikutena ei saanud. Mõned väikelaste vaktsiinid peavad aitama korraga 6 haiguse vastu. Iga asjaga saab minna üle võlli. Nii ka 'kõigi maailma haiguste vastu iga hinna eest'.

Jeesti 200 on ka vksineerimata ja teda ei tohi riigikogusse lubada.

Meenutaks - Pakosta gripivaktsiinist: &quot;Ei, mina ei kasuta seda võimalust. Ma ei kasutanud seda võimalust ka oma kõige väiksema lapsega (1,5-aastane). Leidsime, et kuna keldris on õunu, sööme palju küüslauku, peseme tihti käsi ja väldime väikese lapsega rahvarohkeid kohti, peaks meie haigestumisrisk olema minimaalne.&quot; Postimees 7. jaanuar 2010

Meenutaks - Vastab terviseameti järelevalve juhtivinspektor Peeter Mardna: &quot;Ilmselt ei kavatse. Olen tavalise gripi vastu ennast vaktsineerinud. Ma ei ole ka riskigrupis. Vaktsineerimisest kuni immuunsuse saabumiseni läheb kaks-kolm nädalat ja kui uus gripilaine tuleb veebruari alguses, siis hakkab vaktsineerimine juba hiljaks jääma.
Tekib küsimus, kas üldse on mõtet. Mina ei tunne ennast ohustatuna.&quot; Postimees 7. jaanuar 2010



Aga need lapsed, keda meditsiinilistel põhjustel vaktsineerida ei saa? Neid oled valmis rõõmsalt nakatama?

Täpselt, kui lapse jätan koduõppele, siis ei soovi ka vaktsineeritute haridust kinni maksta.

Mõni sureb selle pärast, et sõi ühe pähkli või lusikatäie mett. Kas tuleks ära keelata kõigile?

Kui palju on &quot;teadjaid tegelasi&quot;, kelle õpetusi omakorda on inforuum täis? Oletame, et Pakosta ei oleks võimude lähedal, kas ta siis räägiks nii vääramatult tõdesid, mis pole muud kui &quot;mina tean, tehke nii&quot;?On üks vana, hea õpetus: &quot;Kuula ära kõik nõuanded, viska sealt välja, mis sulle ei sobi. Edasi vali, mis sulle sobib, vaata, kui palju õigeid tõdesid alles jääb&quot;!

soovitan sul endal mõtlema hakata, vägagi kasulik tegevus. Ja soovitan lähemalt tutvuda tegeliku vaktsineerimise ajalooga. Fakt 1 :  Laste nakkushaigused hakkasid kadumajuba enne vaktsineerimise algust. Fakt 2: Suure laste suremuse taga olid  tegelikult sõjad, nälg või vaegtotumine, puudulikud teadmised hügieenist ja kehvad sanitaartingimused.

Oled sa kunagi mõelnud, kui kaugele inimkond läheb enda immuunseks muutmisel? Nii võib tulla aeg, kus kuidagi enam muudmoodi elada ei saa kui täita ennast keemiaga. Ema Reet! Mida sina näiteks arvad inimese enda võitlusvõimest haiguste vastu? Ehk looduslikust immuunsusest? Jaksu sulle, ema Reet!

Juhul kui meil on sõnavabadus ja ka otsustusvabadus, siis peaks seda aktsepteerima: Soovoliniku pöördumine ei ole neutraalne ja see on väga ebaaus ja ka ebaeetiline! Kõik pole lambad kes lasevad endale pähe istuda! Ma protestin juba puhtalt mõttelt!

Minuga pole keegi midagi kokkuleppinud ja vaktsineerimise vajadust  ma ei tunnusta.
Peatage see miljonitesse ulatuv must mass,kes on liikvel ja vaktsineerige iga piiriületav isend.
Miks kauplustes ei ole müügil eestimaist juur ja puuvilja?

Vaktsineeritud laps võib saada viiruse ja olla viirusekandja aga kuna tal tingimata sümptomeid ei teki või need on kergemad, on vaktsineeritud laps kordades ohtlikum taudide levitaja. Vaktsineerimata lapsel reageerib immuunsüsteem haigusele - tekivad haiguse sümptomid ta jäetakse lasteaiast koju. M.O.T.T.

nii rumala jutu eest peaks ta kohalt maha võtma...ja kohe

Minu suur ,lasterikas pere elab ja sööb tervislikult.Elame maal ja kõik söögiks vajaliku kasvatame ise.Puhas vesi on kaevus,kanad ja lambad laudas,kartulid,porgandid,peedid,õunad jne on keldris.Kuivatan ürte ja joome teed,kuivatan aroonijaid,pihlakaid,sügavkülm on head ja paremat täis.Varudest jagub kuni järmise saagini.
Lapsed on palju õues.Me oleme terved ja ma ei pea vajalikuks vaktsineerida ei ennast ega lapsi.

Nii kui teksti lugesin, sain aru, et kui rumal mõni on.

võrdõigusvolinik &lt; mis imeasi see veel on?

vaktsiin ongi viirus aga väikses koguses

Kes ja millal selle selgeks tegi? 60ndatel polnud keegi autismist suurt midagi kuulnudki, nüüd on see nagu mingi taud, tavaline nagu nohu. Ehk paneb mõtlema???

Elundipikkuse erakonda vist ei ole vaja vaksineerda .Need tuleb steriliseerida.

No kui Linnamäega seotud, siis ju ikka tuleb kõigil vaktsineerida.
https://www.aripaev.ee/arvamused/2015/02/03/meelis-mandel-kes-tegelikult-valitseb-eesti-riiki

Psühiaatrilist kontrolli mitte läbinud isikuid ei tohi ka võrdõiguslikkuse volinikuks määrata.

Sinu laps on ju süstitud ja ei nakatu, mis pabistad.

Aastatepikkused uurimused on piisavalt mõtlema pannud ja silmad avanud. Tundub, et mõtlen ikka kõvasti rohkem kui mõttetute nö &quot;faktidega&quot; pilduja. Üks fakt jääb igatahes küll kindlalt alati kehtima- rumalaga pole mõtet vaielda... :D


Seega, targemana, lõpetan vaidlemise ja jälgin eemalt, kuidas täiskasvanud inimesed üksteist materdavad. Meenutab ürgaega.. 

kahju, keegi andis ameti, kuid mõistus peab endal olema.

See on räige diskrimeerimine ja seda võrdõigusliku voliniku poolt. Pakosta tuleks tagandada. Igal inimesel peaks olema õigus olla vaktsineerimata.

Kas sa kommentaare ei lugenud, siin ilusti kirjas ju, et viirusi kannavad ka vaktsineeritud lapsed, nemad ise lihtsalt ei haigestu. Õige oleks koju jätta need lapsed kes vaktsineerimist ei kannata kuna nendel oht suurem.

Äkki ei laseks neid immuunsüsteemita lapsi siis sellisesse aeda, kus neil ohtlik ? Teeks neile mõne uue lasteaia?

need võrdsed õigused, kui ühtesid lastakse ja teisi mitte? Ebavõrdsusvolinik?

ei tea lasteaeda kus kõik terved lapsed ainult oleksid ja seda vaksineerimise tõttu! Ja mis võrdõigus see on kui ainult mingi paberi olemasolul vastu kuhugi võetakse?

Tänud selle video eest! Väga hea ja argumenteeritud ja tõenditega. 

Immuunpuudulikkuse diagnoosiga oli meil küsimärgi all nii lasteaeda kui üleüldse kodust välja minek. Seda aga mitte vaktsineerimata laste pärast, vaid ohtlike haiguseid on kordades rohkem kui kui neid, mille vastu vaktsiinid üleüldse olemas on.

Küll aga vaktsineerimisetest loobumise kohta tuli meil ise avaldus kirjutada; kuigi mitme vaktsiini infolehel on kiri &quot;immuunpuudulikkusega keelatud&quot;.

Tehke silmad lahti inimesed!

Just vastunäidustustega lastele seda jahti peetakse!

Kogu konks on küsimuses kes kuidas milla vastunäidustuse olemasolu analüüsidega tõestab. Analüüsidest keeldumisega
 jõuamegi punkti  &quot;pole tõestatud&quot;


Liisa Pakosta  on ka Linnamäelt korralduse saanud vaktsiinipromo masinale hagu alla anda.

Ta erakonda rahastab teatud meedia magnaat ja ravimi hulgimjüüa
...pane 2+2 kokku

 Mind huvitab pigem see, miks vaktsiini tootjaid ei saa vastutusele võtta? Neid ei saa kohtusse kaevata kui tõestatakse ära, et nende vaktsiin on tekitanud tervisekahjustusi. Kõiki teisi ravimitootjaid saab aga vaktsiini mitte. &quot; A manufacturer is not liable for harm caused by a nondefective product due to its inherent or unavoidable dangerousness. Thus, if a properly manufactured vaccine will cause harmful side effects in some portion of the recipient population, the manufacturer of the vaccine is not liable for those side effects. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216813/

Kui on kahtlus, et last ei tohi meditsiinilistel põhjustel vaktsineerida, kirjutab ema täna avalduse &quot;ei soovi vaktsineerida&quot;  kuniks siis on selge kas tohib või ei tohi.

Praegu püütakse sedagi võimalust käest võtta ja vastunäidustuste kahtluse korral vaktsineerida jõuga. Sealjuures vastutust keegi ei võta ju, sest probleemid mist pärast tulevad olevat ju &quot;juhuslik kokkusattumus&quot;.

Selline tunne, et tahetakse sandistada vastu tahtmist lapsi.

"Selleks, et kõikidel lastel oleks võrdne võimalus käia tervena lasteaias ja läbida see lasteaed tervena, on oluline, et me natukene aitame neid lapsi, kes tervislikel põhjustel seda vaktsineerimist teha ei saa," rääkis Pakosta.&nbsp;

ad923

Reedel Vikerraadio saates "Uudis+" käinud võrdõigusvolinik Liisa Pakosta ütles, et vabatahtlikult lastevanemate poolt vaktsineerimata jäetud lapsi ei tohiks lasteaeda lasta.&nbsp;Ta tõi näite, et niisugune reegel, kus sisseastumiseks tuleb näidata täidetud vaktsineerimiskaarti, on paljudes maailma ülikoolides kaitsmaks neid, keda ei saa vaktsineerida tervislikel põhjustel.

Võrdõigusvolinik: vaktsineerimata lapsi ei tohi lasteaeda lasta (178)

178 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed