Eesti uudised

Protsess jätkub – Tähismaad kaebavad otsuse edasi

KOHUS OTSUSTAS: Irja ja Inno Tähismaa peavad maksma auhaavamise eest valuraha

Asso Ladva, Margus Järv, 22. veebruar 2019 15:47

32 KOMMENTAARI

y
yyy/ 24. veebruar 2019 06:39
niisugune vaikus Õhtulehe kommentaariumides, ei tea, kas on leetrite hooaeg ja kõik tõbised? Juba kaua ei ole keegi Evelini mõnitanud. Lensin sai kinga ja keegi ei sõimle. Kaua võib vaikida?
h
Hoidke raha pangas./ 23. veebruar 2019 08:32
Ta lisab, et lihtsalt võlga kustutada ei saa, sest siis pole võimalik tagasi maksta hoiustajatele, kes tahavad enda raha kätte saada. Nii et pank laenab raske protsendi eest minu raha välja . Hoiustajale ei maksa ükski pank enam protsente. Ja kuna ka pangas raha hoidmine ei ole tulus ja pank teenib minu eest omale raha, siis milleks see raha pa ka panek? Vahet pole eriti, kes raha sisse vehib, kas kurikael sukasäärest või pangahärra.
k
Kruup võiks enne neid blogisid lugeda/ 23. veebruar 2019 06:47
...siis hakata lahmima. Seni lugegu ja uskugu oma ERRi edasi.
k
Käisin/ 22. veebruar 2019 23:11
t
Tehnolog/ 12. jaanuar 2021 08:11
Kas see on fakt, kas teil on tõendeid? Või on tegemist arvamusartikliga?
i
Isegi/ 22. veebruar 2019 23:01
kohus ei teinud vahet arvamuseavaldusel ja faktil. Hariduse tase on nüüd siis sealmaal...
A/ 22. veebruar 2019 21:59
k
Kruup/ 22. veebruar 2019 21:16
Ega päris normaalsete inimeste elu ei koosnegi sellest, et teistele oma totakates blogides ära panna.
m
22. veebruar 2019 20:25
Missugused oleks tõendid mida kohus peaks piisavaks tõendiks mingi isiku narkomaaniast?

ü
Üks asjalikest artiklitest - respond/ 22. veebruar 2019 20:07
See kirjeldus iseloomustab paljusid kohalikke paare, sõltumata tegudest :(
k
Kristiina/ 22. veebruar 2019 20:05
Ma pole väga vaimustunud su kohtuskäigustust. Ok isiklikult saan aru aga sel on laiem oht: Gea Kangilaski Üldiselt oleksin ettevaatlik. Muidu satuvad kohtu alla ka need kes ütlevad,et Rein Kilk on petis ja kelm ning Mati Alaver dopingudiiler ja Veerpalu tarvitaja sest iga normaalselt mõtlev saab aru,et nad pesid end puhtaks komakohaga kuigi need väited on tõesed(kaudsete tõendite,käitumise jms.) Näiteks Kilk Pere Leivas ei maksnud mu emale koondamistasu kuigi see mõisteti töövaidluskomisjonis välja ja ta polnud ainus. Ei saa anda võimalust pättidel juriidika abil oponente vaigistada kaheldavat
a
Asi klaar/ 22. veebruar 2019 19:57
"Kohus nõustus kostjate väitega, et hageja avalikust videoesinemisest saab järeldada, et hageja pooldab juba pikka aega uimastipoliitika muutmist Eestis ning tõdeb, et tema tuttavad on selle tõttu kannatanud ja neilt on avastatud kanepit. Videos nimetab hageja üheselt kanepit, mitte ravikanepit, nagu on hageja väitnud kohtumenetluses." http://www.pealinn.ee/tagid/koik/kohus-rahuldas-kangilaski-hagi-tahismaade-vastu-osaliselt-n237312
t
Tõeotsijad jälgivad nende blogi ikka/ 22. veebruar 2019 19:54
Põhimass muidugi usub kõike mida nende maksudest ülalpeetavad ERR ja PM ilustavad :(
n
Nad on ikka väga tegusad, mulle päris meeldivad/ 22. veebruar 2019 19:52
Ravikanep EI OLE Eestis keelatud, mille eest see mees võitleb: "Tähismaade väidet, et Kangilaski pooldab kanepi üldist legaliseerimist, ehkki viimane väitis end pooldavat ainult ravikanepi legaliseerimist." Aga aitäh ÕL, nüüd teab, mis nime alt I&I portaale otsida.
s
22. veebruar 2019 19:43
Sinu eelarvamused on sinu prbleem, mitte kellegi teise.
j
Juura/ 22. veebruar 2019 19:24
Kohtunik oli tõepoolest õiglane,sest hagejast kanepikangelane pidi menetluskuludest tasuma 60% ehk 300 eurot.Nii et kes siiski võitis?

ü
Üks asjalikest artiklitest/ 22. veebruar 2019 19:22
Huvitav, et Tähismaad ise juskui tõid eeskujuks Portugalis narko legaliseerimise !? https://innojairja.blogspot.com/2016/05/portugal-lasi-narkootikumid-vabaks-ja.html
e
ERR/ 22. veebruar 2019 19:16
See-eest toetame oma maksudega meist klantspilti maalivaid riigiuudiseid.
e
ERR/ 22. veebruar 2019 19:16
See-eest toetame oma maksudega meist klantspilti maalivaid riigiuudiseid.
f
Fänn 2/ 22. veebruar 2019 19:14
Inno ja Irja arvamuslood on peameedia propaganda kõrval väga vajalikud.
k
kohtukutset oodates/ 22. veebruar 2019 19:01
Kui,siis väga vähesed.See on minu arvamus
k
Karin/ 22. veebruar 2019 18:46
Ometi üks õiglane kohtunik. Juba ammu oleks seda paarikest teiste laimamise eest pidanud karistama. Kahju , et nii leebelt seekord pääsesid. Eks igale oinale paistab oma mihklipäev
a
Ahnii/ 22. veebruar 2019 18:44
Ülikooli töötaja, kes kiidab ravikanepit, on suure tõenäosusega kunagi ise tarvitanud seda narkootikumi. Siin polegi midagi vaielda. Kanepi suitsetamise hais on eemale peletav ja vänge, v.a. kanepi suitsetajale endale, kes saab narkojoobe.
h
Hea töö/ 22. veebruar 2019 18:44
Eestinen on väga hea portaal- soome uudised ja kõmu tõlgitud eesti keelde. Tänud.

v
Vana lugu/ 22. veebruar 2019 18:42
õ
Õiglus.../ 22. veebruar 2019 18:07
... peab ükskord võidule pääsema. Tähismaad mustavad kõiki, kes neile mingil moel ette jäävad, valetavad, samas ülistavad kohalikku joodikut... Neid oleks pidanud juba ammu kohtusse kaebama 😡
u
Uskumatu/ 22. veebruar 2019 17:47
Kas reaalselt keegi loeb nende blogi?
k
Kas kohus keelab mõtlemise ka ära?/ 22. veebruar 2019 17:38
Minul tuleb küll esimesena , kui kuulen, et keegi ajab narkot legaalseks, pähe moõte, et ju on narkomaan. Miks muidu teema huvi pakuks, mulle näiteks ei paku. Ei tohi nii mõelda või?
m
muhhahhaa/ 22. veebruar 2019 17:29
L0ll...või siis purul0ll...Vaat selles oleks küsimus!
i
Inno/ 22. veebruar 2019 17:00
Kas siis Kangilaski pole narkomaan?
j
Jürka/ 22. veebruar 2019 16:41
Labane ja iga hinna eest tähelepanu otsiv paarike.
h
hea uudis/ 22. veebruar 2019 16:38
Valetaja Inno Tähismaa on mulle lähedasele ajakirjanduses sihukese valega ülepritsimise kokku keeranud, et mul on ainult hea meel kui nad midagigi kannatanutele tambivad (pole antud laimamisejuhtumiga seotud - mõnel on lihtsalt kombeks sigadusi teha). Kohus oleks võinud potentsiaalselt laimajalt Tähismaalt märksa rohkem välja mõista!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee