Lg Maris, kas Sa olid kohapeal? Uskumatu, et sellise kirja kirjutab naisterahvas. Sinu komentaar läheb ka politseisse ja vaatame, kes need minu elu teadjad kõik on! Ei tea, et oleks kusagil öelnud, et terve Eestimaa on minu oma ja ei hakkan selle eest võitlema, et maal olev koer peabki lahti olema ja mitte ükski vabalt elanud koer ei ründa vaid need, kes on kinni ja ketis.
Lugupeetud OMETI, ma ei väsi kordamast, et see polnud hulkuv koer. Ja mingeid eeskirju me ka rikkunud pole. tee lugu endale ikka enne selgeks, kui lihtsalt lased endal mütetul vihamullil endas paisuda ja siis ei tea mis moel endast välja tulla!
Ja sellesama tee peal liikuvatele autodele jooksid nii see Mõmmi kui teine koer ette ja ajasid taga kuni küla läbi sai ja võis juba kiirust lisada. Täna siis oli tagaajajaks ainult see teine koer.
see tore kommentaar saab ka politseisse antud! Aga Sulle ma kindlasti võlgu pole! Ja veel rohkem saan aru, et koerad peavad valvama! Ma saan aru, et ütled, pane oma vasikad kinni aga koerad???
See polnud hulkuv koer. Soovitan siin külas ära käia ja lugu otsast lõpuni endale selgeks teha! Kahju, et see lugu on läinud oma elu elama ja loen uskumatuid kommentaare, mida muidugi tegema ei peaks aga MÕMMI oli lihtsalt olnud 8 aastat Rantšo kõige tuntum ja kõige rohkem tähelepanu alla jääv loom! Aga politsei tegeleb agaralt ja varsti on tõde päevavalgel ja mitte üks nimi ei jää sellest välja!
keegi saab tegelikkusele pihta vaatamata sihilikult valetavale pealkirjale.tapeti hulkuv koer,mitte valvekoer.Looma surma põhjuseks omaniku teadlik ja sihipärane loomapidamiseeskirja rikkumine.Mida enam kommenteerida.
Kui koer võõral maal,siis pole ulguda miskit! Omanik vaadaku peeglisse ja siis jäeb süüdlast! Ise ta selles süüdi et arvab,et naabri maad ka tema omad! Järelikult nähti koeras ohtu! Olgu see koer nii sõbralik kui tahes,see ei vabasta omanikku vastutusest omal maal hoida! Nüüd peaks omanik trahvi saama et ei täitnud koerapidanis eeskirju mis on seadusega ette kirjutatud!
Oli see koer kelle maa peal tahes,aga igal relvaomanikul ja relvakangelasel ei ole õigust oma suva järgi kohut mõista.Selleks on teised ametkonnad,kohut mõistavad.Arvad,et kui said relvaloa kätte siis keelad,käsid,pood ja lased keda ise tahad
Saage aru ta oli naabri maa peal! Igale loomapidajale kehtivad reeglid! Hoia oma koer oma maa peal! Terve eesti maad ei ole sinu!!! Sul pole midagi kurta kuna ise oled süüdi et ei taganud loomale kodu hoovis olemist! Su koer võis nii sõber olla kui vaja aga võõras seda ei tea! Ja pealkiri väga eksitav! Tööpostil võõral maal ? Väga huvitav!
ju koer sattus loomavarastele peale, nemad ta maha lasksid, tundub, et inimesi oli rohkem kui üks, pärast vedasid koera talule lähemale, mõned aastad tagasi oli juhtum, õhtul helistati kolhoosi loomaarstile kutsuti lauta, et olevat probleem, ta sattus loomavarastele peale, löödi maha, hommikuil leiti, lugesin seda juhtumit kusagilt, aga ei mäleta kust nimelt
See koer hulkus mööda küla juba aastaid. Keegi olevat seda koera isegi lätimaal näinud. Jah, koer sai pihta ja jõudis oma maapeale joosta. Nii, et koera ei lastud nende maapeal ega kodu kõrval. Hulkuv koer sai oma saatuse. Nii, et teinekord ärgu lasku oma koera hulkuma ja ajakirjanik võiks teise pealkirja panna.
inimesed ei ole ju normaalse mõtlemisega!Juba see räägib iseenda eest,et maad(talu,karjakoppel,mets) mõõdetakse ruutmeetrites.Enne mõõdeti maad hektarites ja põrandapinda ruutmeetrites.Normaalse maamajapidamise juurde kuulub ka maa(hektarites!)ja seal on koeral ruumi maa ja ilm lahtiselt ringi joosta,nii,et ta kedagi ei sega.Mul ei ole aga midagi selle vastu kui mu koer ründab sissetungijat.Et seda ei juhtuks peab koeraomanik ennetavaid meetmeid rakendama,kuid mitte koeri kinni panema,et neist midagi kasu poleks!Saab ju kirjutada tel.nr sissesõidu teepeale väravapostile jne.Koerad peavad maal
Krt loe tekst läbi enne... koer oli omal territooriumil... sellised suure targad siin kõik.. lusikaga antud ja kulbiga võetud. Kas sa ise ei arva et vahel oleks targem vait olla
Asjad lähevad veel enam käest ära, kasvab kadedus. Osa rahvast tegus, rajab ettevõtte, elab jõukamalt. Palgatööline jääb alati vaeseks kui ei oma kõrget kvalifikatsiooni.
Samuti jõukuse allikas perede koostöö oskus, kellel seda on ja kellel mitte.
Koerake langes kadeduse ohvriks. Loomakasvatuses koer tõsine abiline.
Mõisaküla Rannarantso ei asu kindlasti Pärnu-Jaagupi lähedal. Artikli autor on Mõisaküla külad segi ajanud, ca 75 km vahemaad P-Jaagupiga ei saa kuidagi nimetada lähedal asuvaks. Viidatud peaks olema Lääneranna vallas auvale Mõisakülale.
Koer tapeti OMA talu maadel, mitte kusagil ühiskondlikult kasutatava tee peal. Ma küsiks hoopis et miks tullakse teise talu maadele relvaga? Siin on ikka vahe ka, et kus selline "ootamatu kohtumine" aset leiab.
Ranna rantso territoorium on väga suur, loomade karjaaiad on ikka hektareid suured, koer valvaski oma pere loomi , seega oma põllul ringi liikudes. Maal loomapidajatel on oluliselt suuremad pindalad oma territooriumiks kui linnas aed mis on 600m2.
Lugupeetud Taavi. Minu koerad ei ole mitte kedagi rünnanud ega ka kellegi loomimmurdnud. Siin elab 5 külapeale 20 inimest Mõisakülas 7 inimest, kes kõik neid koeri teavad. Ilmselt lihtsalt mõnele siin ei meeldi et üldse elan ja ka peale teist insulti susse püsti ei visanud. Ma tean paari i imest, kes iga asja peale valda kaebab, igasugu asju on tehtud, et mind suevestada. Ma alati imestan, et head inimesed uhkeldavad, et tegid pahale inimesele ära. Ma väga loodan, et see inimene kahetseb oma tegu ja tuleb räägib ise asja ära. Toetajatele tänud ja tundub, et loomadest arusaajaid rohkem.
miroslava endine loomaarst/ 21. veebruar 2019 07:54
miks koer oli lahti mitte oma kinnisel territooriumil ja kas tal on see kinnine territoorium . kedagi ei huvita et kas koer on hea või ei ole . koer peab olema rihmaga kinni . nüüd on koera surmas süüdi omanik et lasi koeral lahtist jalutada
Nüüd lähete nende kallale kes rääkida ei oska ehk lihtsalt öeldes antud juhul koerte kallale .Tean juhust kus laps läks vanaema koera endale allutama ja tulemuseks oli lörin ja lapse poolt vale ,et tema pole milleski süüdi . Kuna omasugustele ei julgeta kallale minna siis tapetakse koeri .
Kui koer oli talu maa peal, siis ei tohiks kellelgi sinna asja olla, ükskõik kui kaugel see oli majast.Koer oli väga sõbralik, siis vaevalt, et ta hakkas kedagi lihtsalt ründama, kui ise meelega ei ärrita. Niisama heast peast maha lasta, isegi kui koer on majast eemal ja toimetab omi asju, ja veel selle talu maa peal. Saan aru, kui kimbutaks kuskil kellegi teise maa peal teise loomi. Ja isegi siis peaks kõigepealt pererahvast teavitama, et ta saaks midagi ette võtta,mitte tuimalt maha lasta. Ega me kuskil metsikus läänes ole, et kohe kuul kerre. Paratamatult tekib tunne,et see oli planeeritud.
Taavi on üks nendest kes mõnuga kõik kodust eemal olevad koerad ja kassid mõnuga maha laseb .Praegi võib püssil kasutada ka summutit nii et pauku ka pole.Käin oma ameti tõttu palju võõraste territoorjumitel ja pole hammustada saanud ja pole ise koeraomanik. Taavi sul on rohud võtmata seda arvavad siin paljud.
Vaatan peeglisse ja näen inimest, kes mõtleb loogiliselt, et kui Ranna rantšos, kus käib palju külastajaid, sealhulgas lapsi ja õues kõnnib vabalt suur koer, siis pole ka minul põhjust teda karta. Rohkem sallivust ja maaelu erinevuste mõistmist võiks paluda tänaselt ühiskonnalt. Ja suhtlemistvõiks ka soovida - seda vahetut, mitte sotsiaalmeedia kaudu. Uskuge, hulk probleeme saaks lahendatud lihtsalt rääkimisega asjadest, mis kedagi häirivad, pahameele tekitajale seadusi ette lugemata.
Lugedes su kommentaare, Taavi, tuleb pähe mõte, et oled Ande ja tema koera tegemistega väga hästi kursis. Äkki tead rohkemgi...? Ranna rantšost oli hiljuti saade, kus ka mainitud koer kitsede, ponide, kalkunite, küülikute ja kelle kõigi keskel veel, koos külalistega rahulikult ringi patseerib. Millest järeldad, et kodust eemal ründas loomi või lapsi? Ja isegi kui oli koeraga mingeid probleeme, pole kellelgi õigust omakohtuks.
Miks maal peaks koerad lahti olema? Ei nôustu. Elan maal ja naabri koer kàib krundil roojab ja màrgistab taimi(elupuid)Ka maal elamine on kodu ja ôigus, et oma kodu murul ei pea rooja sisse astuma.
Koerte pidamise kohta on samuti olemas seadused, üldjuhul tohib koera pidada ehitises või piiratud territooriumil; koer ei tohi ohustada inimesi (võõras inimene ei saa kuidagi ette näha, et sinu järelvalveta koer kohe kindlasti kedagi ei ründa ning võõras ei saa näiteks samuti uskuda, et sinu koer on nii intelligentne, et teab täpselt oma peremehe maalapi piire). NB! Ei õigusta koera hukkamist (olen ise samuti suuri koeri omanud), kuid enne sajatuste kribamist võiksid koera kaitsjad peeglisse vaadata ning korraks mõelda, mida nad ise nii suure võõra loomaga ootamatul kohtumisel teeksid!
Ranna rantšo, kus see väidetav loomapidaja tegutseb asub mere ääres , Matsalu lahe ääres Mõisaküla külas. Kohalike omakasupüüdlike vallajuhtide "abil" sundliideti see põline Lõuna-Läänemaa küla tõesti Pärnumaaga. Pärnumaa Mõisaküla alevik ja P-Jaagupi pole ei mere ääres ega sündmusega kuidagi seotud
Ma pole näinud koera , kes põhjuseta ründab nagu seda teeb noortekamp! Minge ja kehtestage nendega reegleid kui mehed olete!! Siis saab kõvast mehest mõttetu nannipunn' sest ei saa ennast relva taha peita ja kaitsetut vastast tulistada..karistamatult! Sitapüks
Taavi, millise seaduse alusel tohib ja lausa peab teise inimese loomi maha laskma? Seaduse rikkumisest teatamiseks ja karistuse määramiseks peaks olema teised kohad ja vahendid?
Tegu ja tagajàrg. Tegijale. 100% ja sama mòòdupuuga. Universumi ùks kòige lihtsam reegel, mida vòiks iga elusolend selgeks òppida enne, kui teise elusolendi elu vòtma làheb.
Siit moraal, kui sind häirib see, et naaber oma penisid lahtiselt hulkuda laseb, ära mingil juhul talle seda ütlema mine vaid likvideeri peni vaikselt ära. Muidu, kui peniga peaks midagi juhtuma, oled peamine kahtlusalune just sina.
Koera ja kassi elu on visa. Ma ei usu, et kodu lähedal keegi Mõmmit tulistas kui isegi keegi pauku ei kuulnud. Mõmmike sai kindlasti kaugemal haavata ja lihtsalt ei jõudnud koduni , pidi varem alla andma. Elu on karm.
Jesaja 55:6 Otsige Issandat, kui ta on leitav,
hüüdke teda, kui ta on ligidal!
7
Õel jätku oma tee
ja nurjatu mees oma mõtted
ning pöördugu Issanda poole,
siis halastab tema ta peale;
ja meie Jumala poole,
sest tema annab palju andeks.
8 Aga minu mõtted ei ole teie mõtted,
ja teie teed ei ole minu teed,
ütleb Issand.
9 Sest otsekui taevad on maast kõrgemal,
nõnda on minu teed kõrgemad kui teie teed,
ja minu mõtted kõrgemad kui teie mõtted.
peavadki koerad suhteliselt vabalt olema ja maha lasta neid ei tohi!Normaalse psüühikaga koer ei ründa lihtsalt niisama,eriti kui ta veel otse kodumaja juures ei viibi.Olin kunagi metsavaht ja mul oli 2 umbes sama suurt koera nagu see,kellest praeguses loos juttu on.Mul ei olnud nad kunagi kinni ja probleeme nendega ka ei olnud.Neil oli välja kujunenud territoorium,millest nad välja ei läinud.Seadusi koostavad mingid vaimuhiiglased,kes ei tea koertest midagi,või siis teavad nn.suveniirkoertest!
Mida Selline Valvekoer teeb? Olgu--vabalt lahti ! -JA oligi põllul heinarullide juures../ 20. veebruar 2019 18:44
14::11 OLED üks suurem KOERTE ja üldse Loomade vihkaja ?
HOIATAN-- Küll järgmine kord just sinu kintsu pureb !-- VEEL jõulisem ,näljasem ja vere---jänuline Valvekoer ;; KUI minu Aeda oled sisenenud ,,Koer on TEGELIKULT ALATI Suur sõber ,AGA Tigeda ,,KURJA ja Halva Pahatahtliku kodaniku ,,Tunneb just MINU koer ära!
Eks maal ole koertel ikka komme naabri koeraga kokku saada, või mitte saada. Mõne naabritalu koeraga saab oma kutsu väga hästi läbi, ja kohtutakse mõlema territooriumi piiril märgistades piiriposti kordamööda. Mõne naabrikoeraga aga oma kutsu taas ei saa läbi. Miks see on nii, ei tea. Vahest on isastel koertel komme ka natuke kaugemale kolama minna, mis mõne kaugema taluomanikule aga ei meeldi. Ja sealt siis saadakse, kas siis kere peale või kurvemal juhul kuuli. Eks koeraomanik peaks teadma, kes on natuke halvasti kasvõi korra tema koera suunas öelnud. See on ka pea kahtlustatav.
Artikkel polnud täispikkuses loetav, seepärast jääb kahtlus, et koer võis kuuli saada kodust märksa kaugemal kui 300m. Iga jahimees teab, et tabamise- ja surmakoht võivad suuresti erineda.
SEE KALLIS ELUKE 2019 APRILLIS TULEB --RAHVA TAHTEL KOHE JÕUGA PEATADA / 20. veebruar 2019 18:10
VAATA AGA VAATA ÕIGUSTAJAID ,,, SEE KOERAKE MÕMMIKE
EI OLNUD --MINGI OHTLIK ,,AMMU VEEL OMA KODUS :;
KETIS KOERAD --ON PALJU KIIREMAD RÜNDAJAD ,,KES JUST KETIS VÕÕRAST EI SALLI ,,VAID KAITSEBKI OMA PEREMEEST JA TARE UST ;;KUHU PEABKI KETIKOER ULATUMA,
AGA KOER KOERAKS ,,PÄTIRIIGIS ON JUBA ELEKTRILIST ŠOKIRELVA VAJA KODUS HOIDA, "" KUI EKRET EI VALI --VÕIB HULLEMAKS EESTIS JÄRJEST MINNA ;;
oma territoorium võib piirduda 100 ruutmeetrist kuni üle 100 000 ruutmeetrini. Kus sa määrad ära, kus on koer "väljaspool" territooriumi? Ja kuidas saab ebaseaduslikult eraterritooriumile läinud isik süüdistada eraomanikku ja tema koera kallaletungis? Süüdi on ju see, kes rikkus eraomandi puutumatuse seadust.
Kui siin mõni mõistusega olevus on ja lugeda viitsib, võiks vaadata varem palju kisa tekitanud M. Matikaineni kohtulahendeid, kus ta koerte tapmises õigeks mõisteti https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/otsingutulemus.html?aktiivneTab=KOIK&sort=LahendiKuulutamiseAeg&asc=false&kohtuasjaNumber=&lahendiKpvAlgus=&lahendiKpvLopp=&menetluseKpvAlgus=&menetluseKpvLopp=&kohus=&kohtunik=&annotatsiooniSisu=&menetluseLiik=&lahendiLiik=&ecliNumber=&lahendiTekst=Mirek+Matikainen%0D%0A
Väga kahju muidugi koerast,aga see on parem ,et kohe surma sai.Minul noor koer,aasta tagasi oli alles kutsikas,aga kah oma kodu lähedal jahimees lasi,kuid kuul läbis kõhtu ja lendas välja.Ise nägin ,kui koer vingus ja siis jooksis veel minu juurde.See on uskumatu,kuidas loom võitleb elu eest.Sai kohe kliinikusse ja päästeti.Nüüd ta 2,3 aastane.Terve aasta lonkas ja nüüd tekkis epilepsia.Saab küll ravi,aga tuleb veel lisa uuringuid teha,mis väga kallid,aga kahjuks seda raha minul pole.nii et ei ,tea ,mis saab temast.Aga Teie koerake puhaku rahus.
Minu rihma otsas olevat väikest koera on poole aasta jooksul Meriväljal kolm korda lahtiselt jooksvad hundikoerad rünnanud. Ostaksin relva ja laseksin nad maha. Aga ei tohi majade vahel püstolit paugutada.
PUHKA:KALLIS MÕMMIKE ,, "" TULISTAJALE VAEVALIST JA VALUDEGA LÕPPU:/ 20. veebruar 2019 15:24
TÄNA 2O.O2 2019 ---ON JUST MEIE LEMMIKLOOMADE PÄEV ; HOMMIKUL VARA JUBA RAADIOS RÄÄGITI-- ET OSTKE MIDAGI MAITSVAT --MIS TEIE SÕBRALE --KOERALE MEELDIB
Tundub, et siin mõne krunt piirdub 600m2 ja silmaring on ahtakeseks kokku tõmbunud... Mul ei ole rantso ega suur maalappki kui ühest krundi otsast teise on siiski üle 400m. Kas mu koer ei tohi siis krundi teise otsa minnagi või? Tundub, et eestlased on kõik koos nii linnastunud, et maaelust midagi ei mõika enam.
Tundub, et ajakirjanik vajab puhkust. Nimelt väidab ajakirjanik,et sündmus toimus Pärnu Jaagupi lähedal Mõisakülas. Kuid tegelikult asub Ranna rantso Lääneranna vallas Mõisakülas, mis jääb Virtsule lähedale.
Sügav kaastunne! Koeraomanikuna tean kahjuks täpselt kuidas koerast, kes on nagu pereliige, ilma jäämine tühja koha hinge jätab. Loodan kõigest hingest, et tema mõrtsukas saadakse kätte ja ka nimi teatavaks saab.