Poliitika

Vakra lõputöö juhendaja selgitab: ta sai materjalid ametlikult

Toimetas Katrin Rohtla, 17. veebruar 2019, 13:32

71 KOMMENTAARI

m
magister/ 22. märts 2019, 10:33
NO mis vahet on sellele tõel, et materjalid anti ametlikus korras? Plagiaadiga on tegemist on akadeemilise töö koostamisel on kasutatud teiste materjale, millele ei ole viidatud. See ongi kogu tõde! Aga siit ikkagi küsimus juhendajale. Ta siis teadis, et need kirjatükid pole Vakra omad, aga kas siis ei märkanud või ei tahtnud märgata, et viited puudusid. Või maksis Vakra talle "väikse" summa?
n
NO näe ei ole taTA 17 a suurt raha teadlikult tasku AJANUD/ 19. veebruar 2019, 10:11
v
Varga definitsioon/ 18. veebruar 2019, 19:38
Nii. On alanud sm. Vakra puhtakspesemise faas. Mees on ikkagi mõjujõuga isik, võib soodsa tunnistuse korral lubada midagi siluda, toetada, tulevikus aidata... Tegelikult aga on asi lihtne - jätad oma töös tegelikule autorlusele viitamata ja oled varas. Mõnes töös on neljandik mahust ainult viited ja kõik on korrektne. Vakra mula, et kõik teevad või tegid nii nagu tema, on halli mära k*u*s*i.
e
Eve/ 18. veebruar 2019, 19:07
Mis teil viga on.Teil endil silmeees vivendab.
k
Kaine Käkra/ 18. veebruar 2019, 14:32
Kas Vakra on juuresoleval pildil laksu all?
u
Uunu/ 18. veebruar 2019, 14:29
Päris hea nägu. Ila võiks ka veel suunurgast niriseda
u
Usalda aga kontrolli!/ 18. veebruar 2019, 12:09
No Vakrat see vast kuidagi õigustab aga seab kahtluse alla juhendaja ja teiste asjaosaliste teadmised, kompetentsi. Mingi õigustus ei saa olla ka see, et juhendaja oli väljastpoolt kooli. Teadusetegemine ei põhine usaldusel.
v
vares/ 18. veebruar 2019, 11:39
Kuulanud hoolsamini! Saatejuht aina lärmas, et varas ja kas astud tagasi. Komisjoni uurimise lõppu ja siis edasi tegutsemist saatejuht ei eeldanudki, kohe teadis, et pätt ja varas ja mis kõik.

p
Peeter/ 18. veebruar 2019, 08:14
See on alles jäämäe tipp. Oi kui te vaid teaksite kuidas nii mõneski Eesti õppeasutuses saadakse tunnistus ilma erilise pingutuseta. Käsi pese kätt süsteemis on kaotajaks ainult need, kellel ei ole "õigeid tutvuseid".
a
Ahto Hunt kinnitab, et Vakra sai materjalid ausal teel./ 18. veebruar 2019, 06:48
juhendaja siis varastas ja andis vakrale maha kirjutamiseks.
n
naljatilgad/ 18. veebruar 2019, 04:50
Koerakindral kirjutas Lenini teosed über ja esitas politrukikoolis omade pähe ning oravad siiani õnnelikud.
k
karabach/ 18. veebruar 2019, 00:15
Eile telekas küsis saatejuht mitu korda Vakralt, kas astub tagasi, kui komisjon ütleb, et oli plagiaat, kuid korduv vastus oli see, et enne vaatame, mis komisjon otsustab. Mis vastus selline on? Teisisõnu oli see vastus, et ei astu küll. Väga nahhaalne. Kuidas reageerib Erakond, valimised tulemas?
e
endel/ 18. veebruar 2019, 00:01
Kuhu kadusid kümned tonnid malmradiaatoreid ja muud vanametalli suure maja remondi ajal? Kas keegi peale V.akra teab seda? Mida arvab asjast Nestor, kes muidu kipub sõna võtma?
r
Raiku-poiss ajab jama/ 17. veebruar 2019, 22:10
Imelik, Vakra ju ise väitis, et osales projektis: Olin siis juhendajaga kaasas noore tudengina, tema (Harri Moora toim.) aga tähtis keskkonnaekspert,» ütles Vakra ja lisas, et Moora ei peagi mäletama teda, kuid projektis osalemist saab kinnitada Vakra juhendaja. Nüüd aga juhendaja väidab, et kõik materjalid anti Vakrale. Valetamine pole rumalatele.
g
googel mäletab/ 17. veebruar 2019, 20:08
26.11. Lossiplats "26 nov. 2018 ... Indrek Tarandi sõnul löödi teda kuus korda jalaga ning kriimustati veri ... Riigikogu juhatus mõistab üheselt hukka täna Lossi platsil toimunud ..." 27.11. Stroomi rand 12.02 välismaalast ei rünnanud, uurime valeütluste andmist "5 päeva tagasi ... 27. novembril tegi ettevõtja Karoli Hindriks Facebookis postituse, milles kirjeldas, kuidas Põhja-Tallinnas Stroomi rannas loobiti võõrkeeles ..." 13.02 Miku video "4 päeva tagasi ... Eesti Ekspressi ajakirjanik Mikk Salu palub Rainer Vakraga kokkusaamist, et rääkida keskkonna- ja poliitikateemadel. Vakra ei tea,
i
I. Orav/ 17. veebruar 2019, 19:51
Vaarisa oli soliidne mees, Pätsiga kohtunud. Muidugi võib olla, et Vakra mõtles ka selle loo välja.

k
Kes koostas või kes tiris lagedale/ 17. veebruar 2019, 19:41
Isegi Oss ütles mokaotsast, et mingeid jutte liikus ennem. Nüüd aga oli kellegile (R. ?) sobiv see välja tuua.
r
Reformvoodi/ 17. veebruar 2019, 18:55
Ma ei saagi nüüd aru, kas selle töö koostas Vakra või reformierakond?
h
Hahah/ 17. veebruar 2019, 18:43
h
Hahah/ 17. veebruar 2019, 18:43
h
Hahah/ 17. veebruar 2019, 18:42
m
Miiale/ 17. veebruar 2019, 18:31
vaatangi oma kapsaaeda kas kõik kapsad ikka alles,mõni viimaks veel viitab.....
t
to tõesti/ 17. veebruar 2019, 18:28
kui tuled AK midagi ütlema,siis tule ja ole konkreetne! Aga algas jälle pikk poliitiku bla bla bla:ei mäleta,lubati kirjutada..! Kõige pealt tee endale oma uus strateegi selgeks ja siis kipu esinema!
t
to tõesti/ 17. veebruar 2019, 18:28
kui tuled AK midagi ütlema,siis tule ja ole konkreetne! Aga algas jälle pikk poliitiku bla bla bla:ei mäleta,lubati kirjutada..! Kõige pealt tee endale oma uus strateegi selgeks ja siis kipu esinema!

n
Nõiajaht?/ 17. veebruar 2019, 18:20
Kogu see nõiajaht oleks olemata kui Vakra oleks koheselt oma vastulause andnud.Ise venitas,peitis jne. Kuidas ei mäleta mis toimus 17 aastat tagasi? Minu diplomitööst on möödunud 21 aastat ja väga hästi mäletan,kuidas oma töö kirjutasin.Nüüd sogatakse ja segatakse. Lollus on rõhuda sellele.et nii palju aega meeles,kes täpselt mäletab! Mäletad ja väga hästi ! Ja kuidas mõista eilset esinemist AK-uudistes.Ei midagi konkreetset,tühi sõnum.
h
hea Sahkra/ 17. veebruar 2019, 18:19
Kui teosed ametlikult ostetud ja ostutšekk taskus, siis on see ju sinu teos. Pane trükki ja pole välistatud, et saad veel kuulsamaks kui A.H. Tammsaare.
n
Niissiis sõbrad. Oleme läinud konksu otsa./ 17. veebruar 2019, 18:15
1. Oli R. poliitiline rünnak E. suunas (välismaalast loobiti liivarannas kividega) 2. Kui tuli välja, et välismaalane on R. liikme naine, jutt ei leidnud kinnitust ja välismaalast ootab valetamissüüdistus, siis oleks eeldanud E. vasturünnakut R. suunas. 3. Nii ei läinud, kuna "ootamatult" tuli välja S. liikme palgieerimine. Seega rahva vasturünnak maandus S.-i õuele. 4. R. puhkab ja plaanib uut sigadust. E. ja üks S.-i liige kulutavad ennast. Kokkuvõte: Plagieerimise uurimine on ühe inimese elu mõjutav. Valetamine ja inimrühmade süüdistamine ning märgistamine mõjutab aga ühiskonna tervist.
u
unimüts/ 17. veebruar 2019, 18:13
t
Tõeleid/ 17. veebruar 2019, 18:12
aga kas ta siis ei osalenudki Skype väljatöötajate meeskonnas ?
k
Kahe lausega/ 17. veebruar 2019, 17:56
Tööd ei tehtud, seega tööd ei olnud. Oleks tööd tehtud, oleks olnud töö.
ü
Ühe lausega/ 17. veebruar 2019, 17:49
Ametlikult kätteantud materjalid oli vaja ainult uute kaante vahele panna, kus Rainer Vakra nimi peal ja see kõik isikliku allkirjaga kinnitada
e
E/ 17. veebruar 2019, 17:47
Juhendaja andis materjali ja ütles ,kuna sul mütsi all valitseb tühjus siis kirjuta siit maha.Ja nii ma tegin.

j
Jah,/ 17. veebruar 2019, 17:44
kes käskis Vakral aastate eest oma nõiakunstiga kurjasid vaime välja kutsuda.Külvasid tuult, siis lõika nüüd tormi.
t
Terroriseerimine/ 17. veebruar 2019, 17:39
on Vakra-makra teguviisiga kõrvutamisel nagu ingli puuksutamine - ega keegi ei tohi uskuda, et ingel paha haisu tegi.
e
Eks/ 17. veebruar 2019, 17:33
ta on staarsots, nagu kõik need inimesed sotside valimisnimekirjades
k
Kas/ 17. veebruar 2019, 17:30
StaarMeikar = staarplgiaator?
s
Superstaar/ 17. veebruar 2019, 17:27
Staarmeikar, staarjuuksur,staarblogija, staar...., miks mitte siis ka Meikar - staarplagiaator
e
E/ 17. veebruar 2019, 17:26
Ärge valige ühtegi sotsi, ainult siis saame neist lahti.
s
Sussi/ 17. veebruar 2019, 17:13
Ah et ajakirjanikud peaksid just eriti e nne valimisi pugema ja lipitsema ning takka kiitma. Lasta poliitikutel lõptult oma blablabaaad ajada !
v
Vasja/ 17. veebruar 2019, 17:12
Vakra dimplomitöö olevat varem valmis olnud

e
17. veebruar 2019, 17:11
Ei tüüta, valetavaid poliitikud tuleb taguda jalaga munadesse (mõne puhul ka p erse ) seni, kuni nad tagasi astuvad
s
Sussi Mussi/ 17. veebruar 2019, 17:10
Huviga jääme ootama ,kuidas ka teistele asjaomastele järsku "meenud " igasugu Vakrat õigustavaid detaile.
p
Proto Kolla/ 17. veebruar 2019, 17:04
Vakra arvates tähendab heauskne tegu seda, et ta uskus, et tema kuritegu ei tule välja
a
Amneesia-Rainer/ 17. veebruar 2019, 16:57
Kõige põnevam kogu loo juures on see, et mitte keegi peale Vakra ei mäleta, et Vakra oleks antud töö koostamises osalenud. Mine tea, mis Vakrale veel võib meenuda- äkki ta näiteks osales ka Skype väljatöötamises, lihtsalt keegi peale tema enda seda ei mäleta.
e
Eks-sots/ 17. veebruar 2019, 16:51
Tahaks väga loota, et eestlased saavad asjast aru ja sel korral ei vali vusserdistest sotse. Miks pole Nestor midagi öeldnud- sest ta kiidab Vakra teguviisi heaks.
s
Sahkra IQ on madal/ 17. veebruar 2019, 16:47
Mis mõttes ametlikult- kas vormistati üleandmise akt? Vakra on ikka tõeline põhupea, asi pole selles, kuidas ta need materjalid sai vaid see, et ta tuimalt teiste töö ümber kopeeris ja enda nime all avaldas. Ja nüüd poliitikuna lihtsalt valetab ja vassib. Ma ostsin ka Tammsaare kogutud teosed ametlikult raamatupoest, aga mul ei ole mõttessegi tulnud neid nüüd enda nime all avaldada.
õ
Õhtulehe viide: Teadlased on välja selgitanud, et vaglad on keeni-ussid./ 17. veebruar 2019, 16:41
Viidata oleks ikka saanud - viidanud kui veel avaldamata tööle. Kas mitte juendaja, ei peaks olema esimene inimene, kes plagieerimist peaks vältima. Juhendaja peaks ju neid materjale tundma, mida juhendatavale tutvumiseks annab?
N
,,A,,/ 17. veebruar 2019, 16:39
Nii, et rahvas kohe oma ,, hääli,, andma.

u
Udo./ 17. veebruar 2019, 16:34
kui nüüd moderaator lubab, siis vakrale pika vända imemist.
t
TIIT/ 17. veebruar 2019, 16:20
RADIKA vakra peaks oma p-e-t-t-u-s-e-g-a SAADUD MAKSUMAKSJA raha TAGASTAMA tema ei ole punastanud ega silm pole KA PILKUNUD 17a raha tasku ajades OLLES ISE KOLM KLASSI KOOLI kas neidki LÕPPETANUD??? jutt jookseb oi OI KUIDAS???
m
17. veebruar 2019, 16:01
mida aeg edasi, seda rohkem saab kinnitust see, et too peda baka-tase ei ole isegi nõuka-aegse lõpetamata kõrgharidusega võrreldav! Nõuka-ajal päris iga suvaline ei saanud õppejõuna töötada. Näis, mida asjast arvab ülikool ise, sest nolk ei saa ainuisikuliselt vastutada selle eest, et plagieerimist soodustas ta juhendaja, retsensent, oponent jne. - KÕIK need inimesed pidid ju olema temast haritumad ja kogenenumad. Ja oma kümmekond aastat hiljem sai Vakra kaitsta magistri, kuid juba teisel erialal. Kui need "ametlikult antud" materjalid polnud veel avaldatud, oligi ju neile raske viidata.
m
must muutub valgeks/ 17. veebruar 2019, 16:00
ja vakra teadusuuring ei ole sahtlisse seisma jäänus vaid leidnud täna laiaulatusliku arutelu. See aga olevatki olnud ju töö eesmärk (?)
l
laia-profiiliga ehitaja laijab/ 17. veebruar 2019, 15:56
Teie maja on valmis! See kivihunnik seal. Tegin palju tööd ja kogusin materjalid. Tundke minu tööst rõõmu ja head soolaleivapidu!
a
asi läheb üha huvitavamaks/ 17. veebruar 2019, 15:55
võtan ametlikult raamatukogust nobeli preemia laureaadi töö, viksin üks ühele maha ja olengi tegija (?) Kas mõnel on ajud rahast päris pehkinud?
k
Kahe lausega/ 17. veebruar 2019, 15:41
Tööd ei olnud. Olid ainult materjalid.
j
joh/ 17. veebruar 2019, 15:40
üks ullike juhendas teist. Asi on ikka mäda --" juhendaja" andis ametlikult dokumendid, et diplomitöö nenelt kopeerida. Vakra väga noor poisina( lapseeas alles) ei teadnud, millised on nõuded bakalaureusetööle. See on juba ülikooli tasemenäitaja . Seega polnud juhendajal vaja tööd läbi lugeda, ta teadis, mis see on. Kas keegi veel pidi tööga tutvuma enne kaitsmist? Kui seda ka keegi süvenemisega luges, siis pidid nad aru saama millise suure uurimistöö oli vakra teinud .ja vääris kindlalt väga head hinnet. Seega puhtad poisid kõik. Prillikivid.

t
Taat/ 17. veebruar 2019, 15:37
p
P K/ 17. veebruar 2019, 15:29
Hunt kinnitab, et töös plagieeritud materjalid ja ka muid andmeid anti Vakrale ametlikus korras.Ehk Vakra kuritarvitas talle tutvumiseks antud materjale.
a
aga neid/ 17. veebruar 2019, 15:22
ju nimetataksegi seaduslikeks varasteks.
k
kusti/ 17. veebruar 2019, 15:17
k
kusti/ 17. veebruar 2019, 15:16
See juhendaja on ju sama rumal, kui Vakra ju. Et, kui sai ametlikult, siis võis ka kirjavead maha viksida. Toon näite: saan raamatukogust (ametlikult) teadusajakirja, kas ma võin siis selle oma nime all väjja anda või sellest teadustöö kirjutada??? Kahtlen väga.
j
Jaa-jaa. Usume Vakrat/ 17. veebruar 2019, 15:01
Kõik on "ametlik". Sai allkirja vastu ja saatedokumendid (viited) on kus? Kui ta on kõik (materjalid) saanud, siis mida ta peale oma nime (ja võibolla ka viidete nimekirja) on sinna kirjutanud? Milles seisneb tema töö? Juppide kokku panemine-kleepimine-paste'mine? Kui viidatud materjal ja "ametlikult" saadud viitamata materjal ära võtta, mis siis järgi jääb? Millise panuse (väärtuse) annab tema osa töös? Mis on SEE MÕTE, mille tõestamiseks kasutatakse TEISI MÕTTEID?
m
Mari/ 17. veebruar 2019, 15:01
Alles öeldi ju, et must materjal.
u
uus äri / 17. veebruar 2019, 14:57
Ärimehed istuvad koos kooli juhtidega laua taha ja otsivad endale tudengite seast parimaid päid.Vaadake kes juhib ja kes on äri sõbrad,siis on vastus käes.Kõiki noori juhitakse suunatakse.Vahel on vastupidi.

t
TallJunnivöörsiti/ 17. veebruar 2019, 14:47
Igal Vakral tuleb ükskord tšakrate avamise päev.
l
lugeja/ 17. veebruar 2019, 14:46
varas jääb vargaks, milleks sellise peale leheruumi raisata.
o
oi, oi, oi/ 17. veebruar 2019, 14:41
sa, punktirida, ära ennast nii õhku ka täis tõmba
m
.../ 17. veebruar 2019, 14:40
mina vakra naise asemel saadaks selle petise uutele jahimaadele
j
Juku/ 17. veebruar 2019, 14:32
Ehk kirjutas SEI oma kokkuvõtte Vakra pealt maha?
e
Endel/ 17. veebruar 2019, 14:17
kuidas saab olla isik, kellel isegi ETISe kontot ei ole ülikooli diplomitöö ainus juhendaja? Paraku on töö kirjutamisel kindlad reeglid, samuti peaks töö aitama tudengil omandatud teadmised kokku võtta miskit kindlat teemat käsitledes. Paraku on teis(t)e materjalide kasutamine ilma viitamata loomevargus. Sama on ka osaline viitamine. Selleks juhendaja ongi, et vormilisi apse vältida.
m
mida/ 17. veebruar 2019, 14:02
Et Tallinna Ülikooli ametlik kord on see, et allikaid ei pea viitama? Selline ongi ametlik seisukoht?

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee