üks õppejõud, õpitud ühest ja samast allikast ja kui töö tuleb erinev, siis on kahtlus mõistuses, muidugi peavad olema samad järeldused ja samad ülesannete püstitused, vastasel juhul on töö hinne 2.Paber ei tee tööd, mees teeb töö ja paberi pärast nüüd niimoodi narrida...hahahahahahaaa...iga parastaja saab omal moel tagasi, nii on.
Kui hakkame diplomeid kahtluse alla seadma siis ajaloolase diplomiga ei tohiks üldse keegi kuskil kõrgel kohal töötada ! Viimase 80 aastaga on ajalugu korduvalt ümberkirjutatud ja seega need omal ajal kaitstud diplomid on kehtetud,samas täna väljaantavad on ca 10-15 aasta pärast samuti kehtetud !
to j 20.39.tee vahet spikerdamisel ja plagiaadil.ka spikerdamise eest eemaldatakse sind eksamilt,kuid kui sa varastad võõra töö ja esitad seda enda tööna,on see vargus ja ka kriminaalselt karistatav,vakral vedas et see tegu aegunud.kas sa saad aru et vakra sai kõrghariduse võõra töö eest?kas saad aru et i9nimene aastaid valetas tehes ennast eriala spetsialistiks mida ta pole.kuidas sa saad ültse õigustada varganägu.paistab et sinu jaoks pole probleem kui kriminaalid tõesti riiki juhivad.
16:34 ole hea, saa nüüd ise aru, mida sa räägid? me oleme jube vihased ja õelad kõigi ja kõige peale. ma ei saa aru, mis riigis me elame.
plagiaat siis plagiaat. sellega tegeleb tallinnna ülikool. see on ülikooli tegemata töö, et selline jama üldse juhtuda sai. ma ei saa aru, kus on juhendaja, kus on retsensent, kus on kaitsmiskomisjon.
vaikus. keegi ei tea, kes need olid.
Mine ja kuula 40 minutit Vakra keerutamist 14. veebruar 2019 17:15
Vakra keerutamist uskudes võiks järeldada:
1. Kolm neiut tegid uurimusi ja küsitlusi (kes ei tunne Vakrat).
2. Diplomitöösse kopeeriti ilma viiteta neiude töö ja lehekülgi valmis teksti diskettidelt.
3. Raport ilmus hiljem.
Raportis esineb kümneid lehekülgi sama teksti (koos piltide ja tabelite, kirjavigade, samade pealkirjade ja pealkirjade numbritega) kui diplomitöös, mis ei viita diplomitööle.
Raporti tegija ei tundnud diplomitöö tegijat.
Kas Vakra peale "töö kokku panemist" ka mõne sõna trükkis (peale oma nime)?
Annaks läbinägijale kohe 10 plussi 14. veebruar 2019 17:01
Kohe erilise põnevusega vaatasin AK-d, et kas ilma internetita elavaid inimesi ka teavitatakse Reformi valetamisest Stroomi ranna kohta?
Aga mitte piiksugi rahvale valetamisest.
1. Vakra ütles intervjuus,et tol ajal olid nõuded pehmendatud. 2. Juhendajast pole aastast 2003 midagi kuuldud ja praegune õppedirektor ei tea üldse,et selline inimene on ülikoolis töötanud (Postimehes). 3. Vakra ütles,et tagantjärgi teeks ta muidugi teisiti. Seega ongi vastused käes!
Inimlikult natukene kahju ka 14. veebruar 2019 14:48
Aga eelkõige seetõttu,et inimene on piisavalt rumal,et mitte tunnistada eksimust.Noor,rumal,läksin kergema vastupanu teed,väga vabandan...Mõni usub ja annab teise võimaluse.Aga tüüp on vait nagu kult rukkis ja ootab,et probleem läheks ise ära.
on pahane selle peale , et keegi viitas tema poolt tehtud plagiaadile , aga ei liiguta ihukarvagi selle pärast ei sai diplomi teise inimese tööd varastades? Kas tõesti on riigikogus selline moraal ?
hästi! Sel juhul oli ka Vakral endal juba17 aastat aega"SEE ASI" "ära klaarida". Oss eile isegi mainis, et eks neid sahinaid plagiaadist on räägitud juba aastaid
ja kui mees õigeks tunnistatakse? 14. veebruar 2019 14:31
See raport oli peaasjalikult Vakra ja tema juhendaja tehtud, kusjuures juhendaja lubas seda töösse kopeerida, samuti pidas ka retsensent seda lubatavaks. Raport ilmus alles pärast diplomtöö kaitsmist. Seega, pigem saab asja nii vaadata, et raport oli plagieeritud diplomtöö pealt. Kokkuvõttes: täiesti sisutu poriloopimine enne valimisi, tekitades suure probleemi 17 aasta taguse vaieldava juhtumi pealt.
Valetad nagu Fackra. Kuidas sai Kunnas 7 a. kinni istuda? Aastal 1984 tahtis ta ENSV st jalgaLasta. No pandi siis selle eest kinni.. Läks vabatahtlikuna vene kroonu ja juba 1989 oli Soomes õppimas. Selgita, sots!
Mitte et ma tema pooldaja oleks või tema teguviisi heaks kiidaks aga äkki jäägem soliidseteks? Küll ta oma karistuse saab aga see siin meenutab juba koolikiusamist.
"Kuulge, aastal 2001-2002 peaaegu vist ei osatudki... keegi copyda, et seda tuli ikka oma roosade kätega kirjutada."
:D :D :D
http://tv.delfi.ee/uudised/ekspress/video-vaata-kuidas-rainer-vakra-ligi-40-minutit-jarjest-vassib-salgab-ja-keerutab?id=85315193
Võtke EKRE lane Leo Kunnas luubi alla. Kus kohast milline haridus on Leo Kunnasel. Miks ei avaldata on salastatud. Kusagil kunagi oli midagi Vastseliina või linna kool 7 klassi ja lahkus kusagile. Miks sellest ei kirjutata, et Kunnas istus 7 aastat kinni. Vanglas peksti Kunnas kõnevõimetuks kus on tema kõnes praegugi tunda. Mingisugune Voitkade taoline lugu ainult, et tahtis üle piiri põgeneda. Tehke see asi selgeks, et rahval oleks teada.
Eest " ülikooliharidusega " juhid kõik sellised või? Et varem või hiljem aastakümnete jooksul võib ilmneda, et järjekordne lihtlabane petis, kellel " ülikool " aitas pettust teostada.
KOMMENTAARID (49)