, 13. veebruar 2019 19:39
115 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
p
/ 11. märts 2019 17:27
sotside haldusalas aastaid kestnud kohtueelsete uurimiste praak on muutunud korruptsioonimonstrumiks meie politseis ja kohtutes
n
/ 11. märts 2019 17:25
Mõtleme Taas saates mainiti mingis Valga politseiametniku teadustöös esinevat anomaaliat . Kas uurival ajakirjanikul on nimesi veel? Hea oleks see kõik ühe korraga rahval ära stressata.
x
/ 16. veebruar 2019 09:44
1) Keegi ei tee ühtegi suuremastaabilist küsitlust päris üksinda.
2) Kui raport pole veel ilmunud, siis on võimatu sellele viidata.
3) Kirjutanud on, aga lugenud ei ole - täiesti tavaline asi: kas siis lugupeetud ajakirjanik alati loeb omakirjutatud tekste üle?
o
/ 15. veebruar 2019 15:06
viimasel ajal on levima hakanud pehme retoorika a la:
«
Vakra ei võtnud diplomit ülikoolilt vastu vägivaldselt, vaid see ulatati talle lahkelt lõpuaktusel käesurumisega.
»
Selline retoorika püüab meile mõista anda, et ükskõik kelle diplomit mis on üle antud aktusel, tuleb tunnustada.
Selle peale küsiks - aga kas mitte Eesti Vabariik ei avanud NL vägedele ja sõjaväebaasidele rajamiseks enda piirid isegi nii, et kirjutati alla lepingud, s.t. suruti kätt?
Ja nüüd räägivad eesti võimupoliitikud hoopis mingisest okupatsioonist?
Vakrale ulatati diplom ju ka käesurumisega..
v
/ 15. veebruar 2019 00:39
Täiesti arutu kommentaar. 1) Juhendajal ei olnud Tallinna ülikooliga mingit sidet. 2) Raportil, mida väidetavalt plagieeriti, pole Tallinna ülikooliga mingit sidet. 3) Raport, mida väidetavalt plagieeriti, polnud kõnealuse bakatöö kaitsmise ajal veel ilmunudki.
Kaitsmiskomisjon EI PEA teadma kellegi poolt kuskil teises linnas kirjutatava veel avaldamata raporti sisu.
l
/ 15. veebruar 2019 00:30
Minu hinnangul on Mikk Salu juba ammu oma kirjatükkides sotsidele kärukeeramist nautinud. Kuna mees ise on äärmiselt konservatiivne. Ei imesta, kui Salu varsti EKRE ridades välja tuleb.
j
/ 14. veebruar 2019 19:11
Ja sellised siis ongi riigikogus, suurepärane, jätkab "tööga"
s
/ 14. veebruar 2019 16:57
Kes ütles esimesena sõna vakrastama? See on , pakun, vähemalt sama hea kui ekrement või juntima.
s
/ 14. veebruar 2019 16:53
Taunin plagiaati. Nõme. Vakra kolp...on auklikuks lastud poliitilise ajakirjandusliku mõrva katse? Miks mitte. Pisut õõvatekitav on Vakra praegune poliitiline ebapädevus ja lünklik mälu . Võiks olla vait või siis vabandada.Tema meenutused olid vastuolulised ja ebasiirad. Sõnaga : võtab morniks ning olen nördinud. p.s 90% siin kommentaaris kasutatud sõnu (kolp, relv, pädev, lünk, õõv, taunima, mõrvama, morn, siiras, nõme, meenutama, nördima)… on austatud Johannes Aaviku loodud-mitte minu. Ma panin nad lihtsalt ritta, palun mind mitte süüdistada plagiaadis:)
n
/ 14. veebruar 2019 15:04
nii me ülikoolinajal naljatasime, kuin tegime oma kursuseprojekte: kuna seda keegi ei loe, siis teeme hammasrattad puust.
k
14. veebruar 2019 14:08
Korralik inimene nagunii sotse ei valiks.
e
/ 14. veebruar 2019 14:07
Mina ei ole sots ega Vakra ei ole minu lemmik, aga punkte panen küll, sest alatu on ref ja ekre poolne kamm. Kui ajakirjanik on AUS inimene, siis palun tunnista ausalt kes tellis selle ja palju sulle maksti? MA ei ole naiivne et uskuda et sa seda teed, salgad nagu jõud! Aga kommi panin küll selle küsimuse!
e
/ 14. veebruar 2019 14:07
Mina ei ole sots ega Vakra ei ole minu lemmik, aga punkte panen küll, sest alatu on ref ja ekre poolne kamm. Kui ajakirjanik on AUS inimene, siis palun tunnista ausalt kes tellis selle ja palju sulle maksti? MA ei ole naiivne et uskuda et sa seda teed, salgad nagu jõud! Aga kommi panin küll selle küsimuse!
p
/ 14. veebruar 2019 14:06
Hale ja piinlik oli seda Vakrat vaadata selles intervjuus. Sihuke tolgus tahab kuskile valitud saada. Õige oleks tal nüüd nimi ära vahetada ja soome ehitajaks minna. Seal teda ära ei tuntaks.
n
/ 14. veebruar 2019 13:31
Eesti kõrgkoolide vilistlaste hulgas sellist nime ei ole, FB-s tituleerib küll, et on kõrgharidus. Ka ajakirjandust massimeedia andmetel selline tüüp lõpetanud ei ole!
m
/ 14. veebruar 2019 13:31
noh vennike,kas saad nüüd kooki moosiga!
m
/ 14. veebruar 2019 13:25
Aga "23" mõtle hästi järele miks just praegu.
Kui ei oleks valimisi, siis antud info sumbuks igapäevasesse meediamürasse. Nüüd aga on sikud ilusti eraldatud lammastest.
Kui ülikooli lõpetaja ei saa aru, et selline tegevus on vargusega samaväärne pettus, siis selline inimene ei saa töötada avalikkuse esindajana.
k
/ 14. veebruar 2019 12:58
Kui ta prääksub nagu part,kõnnib nagu part,näeb välja nagu part.Siis ta ongi part
2
/ 14. veebruar 2019 12:33
Mikk Salu, kui üks hea näide, kuidas ajakirjanik teeb demagoogiat ning manipuleerib informatsiooniga. Miks ta seda just praegu teeb või kes tellis, ei oska öelda. Olen erapooletu. Mõelge nüüd korraks, juhendaja loeb töid pidevalt, kontrollib, toob materjale ning vastutab üliõpilase ellu astumise eest teadustöö juhendamisega. Juhendaja juhendab! Kuid siinseid kommentaare lugedes ja ajakirjaniku tükki lugedes ..... Baaaah
t
/ 14. veebruar 2019 12:15
Tegelt on selliste töödega bakakraadi saanuid Eestis sadades kui mitte tuhandetes. Eriti igasugu surrogaaterialadel, kus ei ole korralikku teadust taga. Praegu on plagiaat teema, aga 15 aastat tagasi jäi vahele tõenäoliselt ainult see, kes õppejõule tema enese teksti ilma viideteta tagasi saatis.
Antud juhul oleks ka pidanud selle loogikaga vahele jääma, aga variandid - juhendaja ei olnud ise tudengile saadetud aruannet lugenud, juhendaja ei lugenud läbi oma juhendatavat tööd (täiesti tüüpiline), juhendaja sai aru, et sellel mehel ei ole mõistust ise tööd kirjutada, ja lõi käega.
t
/ 14. veebruar 2019 12:15
Tegelt on selliste töödega bakakraadi saanuid Eestis sadades kui mitte tuhandetes. Eriti igasugu surrogaaterialadel, kus ei ole korralikku teadust taga. Praegu on plagiaat teema, aga 15 aastat tagasi jäi vahele tõenäoliselt ainult see, kes õppejõule tema enese teksti ilma viideteta tagasi saatis.
Antud juhul oleks ka pidanud selle loogikaga vahele jääma, aga variandid - juhendaja ei olnud ise tudengile saadetud aruannet lugenud, juhendaja ei lugenud läbi oma juhendatavat tööd (täiesti tüüpiline), juhendaja sai aru, et sellel mehel ei ole mõistust ise tööd kirjutada, ja lõi käega.
k
/ 14. veebruar 2019 11:54
siis võiks öelda ka, kes talle selle info ette söötis just enne valimisi?
t
/ 14. veebruar 2019 11:54
17a riigi+MAKSUMAKSJA raha tasku AJANUD samuti nagu oooravad KUNAGI???
ü
/ 14. veebruar 2019 11:09
H
hea nali
/
täna, 10:46
2002 aastal ei olnud copy pastet veel leiutatud!
Mida sa räägid Copi paste oli kasutusel juba enne 2002 aastat. Olin raamatupidaja ja kasutasin , see oli normaalne. Taevast kukkusid oma üllitusega hea nali ?
v
/ 14. veebruar 2019 11:02
See raport oli peaasjalikult Vakra ja tema juhendaja tehtud, kusjuures juhendaja lubas seda töösse kopeerida, samuti pidas ka retsensent seda lubatavaks. Raport ilmus alles pärast diplomtöö kaitsmist. Seega, pigem saab asja nii vaadata, et raport oli plagieeritud diplomtöö pealt. Kokkuvõttes: täiesti sisutu poriloopimine enne valimisi, tekitades suure probleemi 17 aasta taguse vaieldava juhtumi pealt.
k
/ 14. veebruar 2019 10:57
kes siis veel peaks seda tegema kui mitte uuriv ajakirjanik. Tubli töö , mitte plagiaat. Kaitstud hindele 5+
i
/ 14. veebruar 2019 10:56
pole bakat, pole magistrit. Need tööd on omavahel seotud.
j
/ 14. veebruar 2019 10:53
eesti keel rikastub pidevalt uute sõnadega - rollotama, ärmatama, viioldama nyyd lisandus ka vakrastama
h
/ 14. veebruar 2019 10:46
2002 aastal ei olnud copy pastet veel leiutatud!
k
14. veebruar 2019 10:30
Ka plagiaaditöö läbilaskjaid tuleks liistule tõmmata: jaotatakse harimatutele "teaduskraade"!
a
/ 14. veebruar 2019 10:29
kaks nädalat veel aega "kaevata" poliitikute minevikus,küll leiate veel midagi huvitavat.
Ei poolda Vakra tegu kui see tõestamist leiab,aga miks siis nüüd kui teadsite juba
varem,ootasite õiget ajastust.Kahju ajakirjanikust et ausus nii hilja välja lõi.
n
/ 14. veebruar 2019 10:20
Üks asi on kuskil kontrolltööl spikerdada, aga teine asi on terve lõputöö tegemata jätta ja lihtsalt copy-pasteda. Lisaks veel Türi kolledži tüdrukute tehtud küsitluse kohta väita, et tegelikult tegi ta seda ise ja mitte Türil, vaid hoopis Tartus. Puht põhimõtte pärast peaks see mees erakonnast välja visatama ja ühtlasi ka poliitikast lahkuma.
m
/ 14. veebruar 2019 10:12
Kuidagi imelik tundus see ajakirjanik. See kahjurõõm ja ärategemissoov paistis välja.
e
/ 14. veebruar 2019 10:01
Halvas mõttes tark ajakirjanik kes oskas välja meelitada juttu millest võis halbu järeldusi teha. Küllap teda juhendati reformistide poolt kes on spetsid süüdistuste väljamõtlejad.
m
/ 14. veebruar 2019 09:45
Kas lugupeetud ajakirjanikul pole muid teemasid, mille üle arutleda ? Pole just kõige ilusam tegu !
n
14. veebruar 2019 09:29
no sina lihtsalt norid vakra kalla,jäi ette sulle ta vist
n
/ 14. veebruar 2019 09:29
Peavoolumeedia ajakirjanikud valetavad ja laimavad. Nad kirjutavad seda mis neile ette öeldakse. See Vakra süüdistamine oli spetside poolt peenelt läbi töötatud. Reformi tagatoa tegelased oskavad ükskõik kelle süüdi mõista.
h
/ 14. veebruar 2019 09:25
See ajakirjanik, kes avastas et Vakra on milleski süüdi tegi seda meelega täites reformierakonna tellimust.
s
/ 14. veebruar 2019 09:25
Ma arvan, et see on Ekre vandenõu meie kõige suurema keskkonnaeksperdi vastu. Ei usu, et Vakra midagi valesti tegi, see pole tehniliselt võimalik. Sest ta ju ise ütles, et aastal 2002 polnud copy-paste veel leiutatud.
m
/ 14. veebruar 2019 09:05
Häbi ajakirjanikule haige vend oled ikka ,et niimoodi endale nime teha . Ei poolda kuidagi võltsi aga niimoodi teha ei ole ka eetiline
t
/ 14. veebruar 2019 08:54
Vakra oleks nagu mõrvaga hakkama saanud, mis 17 aastat hiljem välja on tulnud. Rainer kui sa seda loed, siis minu soovitus on järgmine: astu erakonnast välja (saad teha seda mobiil id või id kaardiga salaja), ära võta tundmatuid kõnesid vastu (ka soovituslik oleks mitte vastu võtta mõne vastaserakonna isikute kõnesid, sest tema kõrval võib seista ajakirjanik, kellele tel ulatatakse), ära üldse mitte mingisuguseid kommentaare anna, sest nii mässid ennast rohkem sisse ja see juba pikemas plaanis head ei too. Julgesid teha, julge ka tunnistada, vähemalt iseendalegi!
n
/ 14. veebruar 2019 08:46
näh , kui hea , keegi jälle hambusse visatud , näm,näm....
e
/ 14. veebruar 2019 08:30
See jama tuli lihtsalt kokku sokerdada, et saaks lõpetatud. Reaalset kasu pole neist töödest üldjuhul kellelgi.
m
/ 14. veebruar 2019 08:24
Mikk võib valetada, Vakra ei või ja seetõttu surutakse nüüd ta munad sahtli vahele seniks, kuni ta tagasi astub. Vakra on nii rumal, et ei saa sellest aru, kannatab hambad ristis. Nii võib lõpuks munadest ilmagi jääda.
t
/ 14. veebruar 2019 08:19
Väga suure tõenäosusega on magistritööga sama jama.
h
/ 14. veebruar 2019 07:13
mikk salu nimelist ei leia aga kuidagi Eestis kõrghariduse omandanute hulgast. Ise väidab, et omab kõrgharidust...
y
/ 14. veebruar 2019 07:08
pani ju kokku väärt juturaamatu. Ennegi on juhtunud, et väga hea bakalaureusetöö (kandidaaditöö) eest saadud magister(doktor). Kes seda Vakra "tööd"" lugesid", pidid ikka kvaliteeti märkama ja hoolitsema selle eest, et oleks laialt levitatud . Nii väärtuslik kraam pandi 17 aastaks tolmu koguma. Totu oli "tegija" , totud need, kes niiöelda lugesid ja hindasid.
j
/ 14. veebruar 2019 07:02
aga kui jääks haigeks, siis kohus tunnistab süütuks.
n
/ 14. veebruar 2019 06:58
ta teab kitsedest kõike ja mäletad, kui suur probleem oli, et ta ministritoolilt maha saada. Erakond võitles mis võitles, aga seekord tõepoolest pidi tõepoolest ministrikoha vabastama, et edaspidi uuesti alustada.
b
/ 14. veebruar 2019 06:53
kuidas inimene saab loobuda diplomitöö tegemisest? Minu elus oli see küll kõige huvitavam aeg - projekti kallal neli kuud põnevat tööd, avastamisi ja leidmisi. Aga juhendaja oli karm, kontrollis, nõudis kõikide arvutuste täpsust, ei mingit "jutustamist".
Aga mida poliitikult ikka muud tahta.Näita vaid palganumbrit ja hüvitiste rida, võib väga hästi maailmatasemel jutustada.
t
/ 14. veebruar 2019 06:51
Sotsid vassivad kogu aeg.See on juba Marxi ajast nii, egas väike sots saa oma suurest isast maha jääda.
n
14. veebruar 2019 06:33
nime vahetus ja valimisnumber jääb samaks.
r
/ 14. veebruar 2019 06:09
halloo ajakirjandus! eranditult kõikide kutseliste poliitikute diplomitööd tuleb üle kontrollida. kõik parlamendi ja valitsuse liikmed, kõik linnapead ja isegi kõik vallavanemad.
ma olen absoluuselt kindel, et vakra polnud ainuke.
m
/ 14. veebruar 2019 06:01
Radikate vargus oli ju ka, ausat sotsi pole olemas.
s
14. veebruar 2019 05:37
see jobu tegi vist enda arust jubeda avastuse -pooled tudengid siis plagiaadid sama ka professorid
o
/ 14. veebruar 2019 01:06
oleks võinud võtta eeskuju klassikutelt ja öelda, et ei mäleta midagi kuna kaua aega on juba möödunud sellest diplomitöö tegemisest
a
/ 14. veebruar 2019 00:47
Keskerakonnast lahkumise järel tulid teemat puudutavad kõlakad. Näe tark ja rahulik mees see Edgar. Jõudis ära oodata. Ütlen ikka ja alati, et kättemaksu võib ka 20 aastat oodata, sest elu näitab, et aeg karistab ise. Peab vaid rahulikult ootama, ootama, ootama.
m
/ 14. veebruar 2019 00:43
Mikk Salu ise valetab oma hariduse kohta. tema facebooki lehel on hariduseks märgitudTartu Ülikool kuid vilistlaste nimekirjades sellenimelist ei ole. paistab et pole suutnud isegi bakalaurust ära teha
s
/ 14. veebruar 2019 00:36
Jah, õige, minu arust peabki üks õige poliitik kogu aeg vassima ja valetama. Selles suhtes on Vakra asendamatu
l
/ 14. veebruar 2019 00:32
lugesin neid kommentaare, kuid minu arust on juba esimeses kommentaaris "Loviisa" peamise kokku võtnud. See praegune nn. asja avalikustamine enne valimisi on suhteliselt totter. Minu arust on Rainer Vakra kindlasti selline poliitik, keda tahaks ka tulevikus Eesti asja ajamise toimetamise juures näha.
P.s. kommentaari kirjutaja ei ole sotside, kesikute, reformarite, isamaalaste jne. mis iganes koosluse liige, samuti ei soovi selleks kunagi saada
k
/ 14. veebruar 2019 00:11
jutt pole TTÜ (aka TPI), vaid Peda aka Tallinna "Ülikooli" "diplomandi" töö kohta
p
/ 14. veebruar 2019 00:08
Vakra on ju vana spordimees. Eks ta otsustas pisut dopingut panna, nagu Eestis vastupidavusaladel tavaks on saanud. Aga jällegi, nagu tavaliselt- "kuseproovist" leiti molekule, mis üheselt viitavad pettusele. Valetab ja vassib ja teeb ennast lihtsalt lolliks, selle aemel, et üles tunnistada ja vabandust paluda.
l
/ 13. veebruar 2019 23:54
Tegelikult on kõik magistritööd mõnes mõttes plagiaadid, sest palju seal ikka omi mõtteid on, kõik kusagilt koku klopsitud ja maha viksitud Hullem on,et aastate tagant hakatakse urgitsema,varem ei nähtud See on nagu Kristiina pissi uurimine 20 aastat hiljem
a
/ 13. veebruar 2019 23:54
Fakt.Jalutab Nõmmel morni näoga, meepurk käes ja ostab sellega pensinäride hääli.
Teine fakt.Teemaks K.Lustile-moosib memmede käest päranduseks maja.
i
/ 13. veebruar 2019 23:42
Jälle üks sots, kes saab jalaga p rse. Ebameeldiv seltskond need sotsid.
m
/ 13. veebruar 2019 23:41
misasja? kui on 21 vana, siis võib valetada? andestatav? kui on lubamatu, siis võib andestada? koolilapsed võivad siis kõike
e
/ 13. veebruar 2019 23:37
poliitikas pausi? ta on poliitiline laip, nagu öeldakse ja peab kohtu ette astuma,
h
/ 13. veebruar 2019 23:36
Väita et tegi uurimis tööd Harri Mooraga koos kuigi Harri Moora sai sellest vakrast alles aastaid hiljem teada!
t
/ 13. veebruar 2019 23:29
Oleks vennike kusagil autoremondis rattaid vahetanud või pesulas autosid pesnud ja kõik oleks normis olnud.
a
/ 13. veebruar 2019 23:27
seda loomevargust ei oleks tohtinud enne valimisi avalikustada, et las mehike rahulikult riigikokku saab, eks siis näe ?
v
/ 13. veebruar 2019 23:24
vakra on väga ebameeldiv inimene kogu aeg olnud
k
/ 13. veebruar 2019 23:01
Läbi terve intervjuu, mis kujunes poliitiku eneseõigustavaks targutamiseks, kordas seltsimees vakra 5 korda, et oli tollal 21 aastane. Tahtis vist rõhutada, et valelik oli ta juba sündimisest saadik ja geenide vastu ei saa.
i
/ 13. veebruar 2019 22:43
Mul poogen sellest Vakrast,ma nagunii sotse ei vali aga miks just nüüd ja palju ajakirjaniule maksti?
i
/ 13. veebruar 2019 22:33
Ühe aastatetaguse bakatöö kallal urgitseda? Oleks veel magistritöö, aga baka? Kas on kellegi tellimus?
m
/ 13. veebruar 2019 22:31
poleks ta sinna ülikooli roninud, oleks oma asja rahulikult edasi ajanud ja elu oleks lill. Nüüd aga...
p
/ 13. veebruar 2019 22:20
veel 65 eluaasta jooksul ühtegi ausat sotsi näinud. Vanade kommunistide koolitatud järglased tunduvad olema veel hullemad valetajad kui nende koolitajad.
t
/ 13. veebruar 2019 22:15
ära nüüd ilmaasjata plahvata,enne tuleb läbida ohutusnõuded ja siis kasutusse mminna!
p
/ 13. veebruar 2019 22:11
kõikide tegude lahterdamiseks on palju versioone,nii ka plagiaadi puhul.Kõik oleks olnud korrektne,kui selle töö lõppu oleks lisatud kasutatud kirjanduse autor,kuupäev ja nimetus. Kas tõesti sellel aastal seda ei nõutud? Siis on peale Vakra asjaosalisi veel. Mina lõpetasin selle kooli aastal 2001,kasutasin samuti oma töös teiste artikleid ja arvamusi,aga pidin need oma töö lõpus kõik välja tooma.Samuti pidi teiste artiklite kasutamise juures olema minupoolne arvamus ja hinnang.See,kes sellise töö e.plagiaadi 5-le hindas,kannab samasugust vastutust,sest muidu võib ju ka kosmosest kirjutada!
k
/ 13. veebruar 2019 21:36
Kõigepealt tuleks kogu see aluseks võetav töö üle kontrollida-kus tehti välitööd,kes tegi neid töid ja milliste lepingute alusel olid tööle võetud töö täitjad,kas teostati laboratoorsed analüüsid,kui ja,siis millises laboratooriumis(proovide laborisse vastuvüetud -väljastatud materjalid),kas laborid olid läbinud kalibreerimised jneKas maksuamet kinnitab üles antud töötajate palkade maksmist(töö täitjate igaaastased tuludeklaratsioonid)SEI poolt maksude maksmist jne..Võib-olla hakkab siit kooruma hoopis suurem probleem kuhu segatud ka Keskkonaministeerium,Ülikoolid jne.
v
/ 13. veebruar 2019 21:29
See, et 21 aastane noormees mingil põhjusel kopeerib teiste töid on küll lubamatu, aga arusaadav ja seega ka andestatav. See, et ühe suurerakonna esinumber valetab ja vassib, on täiesti uskumatu ja näitab selle isiku moraalse taseme väga hästi ära. Loodetavasti juba homme teda erakonna nimekirjast ei leia, sest vastasel korral sotsid lihtsalt ei ületa valmiskünnist.
o
/ 13. veebruar 2019 21:25
ja see sots üritab rahvast prügikollideks muuta
v
13. veebruar 2019 21:15
Vakra peaks taevaisa tänama, et asi juba aegunud on. kinni enam ei panda, aga CV sse tuleb kirjutada keskharidus
k
/ 13. veebruar 2019 21:14
Vaata videointervjuu ära ometi! Vakra väidab, et tegi seda tööd SEI -ga koostöös, aga SEI ei teadnud Vakra nimelisest tol ajal veel midagi. SEI tegi koostööd mitmete teiste tudengitega kelle õhistöö samuti Vakra varastas väitena et see on tema loodud. Siin pole midagi arutadagi ja on üsna selge, mis otsus TTÜ poolt plagiaadikahtlustuse osas tuleb.
V
/ 13. veebruar 2019 21:11
Vakra ebaausus veenab aina rohkem , riigikogsu saavad ametikohti valelikud ja väga autud inimesed. Nagu ka ResPublica suuraktivist Kaur Hanson oli lastekaisteliidus juht. Tegelikult vaäga räpane kelm ja pedofiil. Pedofiile on ka jakirjanike seas olnud nagu Toomas Liiv. Ajakirjanike seas on rohkesti ebaausaid isikuid. Küsimus, miks ikka kulus nii kaua, et Vakra autus päevavalgele tuua? Miks just Tartus ( prügiteema "uurija" ) sai ta kelmitseda?
P
/ 13. veebruar 2019 21:09
Proua Nilsson tahab peale valimisi saada keskkonnaministriks, aga ma ei usu, et need koid midagi välja raatsivad käia
k
13. veebruar 2019 21:07
Kõige hullem kogu asja juures on see, et need ärakohitsetud, kellele temasugused peale lähevad, valivad teda ikka. Juba see, et vend jookseb ühest parteist teise ja saab (ei tea, kas info tõttu, mille endaga kaasa tõi) ikka kõrgeid kohti ja m:giseb igal pool nagu isake, peaks häirekellad tööle panema. Kas nüüd jookseb sotside siseinfoga jälle kesiklasse?
k
/ 13. veebruar 2019 21:05
Palun korralikku viidet SEI raporti kohta. Millal ta ikkagi ilmus( enne Vakra tööd?) ja kas tõesti puudub võimalus, et ka SEI on kusagilt samast allikast midagi kopeerinud. Misasi see raport on , kellele see esitati ja milleks ta hea oli? Kuidagi ühekülgne vassimine käib ka ajakirjanduses.
t
/ 13. veebruar 2019 21:04
aga miks ei peaks olema huvi? et kui on vana vargus, siis las aga olla?
v
/ 13. veebruar 2019 21:02
Kuulasin seda Vakra intervjuud otsast lõpuni ja tekkis küsimus, et kui selline inimene on Riigikogu komisjoni esimees ja erakonna juhatuses, siis on ta ju meie poliitikute eliit. Mul on häbi meie Eesti Vabariigi poliitikute pärast. Paraku valimistega siin midagi muuta ei anna, sest valimisseaduse on see "eliit" osanud teha sellise, et koht nimekirjas kindlustab koha Riigikogus ja peibutuspardid toovad hääled.
l
/ 13. veebruar 2019 20:48
Kõik vihjab sellele, et noormees sai koolidiplomi raha (või mingite teenete) eest. Nüüd tõmbasid tema enda sõbrad tabureti istumise alt. Huvitav kes?
t
/ 13. veebruar 2019 20:48
jah...Seitsmes käsk:sina ei tohi vakrastada
b
/ 13. veebruar 2019 20:45
"Kuulge, aastal 2001-2002 peaaegu vist ei osatudki... keegi copyda, et seda tuli ikka oma roosade kätega kirjutada."
:D :D :D
http://tv.delfi.ee/uudised/ekspress/video-vaata-kuidas-rainer-vakra-ligi-40-minutit-jarjest-vassib-salgab-ja-keerutab?id=85315193
m
/ 13. veebruar 2019 20:41
Aastal 2002 komisjon kartis,et kui Vakrale vastu hakata, kaebab 21. aastane poisinolk savisaarele ära ja adjöö ülikooli laiendusele
b
/ 13. veebruar 2019 20:41
Väga vastik "uuriv ajakirjanik". Harri Moora kuldmuna ilmus ju hiljem kui Vakra bakalaureusetõõ!? Tema kirjutas ka samalt algmaterjalilt selle kokku? Mida ja millega ajakirjanik üldse võrdleb ?Bakalaureusetööd ei ole ometi avalikus raamatukogus ja on oma olemuselt nii tähtsusetud üldsuse huvi suhtes, et kuidas ja kes ta üldse kätte sai ja palju maksis ajakirjanikule antud tellimustöö eest?
j
/ 13. veebruar 2019 20:34
väga ebameeldiv oli vaadata, kuidas see poliitik keerutas. Tubli ajakirjanik, kes teema tõstatas.
v
/ 13. veebruar 2019 20:33
Sündinud poliitik, juba koolis vassib ja petab.
k
/ 13. veebruar 2019 20:29
Tallinna ülikoolil on ka vastutus. Mis tasemega juhendaja, retsensendid ja kaitsmiskomisjon seal on? Kas keegi ei märganud midagi? Tase! Ajakirjanik võiks valgustada.
k
/ 13. veebruar 2019 20:06
See pole plagiaat, see ongi hea näide varasema materjali taaskasutusest.
See on väga öko.
h
/ 13. veebruar 2019 19:56
noh, kui õigekirjavead olid ka üks-ühele,
siis on ju selge, et
vakra on üks ülimalt heatahtlik sooja südamega ja teisi liialt usaldav inimene.
Just-just hästi ütlesid - "liialt usaldav".
Oleks pidanud siiski kontrollima. Aga näe mis sa teed. Nii see eluke on.
Tahad teistele head teha ja paremat keskkonda inimestele ... oehhh ... aga aga sulle lihtsalt tehakse kirjavead ette.
Ei saa ikka teisi nii liialt usaldada härra vakra! Ei saa, no missa tied...