Maailm

Kas spionaažis kahtlustatav Maria Butina üritab kaastunnet tekitades jälgi segada?

Toimetas Greete Kõrvits, 12. veebruar 2019 21:02

19 KOMMENTAARI

k
kiiker/ 14. veebruar 2019 14:34
Sellepärast käiski avalikult seltskondades, et kahtlust ei tekitaks ja rohkem usaldust võidaks, millel oli kohe kindlasti oma eesmärk ning kindel siht.
j
jah/ 14. veebruar 2019 14:32
Vaatasin juba siis, et julma näoga ja "hambad ristis", kui tast enne juttu tehti
a
ajaloo huviline/ 13. veebruar 2019 10:31
Mata Hari spioneeris Esimese maailmasõja ajal sakslaste kasuks. Ja lasti sõjakohtu otsusel maha 1917.a. oktoobris. Ethel Rosenberg koos ma mehe Juliusega varastasid ja müüsid NSVL luurele andmeid USA ruumarelva ja selle tootmise kohta. Mis aitas NSV Liidul oma tuumapommi väljatöötamist kiirendada. Muuseas, kõige esimene pommimudel, mis 1949.a. Semipalatinski polügoonil lõhati, oli täielik USA tuumpommi koopia. Iseloomulik on seegi, et NSVL tuumaprogrammi juhtis mitte mõni akadeemik vaid ülemluuraja Beria isiklikult. Julius ja Ethel hukati kohtuotsuse järgi elektri toolil 1953.a. suvel.
e
ei imesagi/ 13. veebruar 2019 10:20
Butina ja Putin kõlavad ju üsna sarnaselt.
j
julma/ 13. veebruar 2019 07:43
näoga inimene. silmad reedavad.
t
TK/ 13. veebruar 2019 06:41
Täpselt sama nagu Putinil.
e
ei usu teda iialgi/ 13. veebruar 2019 06:28
ebameeldiv ja ebaaus silmavaade
j
Joppen Puhh/ 13. veebruar 2019 06:26

k
Kui/ 13. veebruar 2019 06:19
õnnestub kusagil kinni püüda vene spioon,tuleb ta peale korralikku ülekuulamist igavestele jahimaadele saata,et ei saaks tulevikus enam kuritegusid sooritada!
ä
ära usu krokodilli pisaraid/ 13. veebruar 2019 03:40
Skripali mürgitajad olid ostnud 2x3 rongipiletit kolmes erinevas suunas, mis väljusid põhimõtteliselt ühel ja samal ajal. Tsjortid valetavad nii, et suu suitseb.
m
Mida siin spioneerida on?/ 13. veebruar 2019 03:19
Täielik Radarlik pseudoteema tõepoolest aga naise nimi on huvitav.
m
Moderaatori arvates onajalugu tabuteema./ 13. veebruar 2019 02:21
Kahjuks ei tohi kirjutada üldtuntud ajaloofakte, kuidas varem nais-spioonidega ümber käidi.Nii Mata Hari kui ka näiteks Ethel Rosenbergi puhul.
v
Veesogamise aeg, müra pole mõtet lugeda/ 13. veebruar 2019 00:16
Lõpptulemus näitab kuhu jõuti
m
M/ 13. veebruar 2019 00:07
Ameerika enda meedia kahtleb sügavalt Butina loos. Vene spioone on Ameerikas palju. Nende töömeetod on varjata oma vene juuri, teeselda olevat üliõpilane või ettevõtja jne. Butina, kes poseeris ajakirjadele, andis intervjuusid ja ajas avalikult vene meelset lobi on selle täielik vastand. Ta on "mõjuagent" samas mõttes nagu Savisaar või Toom, mitte spioon nagu Metsavas Simm Dressen.
d
dieet/ 12. veebruar 2019 23:51
Siin ei ole midagi järada, sest hommikul on 0
a
ab/ 12. veebruar 2019 23:47
Venemaa juba hõiskas, et süüdistus jooksis umbe, kuna midagi tõestada ei suudeta!

m
M/ 12. veebruar 2019 23:39
Omal ajal oli meedias keskne väide et Butina hankis poliitilisi sidemeid seksi abil. Mis välja tuli, kogu teooria aastatepikkusest kõigiga seksivast spioonist põhines üheainsale emailis tehtud seksiteemalisele naljale. Süüdistus ise on selle tagasi võtnud. Kui süüdistuse keskseim osa oli otsast otsani äärmine fantaasia, võib tõesti ka kogu süüdistus olla. Ameerikas on venelaste ja Putini umbusaldus lihtsalt nii kõrge et nad võivad igas venelases Putini spiooni ette kujutada. Pange tähele, ma ei ütle et Putin on hea ja ei taha spioneerida. Skripali juhtumit usun 100%. Antud case on nõrk.
p
Pauka/ 12. veebruar 2019 22:14
Pole võimalik FSB ettepanekule spioneerida eitavat vastust anda. Lõpetad seljuhul kirstus....
a
agent 007/ 12. veebruar 2019 22:00
kes siis venelase juttu usub

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee