Maailm

Mees tappis oma perekonna, kellelt varastas Bulgaaria veebistripparile maksmiseks 200 000 taala (8)

Toimetas Greete Kõrvits, 31. jaanuar 2019, 18:52
Politsei fotod Grant Amatost. Jõhkra veretöö ajendiks oli vanemate keeld bulgaarlannast veebistrippariga edasi suhelda.Foto: Seminole County Sheriff's Office
Floridas tappis 29aastane mees pärast peretüli oma vanemad ja venna. Ema-isa käskisid tal majast välja kolida, kuna noormees varastas nende raha, et maksta veebikaamera ees striptiisi pakkuvale Bulgaaria näitsikule. Perepoeg arvas, et võõral neiul teisel pool kaamerasilma on temaga pärissuhe, kirjutavad Buzzfeed ja Washington Post.

Grant Amato kukkus möödunud aasta suve hakul koolist välja ja jäi lühikese aja pärast ka tööst ilma. Ehkki tööandja ei esitanud Amatole ametlikku süüdistust, kahtlustasid kolleegid teda varguses. Haiglas medvennana töötanud mees varastas kanget rahustit, kuid ise väitis ta, et manustas seda patsientidele, kes tema hinnangul seda ettekirjutatust suuremas koguses vajasid.

Igal juhul lubasid mehe lahked vanemad Chad ja Margaret pojakesel tagasi vanematekoju kolida. Kuid nagu tunnistab Grant Amato vennanaine, oli mehe elu pärast seda pöördumatul allakäigul. Teda vaevasid suitsiidimõtted ning sünged mõtisklused ei piirdunud ainult endale viga tegemisega. Granti vend Cody ütles ühel õhtul tüdruksõbrale: „Ta tapab ükspäev veel meid kõiki maha. “

Kaamera ees strippiv neiu kasseeris suuri summasid

Granti ainsaks lohutuseks olid pornofilmid ja -videod. Juunis avastas ta ühelt netisaidilt Bulgaariast pärit näitsiku, kes huvilistele veebikaamera ees esineb (ingl. k cam girl). Mõistagi pole selline meelelahutus vaatlejatele tasuta.

Margaret Amato sai poja hobile esimest korda jälile siis, kui nende koju hakkasid tulema kummalised saadetised. Poiss andis bulgaarlannale oma vanemate aadressi. Mida neiu talle saatis, pole teada. Ka veebistrippari nime uurijad ei avalda.

Et kaamera ees esinejale maksta, varastas Grant isa tagant 150 000 dollarit (umbes 130 600 eurot). Heausklik isa nimelt andis pojale ligipääsu oma pangakontole. Lisaks varastas ta oma vennalt Codylt raha ja asju väärtuses 50 000–65 000 dollarit (43 500–56 600 eurot), näiteks müüs ilma loata maha mitu vennale kuulunud tulirelva. Kokku seega vähemalt 200 000 dollari väärtuses vargusi.

Vastumeelsed tingimused vanemate juures elamiseks

2018. aasta jõulude eel sai perele selgeks, millises ennekuulmatus ulatuses Grant nende raha maha laristas. Ei olnud ka keeruline ära arvata, kuhu, või õigemini kellele, see raha läks. Chad ja Margaret kutsusid 22. detsembril kokku perekoosoleku, kuhu palusid tulla ka Codyl ja kolmandal pojal Jasonil. Lugu sellest, mis vanemate majas toimus, pajatabki meediale peamiselt Jason.

Vanemad nõudsid Grantilt, et too läheks oma pornosõltuvust ravima. Grant nõustus ja vanemad saatsid ta raviasutusse. Sealt lahkus ta omal soovil aga juba 4. jaanuaril.

Chad ja Margaret polnud just ülemäära õnnelikud, kui sõltuvusravile saadetud poeg jälle koju laekus. Et Grantil lubataks majas edasi elada, esitasid ema-isa talle kahe lehekülje pikkuse lepingu, milles kirjas majareeglid, mida ta ei tohtinud kordagi rikkuda.

Grant nõustus lepingut täitma vastumeelselt. Täpsemalt oli talle vastukarva lepingu punkt, mis nõudis, et ta ei või veebikaameraneiuga enam kunagi suhelda. Grant nimelt oli veendunud, et netis striptiisi pakkuv näitsik on tema tüdruksõber ning et neil on pärissuhe. Grant vaidles, et tema meelest on suhtlemiskeeld ebaõiglane. Tegelikkuses on sedasorti kaameraneiude vallatu ja flirtiv olek muidugi kõigi meesklientidega ühesugune, familiaarne. Uurijate ja vend Jasoni arvates võib Grantil olla probleeme reaalsustajuga.

Seetõttu jätkas ta ikkagi bulgaarlannaga suhtlemist. 24. veebruaril avastas isa Granti sõnumid. Järgnes metsik tüli, mille käigus Chad ka noorema poja Cody kohale kutsus. Cody ütles oma tüdruksõbrale, et vanemate pool käib jälle mingi jama, ta peab sinna sõitma. See oli viimane kord, kui naine Codyt elusana nägi. Cody saatis pool tundi hiljem veel tekstisõnumi „kõik ok“ ja naine arvaski, et muretsemiseks pole põhjust.

Ohvrid: vend Cody ja ema MargaretFoto: Cody Amato/Margaret Amato/Facebook

„Kas sa kahetsed, et oma pereliikmed mõrvasid?“

Järgmisel hommikul teatas elukaaslane Cody kadumisest politsele. Chadi ja Margareti majja murdnud korrakaitsjad leidsid eest verise vaatepildi. Chad lamas köögipõrandal, Margaret istus kontoritoolil, nägu vastu arvutilauda. Mõlemad tapetud kuklalasuga.

Garaažis lebas Cody mitme kuulihaavaga surnukeha. Kuuliaugud uksel viitasid sellele, et uks oli tulistamise hetkel avatud. Tõenäoliselt ootas Grant Cody saabumist ja tappis venna samal hetkel, kui too garaaži astus. Seda versiooni kinnitas uurijatele ka Grant ise, ehkki algul väitis ta, et põrkas vennaga ukse peal kokku ja vennatapp polnud ettekavatsetud. Tulistamise järel sulges Grant garaažiukse, et Cody surnukeha varjata. Uurijate sõnul ei ole võimalik, et Codyl pärast sellist kuulivalangut oleks olnud veel eluvaimu ise ust liigutada.

Politsei leidis Granti lähedalasuvast hotellist, kus ta istus voodil ja sõi kiirtoitu. Toast leidsid politseinikud krediitkaardid, mis Grant mõrvatud pereliikmete rahakottidest kaasa haaras.

Hiljem Grantiga vesteldes näitasid uurijad talle fotosid ema, isa ja venna laipadest. Nad küsisid, kas ta kahetseb oma kuritööd.

Mitte just eriti. Grant kehitas õlgu ja ütles, et on kuude kaupa pidanud kuulama kuidas ta oma perekonna elu ära rikkus, varastas ja majapidamise reeglitest kinni ei pidanud. „Samahästi võib mind siis selles ka süüdistada,“ osutas ta piltidele.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee