See superstaar hoidis tervet küla oma vaimse terrori all ja eks siis ükskord see jama üle viskas tal. Viin tegi muidugi oma töö ja eks Aivar oli talle lähim naaber, kellele see terror kõige rohkem mõjus. Nüüd pole neid kummatki ja rahu on majas. Tihti on vaimne vägivald palju tugevam kui füüsiline, seekord oligi nii aga puuduliku uurimise tulemusena on asjad teisiti.
joodikule polegi erilist põhjust vaja. Keegi teine kutsus talle politsei, sest laamendas kodus ja kasutas vägivalda. Tema süüdistas selles Hansonit. Selge, veel küsimusi?
endal katus sõidab kui su kommentaari lugeda. mis see sinu asi peaks olema, kas kellehgi juures on "müstiline meeskodanik" või ei ole. Arvad, et süüdistus esitatakse ilma kõiki detaile uurimata? Kus alles taibu väljas.
Kas oleme nüüd kah sealsamas?/ 30. jaanuar 2019 09:53
Minu paar iroonilist kommentaari on hommikuks taas haihtunud. Millegipärast tuleb meelde poole aasta eest loetud uudis et Kim Junn keelasära Põhja-Koreas ironiseerimise. igaks juhuks. Sest mine tea, kelle pihta see tegelikult suunatud on.
Praegusel lumerohkel talvel peaks vangidele tööd olema küll ja küll.
Aga makstakse veel kopsakaid valurahasid (eile Postimehest lugesin),et elamistingimused kehvad jm.Südame ajas täis.
Kui oleks ära tapnud siis oleks vabaduses ringi kõndinud nagu Valga mustlane kes praegu koos prokuröriga vabalt viina joob nagu poleks kolme lapse isa ära tapnudki.
skleroos ka tal väga tugev/ 30. jaanuar 2019 07:55
ikka on meil ,,õigusriik , näedsa kinni ju pandi 8 -ks aastaks ,kui poleks siis jõlguks edasi ja lakkutäis peaga kes teab veel millega hakkama saaks ja pärast eiii m ä l e t a g i . millega hakkama sai :P
võlb-olla tõesti oli lihtsalt vaja kellelgi toda meest vangi saata ja punkt,,uurige ikka hoolega-las möni selgeltnägija kaeb üle selle asja-saab telekas jällegi ühe asja ära tehe..
TEIE kohtumõistjad ----Miks Eeestimaa vangid tööd ei tee ? // / 30. jaanuar 2019 05:12
Kohtutes võidavad alati " Kuulsad ja Ilusad ,, ja kellel on rahad !
Vaene moosivaras ,,ehk mingi varas ---keda süüdi mõistetaks :
Saab ka 3--4 aastat rahva kulul elada soojas vanglas ;;;
Töötamine on kinnimõistetud inimeste õigus,,,Raiuge see omale pähe --TEIE kohtumõistjad ja seadusemehed
Millest ta siis elab ? Selline kinni istumine on maksumaksjatele kahju teinud/ 30. jaanuar 2019 05:07
Täna on jah vangi pandud ,,aga kui mees vabaks saab ?
1, Mina suunaksin Tööle -- ikka töövangla koht on sellistele ;
Vot see oleks inimeste õigus JA seadus --ka Eestis vanglas töötada,
Eesti õigusriik ? Kuule see oli päris hea nali , aga natukene jäi puudu .
Kus otsast Eesti õigusriik on ? Siis kui sul palju pappi on siis võibolla isegi sinu jaoks on , kellel raha sellel võim .
Aga ülejäänud inimesed kes ei suuda maksta advokaadile tunni eest 100 eurot , nende jaoks kindlasti Eesti õigusriik ei ole kuna riigipoolt määratud advokaat näitab ainult kuhu allkirja panna , muud midagi ,ta ei viitsi , ei taha ega hakkagi süvenema ennem kui raha näitad . Pluss prokuratuur viib läbi juurdlust seega neutraalsest , erapooletust uurimisest sa võid unistada ,
Mitu aastat vanglat saaks näiteks kiviga Siim Kallase akna purustamise eest? Ja mitu aastat vanglakaristust saab Siimu aknast mööda viskamise eest? Või siis. Mitu aastat vanglakaristust saab siis, kui aken sai pihta, aga jäi terveks? 8 aastat miinimum.
Kui minul, kui lihtsurelikul visatakse aken sisse, siis saan vastuseks, et tulge homme jaoskonda ja tehke avaldus. Patrull ei sõida iseg välja. ÕIGUSRIIK? Loomulikult. Homme seda kommi siin ka pole. Õigusriik ja selle sõnavabadus. Ometi vastab kogu tekst reeglitele.
Äa sekku ja Sa elad paremini. Kui palju on tegelikult süüdi mõistetud inimesi, kes olid valel ajal vales kohas? Megalt palju paraku. Minu hea sõber. Siiis minu surnud sõber sekkus, kui nägi kõrvalt, et tahetakse inimest tappa. Tapeti see mees, kui ka minu sõber. On ju selge, et karistus määrati mehele vastavalt maja omanikule. Oli too siis süüdi, või mitte, aga kui Eestis saab katse eest rohkem, kui konkreetselt mitme elu võtmise eest, siis jah. Eesti ei ole õigusriik. Vabandan siinjuures. Õigusi jagatakse vastavalt staatusele.
On ju võimalik,et süütaja polnud tema.Praegu ütleb ainult kannatanu,et tema süütas,me ju ei tea kas ta ainult oletab,räägib tõtt või valetab.Et kohus inimese süüdi mõistaks peab olema ka kindlaid tõendusmaterjale.
küll on hale lugu mida masindatakse tuima järjepidevusega/ 29. jaanuar 2019 22:11
ühe armuvalus vanamehe tekitatud palagan ja kuritegu käsikäes. pange too armukade naabrimees ometi sunnitööle , las maksab kahjud ja teenib oma pensioni ise
mõni viib teise looja karja --pedofiilid .-need saavad tingimisi .>Kutt äsas kirvega vasta pead teisele .ja ainult 48tunniks kinni ,kuni arutatakse ,kas oli kuriteo kahtlus .või ei .Kus on siin loogika . Ja miks ma jälle ei imesta ,