Kaheksaks aastaks vangi mõistetud Aivar Visnap kinnitas kohtus, et läks naabri kodu kustutama, mitte põlema panema
, 29. jaanuar 2019 21:30
62 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
t
/ 31. jaanuar 2019 12:40
kas sa ei tea,et seadused on ainult lihtrahvale,mitte poliitikutele,ärikatele,kuulsustele ja nende võsukestele-võta seda endale teatavaks.
n
31. jaanuar 2019 11:02
Nii ta on, tõde on valus kuulata ja kui veel harjunud oled, et sinu pilli järgi tantsitakse, tõesti raske tunnistada....
k
30. jaanuar 2019 21:02
Kes sa iganes oled , ole vait ja pea lõuad, kui sa midagi ei tea!!!!!!!!1
S
/ 30. jaanuar 2019 16:36
See superstaar hoidis tervet küla oma vaimse terrori all ja eks siis ükskord see jama üle viskas tal. Viin tegi muidugi oma töö ja eks Aivar oli talle lähim naaber, kellele see terror kõige rohkem mõjus. Nüüd pole neid kummatki ja rahu on majas. Tihti on vaimne vägivald palju tugevam kui füüsiline, seekord oligi nii aga puuduliku uurimise tulemusena on asjad teisiti.
v
/ 30. jaanuar 2019 16:22
Tal kuulikindlad klaasid, pole isegi teoreetiliset midagi sisse visata. Kardab ju kaa.
v
/ 30. jaanuar 2019 16:02
ole ünnelik, et 8 aastat said, oleks eesti õigusriik, istuksid 25+5 aastat.
u
/ 30. jaanuar 2019 14:38
Aga teeks nagu vanasti: kui ei põle siis oli nõid ja kui põleb, siis ei ole nõid.
k
/ 30. jaanuar 2019 14:31
kas te olete päris peast segi või mis teil viga on?
v
/ 30. jaanuar 2019 14:30
joodikule polegi erilist põhjust vaja. Keegi teine kutsus talle politsei, sest laamendas kodus ja kasutas vägivalda. Tema süüdistas selles Hansonit. Selge, veel küsimusi?
n
/ 30. jaanuar 2019 14:27
kuidas ei tea siis, ÕL valvekommenteerija teab ju alati täpselt kõike ja nüüd järsku "mine sa tea".
s
/ 30. jaanuar 2019 14:24
endal katus sõidab kui su kommentaari lugeda. mis see sinu asi peaks olema, kas kellehgi juures on "müstiline meeskodanik" või ei ole. Arvad, et süüdistus esitatakse ilma kõiki detaile uurimata? Kus alles taibu väljas.
ü
/ 30. jaanuar 2019 13:00
Aga vähemalt k e e g i g i sai täie rauaga nagu peab!!! Kas sul on lurbanist kahju?
p
/ 30. jaanuar 2019 12:56
Kohale ilmus teadaolevalt laste isa ja ka helistamise peale tulnud sõbralik naabrimees.
m
/ 30. jaanuar 2019 11:29
Kas keegi süüdistajatest ise kuulis, kuidas mees karjus "Nõid tuleb jne"?
k
/ 30. jaanuar 2019 11:06
vat see on küll lolljutt , kui oleks nii ,siis see süütaja oleks suu lahti teinud , mitte 8 -ks aastaks istuma läinud !!
p
/ 30. jaanuar 2019 10:25
süüdata võid aga kui täielikult maha ei põle,lähed kinni
k
/ 30. jaanuar 2019 09:53
Minu paar iroonilist kommentaari on hommikuks taas haihtunud. Millegipärast tuleb meelde poole aasta eest loetud uudis et Kim Junn keelasära Põhja-Koreas ironiseerimise. igaks juhuks. Sest mine tea, kelle pihta see tegelikult suunatud on.
t
/ 30. jaanuar 2019 09:38
alustaks sinu argumentidest, siil ei kõlba. mida tema inimestest teab...
e
/ 30. jaanuar 2019 09:16
võib olla kindlustuse rahad mängus ja lavastati? iial ei tea.
P
/ 30. jaanuar 2019 08:45
Praegusel lumerohkel talvel peaks vangidele tööd olema küll ja küll.
Aga makstakse veel kopsakaid valurahasid (eile Postimehest lugesin),et elamistingimused kehvad jm.Südame ajas täis.
T
/ 30. jaanuar 2019 08:41
Töötu ei peaks ringi jalutama,vaid tööd otsima.Kes otsib,see leiab.
t
/ 30. jaanuar 2019 08:33
jah, meil ei ole õigusriiki...see on ju siililegi selge.(ja kui keegi tahab mulle vastu vaielda, siis esitagu põhejndatud argumendid)
v
/ 30. jaanuar 2019 08:17
Kui oleks ära tapnud siis oleks vabaduses ringi kõndinud nagu Valga mustlane kes praegu koos prokuröriga vabalt viina joob nagu poleks kolme lapse isa ära tapnudki.
j
/ 30. jaanuar 2019 08:14
Üks tavajoodik oskab nii valetada kui esineb tal ka mäluauke. Kuid süüdii nad tavaliselt pole, vähemalt enda arvates.
ö
/ 30. jaanuar 2019 08:11
Mõne meelest peaks naabri maja süütamine olema üks indiviidi põhiõigusi.
s
/ 30. jaanuar 2019 07:55
ikka on meil ,,õigusriik , näedsa kinni ju pandi 8 -ks aastaks ,kui poleks siis jõlguks edasi ja lakkutäis peaga kes teab veel millega hakkama saaks ja pärast eiii m ä l e t a g i . millega hakkama sai :P
n
/ 30. jaanuar 2019 07:50
Õigused on siin väljavalitutel, mitte tavakodanikel.
s
/ 30. jaanuar 2019 07:27
kas meil polegi õigusriik häiskas süütaja ja pani maja põlema;)
u
/ 30. jaanuar 2019 07:23
Vanglad on täis ju süütuid vange. Enamik ei tunnista süüd.
a
/ 30. jaanuar 2019 06:56
võlb-olla tõesti oli lihtsalt vaja kellelgi toda meest vangi saata ja punkt,,uurige ikka hoolega-las möni selgeltnägija kaeb üle selle asja-saab telekas jällegi ühe asja ära tehe..
a
/ 30. jaanuar 2019 05:46
Vb mees tõesti polegi süüdi? Oletame, et ta mingil põhjusel (näiteks oli naabrile tüliks) lavastati süütajaks.
t
/ 30. jaanuar 2019 05:12
Kohtutes võidavad alati " Kuulsad ja Ilusad ,, ja kellel on rahad !
Vaene moosivaras ,,ehk mingi varas ---keda süüdi mõistetaks :
Saab ka 3--4 aastat rahva kulul elada soojas vanglas ;;;
Töötamine on kinnimõistetud inimeste õigus,,,Raiuge see omale pähe --TEIE kohtumõistjad ja seadusemehed
/ 30. jaanuar 2019 05:07
Täna on jah vangi pandud ,,aga kui mees vabaks saab ?
1, Mina suunaksin Tööle -- ikka töövangla koht on sellistele ;
Vot see oleks inimeste õigus JA seadus --ka Eestis vanglas töötada,
s
/ 30. jaanuar 2019 03:46
kas meil on õigusriik???? unistagu edasi.
ü
/ 30. jaanuar 2019 03:23
Eesti õigusriik ? Kuule see oli päris hea nali , aga natukene jäi puudu .
Kus otsast Eesti õigusriik on ? Siis kui sul palju pappi on siis võibolla isegi sinu jaoks on , kellel raha sellel võim .
Aga ülejäänud inimesed kes ei suuda maksta advokaadile tunni eest 100 eurot , nende jaoks kindlasti Eesti õigusriik ei ole kuna riigipoolt määratud advokaat näitab ainult kuhu allkirja panna , muud midagi ,ta ei viitsi , ei taha ega hakkagi süvenema ennem kui raha näitad . Pluss prokuratuur viib läbi juurdlust seega neutraalsest , erapooletust uurimisest sa võid unistada ,
n
/ 30. jaanuar 2019 02:41
oled tõesti totu kui arvad, et ei ole tõendusmaterjale
m
/ 30. jaanuar 2019 02:19
Teised saavad 3 inimese purjuspeaga surnuks sõitmise eest tingimisi.
m
/ 30. jaanuar 2019 02:16
maja ju alles. Vend pandi kinni, sest ei saanud hakkama.
m
/ 30. jaanuar 2019 02:15
maja ju alles. Vend pandi kinni, sest ei saanud hakkama.
m
/ 30. jaanuar 2019 02:15
maja ju alles. Vend pandi kinni, sest ei saanud hakkama.
p
/ 30. jaanuar 2019 02:12
Mitu aastat vanglat saaks näiteks kiviga Siim Kallase akna purustamise eest? Ja mitu aastat vanglakaristust saab Siimu aknast mööda viskamise eest? Või siis. Mitu aastat vanglakaristust saab siis, kui aken sai pihta, aga jäi terveks? 8 aastat miinimum.
Kui minul, kui lihtsurelikul visatakse aken sisse, siis saan vastuseks, et tulge homme jaoskonda ja tehke avaldus. Patrull ei sõida iseg välja. ÕIGUSRIIK? Loomulikult. Homme seda kommi siin ka pole. Õigusriik ja selle sõnavabadus. Ometi vastab kogu tekst reeglitele.
e
/ 30. jaanuar 2019 01:58
Äa sekku ja Sa elad paremini. Kui palju on tegelikult süüdi mõistetud inimesi, kes olid valel ajal vales kohas? Megalt palju paraku. Minu hea sõber. Siiis minu surnud sõber sekkus, kui nägi kõrvalt, et tahetakse inimest tappa. Tapeti see mees, kui ka minu sõber. On ju selge, et karistus määrati mehele vastavalt maja omanikule. Oli too siis süüdi, või mitte, aga kui Eestis saab katse eest rohkem, kui konkreetselt mitme elu võtmise eest, siis jah. Eesti ei ole õigusriik. Vabandan siinjuures. Õigusi jagatakse vastavalt staatusele.
m
/ 30. jaanuar 2019 01:45
On ikka õigusriik: panid maja põlema, kus pere sees, siis nüüd lähed kinni.
j
/ 29. jaanuar 2019 23:50
...kui õigusriik, siis tohib järelikult maja süüdata
s
/ 29. jaanuar 2019 23:23
sai selle ,mille oli välja teeninud.Tegelikult oleks pidanud eluks ajaks trellide taha jääma.
a
/ 29. jaanuar 2019 22:44
Alkohol on kahjulik teie tervisele ja ajule.
t
/ 29. jaanuar 2019 22:36
On ju võimalik,et süütaja polnud tema.Praegu ütleb ainult kannatanu,et tema süütas,me ju ei tea kas ta ainult oletab,räägib tõtt või valetab.Et kohus inimese süüdi mõistaks peab olema ka kindlaid tõendusmaterjale.
k
/ 29. jaanuar 2019 22:11
ühe armuvalus vanamehe tekitatud palagan ja kuritegu käsikäes. pange too armukade naabrimees ometi sunnitööle , las maksab kahjud ja teenib oma pensioni ise
m
/ 29. jaanuar 2019 22:06
Tahab lapsed ära põletada ja nüüd halab, et karistada sai??? Häbi, mehejurakas! Loodan, et sa sealt välja ei tulegi oma peret terroriseerima!!!
ü
/ 29. jaanuar 2019 21:52
mõni viib teise looja karja --pedofiilid .-need saavad tingimisi .>Kutt äsas kirvega vasta pead teisele .ja ainult 48tunniks kinni ,kuni arutatakse ,kas oli kuriteo kahtlus .või ei .Kus on siin loogika . Ja miks ma jälle ei imesta ,