, 28. jaanuar 2019, 06:47
28 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
h
/ 28. jaanuar 2019, 12:16
riigi trahvi määr on 7 eur-i,aga tavainimesele on palju?,30 või 40 euri,no mitte 7
o
/ 28. jaanuar 2019, 11:50
mõnekümne aastakümne eest leidus keegi lõunanaaber, kes muretses endale üheotapileti Rootsi (rohkem tal raha polnudki) Ja kogu tema pagas koosnes vaid diplomaadikohvrikesest kus oli sees tavaline haamer. Stockholmis otsis ta üles politseijaoskonna, mis asus pargi lähedal, läks rahvarohkesse parki ja lõi esimesel ettejuhtuval rootsi pensionäril haamriga pea lõhki. Ja jäi seejärel kohapeale seisma ning politseinikke ootama. Et Rootsi eurovanglasse sisse saada. Juhtunust räägiti tookord nii telekas kui kirjutati ÕHTULEHES.
s
/ 28. jaanuar 2019, 08:35
miks keegi arvab, et mõju on parandav millelegi muule, kui täiesti erilise hariduse ja kultuuri omandamine...
a
/ 28. jaanuar 2019, 03:39
Eks retsid tahaksid ju muidugi 5 tärni euronumbris mõnuleda. Tasuks oma "teenete" eest. Ilma tööd tegemata ja kõigi mugavustega. Ning seda kõike maksumaksjate tasku peal. Kuigi loogiliselt peaksid nad karistuse kandmise ajal pigem sunnitööd tegema ja tekitarud kahjusid hüvitama. Aga teatavasti Amnesty International leiab, et vangil peab vaid seetõttu, et tal on välised Homo capiensi tunnused, korralikest töötegijatest ning maksumaksjatest mugavamalt elama.
k
/ 28. jaanuar 2019, 03:32
Praegused eurovanlad on juba märksa mugavamad kui on vanurite või invaliidide hooldekodud. Kes on eluaeg töötanud ja makse maksnud.
Vang sööb päevas kolm korda sooja toitu, mida meie pensionär või töötu pere endale sageli lubada ei saa.
Arstiabi? Aga kui pikad on arstijärjekorrad meie vabade kodanike jaoks? Mullu ootasin 5 kuud enne kui silmaarstile sain. Praegu ootan tomograafiauuringit - ooteaeg üle 4 kuu.
Mis maksab vaba inimese jaoks hambaravi ning proteesimine? Niipalju, et just rahapuudusel ongi pajudel "sahtel" hõre. Vangil seevastu on see seause järgi aga kõik tasuta.
s
/ 28. jaanuar 2019, 03:19
Vanga ei tohikski olla mugav sanatoorium ega hotell, vaid pigem koht, kuhu teist korda enam tagasi tulla ei taheta. Koht, kuhu sattumist kardetakse. Vastasel juhul kaob vangla karistuslik ning kasvatav mõju.
V
/ 28. jaanuar 2019, 03:15
Või et tuvid lendasid? Kas tõesti kohe arestikambris? Sest mis oli väljaspool, seda too sell ei peaks ju teadma, sest tema oma jutu järgi teda ju kambrist välja ei lastudki!
E
/ 28. jaanuar 2019, 03:09
Ei peagi arestimajas ega vanglas hea olema. Inimesel ei pea nii mugav olema, et tal poleks midagi sinna sattumise vastu.
e
/ 28. jaanuar 2019, 01:21
Õige. Isegi olnud, sest olin sündmuspaigale lähedal ja võeti kinni. Nõukogude ajal küll Täiesti asjassepuutumatuna. Lasti lahti, aga neli viis tundi pidin ikka ülimalt nadides oludes veetma.
r
/ 28. jaanuar 2019, 00:33
arestimija sattunu on ka maksumaksja ja riik kes nõuab seaduste täitmist inimestelt, peab neid ennekõike ise täitma
d
/ 28. jaanuar 2019, 00:30
kriminaalid istuvad vanglas, mitte arestimajas
a
/ 28. jaanuar 2019, 00:16
See kohtunik pidanuks ise seal olema- kas ka siis sellise sit@maja talumise eest mõistnuks 12 €?
p
/ 27. jaanuar 2019, 21:59
riik maksustab inimesi 10x aga maksab oma vigade tõttu 12.-
r
/ 27. jaanuar 2019, 21:57
sinna võib sattuda igaüks meist,mis juttu pärast seda vestate...
u
/ 27. jaanuar 2019, 21:51
Arusaam, et vanglas saavad olla ainult pätid, on ohtlik. Ei ole ükski õigussüsteem perfektne.
v
/ 27. jaanuar 2019, 21:18
Ja kui palju aega ja töötunde läks maksma otsusele jõudmine? Mitu inimest palka said , tehtud töö eest?
k
/ 27. jaanuar 2019, 21:18
See ju sama 12 eurot mida saadakse alates jaanuarist liikuvatelt kiiruskaameratelt,nüüd pidi küll tagasi maksma.
j
/ 27. jaanuar 2019, 21:05
Selliste pärast on paljud ilma jäänud kaebuses loetletud tingimustest. Mis ta viriseb.
o
/ 27. jaanuar 2019, 21:05
sinna siis keegi ise läinud või...alles oli uudis, et vabanes alusetult mõrvas süüdistatu, kes oli vanglas olnud pea 15 aastat, ei mäleta palju ta riigilt valuraha sai aga ära toodi küll summa ka ajakirjanduses.
m
/ 27. jaanuar 2019, 21:05
Ei tea, miks pidi maksumaksja raha kriminaali peale raiskama?
m
/ 27. jaanuar 2019, 20:24
Polnudki 5 tärni hotell või.Ta oli ju karistuse ära teeninud,mitte ümardamise kuurortis.Katsugu siis edaspidi seadusekuulekamalt elada siis.
l
/ 27. jaanuar 2019, 19:36
kui on selline viripill ja ei meeldi ärgu mingu vanglasse