Maailm

Uuendatud 25.01. kell 10.40

VÕLTSINGUKAHTLUS: Berliini politsei peatas Hitleri maalide oksjoni

Toimetasid Greete Kõrvits ja Aadu Hiietamm, 25. jaanuar 2019, 10:45

18 KOMMENTAARI

s
Sots/ 25. jaanuar 2019, 18:29
ostaks ka ühe selle suurmehe maali aga raha vist ei jätku
p
25. jaanuar 2019, 17:58
a
25. jaanuar 2019, 17:37
aadu pilte tehti järele juba ta enda eluajal.ats naeris,et koopiad on tihtipeale paremad kui ta oma käega tehtud tööd ja temalgi on raske vahet teha,mis kuulub talle ja mis on vuhvel.huvitaval kombel olid piraatpiltide tootjateks enamasti kongninaga härrasmehed,kes tegelikult ju hitlerit vihkama pidid,aga ju siis äri ei andnud häbeneda.
t
tõeline/ 25. jaanuar 2019, 16:18
o
Ootoot/ 25. jaanuar 2019, 14:40
Et nagu mis mõttes, politsei peatas oksjoni ja viis pildid kaasa? Kui on pildi õigsuses kahtlused, kontrollib seda teatud komisjon, mis see politsei siia puutub.
a
Arvamus/ 25. jaanuar 2019, 14:19
Kunstilist väärtust pole väga paljudel maalidel, kuigi nende eest on makstud hulga miljoneid ja Seine kaldal sajast kunstnikust vähemalt 90 maalib mitu korda paremini. Edvard Munchi, Henri Matisse, Marc Chagalli, Kazimir Malevitši ja paljude teiste joonistusoskus jääb sageli alla isegi mõnele kunstihuvilisest koolilapsele, aga nende tõid müüakse miljonitesse ulatuvate summade eest, kuna nende NIMI maksab. Täpselt sama on ka Adolf Hitleri maalidega.
e
e. / 25. jaanuar 2019, 11:16
Politsei viis maalid kaasa. Kas muretsesid oma iidoli plagieerimise pärast või tahtsid ise segamatult ja tasuta Hitleri maale imetleda? Asi meenutab kunstiröövi.
k
25. jaanuar 2019, 08:10
Kunst ei ole kunsti teha kunst on kunstis kunsti näha Mõne kuulsa kunstniku soperdised ei sobi isegi peldiku seinale aga neid ostetakse ja müüakse 7 kohaliste hindadega

k
Kilu vees/ 25. jaanuar 2019, 08:01
Ma ostan ära. Hea suvila köögi seinale panna ja kiluvõileiba süüa.
m
Ma/ 25. jaanuar 2019, 07:59
muretseks need juba ainuüksi autori pärast ja kunstist on inimestel äärmiselt erinev arusaam.Kaasaegne kunst ei kõlba minu arvates üldse kuskile ja samal arvamusel olid omalajal ka natsid.Suht hiljuti oli mingi näitus natside ajal tabuks olnud kunstist.Vaatasin neid ,,teoseid"ja kui minu teha oleks,viskaks sellise saasta minema või vähemalt keelaks avaliku esitluse.Hitleri Saksamaa kunstimaitse oli ok-loodus,inimesed jne.Vähemalt ei olnud sellist rämpsu,kus pidi pingsalt mõtlema,mida ühe või teise asjaga öelda taheti!
n
näedsiis/ 25. jaanuar 2019, 06:27
Kõik inimesed ihkavad südames rahu.
e
elektritsaabtasuta/ 25. jaanuar 2019, 04:17
Teil on nii fashistlikud arvamused. Iirimaal sotside kogunemisel ,kus oli teemaks olukord Palestiinias mille teatavasti okupeerisid juudid ja nimetasid selle Iisraeliks,iirlane nimetas Iisraeli valitsust fashistlikuks. Ta lisas,et juudid piinavad palestiinia lapsi ja v2gistavad naisi koonduslaagrites hullemini kui suutsid seda teha saksa natsid. Ja-jah,okupeeritud Palestiinia aladel on fashistlikud koonduslaagrid kus juudinatsid piinavad lapsi ja v2gistavad naisi...Kui vaja ma leian selle Iirlase nime kes seda avalikult koosolekul kinnitas.
e
elektritsaabtasuta/ 25. jaanuar 2019, 03:52
Nojah,need pildid ei saa vastu modernsele kultuurile kus armastatakse samasoolisi,fekaale lastakse purki ja esitletakse kui kunstiteoseid,juuakse koloriitseid jogurteid ja siis oksendatakse paberile,koerte fekaale kaunistatakse jpms.
r
reservist/ 25. jaanuar 2019, 02:49
Ilusad looduspildid on, paneks isegi seinale. Mainitud "eksperdid" ei näe kunstilist väärtust seetõttu, et nad on kultuuri-mark-sistid, kes peavad Kadi Estlandi "minu m..n on puhas" jm. per-vers-set loomingut maitsekaks kunstiks.
j
JUSS/ 25. jaanuar 2019, 00:24
Olen mitmete tema tööd reprodutsioone juba varemgi näinud. Ja peetagu mind kuitahes suureks võhikuks, kuid nendes on rohkem annet, kui nii mõnegi meie diplomeeritud kunstniku plätserdustes.
K
!!!/ 25. jaanuar 2019, 00:21
Kui keegi julgeks väita, et Hitleril olid migid anded, siis kisuks Simon Wiesenthali ühing sellise ketseri tükkideks. Sest Hitler PEAB olema andetu koletis. Selline on ette antud stereotüüp.

v
Vööras Mure/ 25. jaanuar 2019, 00:12
Aga kes julgekski vastupidist väita ... Kujutage ise ette milline virtsalaviin sellised kunstikriitikuid tabaks . Tõenäoliselt ruineeritaks ka kogu karjäär jms. Miks muidu piltide omanikudki soovivad anonüümsust . Läheb veel ca 50 a ennem kui suudame mõõdunud sajandi sündmusi objektiivselt hindama hakata .
k
Kommentaar./ 24. jaanuar 2019, 23:48
Kes ütleb, et ei ole mingit kunstiväärtust, pangu siis paremaks.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee