Eesti uudised

Restoran Umami peab uksed sulgema: idüllilise villa asemele ehitatakse kortermajad

Eesti Ekspress, 23. jaanuar 2019, 11:24

30 KOMMENTAARI

s
Soovitus/ 24. jaanuar 2019, 10:11
Lammutamise asemel võiks selle maja vähemalt teisaldada. Balti jaama juurest viidi palju viletsamad seisus maja uuele krundile.
k
KES/ 24. jaanuar 2019, 08:48
r
RAHAAAAAAAAAA/ 23. jaanuar 2019, 23:18
Need Laksid ja muud tegelased oskavad ainult rahast mõelda. Elu kui selline on teisejärguline.
m
Mädanikust/ 23. jaanuar 2019, 23:16
milles filmiti Õnne 13 tehti selline poleemika, et anna olla. Siin võetakse täiesti korras hoone maha nagu tühine tatikas rohu sees. Aga küllap me peale valimisi loeme kelle ukse taha kilekott viidi.
a
ann/ 23. jaanuar 2019, 22:57
Ilus maja. Kus see muinsuskaitse nüüd on? Ta ei lubanud meie majale isegi vajaliku paksusega soojustust panna, sest maja (kivitrepikojaga nn Tallinna maja)kabariitmõõtmed oleksid ca 15,00 cm suurenenud. Ilmselt ei avanenud meie maja rahakott piisavalt, meil kõik penskarid, pole seda rahakest.
a
Arendaja/ 23. jaanuar 2019, 22:23
Valimistel tuleb õiget erakonda toetada ja vajadusel antakse ka Toompea lammutamiseks luba.
m
23. jaanuar 2019, 19:00
mode-emm on mu kommi vahepeal kustutanud,aga kirjutan uuesti:et sa,laks,kodutuks jääksid ja teie,äraostetavad muinsuskaitse ametnikud,samuti!
i
Investor/ 23. jaanuar 2019, 18:10
Paistab, et põllumaad on otsa saanud, et selliseid korras hooneid hakatakse lammutama. Häbi peaks olema arendajatel milööd hävitada betooni ja klaasiga. Minu teada on TLN -s tühje maalappe kümneid tuhandeid m2 . Miks küll? Et see raha teile kurku kinni jääks.

k
Kahju tõesti./ 23. jaanuar 2019, 16:49
Ei tea,ei ole seal kunagi käinud,aga väga ilus maja.Jah. Meie praeguses elus ei maksa enam muu, kui ainult raha. Ei oleks iial uskunud,et eesti elu niisugusele teele keerab.Aga see ju kapitalism. Sellele ju lauldi.Mina ei laulnud.Ma teadsin,mis kapitalism kaasa toob.Ja nüüd pole teha enam midagi.Pealtvaadata ainult,kuidas rahajõmmid laiutavad.
l
lim po po/ 23. jaanuar 2019, 16:38
Viimati tehti selliseid asju 60ndatel, kui Mustamäe karbistamiseks Kadaka küla buldooseritega siledaks lükati.
k
kes on / 23. jaanuar 2019, 16:31
Peäske? ja kuidas selline korras villa sai Nõmme kandis lammutusloa - muiud ju nõmmekad viisid oma prügikotte Tallinna LV ette ja nüüd lasevad lammutada ja isegi kui see rohkem Haabesrti või Mustamäe piirile jääks, ka sellisel juhul on imelik vaikus ?
e
et need 280 korterit ikka hästi/ 23. jaanuar 2019, 16:28
r
roheline/ 23. jaanuar 2019, 15:03
Miks Zuzu vait on? Kas arendaja Henri Laks on Zuzu äi?
v
Vihane/ 27. jaanuar 2019, 12:37
See Henri Laks ongi veits totakas. Elab Nõmmel majas, enne elas Räägu tn korteris. Umami on tõeliselt ilus koht.
o
ob/ 23. jaanuar 2019, 13:44
buldooserhaljastus ja betoonkuubikud - tänane kinnisvaraarendus. Küll ka elupuud välja juuuritakse.
m
23. jaanuar 2019, 12:56
Miks neid plusse maha võetakse
k
23. jaanuar 2019, 12:56
Kes j o p s k i neid + maha notib

k
Kats/ 23. jaanuar 2019, 12:49
Kus on muinsuskaitse??? Kas see 1930 a villa ei kuulu siis miljööväärtuslike ehitiste hulka?
k
Katsile/ 23. jaanuar 2019, 18:38
Küll muinsuskaitsele suu kinni topiti rahapatakaga.
a
Ahnus/ 23. jaanuar 2019, 12:46
Kahju, et Tallinna linn ei suuda oma sõna öelda, vaid igasugune ahne nn arendaja tuleb ja teeb, mis tahab. Miks Muinsuskaitse seda lubab? Minu meelest tuleb igasugustele arendustele ka kooskõlastused võtta kindlatelt ametkondadelt? Või on nii, et teen, mis tahan. Jube on see tõesti juba Lasnamäeks muutuv Mustamäe saatus. Majad ehitatakse nii tihedalt, milleks on vaja 11-korruselisi maju, rohelus võetakse maha, täielik normaalse elukeskkonna hävitamine.
n
no nii/ 23. jaanuar 2019, 12:38
no jaa muidugi egas enam nüüd eramuid ilusaid alles jäeta kui magus maa siis teenime milkusid
a
asemele aken-aknasse barakid?/ 23. jaanuar 2019, 12:37
seda ei peaks linn küll lubama! või miks lubas? ilus, avar maja, nauditav söögikoht, tore aed, kus oli mõnus suvel sõpradega koos olla. millal üle tee asuv villa arendustele ette jääb?
e
ee/ 23. jaanuar 2019, 12:14
Jälle mingid maakad ronivad endi poolt vihatavasse Tallinna..
m
23. jaanuar 2019, 12:11
Muinsuskaitsele on vist rahakott pähe tõmmatud
m
Mar/ 23. jaanuar 2019, 12:09
Tsaariaegsed barakid on muinsus kaitse all Elutingimused neis ei kannata mingit kriitikat,aga selline iludus jääb neile jalgu.Barakke ei hävita keegi.
v
vana ja tark/ 23. jaanuar 2019, 12:09
õudne ja barbaarne tegu lihtsalt lammutada ilus ja korras arhitektuurselt väärtuslik maja ja kaotada rohelus ning täis toppida kortermaju, on neid veel vähe ja osa inimesi see tõttu kodutud või?! tallinn, mu sünni -ja -kodulinn kaob aina rohkem selliste uusrajoonide lämmatava hunnikute alla , kus vähegi vaba plats, sinna ruttu miskit kerkib...ja kes seal elada tahab?! tark inimene lahkub tasapidi linnast...

k
23. jaanuar 2019, 11:55
Kinnisvaraärikate bande hiilgusajad.....kõik väärtuslik hävitada, raha on nende jumaluseks
j
23. jaanuar 2019, 11:51
ja alles me laulsime: "peatage lasnamäe"! Nii hullu ehitamist nagu viimasel ajal, ei olegi peale tsaariaegsete töölisbarakkide ehitamise aega olnud, isegi Lasnamäe on sellega võrreldes ilus ja roheline! Ja KUS nüüd on muinsuskaitse? Veel jõuaks - veel ei ole kopp maas ja maja lõhutud.
m
Mari/ 23. jaanuar 2019, 11:37
Kas seda villat muinsuskaitse ei säästa?? Ilus maja, väga kahju.
t
taaskord/ 23. jaanuar 2019, 11:35
leiab kinnitust seisukoht, et eestis on kinnisvaraarendaja sõimusõnana adekvaatne, märkimaks tegelast, kellele ainujumal on raha, ja kes pole kunagi mõistnud sõna miljöö tähendust. need pappmajad või klaasplokid, mis kerkivad idüllilistele aladele, ajavad tõega iiveldama.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee