Ammu oleks vaja kontrollida nii kosmeetikasalonge, spa-salonge, juuksuriärisid ja üldse kõiki, kes tegelevad iluteeninduse valdkonnas. Need kohad peaksid läbima iga-aastase tegevuskontrolli: mis tooteid kasutatakse, kas kõigil tegijatel on vastav kvalifikatsioon, kas koolitused on läbitud, puhtuse kontroll, kas kõigil töötajatel on toimiv tervisetõend jne jne. Sellel maastikul laiutab ikka uskumatult palju soss-tegijaid.
Terviseamet, Tarbijakaitseamet - kas see pole mitte teie tööpõld? Mida siis ootate?
Mina arvan, et inimene võiks ikka ka oma peaga natukene mõelda. Mulle on samuti korduvalt pakutud fotonoorendamist, näonaha keemilist koorimist jms, aga ma jään siiski traditsionaalsete kreemide, näopiimade ja puhastusvahendite juurde. Loodusravi, nagu mahe kookosõli, mesilasvaha, kurgiviilud jms. Järeleproovitud asjad, mida on aastakümneid kasutatud ja pole kordagi mingeid lööbeid või ärritusnähtusid olnud.
Aga kui keegi loodab ennast tunni ajaga kümme aastat nooremaks saada, siis ta ju väga loogiliselt ei mõtle? Ilu vist nõuab tõesti ohvreid. Iseasi, kas see risk tasub ära?
sm. Närep, arsti juurde minek ei ole kohustuslik. Ravige ise ehk minge kohe ajakirjaniku või juristi juurde. Jääb see tervisekahjustus, mida arstid teile ajakirjanduse andmetel tekitavad, kohe ära. Saate terveks ja võib-olla isegi surematuks.
kas ei oleks ka aeg juba arste kontrollima hakata ( mitte N: Mardna poolt! - 20 a. 0 kindlustusjuhtumit voh!), kusjuures EU andmetel sureb aastas (2015?)Arstide vigade tõttu Eestis 1100 ja saab vale ravi või mitte ravi tõttu piinelda etc. 12 000. / ms ka Eesti ajakirjanduses avaldatud andmed!!!
Olen vanem naine ja olen käinud kosmeetiuku juures siis kui oli ainult käsitsi massazi tegemine, mõjus väga hästi,nüüd olen proovinud ka seda masinavärki mida peale sunnitakse ja see tundub vastik ja vägivaldne,ja ei mõju sugugi nii hästi kui käsitsi
tehtud masaaz.