Eesti uudised

Katrin Lust peab maksma Urmas Kausile valuraha: see on ajakirjanduse võit!

Kristjan Väli, 16. jaanuar 2019, 17:41

34 KOMMENTAARI

a
Anti-Peedu/ 22. jaanuar 2019, 19:05
Nii et korterisse "tungimine" ja pedofiili paljastamine on kordades suurem kuritegu kui pedofiili paljastamine!?
r
Röövlitütar/ 22. jaanuar 2019, 18:55
Vastupidi: Katrin Lust TTV saates ajakirjanikega arutades oli kõige asjalikum! Otsisin just kohta , kus teda selle saate ütlemiste eest kiita.
l
Lüpsilehm/ 17. jaanuar 2019, 20:55
Korrumpeerunud Eesti kohus, kes ei tee enam vahet ÕIGLUSEL, EGA VALEL!
j
just vaatasin ära,/ 17. jaanuar 2019, 16:38
h
Hea saade, alati vaatan/ 17. jaanuar 2019, 14:20
Ja Katrin oli väga asjalik seal: https://www.tallinnatv.eu/saated-sarjad/arutelu/meedia-keskpunkt
m
Mis tüüpiline,/ 17. jaanuar 2019, 13:50
Kas Lust filmis, kuidas ta poistega sexis? Isegi sexida võib Eesti seaduste järgi alates 14-aastaste inimestega. Aga saunas käimisel vanusepiirangut pole. Seega jutt Lusti oletustest vaid. Aga kellegi oletuste järgi vangi ei panda.
a
aru tuleb saada nii,/ 17. jaanuar 2019, 13:48
et ei jäänud õigeks, muidu poleks rahalist sundust määratud.
s
Süüdi võib/ 17. jaanuar 2019, 13:45
ju tunnistada vaid kohus, mitte mingi inimene tänavalt, kes seadusi ja termineid ei tunne.

m
Ma saadet ei näinud,/ 17. jaanuar 2019, 13:44
aga kas need noorukid olid alla 14 aasta vanad? Kui mitte, siis laimate ju edasi, võite ka kohtu alla sattuda.
m
mis ohver/ 17. jaanuar 2019, 13:41
see Lust on, hoopis seaduserikkuja, mille pärast kohus mõistis välja ka hüvitise. Aga Lust tõlgendab kohut, nagu ka Savisaar. Ei mõistetuyd Savisaart õigeks, nagu ta üritab näidata, ei mõistnud kohus ka seda meest pedofiiliks, sest vastasel korral oleks ju vangi pandud. Ei näinud küll saadet, aga rahvas, ka Lust ei tee juriidilistes terminites vahet, mille tõttu võiks uus krimiasi algatada Lusti vastu.
k
Kohus ju nõustus meiega, et Kaus on pedofiil / 17. jaanuar 2019, 13:12
r
Ronja/ 17. jaanuar 2019, 11:50
Mulle on alati K.Lusti saated meeldinud,kuid nüüd,kui nägin-kuulsin teda Tallinna tv saates jutustamas ei taha enam ta saateid vaadata. Ei meeldi enam see inimene,sest ta ajas poliitilist "kägu"
a
Aiku/ 17. jaanuar 2019, 11:01
Elagu Eesti kohus, kõige humaansem kohus maailmas! (A. Raikin)
e
17. jaanuar 2019, 10:48
eesti kohtud on pedofiilide pesad.
t
Tiit/ 17. jaanuar 2019, 10:42
Oleks pedofiil oleks kinni pandud, mitte ei peaks temale valuraha maksma. Tähendab, Lustil toendeid ei olnud.
l
Lapsevanem/ 17. jaanuar 2019, 10:18
Vaadake ka kui kiirelt ja kergelt meie "kohtukesed" selle möala trellide tagant lahti lasid...ja uuele ringile tegutsema. Ja kui kaua see hanson tegutseda sai....

a
Aplaus/ 17. jaanuar 2019, 10:16
Kinnise istungi nõue selgitab kõik. Lustile ainult jõudu tema raskes töös, mida õigus"organid" teha ei suuda või ei soovi
k
Kristiina/ 17. jaanuar 2019, 09:54
Mu komm on kadunud. Silmakirjalik,et keeldub kommentaarides ehk täidab pedofiili soove. Kinnise istungi soov oli Urmas Kausi poolne ja ei ühtegi kriitika noolt,et kohus ei arvesta ohvriga kelleks oli Lust. Poliitikasse paras minna kus kahepalgelisus ja suutmatus kritiseerida kohtusüsteemi tuleb kasuks. Mind Urmas Kausiks nimetada on alatuse tipp.
n
17. jaanuar 2019, 08:40
No aga ongi rahakoti suunas kallutatud.
o
Oli Ju meil ka p/ 17. jaanuar 2019, 08:15
t
to das!/ 17. jaanuar 2019, 07:14
Selleks ei pea Helmeid uskuma! Seda näeb ja kogeb iga tavaline kodanik.
h
hiiuvana/ 17. jaanuar 2019, 07:07
HURRAA, elagu eesti pedofiilid!!!
p
Peter/ 17. jaanuar 2019, 06:29
a
Andres/ 17. jaanuar 2019, 02:44
Aru saama peaks nii, et ka pedo[hv]iili kodus ei või loata filmida. Aga pedo[hv]iili pedo[hv]iiliks nimetada võib küll, isegi kui see R. Metsale või tema kaksikvennale ei meeldi.

p
porgandilible/ 17. jaanuar 2019, 01:59
no mis, ega kohtuhärrad kausisuguseid huvita, ikka oma teismelised pojakesed pangu valmis.
õ
Õlletõrs/ 16. jaanuar 2019, 23:18
a
Ants/ 16. jaanuar 2019, 22:47
Tark naine, enne kohtuotsuse jōustumist vōib kōike veel korrata, ei ole selle peale tulnudki. Kui ka maksab veel 800 eurot, ikkagi suur vōitja.
t
To Elts/ 16. jaanuar 2019, 22:24
Ilmselt on lugu selline, et mina ikka sinu koju ei tule ilma sinu loata filmima, nagu Lust läks. Ja avaldada sellist materjali ka ei saa, kuigi sa võid süüdlane olla.
t
täiesti kallutamata kohus/ 16. jaanuar 2019, 22:16
pedof iili paljastamine häirib seltsimehi kohtunikke ja vältimaks tulevikus selliseid korterisse tungimisi ja ped ofiili paljastamist ning tõendite nägemist siis kohtusaksad tegid ennetustrahvid
d
das/ 16. jaanuar 2019, 22:10
Hakka või uskuma Helmete väiteid, et Eesti kohtusüsteem on kallutatud ja vajab kapitaalset muutmist.
r
Refi agent/ 16. jaanuar 2019, 22:10
Esimene kord on ikka leebem, nüüd lähevad laksud samm-sammult valusamaks!
i
Infoks/ 16. jaanuar 2019, 20:19
Urmas Kaus saab nüüd selle 1600 euro eest kolm korda rohkem tähelepanu kui ta enne seda sai.. Mina näiteks ei teadnudki enne sellest mehest midagi, sest ei ole kahjuks aega telerit vaadata.

m
Mart/ 16. jaanuar 2019, 18:54
Noh, see on ju tüüpiline käitumine Eesti õig(luset)ussüsteemis!
e
Elts/ 16. jaanuar 2019, 18:08
Kui Lust kohtus õigeks jäi, siis mille eest ta valuraha peab maksma? Mõisteti õigeks ja määrati karistus? Kuidas sellest aru saada?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee