, 14. jaanuar 2019 10:48
20 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
n
/ 16. jaanuar 2019 10:43
Eesti probleem pole mitte mehed vs naised, vaid nn "juhtide" kosmilised palganumbrid võrreldes töötajate-spetsialistide omadega. Kusjuures näib, et kui isik on kord "juhiks" saanud, siis ta arvab, et sisenes mingisse teise dimensiooni, kuhu ta alatiseks ja karistamatult tiirlema jääb. Nende seas on palju 2000. aastate alguse "we will make it happen- we are the winning team!"- laineharjale tõusnud tegelasi, kelle puhul reaalne elu on jäänud ülikaugeks. Ning on selliseid spetsialiste, kes saavad ülikõrge palga peale, töötavad aastakese, keeravad midagi võimatut kokku ja liiguvad edasi.
p
/ 14. jaanuar 2019 22:45
Tegelikult on palgalõhe olematu.Kui naised töötavad rohkem madalamate palkadega töökohtadel ja teenivad seetõttu vähem,ei ole see palgalõhe.Siis peaks maksma kõikidel töökohtadel täpselt ühesuurust palka.
m
/ 14. jaanuar 2019 19:12
Just ilmus teadusuuring, kus näidati, et keskmiselt on meeste IQ umbes 20 punkti kõrgem, kui naistel. Mõni ime.et naised vähem palka saavad.
m
/ 14. jaanuar 2019 18:53
See meeste-naiste palgavahe on suhteline. On ka vastupidiseid lugusid. Mina näiteks sain märksa vähem palka, kui meie kontori noored tibinad (kes olid ülemuse soosingus) Kuigi mina olin märksa pikema staažiga ning kogenud spetsialist ja tegelesin ka selliste keerulisemate asjadega, millega nood noored daamid veel hakkama ei saanud. Aga tulemustasud ja preemiad voolasid ikka neile.
t
/ 14. jaanuar 2019 17:26
Ei maksa võrrelda siin füüsilist jõudu nõudvat kehalist tööd. Vaatame pigem ministeeriume jt riigiameteid ehk ametikohti, kus "töö konti ei murra". Millegipärast on kontoriteski kõrgepalgalistel kohtadel valdavalt mehed.
s
/ 14. jaanuar 2019 16:13
oledki töömees kes oskab nuti kui ka seda kätega oskad ainult m sügada
t
/ 14. jaanuar 2019 15:44
Kas Riigikogu naissaadikud saavad vähem palka kui mehed, kas naispresidendi palk on madalam kui meespresidendil?
m
/ 14. jaanuar 2019 15:04
meie poliitikud ja ametnikud teevad 8 korda rohkem tööd kui tavalised inimesed, sellepärast on ka nende palgad nii palju suuremad. Oleksid veelgi rohkem suuremad, kui võetaks arvesse kõik sissetulekud ja hüved.
k
/ 14. jaanuar 2019 14:49
Kus on lõhe.Meil arvutatakse seda asja veits ühepoolselt.Ja just oli uudis ,et naisi juhtivatel kohtadel rekordiliselt.MEDIAANPALGAGA TULEB ARVESTADA
m
/ 14. jaanuar 2019 14:38
ainult palgalõhe seda pensionidel !Midagi on väga viltu!
l
/ 14. jaanuar 2019 14:32
see palga lõhe teeme 1. ja 2. eestiga , las põlvitavad siis anname kartulikoori
a
/ 14. jaanuar 2019 14:30
to töömees , 14.18 nii ka riigi valitsemistes ,oleme viimase 5 hulgas juba
e
/ 14. jaanuar 2019 14:29
kellel on vastav leksikon.töömees kõva aga mdagi ei oska peale nuti näpimise tutist ta ei ta midagi
t
/ 14. jaanuar 2019 14:18
meil võetakse tööle vanuse mitte kogemuse jägi.eriti kui eesotsas on noor juht.sest kogenud töötaja olgu ta mees või naine on temast targem.nemad seda ei arvesta
t
/ 14. jaanuar 2019 13:00
Lihtsalt eesti beibed ei lähe rasket tööd tegema. Norras nähtud küll kus kena tibi ekskavaatori juht ja vajadusel ka labidaga kraavi viskamas, kui kopaga ei saa. Elektrike, puusseppasid ja torumehi(naisi) on seal lademetes tibisid.
k
/ 14. jaanuar 2019 12:48
Reform - valige meid , teeme saastaga kümnekordse palgalõhe
k
/ 14. jaanuar 2019 11:09
Lihtsalt mehed töötavad kõrgemapalgalistel kohtadel.
Aastaid tagasi oli TV-s saade naisrekkajuhiga.Kas ta saab oma meeskolleegidest vähem palka?No ei usu.
e
/ 14. jaanuar 2019 11:03
Konkreetsust paluks! Näide: õhtulehe reporter töötasu N=100€ õhtulehe reporter M=120€. Riigikogu liige N=3000€ riigikogu liige M=3600€ jne. Kui ei ole konkreetseid näiteid on tegemist tühja tünni kõminaga.