Mis seal vahet on kuhu poodi käib. Ainult üks vingumine. Mina tahan Petseriga koos elada ja seal poes käia. Petser mul lähemal kui Värska. Meid Saatse rahvast ka lõhestati kahe riigi vahel, Vene riigis on ikka parem elada kui selles riigis.
..keegi kuulas rahva arvamust?Siiani Tori vallaga liidetud külad soovivad Pärnu linnaga liituda,ja ikka ei saa.Samas Pärnu linna piir 64km.kaugusel Tõstamaal.Tori valla külad praktiliselt linnaga koos ja ei saa ka Pärnu linnaga liituda.
Kui juba reformima hakati siis peaks Toompeal ka neid vähemaks tõmbama, pole vaja nii väiksele riigile nagu Eesti 101 tegelast sinna (lisaks veel mingid sekretärid ja asemikud jne), piisab ka 51 st.
Nii ongi ajalooliselt olnud, Liivimaa ja Pihkva kub piir läheb mööda Mädajõge, Võhandut.
Siinpool on Räpina kihelkond, vald, sealpool Setumaa. Ega räpinlane setuks hakata küll ei taha ja ka vastupidi, kuidas aus setu hakkab mõtsigõks=eestlaseks,. nii et kõik loogiline. Kes keelab Räpinas poes käia. Üleüldse Põlva maakond on muidugi üks mõtetu moodustis Põlva rajooni ja selle (setu) nomenklatuuri jäänuk, ehk kui mingist regionaalsusest rääkida siis tuleks kindlasti "vana" Võrumaa taastada
Kogukondade ühendamise- ja ajaloolise õigluse taastamise sildi all lõhestas ,rahva tahet eirav, Haldusreform paljusid seni veel toimivaid kogukondi.
Valitsejaid see aga ei huvitanud. Maksis vaid ladviku tahe.
haldusreform on sama protsess mida kasutas stalinlik venemaa - rahvaid ja kompaktseid kooslusi poolitati, lähimaks näiteks petserimaa poolitamine ning protsessi jätkuks eestisse järelejäänud osade tükeldamine ning ümbernimetamine
nn haldusreform on üks osa rahvusriigi lammutamises, ajalooliste põliste kohtade segipaiskamine on ajaloolise mälu kaotamiseks, see on osa globa liseeri misprotsessist mida teostavad erilise innuga kesikud, sotsid ja €200
Selline on ju valitsuse regionaalpoliitika. Kes ütleb, et seda ei ole ? Nii geniaalset regionaalpoliitikat ei ole veel ükski teine valitsus viljelenud.
Vaja oleks teha radikaalne haldusreform ehk 15 maakonda võrdubki 15 valda ehk kohalikku omavalitsust ja sinna juurde 2 vabariiklikku linna Tallinn ja Tartu Mis oleks ka eraldi omavalitsused. Hea näide on Saaremaa kus terve maakond on üks omavalitsus ja väga hästi tullakse toime. Kogu praegune haldusreform on absurd ja asendustegevus tõelisele reformile. Märkimisväärne raha ja tööjõu kokkuhoid oleks kui meil oleks vaid 17 kohalikku omavalitsust .Olukorras kus maal jääb iga aastaga inimesi vähemaks (vanad surevad ära ,noored aga lähevad Tallinna ja Tartuse siis polegi neid valdu vaja niipalju
Kõik sellised asjad näitavad, et poliitikud ei tule väikeste asjadega ka toime. Lubadused on suured. Mõni aasta tagasi soovisid Saaremaal Nasva elanikud, et Tuulteroosist sõidab buss Nasvani välja. 4 kilomeetrit kaugemale kui algne lõpppeatus. See kokkulepe jäi saavutamata kuna kokkulepet ei saavutatud. Õigupoolest selle nimel ei viitsitud tööd teha.
Kulla külaelanik, kui te pole siiani arusaanud, et rahva tahtest ei sõltu siin riigis ammu enam midagi, siis tuleb kolida teise riiki või hakkata mässama.
See hadusreform on täis s... Kui tahtsite reformida siis teinud maakonna põhiselt, nüüd vallad, külad ja maakonnad sassis. Või teinud juba kihelkonnad.
Aga seal Toompeal on papagoid koos, üks ütleb: "Teeme nii"! Teised takkajärgi: "Teeme jah, teeme jah"!
Kalamehed peaksid teadma, et kala mädaneb peast...
Tavaks on olnud Võõpsu kohta rääkida et Setu pool jõge ja Eesti/Võrumaa pool jõge. Kas see Seto poolne Võõpsu oli ennegi Mikitamäe vallas, mitte Räpina vallas? Seega mis vahet, maakonnapiir kedagi liikumast ei sega, võib ju vabalt edasi Räpinas poes käia.
Põlva maakond on üldse nõukaaegne tehismoodustis. Kui juba reformite ja Setomaa on koos ühes vallas siis taastage ka Vana Võromaa oma kultuuri/keelemude traditsioonilises ulatuses. Ehk Võru ja Tartu maakonnal ühine piir Põlva ja Ahja vahele. Siis oleks Räpina koos mõlema Võõpsuga Võru maakonnas nagu ennist olnud on.