Krimi

Joobes mees sihtis politseinikke relvataolise esemega

Ohtuleht.ee, 10. jaanuar 2019, 19:04

15 KOMMENTAARI

… its corrupted tyrannical regime have ruined my life, tortured me electronically/ 14. jaanuar 2019, 05:42
• omastamine (KarS § 201), usalduse kuritarvitamine (KarS § 217''), riikliku järelevalve ebaseaduslik teostamine (KarS § 291'), pistise võtmine (KarS § 293), altkäemaksu võtmine (KarS § 294), pistise vahendus (KarS § 295), altkäemaksu vahendus (KarS § 296), pistise andmine (KarS § 297), altkäemaksu andmine (KarS § 298), mõjuvõimuga kauplemine (KarS § 298'), ametialane võltsimine (KarS § 299) või toimingupiirangu rikkumine (KarS § 300'), kui kuriteo on toime pannud:
p
Politsei tapab kuriteoavaldusi !/ 13. jaanuar 2019, 04:41
Kasutatakse piinamismeetodit unetus, ei lasta magada ei öösel ega päeval. inimsusvastane kuritegu (KarS § 89);
p
11. jaanuar 2019, 14:12
politseinik ei tohi pätti ahistada, sest pätil on seadusega tagatud kõik õigused Alles see oli,kus 2 vennikest sokutasid oma kloppimise hoopis politseinikule kaela ja kohus uskus peksjaid . Teise astme kohtule aga peksjate jutumulin usutav polnud, politseinik pääses türmist.
P
"vaimukale" J.. le./ 11. jaanuar 2019, 13:06
Praalida on muidugi hea. Ilmselt aga ei kujuta iga diletant ettegi, mis moodi need meie arvukad raketipüstolite mudelid välja näevad ja kuivõrd palju nad ehtsate käsitulirelvadega sarnanevad. (ilmselt on mõni mees näinud neid vaid filmides näidatavaid II maailmasõja aegseid massiivseid ja ülisuurekaliibrilisi ühelasulisi raketipüstoleid). Aga tahaksin näha, kuidas seesugune tark kusagil hämaras ruumis või õhtul väljas nii 5-10 meetri pealt vehitava püstoli puhul ning sekundi murdosa jooksul täpselt ära määraks, mis mudeliga on tegu. Sellise geeniuse ees võtan kohe mütsi maha.
j
J../ 11. jaanuar 2019, 11:17
Kui raketipüstolitel ja tulirelvadel vahet ei oska teha siis imestan küll, mis viisil sa selle relvaeksami läbisid.
e
11. jaanuar 2019, 08:17
Elektroonilised nooled oleksid seda paha tahtliku käe viipet rahustanud
i
inimkonnale/ 10. jaanuar 2019, 22:29
Jesaja 55::6 Otsige Issandat, kui ta on leitav, hüüdke teda, kui ta on ligidal! 7 Õel jätku oma tee ja nurjatu mees oma mõtted ning pöördugu Issanda poole, siis halastab tema ta peale; ja meie Jumala poole, sest tema annab palju andeks. 8 Aga minu mõtted ei ole teie mõtted, ja teie teed ei ole minu teed, ütleb Issand. 9 Sest otsekui taevad on maast kõrgemal, nõnda on minu teed kõrgemad kui teie teed, ja minu mõtted kõrgemad kui teie mõtted.
m
mõistus/ 10. jaanuar 2019, 20:42

i
inx/ 10. jaanuar 2019, 20:36
Ameerikas tehtaks sellistega looduslik valik ja oelks ka väga õige
p
Praegu juba pensionär/ 10. jaanuar 2019, 20:20
Praegu on relvaturul käibel sadu erinevaid püstoli või revolvrimudeleid. Kas sina, suur ekstert ottmandoo suudad nende kõigi vahel vahet teha ja neid üksteisest eristada? Seda ka pikalt distantsilt kui sellega vehitakse? Ka puuduliku valguse tingimustes ja sekundi jooksul. Kus eksida ei tohi, sest see võib maksta sinu nda või tema elu. Seejuures on paljud mängu-, signaal- ning raketipüstolid nende ehtsate 1:1 koopiad. Kui sina oled võimeline seda 100% täpsusega tegema, siis võiks sinust kõrgepalgaline ekspert saada. Mulle näiteks käiks see ülejõu, kuigi olen läbinud vastavad relvakursused.
j
Jäätise küsimise pealae---oli elu ohus ja hallas üks mees pistoliga kõmmutama!/ 10. jaanuar 2019, 20:06
j
JUSS/ 10. jaanuar 2019, 20:03
Väga kahju, et politseinikud ei kasutanud relva vastu relva, nagu seadus lubab. Siis oleks taas üks tur.rakas vähem maa peal. Sest kui sind relvaga sihitakse, siis on igal sihitaval õigus olla kiirem ning täpsem. Tegelikult on äärmine nõm.medus mingi mängupüstoli või gaasipüstoliga vehkida. Sest need näevad kahjuks üsnagi ehtsa moodi välja ja uljas praalija võib saada lihtsalt päris ehtsa kuulikese.
u
uss/ 10. jaanuar 2019, 19:43
Kas mäletate kuidas Vabaduse väljakul lasti maha 33a. Jaanus Käärma, sest tal oli nuga käes. Kas tookord Jaanuse maha laskmise põhjuseks ei olnud mitte see, et ta tegi puust ja punaseks selgeks, kuidas on võimalik valimistulemusi võltsida? Relvaga vehkija puhul ei olnud tegemist poliitiliselt ohtliku tegelasega, järelikult ei olnud tema pihta vaja lasta, kuid tulirelv on noast tunduvalt ohtlikum.
o
ottmandoo/ 10. jaanuar 2019, 19:28
Kui politsei ei tee vahet vanal kingal ja relval...siis oleks vaja moodustada ümarlaud ja kulutada koolitusele 5 miljonit!
k
Kes tegi/ 10. jaanuar 2019, 19:24

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee