, 7. jaanuar 2019 07:08
75 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
p
/ 8. jaanuar 2019 07:25
Rohkem sõjalaevu,rohkem lahingumasinaid,rohkem tanke,rohkem meie liitlaste sõdureid jne.Küsiks arglikult - kes seda jõuab kinni maksta ? Pagana hea on käia ja ainult nõuda,vahelduseks peaks ka tõele otsa vaatama ! Sõjaväelane sj.ka endine on lihtsalt sõjaväelane,sõjaväelase mõtteviisiga !Tuletõrjuja jäoks on iga inimene kellel tikud taskus süütaja,politseiniku jäoks on iga tänaval liikuv inimene potentsiaalne kurjategija jne.
TTV on üks vähesid kohti kus sellele ajuvabale sõjardile üldse sõna antakse.
t
/ 7. jaanuar 2019 23:52
Eks nood äärmuslased ongi vähe segasevõitu. Aastaid tagasi kunnase mõttekaaslane Lagle Parek Lihula kultuurimajas lubas luua Eestile võimsa lennuväe. Kui vend küsis, et kas kõneleja ka teab, kuipalju maksab üks sõjalennuk, oli jutt lõppenud. Ka kunnasele viirastub, et kohe-kohe Narva tagant tuleb lubjaviltides Mosini vintpüssiga venelane, kellelemeie vapralt vastu seisame kuni ükskord tulevat liitlased. Võiks too mees jääda ikka ulmekirjanikuks, oleks usutavam
i
/ 7. jaanuar 2019 22:56
Pauluse kiri efeslastele 6:12 Meil ei tule ju võidelda inimestega, vaid
meelevaldade ja võimudega, selle pimeduse
maailma valitsejatega, kurjade taevaaluste vaimudega.
Jaakobuse kiri 4:7 Alistuge siis Jumalale! Pange vastu kuradile, siis ta
põgeneb teie juurest.
Peetruse esimene kiri 5:8 Olge kained, valvake! Teie süüdistaja, kurat, käib ringi nagu
möirgav lõvi, otsides, keda neelata.
Johannese esimene kiri 3:8 Kes teeb pattu, on kuradist, sest kurat teeb pattu algusest
peale. Selleks ongi Jumala Poeg saanud avalikuks, et ta tühistaks
kuradi teod.
d
/ 7. jaanuar 2019 18:28
mina võteks mõnest väike riigist õppuse ja teeks sõjaväeta riigi. pole sõjaväge, pole ka kellegile naabrile ohtu.
v
/ 7. jaanuar 2019 18:25
Kas must huumorimeelne maailmhirmutamise programm näeb ette , et meid rünnatakse? Selleks oligi vaja paberivabrikut,et trükkida raha? Lihtsam oleks raha vaenlase aeda maha visata ja sõdida poleksi vaja, raha ajabki sõdima. Mingi naljarubriik olete teinud ajakirjanduset või?
s
7. jaanuar 2019 17:36
sinu igapäevast korduvat p@ska ei taha isegi mode enam läbi lasta,vaimuhaige töll.
m
7. jaanuar 2019 16:15
Mureväe eesmärk oli kalalaevastiku meremees Kõutsile meeldida, sest sõjanduses olid tema teadmised 0.
k
7. jaanuar 2019 16:12
Kõuts oskab kindlasti kommenteerida, miks ta sellise otsuse tegi ja kas ta vastutada ka tahab.
j
/ 7. jaanuar 2019 15:11
Raudkirstud on aeglased ja kaitsetud märklauad
k
/ 7. jaanuar 2019 14:06
Kunnasel on tuline õigus. Tõeline merevägi on tohutult kallis ja Eestile üle jõu käiv üleval pidada. Praegune merevägi on ainult kahel põhjusel. Esiteks selleks, et kaitseeelarve raha ära kulutada ilma mingitki kaitsevõimet saavutamata ja teiseks saavad tänu sellele mereväelastest kaitseväelased ära elada. Ammu oleks tulnud U.S.A. lt hävituslenukid ja Patriot õhukaitse võlgu võtta. Siiani on väga palju kaitseeelarve raha raisatud valede asjade peale ja tehtud riigile kahjulikke otsuseid.
t
/ 7. jaanuar 2019 13:57
Mida tähendab "Ennetav vastulöök". USAl on siinset platstarmi vaja Venemaa ründamiseks. Siit ju palju lähem, kui Kesk-Euroopast
p
/ 7. jaanuar 2019 13:51
Venelastega ei saa "suhteid korda" isegi nende lähisugulased ukrainlased, mis siis veel päris fašistidest tahta. Venelastega pole võimalik mingeid suhteid pidada ega lepinguid sõlmida sest nad ei täida neid mitte kunagi.
m
/ 7. jaanuar 2019 13:48
Minul on minu lapsed, naine ja kodu kaitsta. Ega mul sinu abi vaja polekski.
m
/ 7. jaanuar 2019 13:47
Minul on minu lapsed, naine ja kodu kaitsta. Ega mul sinu abi vaja polekski.
e
/ 7. jaanuar 2019 13:27
Seda te kardate, et teid relvajõul sealt Toompealt minema pühitakse. Meil pole selleks relvi vaja kui tahaksime tuleksime ja saaksite jalaga tagumikku nagu Tarand.
k
/ 7. jaanuar 2019 13:27
Kelledel see Venega normaalsed suhted on ?? Ainult Põhja-Koreal?
t
/ 7. jaanuar 2019 13:24
Mis milline saab olema? Vaata Ukrainasse- selline saabki olema. Ameeriklaste käest saaks selle raha eest näiteks väga vajalikud hävituslennukid ja Patriot õhutõrje süsteemid, mis oleks kokku juba suur asi. Vastu saavad selle, et ostamegi nende endi käest.
S
/ 7. jaanuar 2019 13:23
Selle summa on nad valmis välja käima siis kui kavatsevad meid platstarmina kasutad ennetava vastulöögi andmiseks. Kõik erakonnakesed püüavad kõigest väest, et see aeg kiiremine kätte jõuaks! Üks naabrite poliitik küsis kunagi, et kuidas oleks parem: "kas enne käivad meist üle vene tankid ja siis ameerika omad või vastupidi"?
q
/ 7. jaanuar 2019 13:07
Miljard eurot/dollarit ameeriklased niisama ei anna küll. Ilmtingimata tahavad midagi vastu saada, ja ses osas teavad nad väga hästi mida tahavad, mida aga meie omad vaevalt tahaksid anda. Teiseks, mõtleb Kunnas eelmiste sõdade põhjal, aga peaks mõtlema tuleviku sõjale. Milline see saab olema, on natuke juba keerulisem jutt. Kas interneti teel majanduse halvamine? Odav ja lihtne. Või sobivate seaduste ostmine erakondade kaudu? Natuke kallim, aga pole ka halb variant. Igatahes kindel võib olla, et õhku ei hakata midagi laskma, kuna taastustööd maksavad. Kõik loevad nüüd raha.
õ
/ 7. jaanuar 2019 12:52
Tean. Metsavased ütleks kohe, et meil pole tanke kuskil hoida. Rumal jutt! Eestimaa on tihedalt täis nõukogude karjalautu, mille saaks osta võileiva hinna eest ja märklauaks kasutatav 35- 40 aastane vene tank ei peagi seisma konditsioneeritud õhuga parketi peal. Tegelikult on asi selles, et minu jutu peale tõusevad neil punastel limukatel (Ivan Orava väljend) juuksed peas püsti- pole võimalik ju eesti mehele AK-d ja RPG-d koju usaldada. Kahtekümmend tanki peab valvama pataljoni jagu mehi jne. Nad ei usalda "oma" rahvast. Ühesõnaga- palju vähema rahaga on võimalik saavutada palju enam.
õ
/ 7. jaanuar 2019 12:51
aga see on suur saladus, et see välja ei imbuks saadeti sõjaväeluure laiali. Tuletaks meelde kes sel ajal minister oli?
M
/ 7. jaanuar 2019 12:44
Mida ühist on kõigil erakondadel? Kellegi käsul klähvimine mõne pärisriigi peale. Idanaaber on neist kõige olulisem, aga mitte ainuke. Sõna on võetud Iraagi ründamise asjus, Ungari, Poola, Soome õpetamiseks. Ka amide presidendi suhtes on "tarka" arvamust avaldatud. Siin kõlbab ainult üks vanasõna: lolle ei künta ega külvata, need sünnivad ise!
õ
/ 7. jaanuar 2019 12:39
...paneb mind mõtlema, et see Metsavas polnud mingi erand vaid neist kubiseb seal Kaitseministeeriumis.
õ
/ 7. jaanuar 2019 12:38
Javelinidest laseme parimal juhul prügikastide pihta aga Poola kingitud täiesti uutest ja moderniseeritud T-55 tankidest ütlesime ära. Juba aastaid oleks võimalus Ukrainast vanaraua hinnaga tuua rongitäite kaupa nii T-72 kui T-80 tanke mille võiks odavalt töökorda teha sealsamas Ukrainas ja siin ei peaks jälaväelasele vaenlase tanki näitama pildi pealt vaid võiks selle pihta ka Javelinidest või RPG.dest paugutada. Käib üks ilge raiskaine ja mina kahtlustan, et kogunisti kaitsevõime pärssimine. Just Poola tankidest äraütlemine, miinitraalerite ost ja näiteks suure koguse püstolite hävitamine...
õ
/ 7. jaanuar 2019 12:30
...järgneb: Ei saaks venelane Eestist ka aegade otsani jagu kui igal püsti seisval eesti mehel oleks kapinurgas RPG ja AK- 47. Siin ta oma hambad murraks. See kõik oleks palju odavam ja annaks tegeliku kaitsevõime. Muidugi poleks see nii kena vaadata kui mereväeohvitseri munder presidendi vastuvõtul aga oluline on eesmärk. Praegu ostetakse sama suure raha eest printereid ja pastakaid.
õ
/ 7. jaanuar 2019 12:24
Need miinitraalerid ja muu mereväetsirkus on kogu aeg pigem naljakas tundunud. Mis miine me siin traalime kui meil oleks vaja hoopis miine vette panna. Enne olgu meri täiesti kaitseta kui sinna mõttetult raha külvata ilma mingit kaitsevõimet saamata. Tegeliku kaitsevõime võib saavutada palju kordi odavamalt. Hea näide on Afganistaan kus vanade AK-dega ja RPG-dega habemikud on alistamatud juba mitukümmend aastat ka maailma suurimate sõjavägede jaoks. AK-47 või AK-74 maksab kõige rohkem 200 dollarit ja RPG- 27 ehk 500 kuni 1000 USD. Aasta kaitseeelarvega saaks maa nende relvadega üle külvata.
m
/ 7. jaanuar 2019 12:04
Leo on õigus,3-ndal maailmasõjas võitjat ei selgu,sõjaväge pole vaja.
v
/ 7. jaanuar 2019 11:57
No ma ei tea, kas vaja aga oleme ju mere äärne riik ja laevastik võiks ikka olla. Oleneb muidugi, milline jne. Aga lahmida seinast seina, et seda pole vaja ja see ei kõlba ja see on mõttetu, laus lollus. Samas ma ei usu, et edev Putka sõjaga alustaks. Siis pole ju kusagil ennast näidata jne. See aga on ju vägagi meeldiv tegevus.
e
/ 7. jaanuar 2019 11:56
nõuka ajal käis restos 90 prossa rahvast,10 pr.-ei käinud.nyyd käib10,90 -ei käi.Hesas päeval restod täis,nädala vahetused sama,edasi hokile.
b
/ 7. jaanuar 2019 11:47
Sama raha eest oleks aga maavägesid tulnud rahastada.
m
/ 7. jaanuar 2019 11:38
Mis üll Vene rahastab selliseid rahvuslasi üle maailma...
a
/ 7. jaanuar 2019 11:26
ka Sina,Kunnas?tänaseks on juba26 aastat pasundatud kaitsevõimest jne alates edevast tankiAntsust ja lõpetades eiteakellega...küll võiks iga meeskodanik vähemalt teoreetiliselt teada,kus asub temale määratud relv koos laskemoonaga kriisiolukorras talle kõige lähemal...ja kas üldse igamehe jaoks relva jagub,laskemoonast rääkimata.Ehk teavad midagi kutsealused ja kordusõppustel käinud,aga muude jaoks on kõik absoluutselt tume maa.Kui elementaarset ei tehta ära juba üldhariduskoolis sarnaselt nõuka aja sõjalise õppe tunniga,siis..sry,mida muust pasundada?
s
/ 7. jaanuar 2019 11:07
Sõjad on ainult eliidi kapriiside rahuldamiseks. Lihtinimesed on kahurilihaks. Lihtinimese jaoks eriti vahet ei ole, millise eliidi all elada. Oli Eesti NL ajal kõige läänelikum osariik, oleks ka praegu, kui Venemaa all oleksime. Lihtinimese jaoks poleks eriti vahet, kas Venemaa või EL all elada.
m
/ 7. jaanuar 2019 10:58
Merevägi on meil salakaubanduse arendamiseks vajalik. Väga hea, ainus erakond, kes räägib asjast, on Ekre, ülejäänud räägivad Ekrest.
e
/ 7. jaanuar 2019 10:55
Päts sai ju suhted Venemaaga korda. Ajas Venega (isiklikku) äri, leppis kokku mönusa baasidelepingu. Laidonerile kinkis Stalin koguni hobuse. Milline idüll! Vastukaaluks soovitan sul läbi lugeda Margus Laidre raamat "Dorpat".
e
/ 7. jaanuar 2019 10:55
Päts sai ju suhted Venemaaga korda. Ajas Venega (isiklikku) äri, leppis kokku mönusa baasidelepingu. Laidonerile kinkis Stalin koguni hobuse. Milline idüll! Vastukaaluks soovitan sul läbi lugeda Margus Laidre raamat "Dorpat".
s
/ 7. jaanuar 2019 10:51
et eu kokku kukub,teab iga natukenegi analüüsivõimeline inimene!
õ
/ 7. jaanuar 2019 10:46
mis iga sekundiga kasvab.kuid see soomet ei huvita sest nad teavad et eu kukub kokku.
e
/ 7. jaanuar 2019 10:46
Kõigepealt peaks olema midagi kaitsta. Hetkel pole.
o
/ 7. jaanuar 2019 10:24
täiesti nõus!See meie merevägi meenutab praegust piirivalvet,kellel puudub võimekus vaenlase tegevusele reageerida,kuid on olemas võimekus fikseerida piiririkkumisi.Minu arvates peaks meil olema vähemalt mõned raketikaatrid,et vaenlasele kahju tekitada ja ka mingi kogus mobiilseid raketipatareisid rannakaitseks.Pole kuulda olnud,et minu eluajal oleks mõni laev meie vetes miinile sõites hävinud.Sellisest miinitõrje mereväest ei saa mitte keegi aru,kuna need laevad ei suuda iseennastki kaitsta.
o
/ 7. jaanuar 2019 10:23
Jälle üks korralik sõjard! Mis kuradi olematu vaenlasega peab kogu aeg sõdima, kõigile kogu aeg pähe määrima et kohe läheb andmiseks ja vaja miljoneid taguda relvadesse ja rivitrilli tegemisse? Pange see raha meditsiini toetamiseks ja arendamiseks, ning näete et inimesed on tervemad nii peast kui kehast.
k
/ 7. jaanuar 2019 10:17
mees vähemalt teab mis on kaitse. raha pole istuvast valitsusest keegi küsinudki suure venna hirmus
k
/ 7. jaanuar 2019 10:10
selle eest saab hunniku ballistiliste radarite süsteeme mis võimaldab tulelöökide eest ära manööverdadagi ja avab vastase positsioonide ja liikumiste kohta täpsed koordinaadid. vastutule löök oleks sekundite küsimus ja väga täpne ja see oleks parim heidutus ja rahu kindlustamine
t
/ 7. jaanuar 2019 10:09
Väga hea mõte, aga teostamatu. Sõjatöösturid jääksid nälga
u
/ 7. jaanuar 2019 10:06
Ega EKRE ei küsigi USA'lt mingi laevastikku siia. EKRE tahab USA'lt ainult miljardit saada. Et kui vankad tulevad, siis anname neile miljardi pakiga mööda pead ja olemegi võidumehed.
E
/ 7. jaanuar 2019 10:06
Edu arukale noorele mehele kes mõtleb eesti kaitsevõimele. Lisaks , et Eesti iseseisvus on vankumatult siis tagatud kui teeme Eesti Vabariigist " põhjala Iisraeli !. Ainult NATO abile lootes jääme alati võlglasteks.
u
/ 7. jaanuar 2019 10:03
Ulmekirjanike erakonda pole veel tehtud. Kusagil peab ju parasiteerima.
t
/ 7. jaanuar 2019 10:03
ja droonide rünnakut oodata, poolakad ka mitte. sõjaline kohalolek on see mida silmas peetakse ja selle suurendamine.
j
/ 7. jaanuar 2019 09:55
mitu admirali ja paar vana sõudepaati harku järvel, rannikul tule dessandiga maha kus tahad ja sammu pealinna
v
/ 7. jaanuar 2019 09:47
Tuletan meelde, kui venelane sisse astus, siis saadeti üle saja tuhande eestlase Siberisse vangilaagritesse surema ja toodi sisse karjade kaupa koloniste. Kui sakslased Eestisse tulid, siis olid kivid-kivi peal ja kedagi ei küüditatud peale juutide ja kommunistide
j
/ 7. jaanuar 2019 09:44
Kunnas ! ? Ja kaitseministri kandidaat - lubage naerda, ta sobiks rohkem maale kartuleid kasvatama. Näinud neid tema arutuid jutte seal Tallinna TV-s küll. Poolakad pakuvad ise USA-le 2 miljardit, et USA saaks alalise baasi. Ekre on kõik vastupidi, andke ainult raha
m
/ 7. jaanuar 2019 09:43
Mis mereväest me räägime, kui laevad on kiviaegsed maljanumbrid. keda need kaitsevad? Ehk ajavad kallaletungijad nii naerma, et need ei suuda sõüdida. kas see on põhimõte?
t
/ 7. jaanuar 2019 09:37
Eelmisel Wabariigil olid isegi allveelaevad. Meie ei tea ju neid salaleppeid. Voimalik, et Eestil ei lubatagi tososeltvoetavat mereväge soetada.
t
/ 7. jaanuar 2019 09:30
Peame vastu ka ilma selle miljardita, mida oleks sõjategevuseks vaja - küsime kõigilt suurtelt sõpradelt 2miljardit rahu kindlustamiseks!
m
/ 7. jaanuar 2019 09:21
Üldiselt leian, et tõesti ei ole sellisel kujul mõtet. Arvestades kulutatud raha on vastu saadav köömes.
k
/ 7. jaanuar 2019 09:13
Ise ennast ei kaitse siis ei taha keegi meid ka kaitsta!
m
/ 7. jaanuar 2019 09:12
Süüria on nüüd türannist vaba ja ehitab rõõmsalt ning üksmeelselt demokraatlikku homset.
m
/ 7. jaanuar 2019 09:03
Meie muistne vabadusvõitlus, kaasa arvatud Lembitu olemasolu, on muinasjuttudega segamini. Samas isegi latkalite, semgalite ja seelide võitlustest on nii persoonid kui ka taatumid kergesti leitavad. Rääkimata liivlaste vanema Kaupo tegemistest.
a
/ 7. jaanuar 2019 08:56
See kui vene väed siia sisse marsivad, on väike probleem. Asi läheb väga hapuks siis, kui meie NATO liitlased, eesotsas USA-ga, meid vabastama tulevad. Siis ei jää Eestis enam kivi kivi peale ja varemete alt laipu koristamas pole ka kedagi. Kes ei usu, vaadake mis Süürias toimus. Ei maksa unustada, et tänapäeva tehnikaga on võimalik sõda pidada ainult linnades. Metsas või maastikul varjumine on enesetapp.
t
/ 7. jaanuar 2019 08:54
aga esmatähtis on lennuvägi. Kümmekond ründelennukit koos rakettidega oleks juba tuumikaks toeks meie maavägedele.
r
/ 7. jaanuar 2019 08:54
Võiks Venemaaga suhted korda saada nagu teistel mõistusega valitsustega riikidel. Hoiaks kulusid kokku ja vabaneva raha arvelt saaks sõjahüsteerikuid ravida.
k
7. jaanuar 2019 08:23
Kunnas ju Leo aga Eesti merevägi tuleks panna kala püüdma ,head suured paadid las siis teenivad rahu ajal rahvast muidu ainult kurnavad rahvast seega riiki
k
/ 7. jaanuar 2019 08:15
Tundub jah,et merevägi ongi loodud juhtkonna jaoks.
Annab nii mõnelegi isehakanud ,,admiralile,, leiva lauale.
Meie lootus on kuulsusrikas ,,õhuvägi,,
h
/ 7. jaanuar 2019 08:14
Kunnas kui su juttu kuulda mõtled,kas tõesti on veel nii arulagedaid kaitseväkke jäänud loodan,et olid viimane.
m
/ 7. jaanuar 2019 08:02
Kui kaua võtab aega liitlasvägede saabumine. See oli küsimus juba Lembitu ajal ja veel varem.