Mis toimub ,kui teie midagi ei tea siis ärge komenteeride . Perekodu ei ole vangla, uksed käivad lahti . Kui uksest ei saa , lähen aknast.Kui laps seda soovis ...
see koht, kust surnukeha leiti, pole võpsik ja päeval käisid inimesed sealt mööda, kuid tüdrukut polnud- järsku ilmub, nagu oleks hetk tagasi autost visatud, sest ta polnud luminegi...võiks ju avalikustada surma põhjuse, siis jääksid need oletused ja saaks selguse, kas tapeti mujal, või tõesti külmus?
aega kindel, et minu lapsed olid tublid ja mõistlikud teismelised, ja nad olidki. Aga kõige selle tubliduse kõrval suutsid nad meie teadmata elada ka vägevat teismeliseelu. Nüüd kui nad on kolmekümnendates räägivad oma tegemistest. Nii, et ei saa kunagi öelda, et tean oma lastest kõike.
Mis nüüd on saanud nendest asutustest 3. jaanuar 2019 19:25
Kunagi oli raskete kasvatatute tüdrukute asutus nagu Kaagvere eri internaatkool. Seal olid kumminuidadega kasvandikukasvatajad kes siis pidid silma hoidma igasugustel. Narkomaanid, pätiplikad, sotsioopaadid tüdruk (segane plika), jne jne kuni kassipiinajatest ja tüdruk kes siis ei tahnud koolis käija ning oma keha müüs.
15 a on kellegi arvates küpse mõistusega? Seda enam kui nad üksikuna ennast tunnevad hakkavad end välja elama (aga hiljem võivad olla ka targemad kui mõni kodus lukutaga täisikka jõudnud 19 aastane kes kohe esimese poisiga beebi saab). Kui oli mõrv, siis loodame õiglusele!
Peter rääkis ju sellest, et VÄGISI kedagi täis ei saa joota. Mul on ka tütar, 16-aastane. Aga ta ei käi vanameeste juures viina joomas. Ta on kodus, õpib, tegeleb hobidega. Ja ta ei vedele ka seetõttu teekraavis. Mõistad sa seda??
Inimesed tahaksid teada nende meeste nimesid,kes alaealiisele alkoholi pakkus ja temaga lõbutses..Kui see oli juba varem teada lastekodu töötajatele.Miks nad midagi ette ei võtnu.?Miks ei pöördutud politseisse nende meeste suhtes,kes lastekodu lastele alkoholi pakkusid.Midagi on siin väga valesti.Muidugi teada,et armunud murdekas hakkab kasvatajatele vastu aga järelikult siis tuleb juhtkonda vahetada,Muidu juhtub järgmistega jällegi niisamuti.süüdistatakse tüdrukuid aga lastekodu juhtkond vaatab pealt, kuna ei saa hakkama ja nendemeeste peale ka avaldust politseisse ei tehta,
keegi midagi ei tea, aga vaja ju teadja välja näha. Jätke nüüd - küllap varsti selgub ka põhjus. Seikleja tütarlaps - no mis teha, ju oskas omatahtsi leida võimalusi jalutamiseks. Kahju vaid, et seekord siis lõplik jalutuskäik ette jäi. Ei siin saa tegelikult kedagi süüdistada.
Loomulikult, mehed on alati süüdi, isegi kui pole siis ikkagi on. Tänapäevane maailm lihtsalt on selline. Aga ehk ootaks enne ära uurimise tulemuse või on seda palju tahetud? Aga ega äri ei anna häbeneda kui klikid ja papp tuleb siis ei ole oluline inimeste väärikus ega tõde, sest sendid tahavad teenimist.
Miks ei alusta nüüd Põlva prokurõr Hõrak kriminaalasja,kelle süül see tüdruk hulkuma pääses.Perekodu töötajate süül hukkus noor inimene.2 aastat tagasi alustas Hõrak kriminaalasja,mis vältas 2 aastat,kui kass oli puurist välja pääsenud ja kassi elu olevat sellega ohus olnud.Suured artiklid,komentaarid ,kus vanemale naistele nõuti lausa vanglakaristust.kassike pääses puurist välja.Nüüd loen ainult seda ridade vahelt,et tüdruk oligi ise süüdi,kui laskis täiskasvanud pervertidel end ära kasutada.Tüdrukut mustates ,kaitstakse kedagi.
Vastik on lugeda neid kommentaare,kus 15 aastast tüdrukut maha tehakse aga neist pervertidest ei kommenteeri keegi midagi.Ausate olemistega perverdid,kes kasutasid lastekodu last ja siis visati autost teeoerve surema.
kui juba taimega võrdlus on. siis mõni taim tõuseb kohe selline kidur ja kõver ja ... sa jagad talle rohkem rammu ja armastust ja tuge ja mida kõike veel, aga ta kasvab ikka kõver. ja teine taim, tõuseb, on elujõuline, ei vaja tuge, ei vaja väetist ei vaja valgustki nii palju. ja kasvab ja annab head saaki. nii ka inimesega. mõni lihtsalt on kohe kiduram ja kõveram. aga kas meil jätkub jõudu ja mõistust seda mõista?
ei vastuta see riik,riigiltkogujad siis,mitte millegi eest.Või on midagi näiteks tuua?Samas aga kui on vaja kedagi(ekre) mutta tallata siis on nad mihklid küll.
Kõveraks kasvanud puud on juba raske taas sirveks kasvatada 3. jaanuar 2019 10:54
Kasvatamisega tuleb tegeleda juba imikueast saati. Kooli mineja on iseloomu põhijooned juba saanud. Ja vigu parandada on märksa raskem.
Selle tragöödia üksikasju ma kahjuks ei tea. Mis puutub aga kaastundesse, siis juhul, kui poolgi sellest, mida siin kommentaarides pere kohta lugeda võib, õigeks osutub. Siis vaevalt et nad seda eriti vajavadki. Ja kui tüdruk sedasi mittekorralikuks kasvas, vaevalt et siis sugulaseki temast eriti hoolisid ning temaga tegelesid..
kõiges on süüdi mehed, sest mehed on targemad ja peavad vastutama. naised on kordi rumalamad kui mehed ja seepärast pole nemad kunagi süüdi. ega sa looma ka ei süüdista ju, loomaasi
Mingi silmaring ning lugemus võiks kah olla. Mina näiteks pole ise Balti riikidest palju kaugemale saanud, pluss Soome ja paaril korral Rootsis. Aga mina ei aja veel sellegi poolest Austraaliat ega Ameerikat oma vahel segi. Samuti ka mitte Sharm El Sheikhi ega Kuweiti. Tean täpselt, kus midagi on.
See lõpetati aastat 10 tagasi 3. jaanuar 2019 10:35
Sellised konstaablid söödi ka välja, et ei tekiks võrdlusmomenti, sest mõni piirkondlik konstaabel menetles krimasju samapalu kui terve krimiosakond. Kõik töötav süsteem lõhuti, hakati iga paari kuu tagant piirkondlikke vahetama, millega välistati piirkonnaga tutvumine, omavalitsustel keelati tublisid piirkondlikke premeerida, neile elamispind anda jms.
Mõne mehe 15 aasta töö likvideeriti nii poole aastaga ja loodi "normaalne olukord".
Raha kokkuhoiu mõttes peab üks tööline tegema mitme töölise töö.Ülekoormus mõjub töö kvaliteedile.Kui see asenduskodu on sama ,mis lastekodu,et üks kasvataja valvab(tegeleb)10 lapsega, siis muidugi mingit kodutunnet ei teki.Elementaarse päevaprogrammi jõuab üks kasvataja ära teha, aga majapidamistööde koos tegemine või lastega mingite muude hobidega tegelemine ei tule kõneallagi.Päevast tuleb puudu.
Vanadekodudes on sama jutt,et ühele hooldajale surutakse meeletu töökoormus kaela.
tuleb analüüsida ja mõelda,miks juhtus ja edaspidi selliseid asju vältida. lugu on masendav. ma ei kujuta ette, kui oma 15 aastase lapse kusagilt maantee kraavist leiaks.
Soovitan vaadata Karistusseadustikku. Ligikaudu 10 aastat tagasi uurisin ja nagu mäletan, et selle eest saab karistada. Võiks vaadata 350. ja 400. paragrahvi vahelist osa.
Soovitan vaadata Karistusseadustikku. Ligikaudu 10 aastat tagasi uurisin ja nagu mäletan, et selle eest saab karistada. Võiks vaadata 350. ja 400. paragrahvi vahelist osa.
sõbrannad ütelesid, et tüdruk sai kallistuste eest külameestelt suitsu ja viina ja nüüd on need mehed süüdi?! Et see maailm ikka jälle niipidi mõnele paistab?! 15 a tüdruk ei pea külamehi kallistama, veel vähem neilt suitsu või viina võtma. Ei pea!
Kui sind oleks ka oluliselt nooremana juba joodetud, siis midagi sa vastu ei hakkaks. Meil mehed kepivad ju ka imikuid. Ebanormaalne, et täiskasvanud mehe asemel last süüdistatakse ja rind ette aetakse mina mina mina. Kõik ei ole ühesugused tugevad lapsed.
Pole neiut, pole probleemi. Karistama peaks seda asendusperet, tuvatama need kellega ta viimati oli ja ka karistama. See on see teine Eesti millest ei president ega riigiisad midagi ei tea, vaesusest tulenevad elukombed on need.
Ei tea kohe mida sulle vastata, lastekodu ja kunagi, ilmselt oled ajast kõvasti maha jäänud. Tänapäeval on teised teemad. Vaata ja õpi ja kaasajastu. https://www.youtube.com/watch?v=ryyevqP-X6U
Sügav kaastunne omastele! Aga selle asenduskodu töötajad siis tüdrukuga ettevalmistus ei teinud või? Kunagi lastekodudes seletati ja vesteldi sellistel teemadel nagu vägistamine, alkoholi probleemid, võõrad mehed jne jne.
Krabi kool, kasvatusuraskustega ja kehvadest peredest ( töötud , sageli alkot pruukivad emad) pärit õpilastele mõeldud kool suleti kärarikkalt. Sealt lähedali oli seegi elutuna kraavist leitud probleemne koolitüdruk...kärpereddest kodude valusad viljad
Kas piinlik pole niimoodi arvustada inimest, keda üldse ei tunne? Ja kõik muudkui panevad plusse? Laps on surnud, teil pole õrna aimu, milline ta oli ja miks ta suri, kust võtate te selle õiguse temast nii rääkida?
tegel. asenduskodu on endine lastekodu, tihti on nii , et nimi muutub, aga kodust vöi perest,mida iga laps vajab ,jääb see väga kaugeks, ikka jääb see asutuseks, ma ei öigusta alko tarvitamist noorte seas ja muid halbu asju.. aga kui noor ei soovi seal olla ja jookseb ära, siis tuleks välja uurida pöhjus, yksköik milline see on ja siis vastavalt sellele leida lahendus...väga tihti on noored jäänud ilma juba väikelapse eas oma vanematest, näinud vägivalda jne, jne...kurb on see , et kui nendega ei tegelda..ja kiindumishäire diagnoosi eiratakse, siis ongi kahjuks sellised löpud...kurb..
Alaealisele alko ostmine on kriminaalselt karistatav? Viide palun? Mina tean ainult alkoholiseaduse § 69-t ja mõnda veel, mis pole kusagilt otsast kriminaalne., vaid karistatav rahatrahviga.
Teleris rääkis ment, et samal õhtul olid nad selle neiu jõudu kasutades lastekodusse tagastanud, aga ikka sügeles neiul nii, et pidi uuesti perekodust põgenema ja kraavis oma elunatukese lõpetama...
vanasti mäletan oli igas kohas piirkonna võmm. tedsime kus elas ja ise ta tegi oma ringkonnas tiirud peale . nii mitugi teismelist tassis kodu ukse taha ja oli väga mõistlik inimene.
oled juba pikali maas, ei aita sind keegi, ole siis 15a. või 60a. Ametkondi jääb ülegi, aga spetsialiste ei jagu, on ainult kohatäitjad. Elagu Eesti 100.
politseid ju enam pole ja lastele midagi ette kirjutada ei tohi. Kes lastega tegelevad, on teenistujad ja alamate õigustega. Lihtsamalt: POLE ENAM KORDA!
Muutused ühiskonnas on kiired ja totaalsed. Olid ajad, kui Eestis oli tähtis kogukonna( naabrite, tuttavate, kooli, töökaaslaste, jne.) arvamus. Tähtis oli inimese(ka laste)hea maine. Nüüd puuduvad piirid. Keda huvitab kuidas inimene käitub. Kõik on lubatud. Lätti viinarallisid korraldav mehike on ju kogukonna kangelane. Paduseks, alkohol, hulkumine ju lapsest peale normaalne. Kõigepealt küsiksin miks kodu ei kasvata lastest väärikaid inimesi ja - kes toetab selles ema, isa, õpetajat kui KÕIK on vabadus. Puberteet on lubatud haigus, mis paneb juba vanemadki reaalsesse ohtu...
Paljugi mis pakutaksel Aga noorel peaks omal kah veidike oidu peas olema. Mitte et hakata iga viina pakkuva vanamehega muudkui aga koos trimpama. Kas teda kodus üldsegi ei kontrollitud, vanemad mitte midagi ei ole rääkinud ega õpetanud?
Ju siis napsid maitsesid! Vaevalt, et neid jooke talle vägisi, kas või läbi suhu topitud lehtri kurku valati. Tähendab, et 15-aastane laskis hea maitsta? Siit küsimus, milline oli tema kodu ja tema vanemad, milline oli tema kodune kasvatus? Ja sõbrannad ning sõbrad, kellega ta läbi käis.
vanamoodne penskar, kes ei saa enam moodsatest kommetst aru 3. jaanuar 2019 03:21
Kas ma saan ikka õigesti aru? 15-aastane peaks 8-ndas klassis õppima. Kui jutt on endast vanematele, täiskasvanud külameestele suudluste ja kallistuste jagamisest ja selle eest suitsu ning viina murumisest, siis vabandatagu minu vanamoodsust, selline vahetuskaubandus on kuidagi pr0stitutsiooni sarnane.
Kuhu on jäänud neidude eneseväärikus ja kus on nende kodune kasvatus? Minu nooruses oleks taolistel plikaohtu "neidudel" kodus selliste elukommete ilmsiks tuleku korral enamasti tagu0ts viilikirjaliseks tehtud."
Elasin nõukogude ajal Ida - Virus, olin keskkoolis veel, vene rahvusest naabrimees pakkus viina, kui keeldusin, ütles " tõ menja ne uvazajezh ".
Sellegipoolest ei võtnud, ükskõik mida ütles või ähvardas.
Kellelegi ei valata ju vägisi kõrist alla, saad ju keelduda.
Tulebki välja tavaliselt laste käitumise muutuste, ebatavaliste vigastuste jne kaudu. Selleks peavadki olema koolitatud inimesed, kes teavad neid asju.
Mis Türil siis juhtus?
Ühes lastekodus(ma ei ütle kus)suurem poiss vägistas väiksemaid poisse aga personali ei huvitanud.Paljastus nii,et väikeste poiste aluspesu oli verine.
Jah, on küll seekord mehed süüdi. Alaealist joota ei ole normaalne. Kui sa perverte õigustad, siis ilmselt oled ise samasugune. Kas täiskasvanud naised jooksevad su eest minema, et lapsi meelitama pead?
Ma päris kartsin 15 aastaselt joodikuid ja ega need praegugi meeldivad inimesed ole. Politsei viis tüdruku päeval sinna peremajja aga see ronis ikka joodikute juurde.
Vat siin on põhjus miks tuleb perverte avaldada. Sorry et halba arvasin varem. Need suitsu ja viina andvad ja kalistavad mehed võivad olla eks vangid kes istunud nende tegudega. Vabalt võib ju olla. Ehk oleks ära tuntud ja minema aetud väikses kogukonnas.
Surmajuhtum pole üksikjuhus meil, suhtlemine on muutunud pahatihti eluohtlikuks. Alaealisele alkoholi pakkumine on kriminaalselt vastutav. Ja täiskasvanud joodikuoss on ka vastutav. "Sellist asja ju varem ei olnud", kuid ajad on muutunud ja isegi tublide vanemate lapsed on oma elu jätnud. Ärge kaitske alkohoolikut. 15 aastaselt surm kraavis on julm ja kindlasti oli möödalaskmisi ka kodus, kuid ärme varjame konkreetse isiku süüd.
Öpetege noorukitele, tihti ka täiskasvanutele, et naad annaksid endale aru, kuidas peab käituma olukorras, kui on laual alkohol- Kolm asja peab olema kindlasti positiivse poolega, kui ykski nendest ei rahuda sinu ootusi siis ei tohi selles seltskonnas olla ja alkoholi tarvitada, Need kolm asja on: I. AEG 2. KOHT. 3 KELLEGA! Nende yle tuleb väga tösiselt endale aru anda. Veel parem on, kui vägijooke yldse ei tarvita.
Mul on ka lapsed.Tänaseks kõik juba täiskasvanud.Sellist asja küll ei olnud,et ma ei teadnud, kus või kellega mu lapsed on.
Pole mõtet üritada nüüd mingile nimetule ja olematule joodikule süüd pähe määrida:"vihkan,seda isikut,teadmata kes ta on"
Midagi pidi "kodus" juhtuma,et tüdruk kodunt ära läks.Lihtsalt niisama ei minda.
15 aastane on alaealine ja alkoholi pakkumine alaealisele on kriminaalselt karistatav, isik on solidaarselt vastutav tagajärgede eest. Antud juhul see lôppes surmaga 15 aastasele neiule, surra kraavis 15 aastaselt!!!! Vihkan, seda isikut, teadmata, kes ta on,vihkan alkoholi, osse, alkohoolikuid ja alkot tarbivaid inimesi, kes ei vastuta oma tegude eest. Môelge korraks, see oleks vôinud olla ka meie laps.
Kallistuse eest seal kandis küll keegi viina ja suitsu ei osta ...pigem need perekodu lapsed pressivad ise suitsu ja jooki välja neilt jotatelt kes juba täis ja ei jaga asjast midagi ...ja nagu aru sain siis tihti neiu jalutanud minema ja pollaga tagasi toodud ....ja järsku jotad süüdi maru huvitav ....
Mis inimesed arvavad tõesti nö. kasvatajad võivad neile midagi teha?
Nad kõnnivad sealt vabalt välja, kui kasvataja manitseb too saadetakse sinna pikale lainele. Neid noomitakse antakse nõu, külalapsed saavad kodus peksa aga nendes majades ei tohi ju riigi last lüüa! Kutsu politsei ja nood muukui paarutavad ja ajavad neid taga.
Aga need viinapakkujad mehed ei ole võimelised oma tegude eest vastutama. Selline katke siis suitsu ja viinapakkujate kohta. Küsiks, kas mehed on teovõimetud või millega on tegu? Kui teatakse, et sellised perekodu plikadele suitsu ja viina pakuvad, vastutasuks saavad seksi, aga midagi ette ei võeta, siis kas ei lange mingi osa süûst ka teadjatele?
Nii väikeses kohs on kõik teada, sh vanus. Asenduskodu kohus kohe teatada lapse kadumisest politseile, mitte seda juttu ajada, et see meil aelebki mööda joomaurkaid ringi.
See, et naised/neiud petavad meestelt kokteile välja, valetades vanust on ok? Pealkirjades ei tohiks lp (nais)ajakirjanikud meessugu maailma pahedes süüdistama nii. Kõik mehed ei ole sellised, samas on naistel omad, sarnased kiiksud.
KOMMENTAARID (121)