Just nagu seda rahva arvamust meil keegi üldse kuulaks? Kõik seni esitatud petitsioonid ja kümned tuhanded kogutud allkirjad on läinud, teate isegi kuhu!
See oleks muidugi parim. Kuid tundub, et brüsellased on planeerimńud meile teistsuguse rolli. Lääne-Euroopa riikide keskmise asustustiheduse juures on meil siin praktiliselt tühi maa, kuhu annaks paigutada oma 10-20 miljonit pagulast. Seega USA osariigi staatuse asemel on meile märksa tõenäolisem hoopiski emiraadi staatus.
Aga peameeedia kommentaariumi hääletorud jälle kuulutasid, et statistika järgi vastu oli vastu vaid 15% ning EKRE hüsteeriakampaaniate ajal tõusis kuni 18%ni. Aga kõik ülejäänud 82% olevat ränderaamistiku andunud fännid ja saabuvate pagulaste jumaldajad.
Ei maksa Trumpi lolliks pidada. USA senisel valitsusel oli just suund immigratsiooni igati toetada. Mäletate, missugune sõda tõusis vana kaardiväe poolt, kui Trump lennujaamades tahtis kehtestada kontrolli ja sissepääsu piiramise..
Eesti rahvast küsitluse alusel oli üle poole rändajate vastu, aga see ei lugenud midagi, ikka allkirjastati. Venemaa arvab, et uus Riigikogu koosseis kinnitab ka piirilepingu ning ühtlasi kaotab mälestuse Tartu rahust.
Trumpil on Mehhiko uue presidendiga hea ja mõistev vahekord. Ka Mehhiko uus president ei soovi illegaale. Kuna aga kõik illegaalid, kes USA-sse püüavad saada, on kaugematest riikidest, siis lepitakse kokku osamaksudes, Mehhiko ei pea maksma omakorda võõraste eest, ta tahab ka oma lõunapiiri kaitsta.
Iisrael ju suutis ehitada müüri oma rahva kaitseks Miks ameeriklased arvavad et migrandid neile õnne toovad Trump saab lihtsalt aru et oma maa eest hoolitsemine on presidendi ülesanne Mõttetult kulutada raha sõduritele Süürias ja Afganistanis ei too neisse riikidesse rahu ega õitsengut
Trump ju kuulutas enne valimisi, et müüri eest maksab Mehhiko! Milles nüüd probleem, et hakkab raha küsima USA maksumaksja käest, kas valetas või oli see lihtsalt populistlik-valelik loosung-lubadus?
Ja kui USA-l sobivat inimest hetkel võtta pole, siis võiks ta selle kusagilt mujalt laenutada? Kas või näiteks Kremlistki. kus Putini targa käe all ning juhtimisel on sirgunud plejaad võimekaid ning taeku riigimehi.
Et nagu USA-s pooled ehk 50% valijatest valivad demokraate, siis vihkavad nad ülejäänud 50% ehk Vabariiklasi. Hea loogika on vandenõuteoreetikutel, pooled olesklevad ülejäänud poolte arvel ja vastupidi
Kellele: to eheh/täna, 13:11 Miks mitte? Praegu on juba kümnetes tuhandetes hiinlasi üle Hiina müüri tulnud Siberisse metsa langetama ja maavarasid kaevandama. Mis probleem see oleks Alaskasse sealt minna, aga ennem teelt kõik venelased pühkida (ehk assimileerida Hiina ühiskonda)
Õpi geograafiat. Hiina müür on ikka riigi põhjaosas (ja üldsegi mitte praegusel piiril, sest hiinlased on oma impeeriumit hiljem märgatavalt laiendanud).Ma millegipärast pole veel kuulnud, et hiinlased läbi Mongoolia Ameerikasse emigreeruksid.
Tegelikult saab hakkama ka ilma müürideta. Ainult et siis tuleb paigutada piirile märksa tihedamalt piirivalvureid, varustada nad näiteks ka verekoertega ning anda neile luba peatumise käsklusele mitte kuuletuvate piiririkkujate vastu ka tulirelvi kasutada. (ebaseaduslikult riigipiiri ületamine on raske kriminaalkuritegu). Ja kui seda rakendataks, oleks efekt veel paremgi kui oleks mingi müüri või võrkaedade korral.
Trump ütles, et Mehhiko maksab. Veendunult Mitte kõik Ameerika maksumaksjad pole nõus. muidugi on USA väga turvaline hetkel, kui sõjaväelased jäävad oma töötasust ilma. Trump ei saa aru, kuidas valitsus toimib, see on alati toiminud läbi läbirääkimiste... ei ole nii, et paned asja hääletusele ja saad endale sobiva vastuse.
Ometion igal maal olemas inimesed, kes saaks ja suudaks riiki juhtida riigimehelikult, silmas pidades oma maad ja inimesi, kuid mingi ime läbi igal maal saavad pukki mingid friigid, tuhajuhanid ja lihtsalt rumalad inimesed, kuidas see juhtub? Miks see juhtub?