Koik ei ole kedagi homoks tembeldanud. Vastupidi, ta tembeldas Varrot heteroks, kes lihtsalt anomaalselt palju mõtiskleb geiseksist. Paraku see on ka faktiliselt tõsi. Ma arvan, et Varrot üldsegi rohkem solvas see, et tema pruuni pintsakut kartulikotiga võrreldi. Et Varro mõtleb nagu keskaja inimene on Varrole kompliment. Keskaja inimestele võib see küll olla solvav, aga nemad ei saa kedagi kohtusse kaevata.
Jah. Näiteks iseloomustusele "heteromees, kes mõtleb geiseksist kolm korda sagedamini kui homod ise" ei olekski tarvis midagi lisada. Kõik saavad niigi aru, kellest jutt käib.
kahjuks saavad nalja teha kultuuri mõistes vaid väga targad inimesed ja peale selle peab nendes olema kaasasündinud anne just selles . Nalja võib teha muidugi ka poe taga õllepudeli juures , aga see nali on just selle seltskonna tarbeks mitte püünel.
Veneajal oleks mees saanud teada,mida tähendab teist meet homoks tembeldada.Seda loeti kõige alandavaks solvamiseks.Praktikas oleks selgeks saanud,et ennem tuleb mõelda ja siis öelda.
Uudistesaates kindlasti. Kui tehakse nalja, siis ei eeldata, et kõik mida räägitakse või näidatakse, on tõsi. Siiski on mul raske mõista, miks peaks mingi heteromees pühendama aastaid oma elust sellele, et rääkida sellest, kui paha on see, kui mõni mees seksib teise mehega.
Üldiselt rahaline nõue on konkreetne asi ja rahatahtja peab tõestama, et talle just sellise summa ulatuses on kahju tehtud. Samas võib ka süüdistatav omakorda vastunõude esitada, et süüdistaja avalik tegutsemine on ka talle hingelise trauma ja rahalise kahju tekitanud
Kui saade läheb riigitelevisiooni, siis peaks nagu olema korrektne, keelelises mõttes ja ülesehituselt. Faktid peaks olema kontrollitud.
Saate tegija peaks ametit oskama, olema koolitatud. Vajalik maitsekus ja hea toon.
to noh
Meedias ärplejad on enamuses endised koolikiusajad ja nn. "pullimehed, kes ei kasva kunagi suureks. Mis puutub rõvedusse, siis näidati AK lõpus katkeid teatrietendusest, kus kallati inimene verega üle ja inimesed püherdasid poris.
to noh
Meedias ärplejad on enamuses endised koolikiusajad ja nn. "pullimehed, kes ei kasva kunagi suureks. Mis puutub rõvedusse, siis näidati AK lõpus katkeid teatrietendusest, kus kallati inimene verega üle ja inimesed püherdasid poris.
ja kui see kiidab perverssuse külgekleepimise normaalsetele inimestele heaks,siis võib valimatult kõiki sõimata ja hiljem vajaduse korral ütled ,,see oli ju puhas huumor ja satiir''.
... pead lihtsalt nüüd kõikides meediakanalites vabandama ja kordama sada korda, et "ta pole hetero mees ega mõtle ainult 3 x korda rohkem geiseksist, kui keskmine gei". Siis saab õiglus jalule!
Kuidas mina maksumaksjana peaksin sellesse suhtuma, kui minu enese raha eest kallatakse mind ja minu mõttekaaslasi solgiga üle? ERR peaks olema ju kõigi televisioon ja raadio, sest me kõik panustame sinna! Vähe sellest, et poliitikasaated on kallutatud, a`la Tralla, nüüd siis ka nn. huumorisaade, mis pealegi pole ju naljakas. Tahan oma raha tagasi!
Märt on äge. Lausa lust on vaadata selle inimese vlogisi. Poliitikud peaksid siit võtma meie kinni makstud maksumaksja aega ja need läbi vaatama . Äkki väheke koidab või vajutab õigele nupule midagi mille jaoks keegi kuhugi valitud on!
Aga see kohtu case on ikka tase !! Ma loodan ,et Märdile see annab ainult hoogu juurde!
lugejakiri.ee puutub küll kõike, ja on lõbus :P
https://lugejakiri.ee/kohus-otsustas-varro-vooglaid-on-meesoost-isik-kes-vahel-voib-toepoolest-ka-motelda/
Pühadusi ei tohi teotada ega naeruvääristada./ 21. detsember 2018 02:44
Peab teadma ja vahet tegema, kelle või mille üle võib nalja heita või kritiseerida. Kelle üle aga mitte. Näiteks nii homoseksuaalid kui ka pagulased on selline teema, mida on tervislikum mitte puutuma hakatagi.
Varro võib nüüd anarhiste kohtusse anda proovida... ta läks nii püha viha täis, et oleks peaaegu minareti tipust fatwa välja andnud, et "vastased maha suruda ja vastu märga asfalti hoida"! :P Anarhistid kohe naksamas. :P
http://perestroika.pw/2018-12-20-varro-kutsub-vagivaldselt-seadust-rikkuma.html
sa pead küll ikka erakordselt kehv mees olema, kui aru ei saa, millal naine sind tahab ja millal sa väqisi võtad. tõelistel meestel muidugi selliseid probleeme ei esine.
väga hästi öeldud. ja oleks siis mingigi tase, ei, lihtsalt lahmides allapoole vööd. kuskil saarepeedis mõni oss ehk irvitaski naerda sarviku juures, aga intelligentsele inimesele on selline mannetu nali ja ka see naljategija vastumeelne.
Tegelikult on nii .. kui lähed värske lese nina alla surma üle nalja tegema,siis saad kolki. Tuleb valida aeg ja koht. Varro Vooglaidu peksavad nii Keskerakond ,Reformierakond kui sotsid ja tal võib sellest üsna kopp ees olla. Ja siis tuled sina nagu tüütu sääsk ja upitad ennnast nähtavale vahendeid ja inimesi valimata.
Isegi üks mõtlematu naisevõtt või kiire suguühe (naise arvates vägistamine) võivad tänapäeval mitmesse päriskohtusse viia - ei tasu lapsikuid lollusi teha
"Paljas p...e pole mingi nali"/ 20. detsember 2018 23:09
Sellistele "satiirikutele" kuluks 4000-5000 eurikut trahvi teiste inimeste mõnitamise eest. Satiir on kõrgem pilotaaž, selle esitamiseks peab inimene andekas olema. Labasusi ja nilbusi esitavad labased ja nilbed tegelased labasele ja nilbele publikule.
vooglaid kõmab hommikust õhtuni, et homod on saatanast. mida peavad homode vanemad, õed-vennad ja tihti ka lapsed mõtlema? me ei ela piibnlimaailmas, et vastu lõugu virutades vastu ei saa.
et fakti lugeda sildistuseks. kuna homoteema on vooglaiul valdavast enamusest eestlastest sagedamini suus, siis kas ta mõtleb ka selle peale - kui on aus ja tark inimene, või ei mõtle ja lihtsalt valetab popularsuse nimel. seega on saates kõlanud väide fakt. loomulikult mõtleb mõni homomees veel ka vooglaiust rohkem homoseksile, aga väga tõenäoliselt mitte kõik.
mis küll mõlkus selle juhmaka peas kes lubas koiku rahvusringhäälingusse oma idio otsust demonstreerima, see eneseimetlesjast teismeline risustab eetrit kümne eest, samuti need kaks to la kes seal tema kõrval kekutavad
Päris uskumatu, et oma autorisaate kohta sedasi öeldakse. "Tegin lollakat saadet. Ise mõtlesin välja ja ise tegin. Ja siis see lollakas kanal ostis selle veel ära ka. Täitsa lollakad."
eelmisel aasta-vahetuse saates lausa ETVs Oja ja Juur laulsid, et Varro on homo, no ei olnud naljakas. Madal ja labane! Varrol on ka lapsed, mida nemad peavad mõtlema????
Hale, kui madalale on langenud suur osa meedias ärpleiad. Ajakirjanikeks on saanud väga labased, empaatiavõimetud tegelased. Ei au ega häbi. Oma komplekse elatakse teiste peal välja . Labasust on meedias kohutavalt palju. Madalus ja rõvedus on ühedele"äge!
oooh, pole see niinemets parem grammigi aga parim, vaadatav oli Sinu nädal kõlab tuttavalt - oli humoorikas, sujuv ega solvanud kedagi, huumor! Vot see lõpetati.
Selle kohta ütles peamuki Võrno saates ,et vägivald hakkab peale sellest hetkest ,kui kellelgi valus hakkab -aitäh ,Muki , et Varrot toetad ! ... Varrole tugevat närvi ja head tervist !
Eks pooletoobised peavad endile tarkade narritamisega leiva lauale teenima.
Nagu koolikiusamine kohe.
Ütleks, et pole kunagi Eestis mingit homode kiusamist täheldanud. Puudelisi inimesi kiusatakse rohkem.
mina olen oma kommenntaari igal ajal võimeline piendama pikantsellt, iseasai 0n kas hyvi või huvi puudumine, OOTan kommentaarile tagasisidet, kuna olen igapäevane ÕHTULEHE LUGEJA PABERKANDJAL
hindamine suletud,et poiss nutma ei hakkaks,sai teada uudise,et keegi ei vaatagi teda.Maksumaksja raha eest sellist labahuumot toota on puhas raiskamine.Las esineb juutuubis omasugustele.
Õpetussõnad 13:24 Kes vitsa ei tarvita, vihkab oma poega, aga kes teda armastab, karistab teda aegsasti. 25 Õige sööb nii palju, kui ta süda kutsub, aga õelate kõht on tühi.
Telesaatel olgu ikka mingi mõte või eesmärk. Pooletoobiseid sinna lihtsalt pläkutama saata on mõttetu. Kui nad aga veel lugupeetud inimesi teotavad tulebki nad korrale kutsuda.
Kui inimesed sellest pillerist ja tema lapseostust , ossist ja tema viinaaktsiisist, mikserist ja tema rändelembusest , kõik netti välja pladistaksid , oleks tähismaadele veel palju- palju lisakohtu vaidlusi üleval . Meie ajalehtedes aga on veneaegne Glavlit taas tööd alustanud ja see ei pääse välja . Tsensuur mõistagi , sul telkus seda pole ja nüüd on Korolevi juhtumi kordus ka sinu õue peal .
Vooglaidu teha on igav! Saage aru, et konservatiivide kottimine on iganenud on meinstriim. Praegu oleks originaalne igasugu sallijaid ja muid taolisi pilgata. Näiteks feministidel on vapustav koomiline potentsiaal. Homoaktivistidel samuti. Ja migrapooldajatel. Satiiri ja humorit jaguks terveks saatesarjaks, kuid karta on, et siis ytlevad trendikad sõbrad satiirikust lahti ja kaebavad isegi tema lapselapsed kohtusse, sest fanaatikud on reeglina huumorivaesed kuivikud.
näiteks ligist või rõivasest nn nalja ei teinud.Variandid, ligi mõtleb, et vähe võttis danske panga rahapesus, oleks võinud kolmkorda rohkem võtta haha või rõivas mõtleb, oleks võinud tädile singapuris kolmkorda rohkem jooki sissevalada ja oleks kergelt kättesaanud haha.
korra vaatasin seda nn.naljasaadet,enam ei vaata.ponnistatud,igav ja labane "nali".ervin abeli vöi sulev nömmiku tasemeni ei ulatu sa kunagi,pajats koik.
see saade on aastate pikkuse ärapanemise kvintessents. kui Juure ja Oja ärapanemises oli ka lahedat nalja, siis Koigi satiirist puudub igasugune huumor, ka saatejuhi isikus puudub karisma, mis kutsuks vaatama, väga kuri pilk ja küünilisus vaatab sealt vastu. Ka teised saatejuhid, kes poliitikaid mõnitavad meenutavad kunagise kurikuulsa saate Vremja jõmme, kust küll sellised tulnud on, kohutav.
Mõnitada inimese tõekspidamisi on ikka väga madal, loodan, et Varro võidab, see totaalne matslik ärapanemine peab ükskord lõppema
Maailmas on palju asju, mis noormeest imestama panevad. Labaste naljade esitamine ei peaks ilmselt nende hulka kuuluma, kuid lavakõne omandamisele ei lisandu reeglina intellekt, seega imestamist jagub tulevikukski.
Lausa imeline on lugeda siit neid Eesti tuleviku ja õigemate eestlaste kommentaare. Lähtuvalt vastuseisust noore näitleja tegevusele pole vaja pikalt mõelda, millise poliitkanali esindajad siin end välja elavad. Kaunis emakeele grammatika ja sõnavara.
unustab ära keda ta mõnitab. See Eesti kus tal praegu elada meeldib pole üles ehitanud ei neegrid, moslemid, liberaalid, sotsid, vaid rahvuslikud, ühte hoidvad konservatiivsed Eesti inimesed.
Mitte telesaade ei viinud vaid Sinu labased naljad ja inimese solvamine rahvusringhäälingu kanalis.Sots meedias oled seda juba aastaid karistamatult teinud