Krimi

FOTOD KOHTUST | Joobes peaga kraavi sõitnud ekspolitseinik vangi ei lähe

Kristjan Väli, 17. detsember 2018, 11:19

49 KOMMENTAARI

m
Mentool/ 24. detsember 2018, 10:23
kõige kõvem pauk oli see meedia tähelepanu.
s
Segane lugu?/ 18. detsember 2018, 10:52
Miks ei saanud karistada kaasõitjana autos viibinud , joobunud?, politseinik.Vastus muidugi, et temale ei tehtud alkotesti,jne. Karistada peavad saama inimesed,kes lubasid joobeseisundis kolleegil rooli istuda ja sõitma minna, sealhulgas ka autos, õnnetuse hetkel viibinu.
i
Irw/ 18. detsember 2018, 06:38
r
Rait/ 18. detsember 2018, 05:50
Lambi saekaatri vennale kes rolleri roolis purjuspeaga olnud, oleks saand 15 a, pluss riigile ka veel 10 tonni hüvitist. Kurioosne on see, et nn ametipidaja(kes peaks olema eeskuju), siis... maitea...
a
arvata oli, et keegi ei karista teda/ 18. detsember 2018, 00:06
politseinik peaksid ka kained olema kui sõidavad aga kes neid kontrollib?
t
tibu/ 17. detsember 2018, 20:45
Tsitaat" Lisakaristusena võttis kohus ära mootorsõiduki juhtimisõiguse kuueks kuuks" huvitav, kui pikaks ajaks oleks tavainimene jalameheks jäänud?
k
kui kõik roolijoodikud/ 17. detsember 2018, 19:23
kinni panna, siis ei jätku vanglaid, peab paar tükki juurde ehitama.
n
Nooremseersant/ 17. detsember 2018, 19:16
Nõukogude miilitsal oli 1 % tavaline. Üks juhus tänapäeval pole tähelepanuväärne.

i
Ikka veel leidub?/ 17. detsember 2018, 18:03
Politseinik aga prrovis lapsiku väitega süüdistusele leevendust saada või mida?Politseinikule peaks teada olema, et pärast avarii8d "lõhnade tekitamine" ei vabastasüüst ega kergenda seda. Need ajad kui roolijoodik pärast avariid õlleputkasse marssis, kasnnu ette võttis ja Nõukogude miilitsale väitis, et näh jah, meeltesegaduses ja südame puperdamise vastu vajas alkoholi, muidu olli kaine kui saunanaise titt.
i
Ikka veel leidub?/ 17. detsember 2018, 18:02
Politseinik aga prrovis lapsiku väitega süüdistusele leevendust saada või mida?Politseinikule peaks teada olema, et pärast avarii8d "lõhnade tekitamine" ei vabastasüüst ega kergenda seda. Need ajad kui roolijoodik pärast avariid õlleputkasse marssis, kasnnu ette võttis ja Nõukogude miilitsale väitis, et näh jah, meeltesegaduses ja südame puperdamise vastu vajas alkoholi, muidu olli kaine kui saunanaise titt.
i
Ikka veel leidub?/ 17. detsember 2018, 18:02
Politseinik aga prrovis lapsiku väitega süüdistusele leevendust saada või mida?Politseinikule peaks teada olema, et pärast avarii8d "lõhnade tekitamine" ei vabastasüüst ega kergenda seda. Need ajad kui roolijoodik pärast avariid õlleputkasse marssis, kasnnu ette võttis ja Nõukogude miilitsale väitis, et näh jah, meeltesegaduses ja südame puperdamise vastu vajas alkoholi, muidu olli kaine kui saunanaise titt.
k
kuidas saab / 17. detsember 2018, 17:54
kohtumenetlus olla ca .1 aasta .seal pole ju midagi uuridagi .või taheti kinni mätsida .aga ei tulnud välja ,selleks võttiski aasta aega .ja kaheks kuuks load ära ,see on nüüd küll lisaks suur karistus .
v
Väga rumal tibi/ 17. detsember 2018, 17:22
Arvas, et palkab Sirk-i ja see lömastab süüdistuse!? Sirk-ist muidugi alatu, et üldse sellise asja võttis ja tibi naha üle pea tõmbas. Aga on ka positiivne külg- Eesti Politseis on üks väga rumal inimene vähem.
m
miski/ 17. detsember 2018, 16:31
ei õigusta joomist ega joodikut!
i
Ivo/ 17. detsember 2018, 15:32
Mõistlik otsus, võtame selle peale!
e
et siis pealkirjast../ 17. detsember 2018, 15:07
kui kraavi sõitis, oli ekspolitseinik?

v
Vaikiv Õigus/ 17. detsember 2018, 14:08
osa jeuruliidust ja tumedaid ka afrikast tuudud , to 11.39
a
Arusaamatu Tont/ 17. detsember 2018, 14:04
see ikka Talendi ülistamine
k
Kraavi Koll/ 17. detsember 2018, 14:04
see oli kraavi põhja puhastamise heategu
v
Väike Vend Ahjualune/ 17. detsember 2018, 14:02
alati tuleb kinnimajja panna , nii kogu aeg tehtud
ö
öö/ 17. detsember 2018, 13:45
Huvitav, miks kiirmenetluse korras otsust ei tehtud? Ei nõustunud karistusega? Tegelikult oleks vist targem olnud nõustuda, oleks 2 päevaga otsus käes ja ei mingeid ajakirjanikke kohtusaalis. Kahju inimesest, pole nüüd küll asi, mille pärast peab aasta aega hiljem suur pilt lehe päises olema.
n
Nummi/ 17. detsember 2018, 13:29
Nii Nunnu päikest sulle söida teine kordki
l
Lugeja/ 17. detsember 2018, 13:28
H, sa ikka lugesid, et kõrvalistmel olija magas?
h
H/ 17. detsember 2018, 13:23
Eks nad kindlasti hakkasid roolis seksima ja tegid avarii

v
Vaarao/ 17. detsember 2018, 13:19
Ega juhtub ikka nagu näha polnud vabalajal ment ,kahju ,et juhtus nii..
a
A/ 17. detsember 2018, 13:18
a
A/ 17. detsember 2018, 13:17
a
A/ 17. detsember 2018, 13:16
1
12.43-le eraelu kaitseks/ 17. detsember 2018, 13:15
Minu arvates ei saa Teiega nõustuda.On ju mõiste nn. mundri au ja seejuures peaks jääma iga inimene igal ajal /ka töövälisel ajal/ käituma seaduste ja viisakuse piiridesse. Mida kõrgem on tema ametipositsioon,seda vähem on temale käitumises lubatud.
l
lea/ 17. detsember 2018, 13:00
Mõrgitud oli, et kriminaalne joove. Normaalne inimene peaks teadma, kui suur see on-
r
Rr/ 17. detsember 2018, 12:56
Nii väikese asja pärast ei peagi kedagi vangi panema.
f
fashionista/ 17. detsember 2018, 12:51
kas kraavi rammimine on kuritegu

r
Rõve/ 17. detsember 2018, 12:49
Rõve mõnitamine käib, uskumatu
a
Arvamus eraelu kaitseks/ 17. detsember 2018, 12:43
Inimene sõitis töövälisel ajal isikliku autoga joobeseisundis olles kraavi. Kummaline on Eesti Vabariigis see, et roolijoodikute asju kohtus arutatakse. Mida siin üldse arutada on? Milliseid on need keerulised asjaolud, mida peab kohtus vaagima? Alkomeetri näit ja politsei vastava ametimehe otsusega aastaks kuni kolmeks load ära, eriti ülbetele ka rahatrahv. Tööle jätmise või mittejätmise otsustab iga kollektiiv ise. Kallikesed, arvestades ööpäevas vahelejäänute hulka ei saaks meil vist ühtegi töölist olla. Ja proovime olla objektiivsed - lahutame eraelu tööelust. Need on erinevad asjad.
e
Esmasel rikkumisel/ 17. detsember 2018, 12:43
ei mindagi vangi.Kui on korduv,siis on küll 2 nädalane tuusik.
k
17. detsember 2018, 12:40
Kui suur "joove" tuvastati? Null koma null null 1 promilli?
p
17. detsember 2018, 12:36
päris kobe teine.politseimundris nägi ta ilmselt väga seksi välja.
p
Pole.../ 17. detsember 2018, 12:31
...tal vigagi,kui on ilma mundrita ja vaevalt et ta töötuks jääb.
j
joodikrattur/ 17. detsember 2018, 12:26
eks riigiametnikele kehtivad omad seadused.
h
Huviline/ 17. detsember 2018, 12:18

v
Vana/ 17. detsember 2018, 12:10
Miks ta peaks vangi minema? Ajakirjanik vist ei suhtu politseinikutesse kuigi hästi, ehk on omal ka patukesed hingel või kuidas?
k
Kuri Onu/ 17. detsember 2018, 12:10
loomulik see - kes võllas ja kes tõllas
k
Kopa Juht/ 17. detsember 2018, 12:08
ikka - ekskavaatorile maksti korralik kompa
n
Naaber Lähedalt/ 17. detsember 2018, 12:08
muutus ikka , kraav sai suuremaks
m
maakas/ 17. detsember 2018, 11:59
Kui mitte kedagi seal kraavis vigaseks või surnuks ei sõitnud, siis ei olegi mõtet kinnimajja toppida! Miks maksumaksja peab sellise peale oma raha kulutama ja sellist seal vanglas poputama? karistuseks suunake üldharivale ja üldkasulikule tööle. Sundkorras ka viinaravile!
e
ee/ 17. detsember 2018, 11:55
kas kraavile kompenseeriti kahjud?
v
Vanamees/ 17. detsember 2018, 11:52
Nagu ikka ,ei muutu siin midagi !
k
kunn/ 17. detsember 2018, 11:50
Trahvi ikka tehti või vibutati niisama näppu, et ai ai ära enam nii vahele jää. Ise trahvis kogu aeg teisi, kogu nett on teateid täis. Ja vaadake millise kaitsja omale saanud. Siin riigis on politseinik jumalastaatuses võrreldes tavakodanikuga.

k
17. detsember 2018, 11:39
Kas aasta eega uuriti seda kuritööd,kas üks uurija on ainult Eestis ?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee