Arvamus

Zuzu Izmailova: kuhu pageb kliimakatastroofi eest põlevkivitööstur?

Zuzu Izmailova, Rohelised, 16. detsember 2018 10:26

79 KOMMENTAARI

t
tõdemus/ 2. jaanuar 2019 13:59
Kui midagi on vaja väga tõestada, siis võetakse appi vale. See rumal rahvas ju ei märka,aga selle eest on meil mõned südametunnistsega poliitikud kui ühiskonna valvekoerad.
n
No/ 2. jaanuar 2019 11:55
Vahet ei ole,mida ta räägib. Nagu nii midagi ei sobi. Tarand oleks võinud siis kône kirjutamisega aidata.
j
juga/ 21. detsember 2018 04:59
Kuhu pageb Izmailova? Ikka kraani juurde abilinnapeaks. Eks Keski logo ka ju rohelisega.
s
stroof/ 20. detsember 2018 22:56
Kes teab, kui tuulikuid liiga palju saab, hakkab tuul teisipidi puhuma ja maakera telg kaldub ei tea kuhu. Kliimakatastroof ongi käes
s
sannakene/ 20. detsember 2018 22:45
Susannakene, kui dinosaurused kliimakatastroofi tõttu otsa said, ei kaevandanud keegi põlevkivi.
p
prooton/ 20. detsember 2018 15:59
Täitsa mõttetu proua, kes ei jaga elektri tootmisest mõhkugi
h
habe/ 17. detsember 2018 14:36
k
Kliimahull/ 17. detsember 2018 12:16
Siin uurimuses on näha, et tuuleenergia kasutuselevõtt hoopis suurendab CO2 emissiooni ja põlevkivi tarbimist: https://www.eees.ee/images/EEES/infopaevad/Taastuvenergia_probleemidest_2018.pdf

a
aga miks ei kapten zuzu üldse loobuda elektri tarbimisest? See oleks ju nii öko/ 17. detsember 2018 12:13
n
narr/ 17. detsember 2018 12:12
kliimamuutused on paratamatus, inimetegevusega sellel suurt seost ei ole. Ammugi mitte põlevkivil. Vähemalt tänase päevani ei ole suudetud faktiliselt tõestada inimtegevuse mõju kliimamuutustele. Omaette teema on muidugi reostus, aga kliima soojenemise või jahenemisega sel seost ei ole
m
miks peaks/ 17. detsember 2018 11:56
üks gaas rohkem soendama kui teine
e
Elukutseline Setu/ 17. detsember 2018 11:00
Meil on siin õues pidevalt kliimakatastroof ja rikkad ja ilusad pagevad siit robinal ... Kuhu? Muidugi mõista Marbellasse. Sellepärast ongi neil ükskõik mis siin toimub. Papp vöövahele ja minema. Eestisse võib aga lademetes vedada igasugust rämpsu ja sisse tuua odavat tööjõudu. Neid see ei koti, et mõnekümne aasta pärast on mets maha raiutud ja rahvastik koosneb ukraina ja suahiili keelt kõnelevast seltskonnast.
e
17. detsember 2018 09:15
Ega keskharidusega minister ka ei yllata,eks pea keskide kannuseid teenima
j
Jüri/ 17. detsember 2018 07:44
Rahvusringhäälingu selline tegevus ei üllata, sest vaja on valitsuse ees kannuseid teenida.
e
Eesti maht on olematu sellega võrreldes. Rohelised on aritmeetikas rohelised tolbajoobid./ 17. detsember 2018 07:18
v
valedel pidavat olema/ 17. detsember 2018 07:15
lühikesed jalad. CO" jutt on pendlimeeste "teadus"

h
Hannes/ 17. detsember 2018 00:21
Inimkond juba kord on selline, et kõigepealt tuleb kõik ära lõhkuda ja hävitada. Alles siis hakkame asju muutma ja uuesti üles ehitama! Hävitame looduse, suretame loomad välja et siis katseklaasis neid tagasi luua. Kahju! Kõik Raha nimel - võiks kehtida ka mõne poliitiku või erakonna hüüdlausena...
i
Ida-Virukas/ 16. detsember 2018 23:30
Aga miks peaks Tallinna õhk olema parem kui Kiviõlis või Kohtla-Järvel?
i
Ida-Virukas/ 16. detsember 2018 23:09
Eks ikka Šveitsi! Ja mis sest katastroofist, peatähtis on põlevkivi enne EL-i poolt ärakeelamist rahaks teha. Saab veel 20-30 aastat lüpsta. Tulevastele põlvedele jääb Aidu näitel huvitav maastik põhjavett täis ja sellega otseselt seotud kammjärvede ja sõudekanalitega. Lase ainult veidi radioaktiivset reostust ja on poole Eesti põhjavesi igaveseks reostatud Aga võib-olla tuleb ka kuulus püramiid.
k
kunagi elati ka Göönimaal/ 16. detsember 2018 23:01
nüüd on seal jääkilp peal . sajand tagasi oli eesti metsadest paljas, nüüd on juba pool pindalast metsa all mis teatavasti süsinikku neelab progresseeruvas koguses , mida rohkem gaasilist süsinikku seda rohkem neelavad ja seda intensiivsem on taimekasv. kui teeme WC paberi tootmise jaoks tsellutehase kaotame kohe süsiniku neeldumises. metsa peab raiuma aga juba on eestis puidu puudus mis läheb küttegraanuli ja hakke alla, ja siis see puidukeetmise tehas mis on hiigelinvesteering et see puit juba nõutakse ette välja ja teised sulgevad tootmisi ja lasevad inimesi lahti.
i
Ida-Virukas/ 16. detsember 2018 22:57
Eks sinna, kuhu pagesid 7 tuhat Narva Kreenholmi Manufaktuuri töölist! Ja mitukümmend tuhat põllumajandustöötajat peale geniaalseid reforme Laari juhatusel.
o
Offendi/ 16. detsember 2018 21:55
Kui keegi vaid suudaks inimese rumalusest energiat toota, siis piisaks meile ühest Zuzust, et terve eesti ära toita energiaga vähemalt 10 aastat.
r
rohe-lilla tulevik/ 16. detsember 2018 19:00
Kui tuulikuid liiga palju panna, hakkab maakera teistpidi ringi käima ja kalad surevad ära.
j
Joonas/ 16. detsember 2018 18:36
Tallinn investeerib 3 miljonit eurot, et paigaldada kahe aasta jooksul ca sajale linna hoonele paneelid, mis toodavad 25-30 aastaga 12 miljonit € kõigile linlastele!

a
Aja Lugu/ 16. detsember 2018 18:14
Vaidlusalusele territooriumile on võimalik paigaldada tuulegeneraatoreid koguvõimsusega 1800MW, sellest Nelja Energia OÜ 1100MW ja Baltic Blue Energy OÜ 700MW. Kuna tuul ei puhu iga päev optimaalse tugevusega, võib nendest aasta keskmisena kätte saada 1/3 nimivõimsusest ehk 600MW. Võrdluseks, Eesti tarbimine kõigub kusagil 1000MW piires. 1KWh tootmiseks kulub meie elektrijaamades ligikaudu 1,5 kg põlevkivi. 600MW võimsuse hoidmiseks, mille võiksid toota tuulegeneraatorid, laseme ööpaevas 2160 tonni ja aastas ligi 8 000 000( 8 miljonit !!!) tonni põlevkivi korstnasse!
p
Puhas õhk/ 16. detsember 2018 17:28
Huvitav, miks Zuzu kui Roheliste esindaja midagi ette ei võta aastavahetusel Tallinna linnaosasid tabava tossu- ja mürareostuse vähendamiseks? Kas inimestel on õigus hingata puhast õhku või peame aastavahetusel gaasimaskides olema?
e
Ew/ 16. detsember 2018 17:24
Mina ei tea - Saksamaa energiast on roheline 11%. 35% on kivisüsi!!! Norrat om hüdroenergiaga on veel lollim näiteks tuua. Nb! Eks Saksamaa seda Venelaste gaasi nii hirmsasti tahab, et suudab ennast tuule ja päikesega ära majandada - mega irv. Ja veel - sa ära jahu siin kaugetest maadest - ütle mis siis Eestis põlevkivi asendaks.?
t
to Aja Lugu/ 16. detsember 2018 17:14
Palju siis ka need Aidu ja Hiiu tuulepargid ka energiat annaksid - 0,1 või suisa 1% Eesti energia vajadusest? Aga palju ma praegu taastuvenergia tasu maksan elektri arvest - 10 või 20 vüi 30%? Miks mina ja minu riik peaks maksma kinni kellgi lollust? Ma mingit maailma hävitamise juttu ei usu..
v
Vee peal saab kenasti elada/ 16. detsember 2018 17:14
Elad paadis või paar-majas ning toitd kalatoitudest. Nii nagu paljude riikide elanikud.
r
Roht/ 16. detsember 2018 17:03
Ültlen teile haritud targutajatele, kes te veel kliimamuutusi ei usu, kui teil kodu ukse ees läänemere lained kokku löövad siis on hilja kuhugi joosta ja kellelegi näpuga näidata. Ja kui ei osata oma uksepakust kaugemale vaadata eks siis tulevik ongi selline tume. Istud oma pölevkivi hunniku otsas niikaua kui nälga sured.
5
5B/ 16. detsember 2018 16:31
Kuule Zusu, mine kooli ja tee elus ka veits "päristööd", mida sa õitsed siin kui muidusööja!
s
Suusule/ 16. detsember 2018 16:14
Enne kaagutamist palun paku välja, kuhu pagevad 5-10 tuhat idavirukat põlevkivi kaevandamise-põletamise lõpetades?

a
16. detsember 2018 15:54
aga miks mitte teha elektrit jääst? Mis sellest Zuzu arvab?
r
reede/ 16. detsember 2018 15:53
Sellise vähese haridusega suure suuga neiukese jutt ajab ära viimasegi roheliste poolehoidja Mis küll meil toimub kui linnavalitsusse tuuakse tühi õlekubu kes vaid keskide käsu peale kätt tõstab Rohelistes on ju ometi tarku mehi no miks valite end juhtima papagoi
r
roheliste agenda on lääne-euroopa roheliste parteides läbivalt - areaali kurnamine võõrbiotoobiga. / 16. detsember 2018 15:47
kiimakatastroof on see kui tuleb palju "military age"-tõuparandjajaid kes soovivad ühtes olla. Zuzu küsi parem kuhu pageb kiimakatastroofi eest valge naine!
a
aga/ 16. detsember 2018 15:24
ilusasti laulis punase mantliga habemikule "v lesu radilas jölötska…"
n
Neh/ 16. detsember 2018 14:38
Meil ei ole mitte ühtegi taastuvenergia probleemi. Meil on tõhus ja odav põlevkivielekter ning me ei pea marksistlikes absurdides kaasa lööma. Neid tuulegeneraatoreid ja päikesepaneele on vaja täpselt sama palju kui immigratne ja muud vasakäärmuslikku jampsi.
a
Aleksander Laane/ 16. detsember 2018 14:32
Ongi taastuvenergia pakett ...
u
Utoopiad on ohtlikud/ 16. detsember 2018 14:00
Just kiviaegse mõtlemisega mürkrohelised sunnivad teisi elama päikesest ja tuulepuhangutest sõltudes. Ise kasutavad loomulikult kõiki tsivilisatsiooni hüvesid.
t
tt/ 16. detsember 2018 13:45
Tee ka üks praktiline asi: võta maha Mustamäe teelt Artelli tn olematusse jäätmejaama juhatav viit. Olen kahel korra le-kirjaga palunud neiult seda teha

k
Kas see inimese laps / 16. detsember 2018 13:33
Koolis ei käigi et aina sirtsub õpi parem ja saa vähemalt haridusgi. Haritusest jääb kaugeks
e
energeetik/ 16. detsember 2018 13:28
Artiklis pole ühtegi alternatiivi numbrites, see ongi Zuzu tase asju ajada
i
Ilma fossiilkütusteta ei saa ehitada mitte ühtegi tuulikut ega päikesepaneeli./ 16. detsember 2018 13:24
Kogu aeg unustatakse ära kaks asja: 1. tuulikud vajavad nii plastikuid kui vaske. Elektrimootorid on juhuslikult vasest traadi mähisega töötavad vidinad. 2. päikesepaneelid on paksult täis plastikut. Samamoodi nagu on plastikut täis monitoride ja telerite ekraanid.
e
16. detsember 2018 13:23
Esiteks peaks Zuzu tutvuma teadlaste uue avastusega ,et on tulemas uus jääaeg. Teiseks pole tal vaja muretseda oma laste ja lastelaste pärast sest selleks ajaks on eesti asendatud aafriklastega nagunii, selleks teevad ju rohelised koos globalistidega suurt koostööd. Kolmandaks oleks vaja kõigil rohelistel ära elektri kasutuse võimalus, pangu omale päikesepatareid ja elagu sellega. Imelik, et mingi Zuzu arvab ,et tema on mingi maailma naba ja kõik teised rumalad.
s
Soomes, muide, on tuumajaamad/ 16. detsember 2018 13:20
Ning neid ehitatakse vähemalt 2 veel juurde. Ühte ehitatakse, teist projekteeritajjse. Mis Norrasse puutub, siis selle aasta kuumal suvel alanes HEJ-de veetase niipalju, et Norra ise ostis samuti elektri sisse.
a
ants/ 16. detsember 2018 13:00
Pakkugu Ratasele alternatiivid välja. Need ju olemas
a
Aja Lugu/ 16. detsember 2018 12:59
Eesti on NATO ja EL liige. Koos lahendame oma kaitsevajadusi ja teeme majanduslikku koostööd. Aga koostöö energiavallas? Eesti ei ole saareriik nagu seda on Island. Eestil on mõistlik lahendada oma taastuvenergeetika probleemid koos naaberriikidega.Tuulegeneraatoreid ja päikesepaneele pannakse üles nii Soomes, Rootsis kui ka Norras. See aga tähendab, et Norra, Rootsi ja Soome hüdroelektrijaamad hakkavadki oma toodangut müüma ainult öösiti ja tuulevaiksetel perioodidel pisut kallima raha eest. Muul ajal hoitakse veevarusid reservis. Kui vaja, pannakse tippkoormuse jaoks mõni turbiin lisaks.
m
mingit/ 16. detsember 2018 12:53
kliimakatastroofi polegi,on ainult hulk ametnike kes sellega miljardeid teenivad. ega maakera teistpidi pöörlema ei pane.

a
anna Laks/ 16. detsember 2018 12:44
Mitte kaua tagasi näidati telekast filmi Saksamaa paljukiidetud taastuvenergia tootmisest -üks lõputu Lõuna - Ameerika ja Aasia metsade hävitamine.
n
Neh/ 16. detsember 2018 12:32
Majanduse aluseks on odav energia ja igaüks kes kliimajampsi müüb, kaevab majandusele hauda. Egas asjad tegemata jää. Ülejäänud planeedil Maa eksisteerib kah elu ja kui kodus toota ei saa, siis kolib tööstus lihtsalt mujale. Isegi kui tõesti oleks võimalik äplemisest elatuda, siis kodanik äpleb pigem seal kus elektri ja küttekulud on sellised, et võimaldaksid kiviajast paremini elada.
v
võetakse linnavalitsusse tööle/ 16. detsember 2018 12:32
ostetakse ära nagu ikka ja
j
jaan/ 16. detsember 2018 12:25
üro-l oleks aeg võtta vastu soovituslik resolutsioon, mis ärgitaks liikmesriike piirama oma elanike arvu kasvu, näiteks soodustama omama mitte rohkem kui kaht last perekonnas.
e
Ex-soomlane/ 16. detsember 2018 12:13
Siin pole mitte ühtegi fakti mis kirjutasid. Saksamaa on lähemält täiesti kivisüsienergia ja Venemaa gaasi sõltuv. Ja kuid nemad lülitavad välja ülejäänud tuumajaamad, nende toodang on 100% kivisüsi/gaasi põhjal. Mitte ükski riik pole asendanud mitte ühtegi MWh tuuma/fossiilenergia mingi tuuleveskidega. Sulle teateks et kuid ei tuule "sobivalt" (liiga vähe või liiga palju ei käi), toodang on null (0) MW. Aga hea teada et see kõik on nii odav, et kõik toetused võib võtta kohe ära.
m
mida te joote?/ 16. detsember 2018 12:12
päikest ei saa vaid öösel.
i
Indrek2/ 16. detsember 2018 12:10
Mingit kliimakatastroofi ei tule, sigigu vähem siis pole ka selliseid probleeme
e
Ex-soomlane/ 16. detsember 2018 12:09
Mingi taastuv energiat pole olemas sest see ei taastu piisavalt kiiresti. Tuulenergia ja päikese energia on kõlbamatu lahendus sest kuid ei tuule ja kuid on öö, nende toodang on null. Mitte ükski riik pole kunagi asendanud mitte yhtegi MWh energiat "taastuv energiaga." Näiteks iga tuumajaama mis on suletud Saksamaal ja USAs ja Jaapanis, on asendatud 100% fossiilenergiaga. Reserv kapasiteet on vaja olla kogu aeg "kuum" sest kuid tuul rahuneb, on kohe vaja saada lisa võrgusse.

v
Võitvaid tehnoloogiaid pole olemas/ 16. detsember 2018 12:06
saab teha erinevate piirkondade ja energiavajaduste jaoks erinevaid lahendusi
t
täna puhub ja homme mitte/ 16. detsember 2018 12:00
päikest saame 100 päeva aastas, ûlejäänud aja tööstus on puhkusel
x
x/ 16. detsember 2018 12:00
tädi on endale nahast käekoti jöudnud osta, wau
e
eks/ 16. detsember 2018 11:55
päike paistab ja tuul puhub meie käsu peale?
t
to 10:59/ 16. detsember 2018 11:55
Väga hästi paned, hakkas kergem ka?
a
Aleksander Laane/ 16. detsember 2018 11:54
... ja Schleswig-Holsteini liidumaa 2 miljoni ja 820 tuhande elanikuga; Alam-Austria 1 miljoni ja 612 tuhande elanikuga, Norra 5 miljoni elanikuga ja palju väiksema rahvaarvuga piirkondi ja kogukondi! Suur osa sellest elektritootmise võimususest kuulub otseselt elanikele endile - läbi tulundusühistute näiteks.
a
Aleksander Laane/ 16. detsember 2018 11:53
Teatame sotsidele, irlile, reformikatele, keskile, ekrele ja muudele tegelastele, kellele tuul ei puhu ja päike ei paista ja tuli ei põle ja elektrit ei ole …. et kiviaeg on ammu läbi saanud! Teie õhkamised kivinärimise kiituseks on üha naljakamad. On fakt, et taastuvenergia on juba täna odavam kui fossiilenergia ja tuumaenergia ning see vahe aina suureneb. On fakt, et siinsamas Euroopas on Eestist suurema rahvaarvuga piirkondi, mis on üle läinud 100% taastuvenergiale juba mitu aastat tagasi - näiteks Saksamaa Mecklenburg-Vorpommerni liidumaa 1 miljoni ja 650 tuhande elanikuga ja Schleswig-Hol
e
et siis/ 16. detsember 2018 11:52
Nii kerge on olla "lihtne". Lihtne ei pea pakkuma välja konkreetseid lahendusi. Lihtne ise oma väidete järgi ei ela. Kõik tema jutud ja jutukesed kehtivad ainult teiste inimeste kohta ja on neile täitmiseks. Samas väita võib ta ükskõik mida, keegi ei jõua niikuinii kõiki tema väiteid kontrollida.

v
vähem,suu kaudu./ 16. detsember 2018 11:48
k
Kliimasoojenemise jutt/ 16. detsember 2018 11:48
Ei ole mõeldud suurtele Ei ole mõeldud suurtele, vaid hoopis väikestele tegijatele.
v
vanem mees ladaga/ 16. detsember 2018 11:47
aastaks rubilnik välja lükata ja vaadata mida rohelised,sinised ja punased peale hakkavad.enne tee ja siis mõtle(esimese astme segavereliste vanasõna)
m
minni ninni/ 16. detsember 2018 11:46
MILLEGA KOMPENSEERID kui tuult pole hetkel ELEKTER POLE KALTS MIDA ON VÕIMALIK KOTIS HOIDA
k
Kummaline/ 16. detsember 2018 11:44
Teadlaste väidetel kliima hoopis jaheneb!! Hiina ja USA on sellel soojenemise jutu ammu pikalt saatnud!
t
Tahab Eestiga kogu maailma parandada!/ 16. detsember 2018 11:42
m
mis teha/ 16. detsember 2018 11:42
p
Pata Rei/ 16. detsember 2018 11:42
Selle asemel, et mingite umbmääraste loosungitega vehkida, võiksid need “rohelised” siis näidata isiklikku eeskuju ja põõrata oma elamise energiatootmine tempokalt sellele rohelisele kursile.
j
Joonas/ 16. detsember 2018 18:25
Tallinn investeerib 3 miljonit eurot, et paigaldada kahe aasta jooksul ca sajale linna hoonele paneelid, mis toodavad 25-30 aastaga 12 miljonit € kõigile linlastele!

m
Martin/ 16. detsember 2018 11:41
Ei usu kliimakatastroofi. Mis teha...
a
Aja Lugu/ 16. detsember 2018 11:29
Riik teeb kohtuvaidluste sildi all kõik võimaliku, et taastuvenergeetika ei areneks. Enam kui kaks aastat vaieldakse selle üle, kas lestakalad põhjakaladena ikka suudavad merepõhjas olevaid kaabelid ületada või jäävad ühele poole kaableid lõksu.Kaitseministeeriumil on alati õigus sellepärast , et neil on õigus! Karu ju hakkab kohe kohe tulema! Nad isegi ei vaevu lahendusi otsima, et võimaldada Aidu tuulepark käiku lasta.Kohtuvaidlused Hiiu ja Aidu tuuleparkide üle lähevad meie riigile maksma 8 miljonit tonni põlevkivi aastas !
j
Joonas/ 16. detsember 2018 18:23
Väga õiged tähelepanekud!
i
inimene ise emiteerib väljahingatava õhuga süsihappegaasi/ 16. detsember 2018 11:24
ja need tuhanded lemmikloomad ja puhkusereisid kaugetesse maadesse. kuidas nendega jääb? ma isegi ei räägi sellest Hiina ja muu maailma vahel toimuvast üüratust kaupade ja toorainete veost mille Co2 emissioon on suurem kui kohaliku turu jaoks valmistataval ja kohalikust toorainest tehtud kaupadel kokkuvõttes.
m
16. detsember 2018 10:54
Mis korrusel see hoovus sul on, saadaks kohe paigaldajad?
k
kuhu ise/ 16. detsember 2018 10:52
ilma elektrita jäädes pageksid?
m
Maalt/ 16. detsember 2018 10:51
Pühvlinanhast käekott ....karusnahast saapad jalas......... ja ise loheline
m
MMM/ 16. detsember 2018 10:49
Aeg alustada hoovuste elektrigeneraatorite kasutuselevõtuga.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee