Eesti uudised

KARUSLOOMAKASVATUS JÄÄB: üliaktiivsed loomakaitsjad ajasid riigikogulased trotsi täis

Asso Ladva, 12. detsember 2018, 21:15

89 KOMMENTAARI

y
Yks klimp supi sees,rikub kogu erakonna maine!/ 15. detsember 2018, 22:15
Kas on keelatud korduskiri saata?Ehk ei jõudnud postkasti ja sel teemal pöördumine liigutub ehk Spami? See, et sulle ei vastatud,ei tâhenda, et sealt tagasisidet ei tule. Kui sa oled karusloomafarmide keelustamise poolt ja saad vastuseks, et kiuste soovib isamaaline teha nii,et farme ei keelustataks ja teda ärritas ja pahandas pöörduja/kodaniku kiri või viisakas pöördumine, siis see on natuke nagu 8a ajutase vastata sellist jama aga Edu!
m
15. detsember 2018, 18:29
Ma saatsin ka kuu aega tagasi riigikogu liikmetele kirja palvega farmid keelustada. Oma täisnime alt. Mitte keegi pole mulle isiklikult vastanud, nii et ärge valetage seal jälle.
n
Nimi ei oma tähtsust/ 15. detsember 2018, 01:52
Karusloomafarmide pooldajad on barbarid, kes pole veel inimesteks saanud.
v
Valimistel ei vali mingeid kojamehi/ 14. detsember 2018, 23:15
Ilmselgelt Isamaa poolt ei hääleta kui seal kodanike kirjadele ja abipalvetele selliseid vastuseid vastu tuleb,kus lubatakse kiuste karusloomafarmide eelnõu vastu hââletada!Häbi peaks olema!
t
to nojah/ 14. detsember 2018, 02:40
Järgmised-ülejärgmised esteetikud keelavad ära ka lambavilla ning lõnga kasutamise. Et tagada häid kasumeid ning dividende naftakeemia kontsernide omanikele ja aktsionäridele. Et ainult sünteetika! Pealegi, idi0tism on kahjuks progresseeruv nähtus. Ja eks järgmisedki ärakeelajad tahavad ju oma annetele rakendust leida ning kuulsaks saada,
K
? to K/ 14. detsember 2018, 02:03
Kas siis ka aadlidaamidki kandsid lambanahku või lehmanahku? Ei usu!
t
to K/ 14. detsember 2018, 02:00
Allergiad just sellest tulevadki, et ei toituta ega ei riietuta enam looduslikult. Et nüüd on igal pool mingi keemiaga kokku puutumine ning mürgitamine. Oägu siis kas e-ainetest kubisev toit, olmekeemia, sünteetika ning muu.
t
to Karusloom/ 14. detsember 2018, 01:54
Ja ümber kasvatada ikka eeskujude ning veenmisega. Mitte aga ärakeelamise, solvamiste, halvustamiste ning näpuga näitamisega. Sest sellised "veenmismeetodid" mitte ei veena, vaid kasvatavad hoopiski trotsi.

t
to mis/ 14. detsember 2018, 01:50
Idi0tismil on kahjuks reegliks edasi progresseeruda. Nii et varsti oleks järjekord ka liha, kala, piimatoodete, lambavillate riiete j.n.e, käes. Ja ka sealt edasi on veel arenguruumi, sest haiglane inimfantaasia ja kuulsaks saamise soov on ju piiritu. Varsti räägime ka porgandi või spinati valudest ning kannatustest ja nende inimõigustest.
t
To 123/ 14. detsember 2018, 01:46
See juurikate ning putukate pistmise on retsept vaust ainult meile? Sest juudid juba oma koššherist ning moslemid oma hallallist lahti ei ütle. vaid pistavad oma paasatallekesi kahe suupoolega edasi ning naeravad meiesuguste l0llide üle.
e
eetikaspetsialist/ 14. detsember 2018, 01:42
Muidugi mitte. See kõik on uih, aih ning fuih!
k
Kristjan/ 13. detsember 2018, 21:13
kõik need värgid kaovadki, kui neid enam ei osteta. Ka vorstid.
t
to 10.:05/ 13. detsember 2018, 21:08
Eriti tuleb hoolida ning hoolitseda kärbestest, sääskedest, koiliblikatest, tarakanidest, vaaraosipelgatest j.n.e. Nende hea käekäigu eest. Aga muidugi ka paelussidest, puukidest, hallitusseentest, tüüfuse või tuberkuloositekitajatest ning kindlasti ka gripiviirustest! Mille poolest nemad teistest elusolenditest halvemad on, et neid hävitama peaks? Või on eetikutest halisejate empaatiavõime kuidagi valikuline?
t
to to lugeja 10:05/ 13. detsember 2018, 21:05
Eriti tuleb hoolida ning hoolitseda kärbestest, sääskedest, koiliblikatest, tarakanidest, vaaraosipelgatest j.n.e. Nend hea köekäigu eest. Aga muidugi ka paelussidest, puukidest, hallitusseentest, tüüfuse või tuberkuloositekitajatest ning muidugi ka gripiviirustest! Mikle polst nemad teistest elusolenditest halvema on, et neid hävitama peaks? Või on halisejate empaatiavõime kuidagi valikuline?
J
uue ajastu inimesele 17:53/ 13. detsember 2018, 20:58
Järgmine eetik laseb meil keelustada liha tarbimise, siis kala, linnumunad ning lõpuks piimatoodete tarbimisegi. Samuti villased, kootud rõivad, kui ta esindab näiteks naftakeemia gigantide huve. Siis keelustab mõni muu ärapööranu näiteks seente söömise j.n.e. Kaotab loomaaiad ja käsib selle asukad välja, tänavatele lahti lasta. Siis mõni keelustab ebaeetilise vaktsineerimise. Ühesõnaga, kogu ühiskond peaks mingi ekstreemse ning hääleka "eetikute" grupi kuulama ning sellele vastuvaidlematult alluma. Mõni arvab aga "jälkuseks" roiskvee-kanalisatsiooni ja keelustab sellegi.
s
Saan ma õigesti aru? ega ma äkki kuhugi närvikliinikusse pole sattunud?/ 13. detsember 2018, 20:55
Järgmine agressiivne eetik laseb meil keelustada liha tarbimise, siis kala, linnumunad ning lõpuks piimatoodete tarbimise. Samuti villased, kootud rõivad, kui ta esindab näiteks naftakeemia gigantide huve. Siis keelustab mõni muu ärapööranud eetik näiteks seente söömise j.n.e. Kaotab loomaaiad ja käsib selle asukad välja, tänavatele lahti lasta. Siis mõni keelustab ebaeetilise vaktsineerimise. Ühesõnaga, kogu ühiskond peaks mingi ekstreemse ning hääleka "eetikute" grupi kisa kuulama ning sellele vastuvaidlematult alluma. Mõni arvab aga "jälkuseks" roiskvee-kanalisatsiooni ja keelustab sellegi.

s
Saan ma õigesti aru? ega ma äkki kuhugi närvikliinikusse pole sattunud?/ 13. detsember 2018, 20:55
Järgmine agressiivne eetik laseb meil keelustada liha tarbimise, siis kala, linnumunad ning lõpuks piimatoodete tarbimise. Samuti villased, kootud rõivad, kui ta esindab näiteks naftakeemia gigantide huve. Siis keelustab mõni muu ärapööranud eetik näiteks seente söömise j.n.e. Kaotab loomaaiad ja käsib selle asukad välja, tänavatele lahti lasta. Siis mõni keelustab ebaeetilise vaktsineerimise. Ühesõnaga, kogu ühiskond peaks mingi ekstreemse ning hääleka "eetikute" grupi kisa kuulama ning sellele vastuvaidlematult alluma. Mõni arvab aga "jälkuseks" roiskvee-kanalisatsiooni ja keelustab sellegi.
m
Miili/ 13. detsember 2018, 19:55
kuule uue aja inimene! Tõmba skafander selga, roni kusagile klaaskappi ja nätsuta mingit keemilist mõginat tablettidena, mida nimetatakse toiduks. Karusnahk OLI, ON JA JÄÄB, tahad sa seda või ei.
a
aux/ 13. detsember 2018, 19:46
b
Bundesnachrichtendienst/ 13. detsember 2018, 18:39
Loodan, et need 101 nähtust veedavad oma järgmise elu väikeses puuris.
a
anna abi aktivist!/ 13. detsember 2018, 18:05
mine vaata nüüd kenasti oma garderoob ja saapasahtel üle- kas seal on ikka kõik looduslikust normaalselt surnud materjalist valmistatud tooted! Kui midagi leiad, siis palun see avaldada ka sellistele, kes on veel sunnitud elusast peast tapetud loomset ja taimset produkti ja loodustreostavat sünteetikat tarbima!
i
inimene/ 13. detsember 2018, 18:01
mis su esivanemad tegid ei sobi sulle. Mis härjale lubat pole lubat Jupiteriule.
i
inimene/ 13. detsember 2018, 18:00
see mida tegid esivanemad ahvini välja ei sobi sulle.Mis härjale lubat, pole lubat Jupiterile.
u
uue aja inimene/ 13. detsember 2018, 17:57

u
uue aja inimene/ 13. detsember 2018, 17:56
need saadetakse siis ju välismaale.See pole lahendus vaid kõrvalehiilimine.
u
uue ajastu inimene/ 13. detsember 2018, 17:53
Karusloomakasvatus kui tööstusharu on jäänud AJALE ja EETIKALE jalgu. Sest eetika peab ajas arenema. Koos kõigi oma köösnerite,vahendajate,müüjatega jms. Nii see peabki olema,et kui kaob tööstusharu,kaovad sellega seot.ametid.Kes mäletab paavsti kõnet Tallinnas mõistab,nagu paavst ütles,et arenema peab ajas isegi usk. Mind kui valijat ei huvita,miks kohalikud farmerid jm.selle tööstusharu tegelased ei oska või viitsi endale uut tegevust leida.KARUSNAHAFARMID TULEB KAOTADA KUI JÄLKUS.!!! Järeldused tuleb teha RIIGIKOGU liikmete suhtes...
1
123/ 13. detsember 2018, 16:59
Õige, tulebki lõpetada liha söömine. See on parim lahendus inimkonna tuleviku heaks!
m
mõelgem/ 13. detsember 2018, 14:40
üks ja ainus lahendus - karusloomafarmid tuleb sulgeda ja kohe, mitte viie aasta pärast. Kui rahulikult järele mõelda - milleks neid vaja on? Selleks et jõhkral viisil uimastatud, kuid poolelusa looma seljast nahk maha kiskuda! Kas head rahvasaadikud suudavad seda ette kujutada? Ja seejärel rahulikult mõne rebasenahkse kasuka endale selga panna. Me oleme inimesed. Ja meie suudame seda olukorda muuta.
p
pets/ 13. detsember 2018, 14:29
nagu minulgi (nüüd kommentaar liiga lühike, ei leitud sõnu mis modereerimisele saadaks)
p
pets/ 13. detsember 2018, 14:27
olen ise looma sunnitud tapma ja söön ta liha ka
p
pets/ 13. detsember 2018, 14:22
ja kui paljud inimesed tahavad et likvideeritaks karuslooma kasvatus
p
pets/ 13. detsember 2018, 14:21
täna karusnahk homme piim ja liha. juba tahetakse lihasöömine lõpetada ja putukate söömist õpetada

k
Kaua/ 13. detsember 2018, 14:14
See inimenegi siin planeedil veel elab Kui seesugune suhtumine
m
Mis/ 13. detsember 2018, 14:11
See vorst ja piim siia puutub Jutt käib lyksuskaubast karusnahast ju
m
Mul/ 13. detsember 2018, 14:10
Naabrimees ka piinleb pidevas viinanäljas, pohmellis, rahahädas Ausalt ei huvita
k
Karusloom/ 13. detsember 2018, 13:29
riigikogu sai õieti aru - ei tule mitte meie farmid keelata, vaid inimesed ümber kasvatada, et kaoks nõudlus karusnahatoodete järgi!!!
t
to maamees/ 13. detsember 2018, 13:04
See, kes tõesti maal elab, teab, et korralik maainimene hoolitseb oma loomade eest hästi, ja need ei piinle terve elu halbades tingimustes.
t
to maamees/ 13. detsember 2018, 13:04
See, kes tõesti maal elab, teab, et korralik maainimene hoolitseb oma loomade eest hästi, ja need ei piinle terve elu halbades tingimustes.
v
vana ja tark/ 13. detsember 2018, 13:02
Kui inimesed loomi armastaks nagu peab, siis vaaadku eelkõige, kui palju suuri koeri peetakse korterites ja need õnnetud loomad vahivad akendel ilma igasuguse suhtluseta, kuni keegi koju tuleb ja teda 10-15 min õue viib...! Mis jutt, et ei kanna karusnahka, samas iga teise jope krael on see olemas, polegi tarvis kasukat osta..?! Karusnaha vastupidavus ületab igasuguse naftast tehtud hõlsti, st niimoodi raisatakse loodusresursse tunduvalt rohkem... Anna mõistust!
t
to Nojah/ 13. detsember 2018, 12:59
Need Kroomi seostatakse mitmete negatiivsete mõjudega keskkonnale ja inimeste tervisele. peened isikud, kes ilma karusnahkadeta elatud ei saa, ei teagi, et neid nahku ka pargitakse. 80 – 90 % parkimistöökodadest üle maailma kasutab tänasel päeval parkimiseks kolmevalentse kroomi sooli. Kroomi seostatakse mitmete negatiivsete mõjudega keskkonnale ja inimeste tervisele.

t
to Kindlasti/ 13. detsember 2018, 12:53
Siin suurem osa seda meelt, et just sooblinahkne kasutas on see, ilma milleta nad elatud ei saa. Paljudele ei lähe ka teiste inimeste piinlemine korda, rääkimata veel loomadest.
t
to "/ 13. detsember 2018, 12:52
Kahju on inimestest, kes ei saa aru ja kellel pole tundeid. Ilmselt mingi karusloomakasvataja, kelle elu muutub ilma loomade kitsastes puurides virelemiseta tunduvalt kehvemaks. Aga üldiselt kannab just vähemus karusnahku, mitte suurem osa inimestest.
L
!!!/ 13. detsember 2018, 12:23
Linnapreilid ju teavad täpselt , et see pühade küülikupraad tuleb ju poest!
l
Loomasõber/ 13. detsember 2018, 12:23
Jube on vaadata neid puuris vangis olevaid loomi, keda piinatakse ebanormaalsetes kitsastes tingimustes. Lõpetage ometi see ära. Tulge mõistusele!
m
maamees/ 13. detsember 2018, 12:21
Jah, linnalaps teab, et piim, vorstid ning pihvid tulevad poest.
m
Mari/ 13. detsember 2018, 12:14
Minul on kuidagi imelik lugeda et trotsi tõttu jäi seaduseelnõu arutamata või et trotsi tõttu TÄISKASVANUD inimesed terve mõistuse häält ei kuula. Kuna riigikogulased on TROTSI täis , siis nemad oma trotsijonnist teeved asju nii nagu nad tahavad aga mitte nii nagu rahvas ja terve mõistus eeldaks. LAHE JU !!! Või mis ?????
k
K/ 13. detsember 2018, 11:37
Lugenud küll kuulutusi, kus lapse allergia tõttu kass ära anda.Oled kindel, et laps loomanahkadest allergiat ei saa?
k
Kui meie esivanemad poleks loomanahkade parkimist ära õppinud, oleksime me siinkandis põhjapiiril, a/ 13. detsember 2018, 11:23

T
"Loomakaitsjad"!/ 13. detsember 2018, 11:21
Teile ju ei sunnita peale karusnahkseid riideid? Uskuge, kannan seda, mida tahan. Uskuge ka seda, et tuleb aeg, kus hakkate teiegi nahka kandma. Teil ei jää muud üle. Kui kaua arukas rahvas ikka teie jama kuulab? Miks peate ära pöörama mingi vähemuse propaganda pärast? Ei jää teie pärast elud elamata!
k
K/ 13. detsember 2018, 11:19
Meil ja vajadus......Meil sajab praegu rohkem vihma kui lund.Ja vanasti ei kasvatatud loomi naha pärast.Nahk oli kõrvalsaadus.
k
K/ 13. detsember 2018, 11:15
Meil ja vajadus......Meil sajab praegu rohkem vihma kui lund.Ja vanasti ei kasvatatud loomi naha pärast.Nahk oli kõrvalsaadus.
k
K/ 13. detsember 2018, 11:14
Meil ja vajadus......Meil sajab praegu rohkem vihma kui lund.Ja vanasti ei kasvatatud loomi naha pärast.Nahk oli kõrvalsaadus.
k
K/ 13. detsember 2018, 11:14
Meil ja vajadus......Meil sajab praegu rohkem vihma kui lund.Ja vanasti ei kasvatatud loomi naha pärast.Nahk oli kõrvalsaadus.
k
Kindlasti/ 13. detsember 2018, 11:13
Valimistel jälgin oma piirkonna kandidaadi seisukohta selles küsimuses Ausalt inimesed te mõelge kas teil on vaja sooblinahkset kasukat Mina saan ka ilma
m
Mitu/ 13. detsember 2018, 11:10
Hõberebasest kasukat sul on v kas üldse vajad neid Jutt käib luksuskaubast, isegi n PRADA loobus karusnahast Kahju kui sina ei suuda sellest loobuda
t
Tahaks/ 13. detsember 2018, 11:08
Kohe näha hõberebasest kombet su lapsel seljas

r
Rikas/ 13. detsember 2018, 11:06
a
Aga/ 13. detsember 2018, 11:05
Äkki on aega arenema hakata
n
Nojah/ 13. detsember 2018, 11:04
Aga kui palju keemiat sinna karusnahka enne topitakse , et see ikka kandmiseks sobiks. Telekas oli mingi dok .saade. Lihtsalt jube. Kõige tervislikum on talvel külmaga soe villane kampsun. Tänapäeva riided ongi ju enamus nn. sünteetika, keemia
k
Kiku/ 13. detsember 2018, 10:57
Mäletan küll seda rasket jänesenahast kasukat ja oma lapsele seda küll ei soovinud.Kerge ja painduv riietus annab lapsele suurema liikumisvõimaluse.Aga maitse asi...
k
13. detsember 2018, 10:56
Käiks küll, aga ei ole võimalik.Aga püüan eriti lastele naturaalseid rõivaid osta, kuna üks on väga allergiline.Ja valmistoitusid ei osta.
v
vana ja tark/ 13. detsember 2018, 10:42
eluaeg on karusnahku vaja olnud, mitte vaid ilu, vaid ka vajaduse pärast..need loomakaitsjad võiks tõesti midagi kasulikku ise teha, midagi ise kasvatada, mitte tegeleda lihtsalt protestimisega, vaid reaalse eluga.
j
Jah/ 13. detsember 2018, 10:41
Küll on tore, et 10:19 ainult linas, siidis ja naturaalnahkades ringi käib.
j
Jah/ 13. detsember 2018, 10:40
Kas väike grupp on neid, kes iga päev naturaalnahku ei kanna või on väike grupp need, kellel karusloomakasvatust ei ole ?

k
Kiku/ 13. detsember 2018, 10:39
Seal puuride vahel pole midagi kõndida. Oleks läinud tapamajja , siis ehk oleks ära ka keelatud. Sattusin ükskord tapamajja ja vaatasin surmamõistetud lehmadele silma.Enam ma loomaliha ei söö. Karusnahk on ikka rikaste lõbu.Vaatad linnapilti, pole nagu suurt nahakandjaid näha. Kui presidendi vastuvõtt, siis saabuvad mitmed külastajad kasukates.No ja kui kasukaga uhkeldada tahad ei saa ju ka keeluseadust vastu võtta,Usun, et uhkeldamiseks pole küll vaja karusloomi kasvatada, sest enamus inimesi karusloomaloomanahku enam ei kanna ja ära sa märgi, pole nad siiani selle tõttu ära ka surnud.
r
Reeli/ 13. detsember 2018, 10:36
kirjutasin et kasutage lihalooma nahka kui tahate naturaalseid sooje riideid.Läks modereerimisele.
r
Riina/ 13. detsember 2018, 10:34
rebasekasvataja teleris et kui farm sulgeda jääb tööta.Kasvata siis piimakarja.KUIGI olen käinud 2 farmis ja mõlemas lehmad põlvini sõnnikus.Vene ajal meie farmis küll polnud.Isa oli öövaht ja käisin mõned korrad kaasas.
m
Mari/ 13. detsember 2018, 10:31
Läbi aegade on loomanahk inimest katnud ja liha toitnud. Igatahes pooldan karusnahaka. Lapsena oli mul ja ka minu lastel jänesenahast kasukad. Väag tervislik ja soe. Kahju, et nüüd ei ole lapsel valikut, kõik peavad kandma neid tehismaterjalist kombesid ja jopesid. Nii palju kui rahakott võimaldab, alati valiks naha. Kuid keelustamise ja karjumise asemel võiks loomaidamise nõudeid rohkem kontrollida nii nagu on sea- ja veisefarmised. Üks väike grupp inimesi ärgu survestagu teisi. Kandku ja söögu mida tahavad.
n
Naturaalne nahk/ 13. detsember 2018, 10:29
saab olla õigustatud kui sa tapad looma toiduks.siis peab kõik ära kasutama.Lase aga lehma nahas ringi.Sigadelt enam nahka ei võeta.Pärast sõda mingil ajal võeti.Aga et loom peab elama selleks et keegi rikkur eputada saaks on vale.Kui metsas rebaseid ja kährikuid palju,saab jälle õigustatult nahka.Karud ,põdrad lähevad ka toiduks.Palun väga laba nahk on soe!!
n
13. detsember 2018, 10:19
Niigi on kõik meie ümber keemia.Toitu ja riideid tahetakse teha kunstlikult.Allergia aina vohab.
t
to Muudkui/ 13. detsember 2018, 10:09
Ülekaalukas enamus peab karusloomafarme ?
t
to juku/ 13. detsember 2018, 10:07
Ka see loom, kes ära süüakse, ei pea oma elu piineldes mööda saatama, rääkimata nendest, keda ainult kellegi luksuse ja edevuse pärast piinatakse.

t
to Lugeja/ 13. detsember 2018, 10:05
Mõnele inimesele ei ole lihtsalt antud teistest olenditest hoolida, ilmselt kehv lapsepõlv või lihtsalt selline puue.
j
Ja/ 13. detsember 2018, 10:03
Kas on õigustatud ka loomade kitsas traatpuuris virelemine? Ja tänavapildis muidugi suurem osa inimesi käib naturaalsest nahast riietetes, sest muidu külmetavad? Tegelikult see ikka rikaste lõbu ja mõttetu luksus kellegi piinade arvelt.
v
vaino/ 13. detsember 2018, 09:50
Alles esitleti kasepuust kleiti, peab tõsiselt kaaluma mis on parem, kas naftast (ikkagi plastik), puuvillast (tohutu hulk magedat vett) või nahast riietus. Olen seda meelt, et meil on õigustatud kanda põhjamaiselt sooja ja naturaalset riietust!
a
aux/ 13. detsember 2018, 09:43
see on see kontigent kel raha pole jaei taha et teistel oleks kallim riie seljas
t
tegelt/ 13. detsember 2018, 09:31
Saaks suht võimatu olema määrata igale inimloomale isiklik tegevusjuhendaja sünnist surmani. (Enamik näib seda tegelikult vajavat - milleks enda eest vastutada, kui võib teiste turjal sõita)
a
aga/ 13. detsember 2018, 09:28
Inimene ongi ju loom, sh, kõige "loomam" loom.
l
Lugeja/ 13. detsember 2018, 09:16
Loomakaitsjad võivab pekki minna.
i
Inimloom/ 13. detsember 2018, 09:03
Eilses Pealtnägijas olid koeraliha vabrikud Koreas, väga ebameeldivad. Neid koeri süüakse, kuigi nälga Koreas pole, see lihtsalt traditsioon. Meie kasvatame loomi puurides, et neilt nahk rebida ja omale karvakrae teha, kas see siiski ei ole ka ebameeldiv?

o
Obolon/ 13. detsember 2018, 09:03
Ajalooliselt välja kujunenud loomapidamist enese hüvanguks ei ole enam võimalik lõpetada. Saab vaid tagada loomadele nn inimlikud elutingimused, mida sageli ei tehta, kuna inimene on ahne ja laisk. Loom ei ole enam peaaegu et pereliige, nagu oli väiketalupidajate Mustik või Ossu, vaid toode. Kahju.
t
To 33/ 13. detsember 2018, 08:37
Näita mõnda uuringut, mis kinnitab, et loom tunneb inimesest vähem valu või neil puuduvad samasugused emotsioonid nagu inimestel. Kas see, et ta sündis siia ilma loomana, mitte inimesena tähendab automaatselt seda, et teda võib piinata? Loomad tunnevad samuti rõõmu, kurbust, hirmu ja valu, täpselt nagu inimene. Miks inimene on tähtsam kui loom? Minuarust on kõik ühtemoodi tähtsad ja valu ei tohiks kellegile tekitada. Uurige uuringuid loomadest ja saate aru, et teie arvamus, et loomad midagi ei tunne ega aru ei saa, ei vasta tõele. Kui teie oleksite loom, siis te ei tahaks elada õnnelikult piin
i
ikka saab/ 13. detsember 2018, 08:33
üliagarusest ülim ogarus. Kes selle kinni maksab, protsessi rahastab. Raha palju, mõtlemise suutlikkust vähem. On's inimene ise nii vaba, et peab oma sõltumatusele vilistama, linnastumise hulluses, kuhu asutakse õhinal elama samasugustesse puuridesse-kastidesse, kuhu seni nii linde kui loomi lükitud on... Ju ollakse "kellegi" täielikku tähelepanu pälvitud.
j
juku/ 13. detsember 2018, 07:25
Oh neid loomakaitsjaid, jõuluprae küüliku söövad nad ise ära. Ja valijatega on ju nii, et 200 tükki on karuslooma kasvatamise vastu, ülejäänud on poolt (ei tea küll täpset arvu, kuid kindlalt on neid rohkem kui 200) nii, et järgitaksegi ju enamuse häält.
v
Või et keelakem aga ära!/ 13. detsember 2018, 03:20
Miks peaks hääleka ning pretensioonika vähemusgrupi ideed ning nõuded enamuse seisukohtadest üle käima? Vähemuse võim enamuse üle?
m
Modereritakse!/ 13. detsember 2018, 03:17
Isegi imestuse avaldamine ühe võimuka ning pretensioonika vähemuse üle on nüüd vihakõneks arvatud?
m
Muudkui et aga keelustame ära?/ 13. detsember 2018, 03:16
karusloomakasvatus lõpeb iseenesest, kui kaob nõudlus karusnahkade järele ning neid enam ei osteta. Seega tuleks keskenduda pigem tarbijate teadlikkuse tõstmisele, mitte aga lärmakatele aktsioonidele süüdistustele ja surveabinõudele ning keelamisele. Ja lõppude lõpuks, miks peaks ülekaalukas enamus mingile fanaatilisele ning lärmakale vähemugrupile kuulekalt ning alandlikult alluma?
i
Inimestel on suu peas üldjuhul, et abi otsida. Kodutud on üldjuhul ennast ise sinna viinud. / 13. detsember 2018, 02:15

u
Uunu/ 12. detsember 2018, 23:53
Järgmiseks keelavad liha söömise ära. Segi minemisel on palju erinevaid viise

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee