Maailm

TEADLASED: vandenõuteoreetikutel on palju ühist usklikega

Toimetas Kais Allkivi, 7. detsember 2018, 16:07

29 KOMMENTAARI

a
Anus Dei/ 9. detsember 2018, 06:46
Erinevalt usklikest osutuvad päris paljud "vandenõuteooriad" lõpuks ikka õigeks.
n
normaalsed inimesed seda ilma põhjuseta ei tee./ 9. detsember 2018, 03:26
las vaktsineerivad oma lapsi
t
Teadjamees/ 8. detsember 2018, 21:20
Nii et siis ainult kristlased usuvad jumalat?
t
Teadjamees/ 8. detsember 2018, 21:19
Miks peaks keskmisest intelligentsem inimene mingeid jaburdusi uskuma?
j
Jaanus/ 8. detsember 2018, 17:10
Teadlsed on jõudnud uuringute põhjal järeldusele et psühopaatidel ja poliitikutel on hulgaliselt ühiseid jooni
r
R./ 8. detsember 2018, 17:02
Inimesed, kes usuvad teatud vandeteooriad ning ka usklikud, on tavaliselt keskmisest in. intelligentsemad! Keskpärased usuvad kõike, mida räägitakse telekast, ajalehtedes jne.
n
no/ 8. detsember 2018, 15:50
ühist pole midagi, need nö. vandenõuteooriad osutuvad üldjuhul tõeks, usuhullude teooriad aga mitte...
j
järeldaja/ 8. detsember 2018, 14:54
Sõltub teadlastest. Näiteks vene ajal teadlased uskusid, et valgusest kiiremini pole võimalik liikuda. Ja kes üritas vastupidist tõestada, naerdi välja ja hullemal juhul heideti teadlaste hulgast välja. Vaat siis jah teadlased uskusid. Tänapäeval aga on juba tõestatud, et valgusest kiiremini on võimalik liikuda kui muuta aegruumi omadusi. Või siis näiteks UFO-d. Vaatamata tohutule faktide hulgale ei tegele mitte keegi tõsiselt UFO-de uurimisega. Miks? Sest USUTAKSE, et neid pole olemas. Järeldus: põhimass teadlasi on usklikud.

ä
ähh/ 8. detsember 2018, 14:41
Minu isiklikud kogemused usklikega kinnitavad samuti, et vaimne alaareng nende hulgas on valdav. Või kuidas nimetada seda, kui inimesel loogiline mõtlemine üldse puudub?
m
mh/ 8. detsember 2018, 14:35
Küsimus pole mitte selles, et kas uskuda jumalat või mitte vaid selles, et leidub inimesi, kes vajavad endale peremeest-käskijat-kõige tagremat. Ei suuda või ei taha oma tegude ja mõtete eest vastutust võtta ja siis mõeldakse välja keegi või miski, millele toetuda. Lasteaed.
v
Vello./ 8. detsember 2018, 13:58
Olen märganud,et pendli- ja jumalauskujad on soetanud Lux tolmuimejadja pikalt järelmaksu maksnud!
t
Täpselt! / 8. detsember 2018, 13:32
v
Vahet pole, millist jama sa usud - tumba oled igal juhul/ 8. detsember 2018, 13:30
h
8. detsember 2018, 12:28
http://maaleht.delfi.ee/news/tervis/tervis/arstiteadlased-kui-usutakse-pendliliigutajaid-ja-mms-i-kuidas-me-siis-teadmistepohisest-eestist-raakida-saame?id=84359091
j
8. detsember 2018, 11:00
Jama lugu. Olen kristlane, usun Jumalat ja ei usus vandenõuteooriaid. Mida teadlased nüüd ütleksid?
m
moderaatoriele/ 8. detsember 2018, 09:21
lugege parem seaduset sõnavabaduse ja inimõiguste kohta, enne kui haskkaste kommentaare "modereerima"

p
paradoks/ 8. detsember 2018, 07:25
Huvitav, et nad valisid (tõeliste) vandenõuteooriate nime all välja kaks sündmust, mida ametliku versiooni kohasel viisil on just teaduslike tõekspidamiste alusel võimatu teostada.
o
Onu Tomm/ 8. detsember 2018, 05:41
Teadlastel on väga palju ühist usklikega
s
Selles jama ongi/ 7. detsember 2018, 21:27
Et taedlastel on ainult osaliselt õigus e. pooltõde on hullem kui vale. Ajab inimesed segadusse. Aga seda tõenäoliselt tahetaksegi teadlaste abiga saavutada.
a
Aga tomm/ 7. detsember 2018, 21:24
Kuidas sa tõestaksid homo sapiensi olemasolu ilma jumalateta? Evolutsioon?
t
Täiesti õige/ 7. detsember 2018, 21:20
kui pead silmas teadlasi. Teadlased on sõltlased, sest nad ei saa ilma teaduseta elada.
p
puhh/ 7. detsember 2018, 20:23
nende yhine joon on kerge vai.mne al.aareng .
t
tomm/ 7. detsember 2018, 20:12
Aga kuidas usklikud tõendavad jumala olemasolu?
h
hmm/ 7. detsember 2018, 19:34
Ja nüüd mõtleme vandenõuteooriate peale, mis osutusid tõeks. Isegi Tšernoboli tummakatastroof oli vandenõuteooria ja seda ei tunnistatud kuni Rootslased selle paljastasid. Vandenõuterooria on väga sageli tegelikkuse mahavaikimine kellegi huvides

u
Usun ja küsin/ 7. detsember 2018, 19:19
Kas nimetatud tedlased välistavad jumala olemasolu?Põhjusel, et pole jumalat näinud?Kui ei välista, siis ehk tasub usklikuid mitte alavääristada, samuti vandenõuteoreetikuid kes nendega "samal pulgal".Kui aga välistavad, siis natuke vihmausside tasemel, kes pole ka päris paljut näinud, mis aga sellele vaatamata eksisteerib.
t
tibu/ 7. detsember 2018, 18:31
teadlastel võib ju mõningal määral õigus olla agas nii uskumustes(näiteks piibel) ja vandenõuteoopriates leidub siiski ka väga palju tõseid või tõesks osutunud asju...ja seega ei maksaks kummagi voolu "harrasrtajaid" päriselt maha teha...
k
Karin/ 7. detsember 2018, 18:28
Kui eliit tahab oma "tõde" pähe määrida siis "teadlased ütlevad/on tõestanud" toimib iga kord.
v
Väga humoorikas/ 7. detsember 2018, 16:33
See uudis on sisult väga humoorikas
e
7. detsember 2018, 16:33
Eliit usub rahasse ja kummardab mammoonat. Seega samuti usklikud ning nende usk on nii harras, et unustavad inimlikkuse ja inimeseks oleku täienisti!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee