Inimesed, kes usuvad teatud vandeteooriad ning ka usklikud, on tavaliselt keskmisest in. intelligentsemad! Keskpärased usuvad kõike, mida räägitakse telekast, ajalehtedes jne.
Sõltub teadlastest. Näiteks vene ajal teadlased uskusid, et valgusest kiiremini pole võimalik liikuda. Ja kes üritas vastupidist tõestada, naerdi välja ja hullemal juhul heideti teadlaste hulgast välja. Vaat siis jah teadlased uskusid. Tänapäeval aga on juba tõestatud, et valgusest kiiremini on võimalik liikuda kui muuta aegruumi omadusi. Või siis näiteks UFO-d. Vaatamata tohutule faktide hulgale ei tegele mitte keegi tõsiselt UFO-de uurimisega. Miks? Sest USUTAKSE, et neid pole olemas. Järeldus: põhimass teadlasi on usklikud.
Minu isiklikud kogemused usklikega kinnitavad samuti, et vaimne alaareng nende hulgas on valdav. Või kuidas nimetada seda, kui inimesel loogiline mõtlemine üldse puudub?
Küsimus pole mitte selles, et kas uskuda jumalat või mitte vaid selles, et leidub inimesi, kes vajavad endale peremeest-käskijat-kõige tagremat. Ei suuda või ei taha oma tegude ja mõtete eest vastutust võtta ja siis mõeldakse välja keegi või miski, millele toetuda. Lasteaed.
Huvitav, et nad valisid (tõeliste) vandenõuteooriate nime all välja kaks sündmust, mida ametliku versiooni kohasel viisil on just teaduslike tõekspidamiste alusel võimatu teostada.
Et taedlastel on ainult osaliselt õigus e. pooltõde on hullem kui vale. Ajab inimesed segadusse. Aga seda tõenäoliselt tahetaksegi teadlaste abiga saavutada.
Ja nüüd mõtleme vandenõuteooriate peale, mis osutusid tõeks. Isegi Tšernoboli tummakatastroof oli vandenõuteooria ja seda ei tunnistatud kuni Rootslased selle paljastasid. Vandenõuterooria on väga sageli tegelikkuse mahavaikimine kellegi huvides
Kas nimetatud tedlased välistavad jumala olemasolu?Põhjusel, et pole jumalat näinud?Kui ei välista, siis ehk tasub usklikuid mitte alavääristada, samuti vandenõuteoreetikuid kes nendega "samal pulgal".Kui aga välistavad, siis natuke vihmausside tasemel, kes pole ka päris paljut näinud, mis aga sellele vaatamata eksisteerib.
teadlastel võib ju mõningal määral õigus olla agas nii uskumustes(näiteks piibel) ja vandenõuteoopriates leidub siiski ka väga palju tõseid või tõesks osutunud asju...ja seega ei maksaks kummagi voolu "harrasrtajaid" päriselt maha teha...
KOMMENTAARID (30)