, 4. detsember 2018 17:55
24 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
s
/ 6. detsember 2018 18:43
On äärmiselt jabur, et inimkond ninnunännutab pisiasjade kallal, ega taha näha elevanti oma elutoas! 99% maailma varadest kuulub käputäiele inimestest, kes ongi kogu selle häda põhjuseks. Piisaks, kui elevandist elutoas huvituks lisaks sotsiaalmeediale ka tähtsam osa peavoolumeediast, ehk professionaalsed ajakirjanikud otsustaksid võtta vastutuse maailma saatuse eest, siis saaks asja kännu tagant minema ja meid valitseva sajandite taguse majandusteaduse sinna, kus on tema koht - prügimäele.
m
/ 6. detsember 2018 00:21
miks peidetakse nii hoolega siis NicolaTesla leiutisi energeetika alal ja kelle käsul "kaovad" alternatiivsete lahenduste autorid üle terve maailma. Miks vaikitakse isegi kõrgkoolides Mendelejevi algsest keemiliste elementide tabelist, miks Jaapanis keelustati vee baasil sõitva auto käikulaskmine, miks CIA tegi takistusi ja torpedeeris toatemperatuuril töötava ülijuhi tootmise käikulaskmise, miks vaikitakse maha ja peidetakse arhiividesse või hävitatakse arheoloogide leiud, mis ei sobitu Darwini evolutsiooniteooriaga jne...ja siis räägitakse CO2 ohtlikust üleproduktsioonist - pole sõnu....
s
/ 4. detsember 2018 23:38
pruunsöe soojuselektrijaamadega, kaevandatakse hiigelkarjääridest
m
/ 4. detsember 2018 22:34
Sakslased loobusid tuumajaamadest ja loobusid ka kivisöe kaevandamisest. Nüüd ostavad sütt sisse ja ikka põletavad. Kirjas on kui hooliks ja muudaks midagi.
i
/ 4. detsember 2018 22:33
kõige suuremaks ohuks on globalistid, anaal-liberaalid ja sotsid. Muude katkude ja hädadega saab inimkond ise hakkama :/
m
/ 4. detsember 2018 22:22
Ajupesu mõjutab inimesi, mitte maailma. Maailm on olemas ka ilma inimeseta, aga inimene elamiskõlbliku maailmata mitte.
a
/ 4. detsember 2018 21:06
Miite kliimamuutus vaid ajupesu on maailmale kõige suuremaks ohuks.
e
/ 4. detsember 2018 20:55
Ja Euroopa geeniused asendavad tuumaenergia kivisüsi energiaga ja mõtlevad et keskklaasi on hea elada külmas majas ja süüa külma riisi.
q
/ 4. detsember 2018 20:51
Kas keegi keelab ÜRO-l vastu võtta resolutsioon (pakt) soovitusega lõpetada Maa koormamine inimrassiga? Mitte rohkem kui 2 last perre. Muu in lihtsalt iba.
a
/ 4. detsember 2018 20:31
Arengu tagasihoidmine algas J.P.Morganiga (mees mitte pank) kes tegi kõik, et takistada Nikola Teslal andmast maailmale tasuta energiat. Rohelist energiat. Tasuta. Teda takistati sest see ei too kasumit teatud inimeste tasku. See juhtus 100 aastat tagasi.
o
/ 4. detsember 2018 20:07
eesti plasti taaskasutusel eelviimasel kohal euroliidus, meil korjatakse kokku ja irus põletatakse ära, see ongi kuritegu kliima vastu...kui 90 prossu põletamise asemel see taaskasutada, siis jäävad nii mõnedki linnud ellu, mõnedki puud maha saagimata jne.Inimese eluks on puhas loodus vajalik, mitte risustatud lageraided ja mürgitatud põllud.
l
/ 4. detsember 2018 19:28
Tegelikult räägime sellest, miks on kinni hoitud ning kasutusele võtmata vaba energia seadmed, replikaatorid , tervendavad voodid jne. Nende kasuahnete kapitalistide pärast on maailm juba 100 aastat pidanud kasutama sisepõlemismootoreid ja naftasaadusi. Arengut hoitakse meelega kinni. Ja anna mõistust poliitikutele, et nad kõik laulavad suurt kliimamuutuste valet.
s
/ 4. detsember 2018 19:21
Ega muidu Eesti pea oma põlevkiviõliga kütmist tagasi tõmbama!
m
/ 4. detsember 2018 19:09
me ei lase neid tirtsusid siia maad paljaks õgima
m
/ 4. detsember 2018 19:09
me ei lase neid tirtsusid siia maad paljaks õgima
f
/ 4. detsember 2018 19:08
co2 vähendamisel taimede kasv pidurdub, saadakse vähem saaki ja inimkond jääb nälga praegusest hullemini.
s
/ 4. detsember 2018 19:06
taimed vajavadki kasvamiseks süsihappegaasi millest omastatakse süsinik, hapnik pääseb tagasi atmosfääri SÜSINIKURINGE. loodust hävitavad lenduvad mürgised ühendid aga need jäetakse imelikul kombel kõrvale. kliima ei püsi niikuinii ühtlase temperatuuriga , maakera kliima muutub pidevalt kuna päikese aktiivsuski muutub pidevalt.
s
/ 4. detsember 2018 18:52
Paraku 1908 ja 2016 aasta Maa keskmise temperatuuri vahe oligi juba kasvanud 1,43 kraadini (C). Eks selle tõusu põhjuste olulisimaid tegureid võibki olla kasvuhoonegaaside hulga kiire kasv atmosfääris. Selle tõusu taga on ilmselt ka mõnede energiaettevõtete omanike tahtmatus toota energiat viisidel, mis kasutuses olles paneksid löögi alla muuhulgas ka senise finantssüsteemi funktsioneerimise. Praeguse inimkonna puhul on häid valikuid vähe (kui üldse).
w
/ 4. detsember 2018 18:22
https://youtube.com/watch?v=D6YTHi915rQ
nüud raägitakse kliimamuutustest, ennem raägitis globaalsest soojenemisest. Et aga seda soojenemist pole usutavalt võimalik kellegile tõestada, vahetati termin ära ja räägitakse lihtsalt muutustest.
Kliimamuutus on lihtsalt hirmukaigas, millega luua finantsinstrument, millega börsil kaubelda - saastekvootide ost müük jne, kasu läheb vahendajale..
nn Kliimapagulased on lihtsalt valimatult ülesiginud rahvahulk enda asualal, kes siis tuleb alalt, mis seda populatsioni sellises arvukuses juba ammu enam ei toeta, vägisi teiste inimeste asualale.
Kuid kuhu minnakse seal on ka juba optimaalne arv inimesi parasjagu kehtivatele tingimustele.
Poleks ülesigivust, poleks nn kliimapagulasi mille kontseptsiooni meile süüdimatult pähe istutada
tahetakse, et empaatiavõimelisi häbitult ära kasutada. Inimesed kes elavad jõe deltades, mida tabavad üleujutused jne.. inimesed kes elavad vulkaani jalamil.. jne. ärge sigige niipalju, siis mahuksite parematele ja ohutumatele aladele.
Ja nii lihtne see ongi - kliimapagulane kui mõiste on kunstlik konstruktsioon, kattevari muule algpõhjus-pobleemile, mida pole "poliitiliselt korrektne" välja öelda, kuid ilma mille välja ütlemata välja mõeldud nn kliimapagulaste probleem eales ei kao.
nüud raägitakse kliimamuutustest, ennem raägitis globaalsest soojenemisest. Et aga seda soojenemist pole usutavalt võimalik kellegile tõestada, vahetati termin ära ja räägitakse lihtsalt muutustest.
Kliimamuutus on lihtsalt hirmukaigas, millega luua finantsinstrument, millega börsil kaubelda - saastekvootide ost müük jne, kasu läheb vahendajale..
nn Kliimapagulased on lihtsalt valimatult ülesiginud rahvahulk enda asualal, kes siis tuleb alalt, mis seda populatsioni sellises arvukuses juba ammu enam ei toeta, vägisi teiste inimeste asualale.
Kuid kuhu minnakse seal on ka juba optimaalne arv inimesi parasjagu kehtivatele tingimustele.
Poleks ülesigivust, poleks nn kliimapagulasi mille kontseptsiooni meile süüdimatult pähe istutada
tahetakse, et empaatiavõimelisi häbitult ära kasutada. Inimesed kes elavad jõe deltades, mida tabavad üleujutused jne.. inimesed kes elavad vulkaani jalamil.. jne. ärge sigige niipalju, siis mahuksite parematele ja ohutumatele aladele.
Ja nii lihtne see ongi - kliimapagulane kui mõiste on kunstlik konstruktsioon, kattevari muule algpõhjus-pobleemile, mida pole "poliitiliselt korrektne" välja öelda, kuid ilma mille välja ütlemata välja mõeldud nn kliimapagulaste probleem eales ei kao.
r
/ 4. detsember 2018 18:17
metsad rahaks.Veekogud rahaks ,tõmmud lagastama ja ongi elu otsas
k
/ 4. detsember 2018 18:08
Ümmarguselt 300 000 inimest teevad selle jutuga oma täieliku sissetuleku ja paljud ka ennast rikkaks. Tiirutavad lennukitega ühelt konverentsilt teisele. Teadagi selline padureisimine on väga suur looduse reostamine. Aga kui rumal maksumaksja selle kinni maksab, siis las minna.