kui sinu järeltulijad in vaktsineeritud, siis miks sa pabistad ? Miks nad kannatama peaks. imeline vaktsiin ju kaitseb. Haiguse - nakkuse edasikandja saab olla nii vaktsineeritud kui vaktsineerimata inimene, seal pole vahet.
Raviks kasutatakse antibiootikumi – erütromütsiini.
Alla 6 kuu vanuseid lapsi ravitakse haiglas. Et nakkuse levimist vähendada, eraldatakse haige laps teistest vähemalt viieks päevaks.
Kui ravi antibiootikumidega alustatakse kahe esimese haigusnädala jooksul, on see kõige efektiivsem.
võiks lisaks näidata ka statistikat hällisurmade kohta. Riikides, kus on kõige kõrgem vaktsineerituse tase on ka kõige kõrgem hällisurmade tase. Riikides, mille vaktsineerituse tase on väiksem on ka hällisurmade hulk kõige väiksem. Põhimõtteliseld võiksid ennamus hällisurmad minna vaktsiinitüsistuse tagajärjel surmade kirja, seda ei julgeta lihtsalt tunnistada
"Sama oleks suure tõenäosusega juhtunud ka siis, kui vaktsineeritud laps oleks läkaköhasse nakatunud."
Sa vist ei ole vaktsineerimise mõttest eriti aru saanud?
Loe natuke siit ka: https://www.terviseamet.ee/nakkushaigused/nakkushaigused-a-u/l/lakakoha.html
siis võiks selguda, et ravi eriti ei olegi. Olukorda saab veidi kergendada, kuni organism ise toime tuleb. Või siis ei tule.
miks avaldatakse valeinfot.
K-vitamiin ei ole vaktsiin ja laps suri verejooksu tagajärjel sest nabanöör lõigati läbi juba siis, kui see veel pulseeris ehk siis vereühendus platsentaga oli olemas. Sellist asja ei juhtu, kui oodata enne nabanööri lõikamist selle tuksumise lõppemist. K-vitamiin aitab lihtsalt kaasa vere hüübimisele.
Läkaköha puhul ei olnud probleem mitte selles, et ei olnud vaktsineeritud vaid selles, et ei ravitud õigesti. Sama oleks suure tõenäosusega juhtunud ka siis, kui vaktsineeritud laps oleks läkaköhasse nakatunud.
Uskumatult rumal avaldus. Kui kahe väikese õnnetu hukkunud lapse surma otseseks põhjuseks oli just vajalike protseduuride (vaktsineerimine ja vitamiini manustamine) tegematajätmine vanemate suval, siis veider ja napakas oleks väita, et kui ka suri veel kuus imikut, siis seda just vaktsineerimise tõttu.
Tere.Kas sa ka siis nii kirjutaksid kui teaksid , et peale vaktsineerimist satub lapse elu ohtu ?Meil konkreetselt hakkasid imikul ajuvatsakesed veega täituma.
meil oli naabripoiss, kes peale lasteaias antud vaktsiini ( mingi roosa tablet) kaotas tasapisi kõnevõime, 20 aastaselt oli lapse arengutasemel ja liikus vaevalt, kaotades tasakaalu ja kukkudes.
meil oli naabripoiss, kes peale lasteaias antud vaktsiini ( mingi roosa tablet) kaotas tasapisi kõnevõime, 20 aastaselt oli lapse arengutasemel ja liikus vaevalt, kaotades tasakaalu ja kukkudes.
meil oli naabripoiss, kes peale lasteaias antud vaktsiini ( mingi roosa tablet) kaotas tasapisi kõnevõime, 20 aastaselt oli lapse arengutasemel ja liikus vaevalt, kaotades tasakaalu ja kukkudes.
meil oli naabripoiss, kes peale lasteaias antud vaktsiini ( mingi roosa tablet) kaotas tasapisi kõnevõime, 20 aastaselt oli lapse arengutasemel ja liikus vaevalt, kaotades tasakaalu ja kukkudes.
Kui vaktsineerimata inimeste arv ületab teatud kriitilise piiri siis nakkushaiguse tulekuga saabub doomino effekt. "Point" ei seisne mõnes inimeses. Ehk peaagu kõik vaktsineerimata inimesed surevad...
Universum suur ja lai, meie planeedielanike vaimse arengu tase nii plokeeritud , et teadus on võtnud üle looja ülesanded ja teeb siin omi seadusi. Mis ei kannata tavavalgust. Vaata oma käejooni algatuseks.
Need vaktsiinivastased vandenõuteoreetikud on sündinud ühiskonda, mis on juba vaktsineeritud ja likvideerinud enamik nakkushaigusi. Neil on kerge olla arrogantne. Vahel mõtlen, et kui vaktsineerimata laste vanemad oma sureva lapse silmadesse vaatavad, kas nad ikka hoiavad kümne küünega kinni neist veendumusist, mis nad mingilt suvaliselt internetisaidilt lugesid...
Ma ei tea ühtegi juhtumit. Soovitaks lugeda natuke ajalugu maailmast enne vaktsiinide tulekut, aga mõistan, lugemine on väsitav ja igav kui vandenõuteooria intriigi pole
Paljud siin ei saa aru kogu selle juttu poindist. Need kaks last oleks arvatavasti saanud päästa väga lihtsa süstiga, aga seda ei saanud teha, kuna lapsevanem arvas, et ta on targem kui meditsiin, kuna ta oli netist midagi lugenud. Point on selles, et kas lapsevanemal peaks selline õigus olema?! Vaktsineerimis vastased võivad suruda palju tahavad, aga fakt on see, et paljud vaktsineerimata lapsed elavad vaktsineeritute arvelt
Saaks aega tagasi keerata, siis näeksite, kuidas toimus vaktsineerimine nõuka-ajal. Sünnitusmajas juba tehti vastsündinule kohustuslikus üldkäsukorras esimesed vaktsiinid. Di-lä-te (difteeria, läkaköha, teetanus) tuli hiljem samuti teha, muidu ei võetud näiteks last lateaeda. Koolis käis arstitädi pidevalt tuberkuliiniproovi ehk kopsukriipsu tegemas. Andis ka keele peale punase tilgakese, mis oli samuti mingi vaktsiin. Olen nelja lapse ema. Mul polnud valikuvõimalust, uskusin nõukogude meditsiini ja seda, et parem väike süst kui näha oma last teetanusse suremas.
Vaimne põhjakiht ei tagane sammugi. Kuritahtlik hoolimatus sai karistada, kas ka piisavalt, selles on küsimus. Ehk vajavad posijad mõne aasta ka kandilist päikest vaadata!
Hinnanguliselt sureb maailmas igal aastal 120–155 tuhat last otseselt vaktsineerimise tagajärjel. Miks sellest järjekindlalt vaikitakse? Miks muidu nii vaba ja sõltumatu ajakirjandus on äkki suukorvistatud?
Olen läbi ja lõhki ennast vaksineerinud . Haigeks jäin nii koledasti, aga vastust miks haigemaks jäin. Siis tulid imikute häälitsused ja ei vastatud abivajalale keegi! Uuringgute tulemusi ja valed ravid rikkusid mao, iga rohi tuli välja oksendada. Inimene hakkab siis arenema kui ei lase valedel ennast nakatada ja sellesse uskuma jääda. Imik sureb- ta ei ole suutnud sellele maailmale veel kurja teha ,ega mõelda. Midagi on nii valesti, et mõelge kuidas see üldse võimalik on. Kui teie imeollus aitab, miks me haiged oleme. Raviameti kodulehel on kõrvaltoimed? Aga ilma kõrvalmõjuta....?
Jah, enamik tõepoolest ei sure vaktsineerimise kätte, nagu ka enamik ei sure vaktsineerimata jätmise tõttu. See, et need kaks last surid selle tõttu, et nad olid vaktsineerimata, on hüpoteetiline. Oleks nad olnud vaktsineeritud, oleks nad ikkagi võib olla surnud. Kas artikli koostanud ajakirjanik võib maja selle peale panti panna, et need kaks last, eriti aga see K-vitamiini süsti (?) mittesaanud laps, oleks praegu elus, kui talle oleks see süst tehtud?
Kaitsesüstid olid tegemata. 29. november 2018 09:48
Imelik, kuidas sai see juhtuda, sest sünnitusmajas tehakse esimesed süstid ju automaatselt enne kojuminekut. Midagi siin ei klapi. Vist olid lapsed nii haiged, et neile ei saanudki kaitsesüsti teha. Surmepõhjuseks olid arvatavasti kaasasündinud elule sobimatud vead.
KOMMENTAARID (41)