Repliik

Jaanus Järs | Mis on valitsustüli konks? (11)

Jaanus Järs, kolumnist, 18. november 2018, 12:54
Foto: Tiina Kõrtsini
Mart Helme arvab, et Sven Mikser peaks tagasi astuma.

Jevgeni Ossinovski arvab, et Urmas Reinsalu peaks tagasi astuma.

Urmas Reinsalu arvab, et tema peaks edasi istuma.

Reformierakond arvab, et nemad peaks tagasi istuma  – valitsusse näiteks.

EKRE arvab, et nemad peaks edasi astuma  – valitsusse näiteks.

Vabaerakond ei taha istuda ega astuda  – peetakse veel puudliks.

Jüri Ratas mõtleb pingsalt, kas on veel võimalusi mitte ämbrisse astuda?

Mina seisan, silm punnis, mokk töllakil ning sügan kukalt. Kas anda allkirju või koguda pealkirju? Kas kõik see toimub dokumendi pärast, mis pole Eestile ohtlik, kahjulik ega isegi mitte siduv? Dokumendi pärast, mille tõlkiminegi olevat olnud rahvusvaheline vabamüürlaste vandenõu. Dokumendi pärast, mille endise õiguskantsleri advokaadibüroo tunnistas 5000 euro eest kahtlaseks, millise arvamuse praegune õiguskantsler täiesti tasuta ümber lükkas. Või on asjas ikkagi mingi konks?

Küllap ongi. Kord nelja aasta aasta tagant kogunevad kalad parve, tunglevad oma kodujõkke, vonklevad voolus kivide vahel, hüppavad üles kärestikest, pääsevad neid püüdvate karude käppade vahelt eluga ning heidavad oma hinnalise marja varakevadises päikeses sillerdavale kruusasele põhjale. Pärast võib end jälle lõdvaks lasta ning pingevabalt voolus ulpida.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee