kindlasti pole rumalam kui sina kes sa EKRE solki kaela valad. mul on 2 korgharidust ja elupagas...ja sinu ussitamiseks ytlen sulle leebelt - mina ja minu lähikondlased ja sõbrad ja isegi lihtsalt tuttavad- valivad EKRE.
infoühiskond, mis rajaneb hilisteismelistel ja 20nes toimetajatel 18. november 2018 02:07
Artikli juurde on lisatud 5 pilti. Mitte ükski neist ei ole aga Vabariigi Presidend pilt kuigi pealkirja kohal on punases kirjas rõhutatud ja välja toodud eraldi presidendi väljaütlemine, et "eesti inimesed väärivad paremat".
Miks teiste pildid on, aga selle pilti ei ole, kes artikli pealkirja juures on veel rõhutatult tsitaadiga välja toodud?
ei ole mingit katastroofi vaid saime pildile heas mõttes. Nägite teles hetke, kui prüsselis meie tarand tantsis hingematvalt rõõmsat sõjatantsu kui Ungari värk maha hääletati? kes on see Tarand ja miks ta siin räägib midagi muud? Eesti oli praegu meesmunadega
Reformierakondlane Eerik-Niiles Kross kirjutas, et rändeleppega mitteliitumine on Eesti jaoks katastroof, mitte selle sisu, vaid kaasnenud välispoliitilise sõnumi ning peaministri ilmutatud nõrkuse pärast.
https://poliitika.postimees.ee/6455199/otseblogi-ja-videod-ratas-otsib-jatkuvalt-lepitust-koalitsioonierakondade-juhid-kohtuvad-puhapaeval?_ga=2.220499536.9163899.1542311420-306378047.1409497078
ühtegi poliitikut. Kui on lehes mingi põrutav artikkel, on see tähendanud ikka mingit kokkumängu või afääri. See rahvaste rände jutt ei ole väärt, et valitsused nii vihaselt kaklevad. Tundub, et neil on midagi muud omavahel kakelda. Ja see muu on kindlasti raha. Seega, ärge võtke ühtegi parteid liiga tõsiselt.
Mina saadaks kõik mäest alla. Terve uue Eesti ajal pole näinud ühtegi parteid, kes vääriks hääletamist. Kui, siis vaid EKRE. See partei pole veel valitsenud. Seega ei tea tema sigadusi keegi. Tegijaid ju oleks. Nemad aga tambitakse enne sõna võtmist maaga tasa.
kiirelt vastutusele võtma, kõik kes valet rääkisid, alates seenelisest ja mikserist kuni ..
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ajaloolane-kalle-kroon-tolkest-soltub-koik-tuletage-meelde-tolkeviga-millest-sai-alguse-mahtra-soda?id=84343371
Eestile piisab, kui me oleme ühinenud seniste ÜRO lepetega ja austame inimõigusi. Illegaalset immigratsiooni ei tohiks keegi soodustada; nagu üha enam maid sellest ka aru saab.
Ainuke kindel asi, mida sotsid ja isamaalased sellega saavutasid on see, et järgmisesse valitsusse neil kummalgi asja ei ole. Arvan, et nii kesk kui ref said sellega piisava õppetunni, et sellistega koos midagi teha ei ole võimalik.
praegu käib intriig ümber globaalse ränderaamistiku, mida valitsus soovis sisuliselt maha vaikida! Sedapuhku ei õnnestunud, õnneks! Kuid - mismoodi on asjalood globaalse pagulasraamistikuga, mis samamoodi kuskil liikumas? Vihjed näiteks siin tekstis: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/riigikogu-valiskomisjon-soovib-sven-mikserilt-ulevaadet-uro-randepakti-kohta?id=84270437&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+delfiuudised+%28DELFI+%3E+K%C3%B5ik+uudised%29
mis siin koos hoida-saada sotsid nahh ja ekre asemele! Ja algata refi ja sotside tegevusele aastate jooksul,karm uurimine! Vangla saaks 20 aastaks kohe täis!
https://youtube.com/watch?t=595&v=zdMbmdFOvTs
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence
on infiltration instead invasion,
on subversion instead elections,
on intimidation instead of free choice,
on guerillas by night instead armies by day.
vahetult enne valimisi valitsust vahetada on riskantne - keegi ei taha vastutust võtta. Isamaa tõstaks valitsusest lahkumisega oma mainet. Ja nii saavadki uued repinskid ministriteks, harimatud, kuid edevad. Muide - Valdaru vihjas eelmises Jukuraadios, et vaikselt ja tasapisi liikuvat vastuvõtmise poole teinegi sarnane lepe, sedapuhku otse pagulastega seotu.
Tervislikum on mittetoimivat kampa vägisi koos mitte pidada. Las sotsid lähevad. Valimisteni kannatame järelejääva valitsuse ära ja pärast valimisi saame endale uue ja korraliku valitsuse, milles pole ühtegi tänast liiget.
Jaanus Betlem 4 tundi tagasi
Kui Ü.Vähk ehk märkas, siis J.Ratas teatas ETV AK-s 16. nov õhtul, et tema toetab rändeleppega edasiminekut ja ainukene, kes on valitsuspartneritest selle vastu, on Isamaa. Seega on Isamaa praegu üksinda sotsiaaldemokraatide ja Keskerakonna vastu.
ei valitse, keskmehed ei juhi . Mida siis teha? Kas keskerakonnal poleks mõtekas valitsusest lahkuda. Valitsemine tähendab ikka juhtimist, samas ei tõuse sellise juhtimisstiili juures muu kui maksud ja hinnad.
Üks kõik kuidas seda või mingit muud küsimust poliitikud serveerivad. Eemalt vaadatuna sarnaneb nende tegevus kõige rohkem tsirkusele kus on liiga palju kloune.
Kui see lepe millekski ei kohusta ja me niigi järgime kõiki inimõiguseid, siis miks küll need mikserid-kaljulaidid-ossinovskid-paedad niiii leili on selle mitteallkirjastamise pärast läinud? Kuidagi täiesti ebaadekvaatne käitumine ju nende poolt. Jätame selle mõttetu leppe kooskõlastamata ja lähme oma eluga edasi.
Selline tunne jääb nagu tahaks need eelpoolnimetatud vägisis Eestimaa maha müüa...
Paar sõna teisest teemast. Nimelt tulin õÕhtulehte lugema ja esmalt tabas mind meeldiv üllatus - kommentaaridele oli lisatud plusside-miiniste lisamise võimalus. Selle puudumine oli varem siinse kommentaariumi kõige suurem puudus ja see kõrvaldati. Siis aga tabas ebameeldiv üllatus kui hakkasin otsima oma lemmikrubriiki Kiiksud. See oli kõige meelelahutavam rubriil ja see on ära kaotatud. Mõtlesin et loen siis maailma ehk välisuudiseid ja sellist rubriili ka enam ei leia kuskilt.
Mis teil seal Õhtulehes viga on, et nokk kinna ja saba lahti. Teete ûhe asja paremaks ja samal ajal kolm asja halvemaks
KOMMENTAARID (58)