Krimi

Avariisse sattunu pahandab: miks ei võiks vastutada auto tegelik omanik?! (16)

Maarit Stepanov, 26. november 2018, 19:29
Foto: Erakogu

Tallinnas liigelnud Henn sattus maikuus avariisse, mistõttu jäi ta paugupealt jalameheks. Kindlustusfirma pakkus kompensatsiooniks veidi üle 2000 euro, mis on Hennu sõnul pea kolm korda vähem kui sõiduki tegelik väärtus. Vahet katmas pole aga kedagi.

Kevadel 7. mail kella 8.24 paiku sõitis Majaka tänava ja Pallasti tänava ristmikul Hennu juhitud Citroen Berlingole otsa vastassuunavööndisse kaldunud Volkswagen Polo. Volkswageni juht pani sündmuskohalt plehku ning Hennul ei jäänud üle muud, kui loota politsei abile.

Korrakaitsjad saidki peagi Volkswageni juhile jälile, kuid see ei avanud Hennule võimalust saada teise osapoolega kontakti: andmekaitseseadusele tuginedes sai Henn vastuseks, et politsei ei tohi teise osapoole nime talle avaldada. Ilmnes, et sellise teabe saamiseks tuleb pöörduda kohtusse. Mees oli toona nii nördinud, et rääkis oma lugu ka Õhtulehele.

Edasi lugemiseks:

Samal teemal

16. juuli 2018, 16:58
VIDEO | KANNATANU RAEV: politsei ei avalda avariisse sattununud mehele õnnetuse põhjustajat

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee