ÕL TV | Õhtuleht

ÕL VIDEO | Helkurikontroll Toompeal: pimedas ei märkaks õieti ühtki saadikut

Kadi Raal | Video: Martin Ahven, 16. november 2018 13:11

15 KOMMENTAARI

r
rs/ 17. november 2018 10:08
Nii kogukaid kehasi ikka märkab või sa ei märka lehma tee ääres?
r
rs/ 17. november 2018 10:06
Need ei ole seal inimesed ju :D
i
16. november 2018 21:29
Inimesed peaks kandma, aga ise leiame miljon õigustust mitte kanda.
j
Jah/ 16. november 2018 20:12
Sinul ei peagi.Saadikud võiks ikkagi näidata eeskuju inimestele,eriti lastele.Kui selle eest trahvitakse ning tehakse pidevat selgitustööd,siis oleks helkur saadikul elementaarne.
t
Teelisele/ 16. november 2018 19:12
Tee ei ole tänav. Teel, eriti veel väljaspool asulat, tuleb helkurit kanda kindlasti, kuid mitte linnas valgustatud tänaval kõndides.
t
Teeline/ 16. november 2018 18:44
Liiklusseadus. Hetkel kehtiv 2. jagu Jalakäija liiklusreeglid § 22. Jalakäija asukoht teel (8) Halva nähtavuse korral või pimeda ajal teel liikudes peab jalakäija kasutama helkurit või valgusallikat.
t
Teeline/ 16. november 2018 18:38
Autoga veel kabinetti ei pääse, vahepeal tuleb jalad ka kõhu alt välja võtta.
m
mall/ 16. november 2018 18:17
Ega neid valges ka ei märka.

s
seadused/ 16. november 2018 17:53
k
k/ 16. november 2018 17:41
Eestis EI OLE helkuri kandmine kohustuslik. Kui politsei üritab helkuri puudumise eest trahvi teha, siis see ei ole seaduslik ning tuleb vaidlustada.
e
eva-le/ 16. november 2018 17:38
Kas nad ka banketisaali autoga sõidavad, no siis muidugi ei pea?!
e
eva/ 16. november 2018 15:57
Kes saadikutest jala käib? Autos ju ei pea helkur küljes rippuma.
v
vaip/ 16. november 2018 15:05
Ei, neil ei saagi helkureid olema, maasturist vaid 20 sammu eemale kõndida ja siis veel see töllerdav helkur ka, see rikub ju kogu glamuuri!
l
lii/ 16. november 2018 14:01
jummala eest sotsidele pole helkureid vaja
p
Politic/ 16. november 2018 13:43
See on poliitilise uuenemise iseseisev protsess... näts ja järgmine.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee