, 16. november 2018 13:11
15 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
r
/ 17. november 2018 10:08
Nii kogukaid kehasi ikka märkab või sa ei märka lehma tee ääres?
i
16. november 2018 21:29
Inimesed peaks kandma, aga ise leiame miljon õigustust mitte kanda.
j
/ 16. november 2018 20:12
Sinul ei peagi.Saadikud võiks ikkagi näidata eeskuju inimestele,eriti lastele.Kui selle eest trahvitakse ning tehakse pidevat selgitustööd,siis oleks helkur saadikul elementaarne.
t
/ 16. november 2018 19:12
Tee ei ole tänav. Teel, eriti veel väljaspool asulat, tuleb helkurit kanda kindlasti, kuid mitte linnas valgustatud tänaval kõndides.
t
/ 16. november 2018 18:44
Liiklusseadus. Hetkel kehtiv
2. jagu
Jalakäija liiklusreeglid
§ 22. Jalakäija asukoht teel
(8) Halva nähtavuse korral või pimeda ajal teel liikudes peab jalakäija kasutama helkurit või valgusallikat.
t
/ 16. november 2018 18:38
Autoga veel kabinetti ei pääse, vahepeal tuleb jalad ka kõhu alt välja võtta.
k
/ 16. november 2018 17:41
Eestis EI OLE helkuri kandmine kohustuslik. Kui politsei üritab helkuri puudumise eest trahvi teha, siis see ei ole seaduslik ning tuleb vaidlustada.
e
/ 16. november 2018 17:38
Kas nad ka banketisaali autoga sõidavad, no siis muidugi ei pea?!
e
/ 16. november 2018 15:57
Kes saadikutest jala käib? Autos ju ei pea helkur küljes rippuma.
v
/ 16. november 2018 15:05
Ei, neil ei saagi helkureid olema, maasturist vaid 20 sammu eemale kõndida ja siis veel see töllerdav helkur ka, see rikub ju kogu glamuuri!
l
/ 16. november 2018 14:01
jummala eest sotsidele pole helkureid vaja
p
/ 16. november 2018 13:43
See on poliitilise uuenemise iseseisev protsess... näts ja järgmine.