, 9. november 2018 06:29
12 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
m
/ 10. november 2018 09:30
Ta tekst oli kyll vaimukas kuid sobimatu nii ameti kui rahvuse tõttu- kuskil on piir, mida ei tohi yletada...
h
/ 9. november 2018 16:24
Aga mis mõte on halduskohtutel või nende kvaliteedil, kui ringkonnakohus pea iga otsuse vastupidiseks muudab? Haldus on lihtsalt ajaraisk?
k
/ 9. november 2018 08:49
Tema ametikohal ei olnud niisugune tegutsemine lubatav. Ta ei olnud reatöötaja. kui õigesti mäletan, kehtis tema kohta avaliku teenistuse seadus.
o
/ 9. november 2018 04:39
Ma ei saa aru niisugustest terminitest nagu - "kuna süütegu pole piisavalt selgelt määratletud", "ei paku avalikku huvi", "Pole piisavalt tõendatud"; jne. jne.- Milleks õigusmõistmisel niisugune sõnavaht?.
l
/ 8. november 2018 23:28
sest ega riigi vastu saa, kuigi on tal õigus.
m
/ 8. november 2018 22:30
Tugev panus meie kaitsevõimesse, mis on igal ajal parim kõigi kahtlejate vastu - elagu Eesti!
5
/ 8. november 2018 22:03
aga kus teised kommentaarid on? Riigikohtus?
r
/ 8. november 2018 22:02
Miks riigikohus ei võta asju arutamisele? Kinni makstud?!?
e
8. november 2018 21:57
Enne, kui mees töölt vabastati, said teda mõnusalt kodusel viisil pikas järjekorras autasustada kõik ülemused ja ministrid. Ei ole imelik, selline tava on lihtsalt eestis kaabakale rind ordeneid täis riputada.
r
/ 8. november 2018 21:29
Põlise eestlasena mina solvunud küll pole. Vaga mahlakas! Selline oli meil vene kroonus igapäevane keel. See ongi päris vene keel, ilma sõnu otsimata ja venepäraselt vaimukas.