Eesti uudised

„Kas ta oleks pidanud mu lapse maha lööma, et midagi saaks ette võtta?!“

ISA ŠOKK: kolmeaastane laps lõi teisele paberinoa kätte

Liina Hallik, 5. november 2018, 21:45

57 KOMMENTAARI

e
esox/ 9. november 2018, 01:16
Kordan: agressiivseiks sünnitakse ja siin ei ole abi mingist kasvatusest. Ehk suudetakse nende agressiivsus suunata muusse kanalisse, kui oma eakaaslaste vastu, kuid vaevalt, sest neil ei ole ju kedagi muud. kelle peale oma agressiivsed instinktid välja valada. Mitteagrressiivseid lapsi tuleb õpetada neile vastu astuma, kuid loomulikult nad kõik seda ei suuda. Üldiselt oleme lapsepõlves kõik olnud mingil määral vägivaldsed, sest see on ellujäämiseks vajalik. Siiski oleme kasvades saanud inimlikeks - Jumal tänatud!
e
esox/ 9. november 2018, 01:10
See on väga karm asi, millest ei julge õieti keegi otse rääkida. Õnneks on minu kolm last olnud "head". - on ka seniajani, kui nad on juba ammu täiskasvanud. Aga ma ei ole kindel, kas nende kõigi elu on seepärast kulgenud "hästi". Tihtipeale saavad agressiivsed inimesed - aga agressiivseiks sünnitakse, mis seal parata - elus "paremini" hakkama. Kordan: agressiivseiks sünnitakse ja siin ei ole abi mingist kasvatusest.
o
oh/ 6. november 2018, 21:29
Tarka inimest ei peaks kellegi teise tarkus häirima. Seevastu mitte eriti tarku häirib küll.
f
Füüsiline / 6. november 2018, 17:28
vägivald pole iial lahendus. Annab vaid teate, et kõik tulebki füüsiliselt lahendada. Ärge unustage, et see laps on alles kolme-aastane
k
kolmeaastane on esialgu ehk vaid erivajaduseeldustega laps, kes ei mõista veel lihtsalt oma tegude / 6. november 2018, 17:25
1
10:35-le/ 6. november 2018, 14:27
Sa räägid seda kommentaatoritele?! Siin v ä g a mõtlevaid isendeid ei käis, siin käivad lahmivad isendid, kel hetkeemotsioon tähtsaimast tähtsaim!
b
blah-le/ 6. november 2018, 14:25
2-aastane tapeti ikka kaheksa-aastaste poolt! Inglismaal nimelt. Tulid koloonisat uue nime all välja ja kohe tapatalgutele tagasi.
k
ka vanaema/ 6. november 2018, 14:23
Sa, vanaema, oled veel normaalsetest aegadest pärit...Juhtus kõike, ka selliseid asju, ja keegi ei läinud "hingeliselt katki" ega meenutanud intsidenti oööritavate silmadega.

k
K/ 6. november 2018, 13:55
Asi on juba juhtunud, vaevalt on see laps juba paadunud retsidivist, keda tuleks kinni panna või seda see isa ootabki. See oli väga halb õnnetus ja lapse ja tema perega juba tegeletakse.
r
Refi agent/ 6. november 2018, 13:18
Küsitakse, et kes andis lapsele paberinoa? 3-aastasele ei pea andma, sest nad on piisavalt nutikad sellise "terariista" ära nihverdamiseks ja varjamiseks! Terava eseme asemel kasutavad lapsed ka hambaid. Kas nüüd võib esitada küsimuse, et kes andis lapsele hambad? Riik maksab sünni- ja lapsetoetust ning selle eest tahab vastu korralikku kasvatust, kuid osa vanemaid vist arvab, et riik peab lisaks ka nende lapsi kasvatama. Lasteaialaps ei tohi teistele haiget teha ja kui teeb, siis on see vanematepoolne puudulik kasvatustöö!
v
vanaema/ 6. november 2018, 13:14
Ma ei ole arst, aga tundub, et poiss mitte ei löönud teist noaga, vaid tõmbas teise käest noa endale ja nii see haav tekkis. Ma ei õigusta siin kedagi, aga lapsed pidevalt haaravad üksteise käest mänguasju, ju see nuga oli huvitav ja uus lelu nende poiste meelest.
r
R/ 6. november 2018, 12:54
viga saaja laps oli 3aastane aga kui vana oli lööja,neid on ju ühes rühmas erineva vanusega,vist oli 3 kuni viie aastani
m
Mann/ 6. november 2018, 12:46
to 10:35 Ära nüüd ennast maailmatargaks pea. Näiteks mina väidan sedasama ja eks mõned teisedki mõtlevad inimesed saavad sellest aru.
l
lilli/ 6. november 2018, 12:38
Nii väikestele lastele õpetatakse paberi rebimise tehnikat, ei mingeid kääre ega nuge, nii lihtne see ongi.
m
manni/ 6. november 2018, 11:45
Lastele ei tohi teravaid asju kätte anda kui pole ise juures ja pole õpetanud, milleks seda kasutatakse.3 aastane on päris armetu veel, kes andis talle pabernoa kätte?
g
Geen/ 6. november 2018, 11:28
Usk on sügavalt isiklik asi

b
blah/ 6. november 2018, 11:26
Seni tore jutt kuni oma laps ära retsitakse. Millalgi aastakümneid tagasi oli lugu, kus seitsmeaastased tapsid kolmeaastase lapse, sest tahtsid uut kogemust.
a
ajalugu/ 6. november 2018, 10:44
Tom ja Jerry on nii eilne päev. Tänapäeva lapsed ei teagi, kes need on. Lapsed jäljendavad palju tõenäolisemalt oma vanemaid või täiskasvanuid, keda enda ümber näevad. Üldiselt on lastel päris hästi paigas arusaam, et TV ei ole päris. Paremini kui paljudel täiskasvanutel (küll ja küll on mindud näitlejaid tänaval sõimama, miks nende seriaalitegelane ühel või teisel moel käitus).
l
lapse areng/ 6. november 2018, 10:40
Aga see selgitustöö ei käi jõumeetoditega, sest annab lapsele signaali, et jõud ja võim ongi aktsepteeritavad. Pigem rahuliku ja järjepideva suunamisega. Kodu ja lasteaia koostööga. Nii pisikese lapse puhul tekitab hüsteeriline hukkamõist hoopis tõrjumist ja võõristust, ning see ei muuda last paiks, vaid tekitab vaid uut trotsi. Kooliajaks on sel juhul juba kaalutlev paharet valmis.
l
lapse areng/ 6. november 2018, 10:35
Huvitav - mitte keegi pole selle peale tulnud, et kolmeaastane ei tee selliseid asju ettekavatsetult. Tema mõtlemine ei ole nii arenenud, et ta saaks oma teo tähendusest tegelikult aru. Olete üldse üht kolmeaastast näinud? Ta leidis sahtlist midagi, mida ta tõenäoliselt varem polnud kohanud. Sama suur tõenäosus oli, et ta vigastab sellega ennast, sest ei oska seda käsitseda. Kui veel keegi kõrval nägi, et mingi uus ja huvitav asi, oli tõenäoline, et tahtis seda enda kätte ja paberinoaga käituti nagu rohelise vildikaga, mida on vaid üks ning kõigil kohe vaja. Selgitustööd tuleb muidugi teha.
e
esialgu/ 6. november 2018, 10:24
Hea on vaadata kõrvaliste otsa, eksole. Tegelikult on siiski vanemad need, kes lapse väärtushinnangud kujundavad. Ka minu teismelised vaatavad mõnda neist staaridest. Olen nendega sellest rääkinud ja tuleb välja, et oskavad vägagi kriitiliselt mõelda, mis on sobilik ja mis mitte. Kusjuures mul on kolm teismelist poissi, kes ei ropenda, sest kodus seda ei tehta. Neil on oskus end muul moel väljendada. Õpetajad ja poiste sõbrad on ka seda imestanud ehk siis ei räägi nad ilusti ainult minu kuuldes, vaid üldiselt. Muidu noored nagu noored ikka.
m
miks/ 6. november 2018, 10:23
erivajadustega laste paigutamine tava lastega ühte rühma on kasulik neile kuid teeb karuteene normaalsetele lastele, Kogesin seda oma lastega kuidas nad kartsid ettearvamatut erivajadustega last, miks te arstid nii teete???
r
Refi agent/ 6. november 2018, 10:11
Koolis kulub samuti suur osa õpetaja ajast erivajadusega õpilase "taltsutamiseks". Saksamaa süsteem on lihtne ja arusaadav, vastutab lapsevanem. Kui tekivad õpilasega mingid probleemid, siis annab kool teate politseile ning politsei läheb kodu kontrollima ja peab vanematele kasvatusliku vestluse. Mõjub väga hästi, korra on käinud, siis teist korda enam sellist külastust ei taheta!
l
Liina/ 6. november 2018, 10:04
Ühesõnaga häirib see, et üks laps vägivallatses teisega ja arvad, et hea lahendus on olukord paika peksta? Kui jabur! Sulle peaks ju siis sobima, et lapsed üksteist pussitavad - õige eeskuju ja kasvatus.

a
aga/ 6. november 2018, 10:01
Sadism, autus nii töös kui eraelus, joomarlus need on geenidega edasi kanduvad omadused. Vägivaldusel lisab hoogu kodudes toimuv ja lastele kõikelubavus. Ka see võru verd eestlane S kes tappis elajalikult USA-s oma heategija soliidse naise oli juba koolieas julm, üleolev ja loomi piinavalt kohelnu
o
ottmandoo/ 6. november 2018, 09:56
Meil on ju kõik hästi! Olid erivajadustega lapsed ja ka rühmad!Nüüd jagatakse puudega lapsed 1-2-3 kaupa tavarühmadesse laiali ja probleem nagu puudub ja lahendatud! Hordide viisi MTÜ+sihtasutusi---kes kõik õitsevad oma rahade ülekannetega! Proovige siis kasvatada 20-25 last kui 2-3 erivajadustega last rühmas! Ja kes on süüdi--muidugi mitte p-paksuks istuvad ametnikud --vaid ikka kasvataja ja abi õpetaja!
k
kuri/ 6. november 2018, 09:51
Esiteks, sellist seadust, mis keelab eemaldada õppetööst, ei ole. Mina isana kasutaksin lõdva randmega füüsilist vägivalda nii kasvatajate, juhtkonna kui ka halva poisi ja ta vanemate suhtes. Uskuge, kohe saab probleem lahendatud ja Eesti olematu seadusandluse tõttu ei saaks ma ka isegi karistada mitte.
r
Riim/ 6. november 2018, 09:41
Õpitakse sotsiaalmeedia staaridelt seda mõnitamist. Tänapäeva kangelased ja iidolid on ju youtube, insta jms staarid, kelle toodang konrollimatu.
t
Tom ja Jerry/ 6. november 2018, 09:26
Meie oleme sulle eeskujuks, kuidas tuleb käituda! Vaata ning õpi! ning tee järele. (ja laps jäljendabki oma filmikangelasi)
v
vana, traditsiooniline kasvatus/ 6. november 2018, 09:20
Rivaliteet ning juhiks püüdlemine on loomariigiski, seega juba sisse programeeritud. Kasvatuse eesmärk ongi seda tungi siluda, taltsutada ning kindlatesse raamidesse ning normidesse panna. Algul suuliselt, aga kui vaja, siis ka karistustega. Teadvustada arusaam, et on asju, mida ei tohi teha! Mis on keelatud ja mille eest karistatakse.
r
Refi agent/ 6. november 2018, 09:20
Pole midagi imestada! Ajakirjanduses müüb negatiivne ja see negatiivne on nakaanud vanemad ning vanematelt kandub see omakorda lastele.
a
6. november 2018, 09:19

u
uh/ 6. november 2018, 09:18
Asutuse pidajal on õiguslik vastutus. Ja kui pole tegu eralasteaiaga, on seadusjärgne lasteaia eest vastutaja omavalitsus. Kusjuures see ongi vallavanema või linnapea mure (möönan:kaudselt), et hommikul tervelt lasteada ja kooli läinud lapsed samal kujul ka õhtul koju jõuavad. Sama loogika pädeb muuseas omavalitsuste basseinide, spordisaalide jmt. osas. Linnapeal on oma haridusüksuse eest vastutav juht, temale joonduvad asutuste juhid, neil on jällegi kasvatajad, õpetajad jne. On vastutusahel ja tegelikult see ei katke. Kuigi, vastutajatele meeldib mitte vastutada ja nihverdada.
M
!!!/ 6. november 2018, 09:13
Multkiadki õpetavad. Nagu kas või Tom ja Jerry.
m
Mall/ 6. november 2018, 09:11
Eesti lapsed on üldiselt väga kurjad ja ebaviisakad. Tõin oma lapse Eestisse tagasi ja pole päeva kui koolipäev mööduks rahulikult. Näiteks suvaline laps läheb mööda ja ütleb minu pea alakaalulisele lapsele, "paks", või et tal on nõmedad autod kaasas. Ehk siis mõnitamine on juba paljudel maast madalast veres. Eeskujudeks oleme me ju ise! Kurb, ma nii lootsin, et järgmine põlvkond tuleb hoolivam kuid kahjuks seda ma ei näe...
v
vanamoodne/ 6. november 2018, 09:09
Rivaliteet ning karja juhiks püüdlemine on ka loomariigiski, seega isendiele juba sisse programeeritud. Kasvatuse eesmärk ongi seda tungi siluda, taltsutada ning kindlatesse raamidesse ning normidesse panna. Kui vaja, siis ka karistustega. Teadvustada arusaam, et on asju, mida ei tohi teha! Mis on keelatud ja mille eest karistatakse.
m
Mann/ 6. november 2018, 09:05
No lastel piisab põhjuseks sellest kui teine temalt mänguasja võtab või ise teise mänguasja tahab. Ja nii väike laps ei anna veel endale aru oma teo tagajärgedest
J
!!!/ 6. november 2018, 09:02
Juhtub hullematki. Ameerikas näiteks kõmmutavad juba 3-4 aastasedki ka üksteist või siis oma vanemaid ning vanavańemaid maha. Kui neile laetud käsitulirelvad kätte satuvad. Jäljendavad teles nähtud filmirambosid.
m
Mann/ 6. november 2018, 09:01
Mo lastel piisab põhjuseks sellest kui teine temalt mänguasja võtab või ise teise mänguasja tahab. Ja nii väike laps ei anna veel endale aru oma teo tagajärgedest.
m
Mann/ 6. november 2018, 08:55
Ei usu et konkreetne hingemure lapsel. Kodune olukord ilmselt tekitab agressiivsust. 3-aastane laps ei anna siiski aru oma tegude tagajärgedest ja paberinoa haaras ta hetke ajel, kuna see jäi talle silma (või mängis sellega?).

v
Vähese vitsa viga/ 6. november 2018, 08:54
Laps kasvab, jõud kasvab, ego kasvab, tahtmised kasvavad, probleem kasvab. Ning karistamatuse tunne kasvab - et mina tohin kõike!
o
Oh/ 6. november 2018, 08:53
Kas paneme iga lapse kõrvale personaalse kasvataja teda valvama? Kuidas muidu saaks kasvataja olla just siis lapse kõrval, kui kaaslane otsustab teda rünnata ?
m
Mann/ 6. november 2018, 08:52
uh-le: No ei arva et omavalitsus on siin süüdi.Nemad ei valva lasteaias. Lasteaiakasvataja vastutab selle eest, et laste kätte ei satuks ohtlikke esemeid.Lüüa võib muidugi mistahes kõva esemega, aga paberinuga on siiski ohtlikum riist.
m
Mann/ 6. november 2018, 08:46
Ma arvan, et eelkõige tuleb tegeleda selle agressiivse lapse vanematega. Sinna on maetud põhjus. Ei taha uskuda, et nii väike laps on sünnipäraselt agressiivne.Aga ega keegi näe sinna koduseinte vahele. Aga fakt on, et agressiivne laps tuleb lasteaiast eemaldada kui teatud aja jooksul asi ei parane. See paneb ehk lapse ema-isa aktiivsemalt mõtlema ja tegutsema. Saavad ka erahoidja palgata. Huvitav oleks teada, kas vägivaldsed kurjategijad olid juba lapsepõlves vägivaldsed?
r
Riim/ 6. november 2018, 08:42
Aga alles oli siin ju artikkel, et laste nuhtlemist peetakse ühskonnaks normaalseks ja terve kommentaarium kihas, et mis lumehelbekesi me kasvatame, ikka kätega vaja õpetust anda. Laps saab kodus füüsilist vägivalda endast tugevamate käest tunda ja elab selle siis omakorda endast nõrgemate pealvälja.
r
Riim/ 6. november 2018, 08:38
Ja siis ongi okei, kui lapsed omavahel kärbeste jumalat praktiseerivad? Kui ma usaldan oma lapse teiste täiskasvanute hoolde, peavad nemad tagama mu lapse turvaliuse. Kanuti kamp oli ju ka lapsed... Oh well, juhtub, las peksavad.
u
uh/ 6. november 2018, 08:36
Isegi kui agressiivsust pidada loomupäraseks, on see kolmeaastastel pigem taandunud. Terariistade kättesaadavus on igal juhul kasvatajate ja töötajate hingel, ei peaks need kodus vedelema, saatigi lasteaias. Antud juhul on selge vastutus kannatuste põhjustamise eest lasteaia pidajal, so omavalitsusel, kelle poole soovitaks pöörduda motiveeritud kirjaga kompensatsiooni vabatahlikuks tasumiseks kannatuste põhjustamise eest. Raha ei anna midagi tagasi, kuid selle eest saab osta nt. teraapiateenuseid. Ja kohtus läheb see nõue läbi kui asutuse pidaja sellest kohe aru ei saa.
n
6. november 2018, 08:26
no mis seal siis nii shokeerivat. lastel ikka juhtub. ja poistel eriti. vaevalt, et teine kolme aastane väga sihilikult ringi jookseb, käärid püsti käes ja otsib, kellele äsada.

j
Juula Juurakust/ 6. november 2018, 08:14
Soome lastepsühhiaater Raisa Cacciatore kinnitusel on inimene kõige vägivaldsem kahe- ja kolmeaastasena, kui laps on äsja õppinud ära hammustamise, tõuklemise, löömise, siis seda ta ka tõenäoliselt teeb. Võiksite lugeda ka Jesper Juuli raamatut "Agressiivsus" Aga hiljutu ilmus ka artikkel, kus teadlased uurisid, et agressiivsuse saame pärandina kaasa juba sündides oma esivanematelt ja see agressiivsuse taandumine oleneb aju edasises arengust ja keskkonnast milles kasvame.
õ
õpi tundma elu!/ 6. november 2018, 08:12
v
Vähemalt/ 6. november 2018, 07:42
pole tegu lumehelbekestega ja kogunemisele lähevad nad oma relvadega.
a
ab/ 6. november 2018, 07:31
Peab ka vaatama, mida laps arvutist/telekast vaatab, seal lastele suunatud vägivalda väga palju.
t
tule asteaeda-kooli oma hingemure jutuga ja katsu hakkama saada. Peagi kaob Su sellise jutu isu.../ 6. november 2018, 07:24
k
Kai/ 6. november 2018, 07:05
Miks peab kolmeaastaste rühmas paberinuga nähtavas kohas olema? Sõbranna, kes on koolis õpetaja, ütleb, et käärid, papinoad jms on tal algklassideski lukustatud kapis.
S
?/ 6. november 2018, 06:51
Sellel lapsel on vist väga suured hingemured,kui ta niimoodi käitub.Miski vallandas tema meeletu valu.Sellele lapsele on kohe abi vaja anda.See on suur appikarje täiskasvanutele.
j
Jhan/ 6. november 2018, 06:50
Te võite siin komenaarjumis kirjutada mida tahate aga ükski inimene ei lähe ilma põhjusega teisele kallale või veel vähem teda noaga ründab. Nii et tehek oma järeltused kui tahate elusalt ja tervelt õhtu kodu jõuda siis võiks oma suu rohkem kinni oida.

e
ep/ 6. november 2018, 01:13
No on ikka küll. Mis vastutus lasteaia töötajatel on? Mitte mingi või? Kui viid oma terve ja rõõmsa lasteaeda, siis võiks terve ja rõõmsa lapse lapse ka sealt õhtul ära tuua ja mitte traumapunkti vahet käia (pluss veel kõike muud).
w
W./ 6. november 2018, 00:08
k
kommenteerijale kui 23:37/ 6. november 2018, 00:01
ja kui seda tegi laps, kellel nii ema, kui isa, siis on paberinoaga löömine ok?? vastik mõelda, et meie hulgas liigub selliseid vihkamist täis inimesi.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee