Kahes "telliskivis" (1 ja 2 osa), mis olid välja antud üle 40 aasta tagasi, oli el.mag.kiirguste mõjust inimorganismile väga põhjalikult kirjeldatud. Praeguste kommentaaride tase enamuses on nagu soodatibil ja suhkrudiivanipoisil.
Television kasutab tunduvalt madalama sagedusega ja kaugele levivaid raadiolaineid. Neid on juba sada aastat täis terve Maa eeter ja pole häda midagi. Mida kõrgem on elektromagnetlainete sagedus, seda enam need võivad ioniseerida nagu röntgen.
Miks on TV saatjate kiirgus ohutum? / 28. oktoober 2018 12:26
Aga sellepärast, et kuigi TV saatjad on tõepoolest palju võimsamad, asuvad nad piisavalt kaugel. Väljatugevus väheneb võrdeliselt kauguse ruuduga. Seetõttu jääb TV saatjate väljatugevus mobiiltelefonide omast võrratult väiksemaks. Mobla asetatakse aga enamasti otse pea vastu...
Härrased, isegi kui seal on mingisugune kiirgus, siis selle efekt on täiesti tühine nendest nutifonidest pidevalt loetava ja neisse kirjutatava, aegamisi kretiinikstegeva "info" mõjuga võrreldes.
mul kodus juba 12G , kui tahan muna keeta , panen muna mobla alla ja 1 mintsaga on praemuna valmis . keedukardulaga läheb kauem , tea kas peaks 14G endale sebima`....
Nagu Naised köögis laulukangelane, kellele päevast päeva tehti nõgesepihve. See oli mees kes ei väsinud suud anda, kuid abielu randa tulnuks teda kanda. ;)
õnneks selliste ullikeste hääl ei kõla kõvasti ning mõjukalt, sest vastasel juhul oleks meie areng kuskil kivide ja kaigaste juures veel. alati leidub opakaid, kes karjuvad ja röögivad, ise omamata isegi algteadmisi füüsikast või muudest loodusteadustest ning rääkimata elementaarsest tervest mõistusest ja loogikast.
...areng ei tohi toimuda ärikate huvides ja kodanike tervise kahjustamisega! Üha rohkem @-ressurssi kulub tühistele reklaamidele ja spämmile. Puhastage parem eeter rämpsust ja 5G-d polekski vaja.
Kas ei peaks mitte need 5G maaletoojad eelnevalt teaduslikult tõestama, et nende toode on ohutu ja turvaline? Muidu räägitakse küll et kõik ohutuse ja turvalisuse huvides, aga sellise totaalselt uue lahenduse korral on kõigil suu vett täis! Kus on Tervise arengu instituudi või Sotsiaalministeeriumi kinnitus, et 5G (ja üldse kõiksugu kiirgusallikad, sh kaugloetavad arvestid) ei mõjuta inimese energiasüsteemi kahjulikult?
närakatest miinustajad :D ajud pehmed teil. oleksite vähegi kooli käinud ja õppinud, siis teaksite, et kõik asjad on ohtlikud. isegi hapnik O2 on ohtlik, liiga palju tomatit süües võib ära surra jne jne jne jne jne jne. arvate, et see 5G, mis pannakse püsti, et see on ainult nn. lihtrahvale ja tapab teid ainult? et need rikkurid ja ärihuvidega inimesed ei ela selle keskel? kas nad tõmbavad mingi preservatiivi endale peale või elavad maa all sügaval? ullikesed täielikud...
Kui jumbodel esimene vastuväide kurku kinni kiilub, siis tavaliselt saab otsa ka mõistus, sest rohkem demagoogiat pisikene peakolukene ära ei mahuta. Edasi tuleb juba supivaht ehk demagoogia stiilis: a la kui autokasti täis tomateid ära süüa või veel midagi nõmedamat. Nagu mõni ametnik või mobiilioperaator.
Roundup põhjustab vähki.Meil müüakse seda vabalt.Paljud kodus kasutavad,kasutatakse parkides ja muidugi PÕLLUMAJANDUSES.Seda sööme iga päev sisse.Kindlaks tehtud et tekitab vähki ja paljudes EU maades keelatud.Mürgi jäägid vaja maha müüa siis las ullikesed ostavad.
30 GHz sagedus ei ole laiatarbes realistlik -- laboris küll. Sellise sagedusega elektromagnetlaine levib vaid sirgjooneliselt otsenähtavuse piires ja isegi märgade lehtedega puu (ehitistest rääkimata) muudab selle levi pea-aegu 0-ks. 30 GHz sagedusalas toimivad täna osad mobiilimastide vahelised raadiolingid -- need on need "kopsikud" mastide otsas. Raadiolingid on ülitäpselt rihitud, juba poolekraadine suunaviga võib signaali teisele poolele nähtamatuks teha. btw, väitel, et elektromagnetlainetuse sageduse tõus tekitab kindlasti võrdelisi ja järjest suuremaid tervisekahjustusi ei ole alust -- ka valgus on elektromagnetlainetus (sagedusega ca 400 000 .. 700 000 GHz) ning see ei ole kindlasti tervist kahjustav.
5G on tunduvalt tervislikum kui näiteks 3G, või isegi 2G. Ärge ajage inimesed jama! 5G sagedus on tunduvalt madalam. Sageduse tõusuga suureneb inimesele ohtlikus.
selle kohta ka teaduslik tõestus? Kas 5G (ja muudr kiirgusallikate sh kaugloetavad arvestid) paigaldajad ei peaks enne toote turule toomist TÕESTAMA, et nende toode on ohutu ja turvaline?
Nüüd ma saan aru, miks meil nii palju neid ajuinvaliide, sest nad kõik on ööd ja päevad mobladega rääkinud,ajud pehmenenud.Kui aga inimestelt moblad ära võtta, et ehk siis hakkame tarku saama?Teades seda meeletut mobla hullust,sest kui moblad ära kaotada,kukub ju maailm kokku, sest moblad on paljudele kellele nagu armuke, kellele kallis kaasa,kelle nagu lemmikloom,kellele kaisukaru jne.jne.
Pole mingi aktivist, aga see ju siililegi selge, mis mõju nendel kiirgustel on. Pole ka päris sama asi, aga kas keegi nendest *arendajatest* tahaks nt suure elektriliini all elada.. mõttekoht!
nu see on ammu teada mida teevad elektromagnetilised lained, kogu keha organid võnguvad, kui aga iga päev nad võnkesagedus on suur, siis võite ise kujutada mis see tekitama hakkab.See on ka vähi suurenemise põhjuseks, kuid seda keegi ei tunnista, räägitakse aga muid inimese enda valest elamisest jne...mitte aga elektroonilise elu sees elamisest, seda on siiski välja öeldud kunagi et kõrva juures pikalt telefoni hoida on ajule vähki tekitav ,nu aga miks siis edasi aga uhkelt kõik laieneb, vartsi on voodid ka elektroonikaga,irwwww, hullemaks enam mina ei saa, kogu kodu on meeletut elektroonikat täis.
Ja pange siis juurde see, millise usinusega arendab Eesti Hiina eeskujul inimeste jälgimise tehnoloogiaid. https://www.youtube.com/watch?v=2frpU6nkb_I Pannes siia juurde 5G, siis see on nagu igale inimesele püstoli kuklasse panek ja trigeri kontrolli anname arvutile.
on olemas vist isegi rahva tervise osakond. Kas neil on olemas kiirguste mõjude analüüsi kaustad - poolt ja vastu? MMS grupi põhjustatud kahju on tolmukübe kiirguste negatiivsete mõjude kõrval. Kas taas toimub nii nagu rahapesu korral - rahajõed voolavad, ametnikud vaatavad pealt ja paari-kolmekümne aasta pärast laiutavad käsi - uups, juhtus.
Praegu seatakse pea iga kõrgema korrusmaja või kaubanduskeskuse katustele Elektromagnetkiirguse kahjulikku mõju on uuritud juba 50 aastat, rääkimata mikrolainerelvadest, mida kasutatakse inimeste haigestumiseks! Praegu toimuv on inimsusevastane kuritegu!
See pole mingi saladus, et elektromagnetkiiruguse reostus on päris hull ja kindlasti mõjub ka tervisele negatiivselt. Kas ja kuipalju see 5G nüüd hullem on kui 4G või Wifi, keeruline öelda.
5G maaletooja ei peaks enne toote maaletoomist tõestama,et tema toode on ohutu? Tõestus peaks käima mitte ainult puhta 5G kohta, aga ka selle kiirguse koosmõjus teiste samalaadsetega, näiteks kaugloetavad arvestid, mis meile ka sunniviisiliselt kaela määriti, ilma et keegi oleks vaevunud selle kiirguse kahjlikke mõjusid eelnevalt välja selgitama.
Ametnikud võiksid end kurssi viia teadustöödega mis nende akvistide seisukohtade aluseks on. Aga eks äri-ja poliitiline eliit teab täpsemini mis mulle kõige parem on...
See on juba ammu kindlaks tehtud, et mobiilikiirgus (ja ka teiste elektrooniliste aparaatide kiirgus) mõjub kahjulikult. Näiteks aju kuumeneb pikal rääkimisel mobiiliga. See kiirgus lõhub ka rakke. Lapsed on selles suhtes eriti haavatavad. Vaatan kuidas linnaliini bussides enamus on ninapidi mobiilis. Milline kiirgus seal on. Öeldud on ka, et magamise ajaks tuleb mobiil endast vähemalt 3 m kaugusele panna. Jube mõelda, et suur hulk lapsi ja noori istub tundide viisi mobiili seltsis.
Aga see vähenemine on haigena piinarikas. Ja riigil ei piisa raha haigete ravimiseks ja siis kaaskodanikud peavad jälle annetama. Eestlasi ei ole palju ja nemad ka ei sigi nagu kihulased.
ma ei oma nutikat, teadlik valik. Aga passiivne "nutiruumis" viibimine on pidev. Lihtsalt igal sammul on neid hulgi. Passiivse suitsetamise eest vaja inimesi kaitsta, aga passiivse kiirguse eest? Kuidas oleks, kui hakkaks looma paiku, kus üldse levi ei ole? On neid, kes ei soovi seda tehnoloogiat. Ja osa inimest tunneb seda füüsiliselt ja piinleb, sest ei saa end kusagile päästa, igal pool on levi.
kui raudtee ehitati nii aastatel 186*, räägiti sama jama, kuidas 40 kilomeetrine ja enam tunnikiirus inimeste tervisele mõjub. Ja näed aastast 1870 kuni siiani, kui terviserikked ja surmajuhtumid ka leidsid aset, siis ainult oma hoolimatuse ja enda I o I I u s e tagajärjel, et jäädi näiteks rongi alla.;)
kusagilt tuleb inimestel stress ja depressioon. Noored on väsinud ja jõuetud. Ametnikud--nad lobistatakse telekomi miljarditest nii ära, et on tinistatud lõplikult !