Eesti uudised

Gümnasist koolikoormusest: lihtsalt ei jõua, tundides ei saa midagi aru, suudan õhtuks vaevu silmi lahti hoida – hobidest pole juttugi!

Maarit Stepanov, 23. oktoober 2018, 20:50

132 KOMMENTAARI

M
./ 1. november 2018, 09:33
Mina käin selle kooli 12.klassis. Kuni 11.klassini käisin teises koolis ja sain seal super hästi hakkama, kuni pidin siia üle tulema. Olen samal arvamusel nagu artikli kirjutaja. Järelikult pole asi selles, et gümnaasium poleks minu koht, sest eelmises koolis ei olnud mingeid probleeme.
e
Emmanuel von Sabba/ 25. oktoober 2018, 19:30
Mina lugesin riigikoole tutvustavalt veebilehelt, et seal töötavad PARIMAD õpetajad. Nüüd olen kuulnud vastavatud riigikooli matemaatikaõpetuse taseme (õigemini selle puudumise) kohta mitmest erinevast allikast. Kuidas siis ikka riigigümnaasiumites asi on? Kas seal töötavad parimad õpetajad või need, keda on kuidagi sinna õnnestud saada.
k
Kollane kapsauss/ 25. oktoober 2018, 09:53
Huvitav, mina oma reaalklassis käivat poega (11. klass) eriti õppimas ei näe. Väidetavalt teeb enamuse koolis ära. Ja õpetajad panevad hindeid talle vist tema ilusate silmade pärast - on valdavalt viieline, kuigi nagu ei õpi. Sama teema oli omal ajal vanema pojaga.
n
nonoh/ 25. oktoober 2018, 09:44
Milllal sa viimati kasutasid oma telefoni selleks, et rääkida jutt, mis on jutt?
Eks käekesed ju ka väsivad, ehk saaks nutika otse ajusse siirdada.
o
oo/ 25. oktoober 2018, 09:32
kasuta telefoni, mobiili, nutikat helistamiseks, kui sul on midagi rääkida. Ära risusta oma aju kõige kinnipüüdmisega, mis maailmaruumis toimub.
Kasuta oma mobiili, nutikat helistamiseks, kui sul on midagi öelda. Isegi Einstein poleks ellu jäänud, kui oleks püüdnud kogu maailma prahti iga päev oma nutikas üle vaadata. Tee oma valikud,
s
suvi otsa/ 24. oktoober 2018, 19:02
kestis sama soigumine, nüüd taas koolivaheaeg käes ... ja ei mingit muutust. Päevakava tuleb ikka ise korda teha, sh väljapuhkamine uueks kooli- ehk tööpäevaks. On ikka virisemise komme, enesekriitikata - kiu ja viu. Tulevik võtab päris tumedaid toone, tänu lõputule "mõistmisele" ilma igasuguse sunnita. Tee tööd töö ajal, aja juttu jutu ajal, maga välja magamise ajal. Ikka see hästi äraõpitud abitus. Kelle kukil liugu lastes...
t
Tark/ 24. oktoober 2018, 18:47
Tuleb osata aega planeerida ja kõik saab tehtud. Õppima peab, pole vaja halada.
j
just/ 25. oktoober 2018, 09:36
õpi amet, mis toidab, kui tööd teed. Ja siis kui suudad nutikai korraks käest ära panna mõtle, kas gümnaasium on sinu jaoks.
o
Okei/ 24. oktoober 2018, 18:33
Kahjuks on jutt paide uuest gümnaaisumist kus olen ise õpilane ning ei saa kurta kõik on tore.

a
AA/ 24. oktoober 2018, 18:25
No eks iga õpetaja mõtleb, et tema aine on ainuke seal koolis ja antakse täie rauaga.
V
:)/ 24. oktoober 2018, 16:09
Vähem nutti seadmeid ja õigel ajal magama on jaksu kui palju .
e
24. oktoober 2018, 15:16
Eestlane pingutab miks loobida kohe toikaid kodaratesse ei sa aru võrreldes soome riigiga siis eestale on jonni täis aga vahest viriseb Edu etasi õppiajale
l
Lihtne vastus/ 24. oktoober 2018, 14:38
Järelikult oled vales kohas. Mina näiteks ei saa hakkama raskejõustiku trennis. Erinevatel inimestel on erinevad füüsilised ja vaimsed võimed. Kui sa ei suuda ja ei saa hakkama gümnaasiumis, siis ei ole sinu koht selles õppeasutuses, kuidas sellest nii rakse aru saada on ja miks peab siis kohe oma tagasihoidlikest vaimsetest võimetest leheveergudele kuulutama!?
o
Orochimaru/ 24. oktoober 2018, 14:29
Huvitav, ma küll jõudsin pärast kooli karate-trenniski käia 3 korda nädalas. Kuidas praegused noored ei jaksa ?
o
ohjah/ 24. oktoober 2018, 16:03
Oled kuulnud midagi sellest, et haridus ja nõuded kogu aeg muutuvad... see, et sina jõudsid (teadmata, mis koolis käisid; milline oli õpiedukus jne), ei tähenda, et kõik peavad jõudma ka nüüd, mingis teises koolis, teistel tingimustel.
n
25. oktoober 2018, 02:31
Nii ongi. Tänapäeva noortelt nõutakse koolis ikka palju rohkem.
i
irww/ 30. oktoober 2018, 22:28
o
Olukord koolis .../ 24. oktoober 2018, 13:32
See tuleb välja selgitada. Ja põhjused, miks on koolis nii halb ja raske käia ja olla. Minul ei olnud, kuigi õppida tuli kõvasti (nõudlik kool) ja käisin ka muusikakoolis. Aga lugesin palju seejuures. Midagi peab väga valesti olema, kui õpetajad on omadega läbi ja ka lapsed.
Võib-olla peaks programmid üle vaatama? Meil oli suhteliselt süstemaatiline - järk-järgult ühelt teemalt teisele. Kirjanduse osas valitseb praegu küll tohuvabohu - pole õiget eesti kirjandust ega väliskirjandust jne.
s
siiski/ 24. oktoober 2018, 11:16
Ka kutsekoolis peab inimesel mõistust olema , praktilist mõistust, seal vireleb küllalt neid, kellest ei saa mingit spetsialisti, ta polegi võimeline midagi tegema, neile ei saa isegi vastava kvalifikatsiooni tunnistust anda.
t
tegelikult/ 24. oktoober 2018, 10:51
juba aastaid tagasi oli keskkoolis ikka üsna suur koormus, nii et vaikimisi oli üsna loomulik, et kõigiks tundideks ei õpitud, selleks polnud aega
p
päriselu/ 24. oktoober 2018, 16:15
Nii on. See ongi mõnes mõttes ettevalmistus täiskasvanueluks - õpid aega kasutama ja valikuid tegema, oma võimeid katsetama ja hindama.

o
Oi oi appi/ 24. oktoober 2018, 10:48
Mööda poode kablata jõuavad küll ei ole raske jälle uus tüüp vinguviiuleid
s
saatus/ 24. oktoober 2018, 10:45
Tänapäeva noored on nõrgad!
l
Lulp/ 24. oktoober 2018, 10:42
On aru saada, et siin on kõik kutsekooli inimesed kommenteerimas. Ärge haipige kutsekoolis saadavat akadeemilist haridust- ..See on nullilähedane. Küsimus ei ole selles kus on raskem õppida. Tegemist on lihtsalt väga erineva haridusega. Kui kutsekool lõpetab tavaliselt haridustee siis gümnaasium mitte. Keegi peab ju neid kutsekooli mehi hiljem kontrollima ka, et nad ikka teeksid korralikult tööd.
m
Margus/ 24. oktoober 2018, 10:18
Minu sõber on lõpetanud juba kõrgema õppeasutuse, aga gümnaasiumis õppis ta vaid viitele, tegeles võistlustantsuga, oli kohtunikuks jalgpallivõistlustel, tegutses mitmes ringis. eliitkoolides ei kaeba keegi koormuse üle ja õppimine on seal loomulik tegevus.
a
Ah soo/ 24. oktoober 2018, 10:11
Mina nii ei arva. Mõned istuvad tunnis, ei kuula, mis räägitakse, pärast vahib telefoni ja kodus on arvuti ees. Ega siis ei jõua küll. Näiteks minu sõber õpib viitele, laulab kooris, omab järku suusatamises, käib koeraga koertekoolis, kodus on tal suur akvaarium ja ta uurid kalade käitumist, loeb palju. Ta küll ei kaeba ülekoormuse pärast, mina ka ei kaeba.
j
ja/ 24. oktoober 2018, 10:19
kasvab tubliks maksumaksjaks.
aga kuidas tal n.ö. uute ideedega on, meil ilmselt ka leiutajaid vaja ühiskonnas..
p
pole hullu/ 24. oktoober 2018, 10:51
meie eest leiutavad sakslased ja prantslased. Meie ülesanne on pühendunult ja ennast säästmatult omaniku suurema kasu nimel töötada.
L
:)/ 24. oktoober 2018, 11:01
Leiutaja ei saa ka ilma taustateadmisteta midagi töötavat leiutada...
Põhiprobleem on, et võime olulist ja mitteolulist eristada läheb info ja "info" ülekülluses allakäiguteed - võiks ju rahus suure osa ainetest tugeva kolmega läbida ja energia panna sellesse, mis huvitab.
s
seda et/ 24. oktoober 2018, 11:48
Mul on ka uus idee. Kaks korda kaks on neli. (2x2=4)
Ah et see oli juba varem teada? Ei usu, sest see, kes varem nii arvas, plagieeris mind.
e
ep/ 24. oktoober 2018, 12:16
terve Tallinna Keskturu ümbrus on neid leiutajaid täis
<
24. oktoober 2018, 10:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
V
"kunagisest"/ 24. oktoober 2018, 10:18
Võin sulle öelda ilma liialdamata, et võrreldes "kunagise" ajaga on nõudmised õpilastele mitmekordselt kasvanud. Kooliprogramm on tihedam, teadmised laiapõhjalisemad, ootused õpilaste iseseisvale tööle suuremad jms. Muidugi on õpilasi, kes omandavad kõike lennult ja kellele on õppimine kerge, kuid enamik peab siiski päris palju vaeva nägema. Alates 2. klassist ei saa õpilased lubada enam korralikult haigusest paranemistki, sest KÕIK tööd ja kodused tööd tuleb järgi teha ja kui juba nädala või paar puudud, oled lootusetult maha jäänud. Ka mina käisin "kunagi" koolis, ning võin öelda, et lõpetasin keskkooli ilma erilise vaevata. Ei olnud suuremat aja- ega ka närvikulu. Praegu enda laste gümnaasiumi kõrvalt vaadates on neist kahju.
e
ep/ 24. oktoober 2018, 12:19
ei ole üldse nii. Igal ajal on pidanud kodused tööd järgi tegema. Kodus peabki õppima, mitte niisama nägupidi arvutis istuma, Kooliprogramm praegu on kordades nõrgem kui 20 aastat tagasi.
G
.../ 24. oktoober 2018, 10:02
Gümnaasium on vabatahtlik, tuleb arvestada, et selle arvelt võib midagi kannatada. Olen ise gümnasist ning kõik on hästi, koormus on suur, kui ise midagi viimasele minutile jätan. Huviringides jõuan käia.
p
24. oktoober 2018, 10:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
25. oktoober 2018, 02:37
Sa ei tea tänapäeva koolist küll midagi.

v
Vähem pidutsemist, ja../ 24. oktoober 2018, 09:54
nutielu...huvitav, kuidas meie, 90ndate koolipõlvkond, jõudsime...
s
Soovitus/ 24. oktoober 2018, 09:54
Kui gümnaasiumis üliväga raske on, siis pole vaja sinna tikkuda. Inimeste vaimsed võimed on erinevad ja siis ehk on kergem õppida omale eriala ja tööle minna. Keskharidus ei ole meil enam kohustuslik.
k
kurb/ 24. oktoober 2018, 10:08
Tundub, et sinusugustega on täna täidetud kõik ministeeriumid. Mida targem ja haritum rahvas, seda suuremad on eeldused kogu rahva jõukuse kasvuks. Mida madalama haridusega on rahvas , seda suuremasse alltöö orjusse me satume. Tänase ministri soovitus, mitte hariduse poole püüelda ja peale põhikooli lõppu kohe ametit õppima asuda on ju vähese mõtlemisvõimega massi loomise katse. Pidevalt gümnaasiume ja väikekoole sulgeda on tupik, mis viib vaid vaesuva rahva suunas. Riik võib küll läbi suurenevate maksude rikas olla , aga sedagi mitte kauaks kui pole haritud rahvast.
p
polegi vaja/ 24. oktoober 2018, 10:10
kõik ei peagi gümnaasiumis käima, on ka teisi variante haridust omandada ja elukutset õppida. Ei pea kõrgkooli poole sihtima ja seetõttu gümnaasiumis end piinama, kui ikka ei ole antud. Kuigi tundub, et neid, kes ei suuda, on kuidagi päris rohkearvuliselt, sest enam ei taheta/osata pingutada.
On muidugi ka neid, kes nagu möödaminnes käivad gümnaasiumis ja saavad veel häid hindeid ja tegelevad veei mitmete hobidega. Lihtsalt on nii, et ühed leiutavad jalgratta ja teised on suutelised sellega vaid sõitma
m
mõtlik/ 24. oktoober 2018, 10:31
Naljakas on mõelda, et vene ajal oli isegi keskharidus kohustuslik. Ja see maksti riigi poolt kinni. Täna soovitatakse palavalt mitte sellele raha kulutada. Väikekoolid sulgeda, mitte edasi õppida vaid pühenduda ametile ja kiiresti makse maksma hakata.
v
Väga õige..../ 24. oktoober 2018, 09:02
Sa keska õpilane. Ma ka keska õpilane ja probla on mul vähemalt selles, et hinded lähevad kuskil aprillis vist välja ja kursused vaja ära teha. Bioloogiaga on kõige suuremad probleemid mu klassil ja ka paralleelikatel, 28 tundi üks kursus, ülejäänud kursuse tunnid ka - ehk siis, kui õpat kuulata, siis me peame kodus ka mõned teemad võtma. Kulla õps, kui me ei saa su jutustki tunnis aru,mida veel kodus teha?? Ja ma ei saa aru, mida need siin vanad inimened mölisevad, kui nad käisid tsaari ajal koolis, nad ei tea mitte midagi praegusest koolisüsteemist
e
Elu / 24. oktoober 2018, 09:39
ongi raske.Ja veel raskemaks läheb tulevikus kui praegu piisavalt ei õpi.Muidugi ükski lihttöö ei tohiks olla häbiasi aga palgapäeval hakkaks ikka häbi küll.
t
tehke tööd ja nähke vaeva/ 24. oktoober 2018, 18:14
Ma ka lihttööline, teenin 4-5 korda rohkem (4000-5000 Eestis), kui oma TRÜ kahe kõrgharidusega! MOTT
k
kurb/ 24. oktoober 2018, 09:47
kahjuks koormus tõuseb veelgi, sest teoksil on uus haridusreform ja pead hakkama paljusid aineid inglise keeles õppima. "Jaanus Betlem 26 minutit tagasi
Meie ajal ei tulnud kellelegi pähegi, et mõni aine võiks olla muus kui eesti keeles. On meil ju Eesti Vabariik ning eesti keel riigikeeleks ja asjaajamiskeeleks. Kõiki teadusharusid viljeleti ka eesti keeles. Vajadusel tõlgiti teadusteosed ja õpikud. Ometi oli sügav Vene okupatsiooniaeg, mitte iseseisvusaeg. Aga vene keeles ei õpetatud mitte midagi. Isegi tsiviilkaitse oli puhtas eesti keeles. Kõnelemata erialaainetest. Miks on praeguseks toimunud Eesti teaduses nii hirmus taandareng, et enam ei suudeta eesti keelt kasutada?!?
0
09:02-le/ 24. oktoober 2018, 14:55
No selle VÄGA ÕIGE sõnakasutus näitab selgesti , miks tal koolis probleemid on.
Isegi seda ei tea, millal tsaariaeg oli, rääkimata siis bioloogia mõistmisest. Vanad inimesed ei mölise nagu väidad, pigem mölisevad noored ise tundides ja näpivad oma nutikaid. Kui ise pingutada ei taha, on loomulik, et koolis millestki aru ei saa ja raske on.
l
lingvist/ 24. oktoober 2018, 17:33
Selle Väga õige... sõnakasutus näitab, et ta ei ole noor inimene, nagu ta meile väidab, vaid vähemalt keskealine, kui mitte vanemaealine
a
aju ja tervis ehk ei küüni / 24. oktoober 2018, 08:59
Võiks seda tunnistada ja minna kutsekooli ning mingi eriala omandada, mis perele tulevikus katuse ja leiva annab... Loogiline ehk.
Inimesed ju erinevad. Mina lõpetasin suisa möödaminnes Härma, jõin mehemoodi terve keskkooli, käisin pidevalt olümpiaadidel, 6 x nädalas trennis, jooksin kooli- ja linnarekordeid, magatasin klassiõdesid jne. Möödaminnes lugesin kogu klassika läbi. Tegelesin veel mitmegi hobiga, kus olen praegu vaieldamatult tugevaim spets Eestis. Ja kõike tegin põhjalikult, mitte pealiskaudselt. Oli ka pungi ajastu ja kontserdid, malevad jne. Ise peab mees olema. Proosit.
v
Võts / 24. oktoober 2018, 10:00
Sellise imemehe iseloomustusega küll tänapäeval noori ei motiveeri. Juua mehemoodi ja joosta rekordeid? Ära nüüd liiale ka mine.
Kuid õige on see, et vingumisest pole abi. Ise peab mees/naine olema .
n
naer/ 24. oktoober 2018, 10:27
i
imemiis/ 24. oktoober 2018, 10:13
Kes koera saba kergitab, kui mitte koer ise!
m
Muuseas õpetan ka gümnasiste/ 24. oktoober 2018, 08:48
Gümnasist peab oskama planeerida oma aega ning ausalt öelda näen ma üsna hästi, millega õpilane tegeleb - vahib nutiseadmes, arutaleb selle üle, kus NV pidu peetakse; vahib kolmeni öösel arvutis. Vähetähtis pole ka kurameerimine (loe: seks) - õpilased vahetevahel räägivad õpetajatega.
Kui pea gümnaasiumis ei võta, siis pole gümnaasium õige koht, sinna pole midagi parata.
s
siiski/ 24. oktoober 2018, 16:25
Tänapäeva noored seksivad palju vähem kui nende vanemad samas vanuses - uuringutega kindlaks tehtud. Samamoodi pole alkohol enam noorte hulgas sugugi nii populaarne.
m
Muhv/ 24. oktoober 2018, 08:41
Koolis võib-olla ongi raske ja tuleb pingutada, aga vaheaeg peaks olema puhkamiseks. Minu 11-klassis käiv poeg ütles, et tal vaheajal nii palju õppida - mingi uurimustöö teha, raamat läbi lugeda jne. Kusjuures üks õpetaja nõuab, et kui ta annab mingi uurimustöö tegemiseks, siis tuleb see talle saata pühapäeval kella 10-ks hommikul. Hilisema saatmise puhul läheb kohe üks hinne maha. Nii on juba mitu laupäeva möödunud õppimise ja mingi tabeli koostamise tähe all.
m
mõttetu ta.tikari/ 24. oktoober 2018, 09:08
Oi-oi, vaheajal tuleb 1 raamat läbi lugeda...
Mul oli kogu eesti keeles ilmunud klassika 9. klassi lõpuks iseseisvalt loetud. Nn kohustusliku kirjanduse peale irvitasin tunnis, sest isegi Balzac ja Hugo olid tuttavad. Samas sai tehtud tugevalt sporti ja tüdrukuid puudutud.
Aga nutipõlvkond on jo-bud. Tehke endale 5 Facebooki kontot, siis on enda arust elul mõte, et ehk mõni teine tot.akas laigib teie üllitisi.
i
?/ 24. oktoober 2018, 10:16
imemees - kas jälle sina?
j
juku/ 24. oktoober 2018, 08:38
No kui noor inimene ei suuda ilma arstirohtudeta enam koolis ka käia, siis ta ongi väärtusetu nagu see laps kirjutab. Koolis tulebki pingutada, see pole mingi lõbustuspark, kus tahan ei taha on su enda soov.
a
24. oktoober 2018, 08:19
aga ju see pole sinu jaoks. gümnaasium on väljakutse, mitte igaühele. ettevalmistus ülikooliks. tulebki õppida. tuupidagi, kui vaja. ega elu ei ole sundpõhihariduse põhine, pärast seda põhihariduse poputamist algab alles elu.

n
No olgem ausad/ 24. oktoober 2018, 08:18
See kodus hunnikute viisi õppida andmine pole mingi lahendus. Las õpivad koolis ja siis kontrolltöödeks kodus. Näen isegi, kuidas mõned lapsed tulevad koolist, söövad ja õpivad magamaminekuni. Ise sai ka nii õpitud, aga mis lapsepõlvest me räägime. Mõned koolid juba õnneks lähevad seda teed, et kodus proovitakse nii vähe kui võimalik õppida anda.
g
24. oktoober 2018, 09:48
gümnaasiumiõpilse lapsepõlv???
i
ise/ 24. oktoober 2018, 10:22
ka nagu koolis käinud ja kogemata kullaga lõpetanud. Oli lapsepõlv, tõelised sõbrad hobid... Ei olnud FB-d, aga ehk seetõttu jätkus aega kõigeks.
o
oleme ausad/ 24. oktoober 2018, 19:40
Õige! Õppigu koolis, räägi seda oma võsukesele, ärgu kulutagu niisama pükse. Kes terve päeva koolis lihtsalt ludrutab, sel on muidugi kodus tööd hunnikute viisi.
m
Mileedi/ 24. oktoober 2018, 05:18
siis pole vaja gümnaasiumisse minna. See on koht, kus õpivad need, kes on võimekad.
a
Armas.../ 24. oktoober 2018, 09:24
..aeg st.et ainult tuubi ja tuubi,kas see on normaalne?Gümnaasiumi õpilased on siis ainult oivikud?Ei maksa ikka nii halvustavalt öelda.
Kahjuks tänapäeval ongi nii põhikoolis,kui ka gümnaasiumis lastel kodus väga palju õppida,meeletult palju.Klassis õpetajad vuristavad ained läbi ja kas õpilane sai aru või ei,teda ei huvita,veel vähem vastab küsimustele.Meil tänapäeva kooliõpilastest tahetakse saada lausa roboteid.Õppida koolisi tuupimise teel kontroltööks või eksamiks,ainest aru saamata ja eksam tehtud ja ununenud.Kas see on ikka õige ja sellisel viisil st.tuupimis eteel elus edasi minna?
m
Mnjah/ 24. oktoober 2018, 10:11
Miks aru ei saa?
Ainult usin tuupur tuubib.
Mõtle, kasuta ajusid. Ole laisk.
l
L/ 24. oktoober 2018, 09:48
Pole üldse nii.
Mina õppisin ka Gümnaasiumis. Täielik mõttetus.
Kutsekoolis võid õppida eriala ja peale seda samamoodi ja pareminigi ülikooli saada.
Tean inimest, kes lõpetas 90ndatel ülikooli juristina ja cum laudega ja nüüd on Soome koristaja. :D :D
Gümnaasium ei näita mitte mingisugust võimekust, puhas rumalus.
Nii paljud minu tuttavad 5-lised on omadega jännis ja ei saanud ülikoolis hakkama.
Ja siis on mul sõbranna, kes käis kutsekoolis lõpetas ühe eriala ära ja läks veel edasi õppima, tal on oma korter ja üle keskmise palk.
Kool ei ole mitte mingisugune võimekuse näitaja.. sa saad lihtsalt hindeid ja pead ennast edukaks kui oled 5-line aga päris elus ei loe hinded, vaid oskused, tutvused ja enda peale hakkamine.
õ
Õ/ 24. oktoober 2018, 01:22
Ärge virisege. Õppida tuleb ja kõik. Igasugune õppimine arendab aju ja mõtlemisvõimet. Siis oskad ka ise midagi mõelda ja öelda, mitte ei näpi kogu aeg nutikat.
1
14 aastat/ 24. oktoober 2018, 00:44
14 aastat tagasi sain kooliga ühelepoole. Eelmine nädal oli õudusunenägu, kuidas oli testiks õppimata, ja seda aines, mida isegi ei õppinud koolis.
Võib öelda, et kool tekitas natukene stressi.
n
Nõdrukesed nii kehalt kui vaimult/ 24. oktoober 2018, 00:21
k
24. oktoober 2018, 00:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
24. oktoober 2018, 08:14
Miks see sinu jaoks alandav on? Sinu peale kaevatakse või?
t
täitsa nõus/ 24. oktoober 2018, 08:22
Üks lillutamine ja poputamine käib. Pseudoprobleemidega tegelemine. See, kas väsimus on nutisõltuvusest ja arvutis istumisest neid ei morjenda. Ka ärevushäired on moodne magamatusest ja energiajookide ületarvitamise tulemus. Nii et poputame ja aitame aga kaasa
k
Kristiina/ 24. oktoober 2018, 00:14
Selle Rajaleidja tahaks ma laiali peksta kui kahjuliku elemendi. Õpetab ainult anonüümselt kitse panema. Kui midagi varjata pole siis viisakas on oma nime all kodaniku ühiskonda arendadaja enda eest seista. Nad on juba 16-17 et enda eest ise seista õige nime all. Rajaleidja kasvatab ülbikuid ja kitsesid. Ma olen seda varemgi täheldanud kõik rajaleidjaga seotud lood on anonüümsed,muudetud nimi jms. jura. Saan 32 ja tean mis moodi sobib ja mis moodi mitte. Olen aktivisti hingega. Mul on ka raske elu olnud aga anonüümne kaebamine on alandav! Kas on selge? Ma ei ole suli.
e
ei saa aru/ 24. oktoober 2018, 19:45
Mis see Rajaleidja nüüd asjasse puutub?
Lugu ikka sellest, et mõned õpilased panustavad õppimisse ja pingutavad ning saavutavad edu, teised mitte, virisevad ainult, et paha ja raske ja ei saa aru.
m
Mall/ 23. oktoober 2018, 23:37
Õpilaste kõrged tulemused PISA testidel on saadud higi ja vere hinnaga. Gümnaasium lõpetab päeva kl 3-4 siis koju paariks või kolmeks tunniks õppima. Millal veel aega oma sõprade või hobidega tegeleda on? Olen väga kaua UK-s elanud ning õppeprogrammid ei ole nii täis kui meil. Samas oskavad lapsed kuueselt vabalt lugeda, liidavad ja lahutavad 100 piires. Laps tuli Inglismaalt esimesse klassi ja tal on siin igav kuna enamus klassist veerib ja arvutab sõrmedel 10-ne piires. Kõige tähtsamad on Eestis faktide pähetuupimine kuid ei tegeleta noorte inimeseks kasvatamisega.
ä
Ära kujuta ette!/ 24. oktoober 2018, 00:12
Seal käiakse esimeses klassis veel pampersites.
Ehk mõni vanem satub ka siia, kes tõepoolest kooliealise lapsega tagasi Eestisse on tulnud.
m
Mida valed sul/ 24. oktoober 2018, 01:36
Inglismaal ei oska 70% põhikooli lõpetanutest tänapäeval isegi lugeda, mis kuueaastastest sa siin soiud?
u
Umbes nii/ 24. oktoober 2018, 10:27
Ka Austrias, ca.30 % 15-aastastest ei oska enam lugeda. Samas eriti kallis koolisüsteem ja eriti õpilassõbralik, vähemalt väidetakse nii.
p
Portos/ 24. oktoober 2018, 07:43
Uk on tase v? Tuttava laps tuli Eestisse kooli üle ja tase oli nii kehv et pidi 2 klassi allpoolt jätkama.
a
24. oktoober 2018, 08:22
aga UK-s ei panda koole pingeritta, et vot sina oled heas koolis ja sina mitte. Seal ei visata õpilasi nädal enne riigieksamit välja, et saa nõrk viid meie riigieksami keskmise alla jne. Seal on õpilase sõbralik koolikeskkond, meil on tulemuste sõbralik. Õppetulemus ei ole mitte see, mis ainekavas kirjas, vaid tegelikutl riigieksami kõrge koht. Ja nii lihtne see ongi. Kui kaoks haiged riigieksamid, siis kaoks ka õpilaste vaimen terroriseerimine.
m
Mnjah/ 24. oktoober 2018, 10:14
On üksikud head koolid, sinna igaüks ei pääse. Eton näiteks.
Ülejäänud on koolid pööblile.
õ
õnnetule Mallile/ 24. oktoober 2018, 09:35
Ära kiida oma neg-roidset UK keskkonda.
Ma lugesin enne kooliminekut 6-selt vabalt. Arvutasin 100 000 piires liitmist-lahutamist. See oli normaalne.
Millises koolis Eestis I klassi laps näppudel (muideks, mitte sõrmedel!) arvutab? Abikoolis su laps ehk? Veel: normaalne laps läheb I klassi osates aabitsast vabalt lugeda.
Kasvatamine, tuupimine jne on sul vägagi segamini mõisted. Saada see suht tsurk-ade ühiskond peesse ja tule tee midagi Eesti heaks, raha ori oled ainult?
m
Mnjah/ 24. oktoober 2018, 14:23
Soomes on 11% põhikooli õpilastest, sh 16% poistest funktsionaalselt kirjaoskamatud.
Ei saa aru tekstist, seega ei saa aru ka matemaatikast.
Ei huvita, ei taha ja sundida ei tohi.
k
kogemus/ 24. oktoober 2018, 15:10
No tean ka poisslast, kes tuli tagasi Inglismaalt ja vanemate ütlemist mööda pidi siin 3. klassi minema, seni õppis sealses koolis. Esimese koolikuuga oli selge, et 3. klassi tasemel ta kuidagi pole ning läks siis tagasi 2. klassi, seal sai hakkama.
Just matemaatika oligi see, mida polnud ta õppinud sel tasemel, et meie 3. klassi programmiga hakkama saada. Kahtlen küll sügavalt, kas sealsed lapsed kuueaastastena vabalt 100 piires arvutavad. On need mingid erikoolid?

a
asd/ 23. oktoober 2018, 23:25
Kui gümnaasium on liiga raske, siis tuleb minna kutseõppesse
e
eve/ 24. oktoober 2018, 08:22
Miks sa arvad,et kutseõppes kergem on.
j
just/ 24. oktoober 2018, 10:30
tööhariduse kõrval vaja ka see kooliharidus enam-vähem omandada.
m
mina saadaks kõik pikalt/ 23. oktoober 2018, 23:25
ja teen nii nagu suudan ja elan 100a. täie tervise ja elu nautlemise juures. Olin kolme- neljaline õpilane ja hetkel elan väga hästi ja kui vaja panen väga harituid inimesi paika. Eesti ongi selline näitlejate maa, kui saaks ainult teisest parem olla, aga sellega te tapate ise ennast.
a
Anonymity/ 23. oktoober 2018, 23:03
Leia endale mingi asi, mis sind huvitab, mida sa for real teha tahad ja saada see kool p**si. Pärast kooli oled sa depressioonis ja jõlgud töö vahet 8:00 - 17:00. Sounds fun, eh?
O
./ 24. oktoober 2018, 12:52
Olen leidnud selle asja mis mind huvitav ja mida tahan teha aga selleks läheb vaja kõrgharidust niiet ei saa väga kooli p**si saata
o
olgem/ 23. oktoober 2018, 22:46
Ausad ja vaadake tõele näkku. Pool vähemalt õpitust on kuivalt pähe tuubitud psk, millega sul ei ülikoolis ega elus midagi peale hakata pole. Ammu karjub reformide järele. Huvitav, kui Soomes on kordades parem haridussüsteem ja sellist tamppi pole, siis kas soomlased on eestlastest rumalamad ja hariduselt kehvemal järjel?
n
Natuke süsteemist/ 24. oktoober 2018, 10:11
Gümnaasiumi mõte ei olegi midagi kindlat selgeks õppida, selle jaoks on ülikool ja spetsialiseerumine. Gümnaasiumi mõte on mõttetööd arendada, sellepärast ka nii palju erinevaid aineid. Samamoodi on paljukirutud matemaatikaga, see arendab võimet asju käigult paremini tabada ja süstemaatilist mõtlemist, aru saamist, mismoodi üks asi mõjutab teist ja kuidas sellest tekib suurem süsteem. Kui tahad midagi reaalset ja käegakatsutavat õppida, siis mine kutsekooli. Ei ütleks, et kutsekool viletsam on, lihtsalt meil ei seletata ära, mille jaoks gümnaasium on ja vanemad inimesed räägivad ainult ,et haridust on vaja, et parem töökoht saada ( mis tegelikult on vale). Minu arust on hea, et Eestis õpetatakse inimesi laiemapõhjaliselt ja seetõttu on ka inimesed targemad. Tuleb lihtsalt varem enda jaoks läbi mõelda, mida elus teha tahetakse ja arvestada, et gümnaasium on hüppelaud ülikoolile, kus õppetöö on kordades raskem. Olles lõpetanud magistritaseme ( rohkemat ei ole lihtsalt vaja, sest ei plaani tegeleda otseselt teadustööga), võin julgelt väita, et iga allpool olev tase oli tegelikult lihtne. Samas, ega selleks peab pead ka olema, gümnaasiumi lõpetasin keskmise hindega 3,8 vist, sest kodutöid ei viitsinud teha ja iga kodutöö eest sain seetõttu 2, mis viis keskmist alla, samas testid olid kerged, ainult kohalkäimisega sai asjad selgeks ( kuigi ega tundides on ka palju muud huvitavamt teha kui õpetajat kuulata, eriti gümnaasiumis kui hormoonid möllavad).
õ
õpetaja/ 23. oktoober 2018, 22:46
Ma ei kirjuta kommentaariumites tihti, aga täna selle loo kaja lugedes tundsin, et lihtsalt ei saa teisiti!
Tunnen sellele õpilasele/sarnastele õpilastele kaasa! Ühel noorel peaks jääma aega huviringideks ja puhkeajaks, sest koolipäevad on pikad ja intentsiivsed. Õpilased on palju rääkinud sellest käega löömise tundest, mis tekib siis kui kodutööd hakkavad kuhjuma (midagi jääb õigeks ajaks tegemata, õpilane on haige, reisil, võistlustel vms). Mis võiks abistada? Olen enda õpilastele öelnud, et kõike ei saa prioritiseerida. Et peab päriselt otsustama, mida ja kui hästi ära teha. Sest muidu prioritiseerivad nad oma tervise ja suhete arvelt, mis on pikas perspektiivis noorele (aga ka ükskõik millisele täiskasvanule) vilets valik. Lapsevanematele ütlen selles olukorras, et uskuge seda, mida laps ütleb. Kui ütleb, et koolis on keeruline ja et ägab kodutööde koorma all, siis tunnustage seda "ülestunnistust" ja öelge, et olete toeks kui see kuidagi võimalik on ja noor abi võtta tahab. Õpetajatega - ja tean, et paljudes koolides pole asjad nii - proovime teha nii, et jätame kodutöid ainult siis kui need on tõesti vajalikud, mõtestatud ja tähenduslikud. Aitab see kui õpetajatele jäätakse nädalas aega (nt koolijuhi poolt) tegeleda ainete omavahelise lõimimisega ja hindamise planeerimisega - siis on ka vähem mõttetut kodutööd.
Nendele siin kommentaariumis, kes selle probleemi noorte "vähese pingetaluvuse" vms süüks panevad - mitu tundi päevas teie jutti tööd teete? Minu õpilased nt 7-8 tundi koolis, 4-5 tundi õhtuti (nende sõnul ja usun neid!) ja keskmiselt 5 tundi nädalavahetustel. Mitu korda peate teie päevas vahetama "töökingi" ja suutma kohaneda täiesti uue "ülemusega" uues kontekstis? Et töötasin varem mujal kui koolis, meenutab üks tavaline koolipäev mulle tööpäeva, kus on järjestikku 7 erinevat töökohtumist, kus igaühe jaoks peab olema ettevalmistunud ja mis on kõik "eriti olulised", lisaks veel kohanemine reeglitega, mille toob uus koosoleku juhataja.
Elagem õpilastele kaasa, ja abistagem neid nii kuis võimalik.
m
Mofo/ 23. oktoober 2018, 23:39
Vilets töökorraldus siis, aga vähemalt 12. klassis selline koormus oligi.
Baka lõputöö, kursatööde aegu vaatasid, et oh, alles oli lumi maas, juba jaanipäev...
MA õppes töö kõrvalt 8+t tööpäevad / 5 päeva nädalas + kodused toimetused/olmemured + õpingud nädalavahetustel jne
Et tööl "rahulikult" 8h päevasid teha tuligi nooruses pingutama õppida, kerge ei olnud, ege pidanudki olema.
Kui 10% gümnasistidest ei jõua, on see loomulik kadu, esineb igas tugevamas koolis. Kui 20+% enam hakkama ei saa, on viga õppeprogrammis. PS kui kõike ei jõua, pead keskenduma olulisele - muusika, kunstiõpetus, kirjandus jms "täiteained" lased kuidagi läbi ja keskendud olulisele (mata, füüsika, keemia, geograafia jne)
m
Mnjah/ 24. oktoober 2018, 10:17
20% puhul võib probleem olla ka üldises vaimses degenereerumises.
Üldiselt on nii, et tark õpilane teeb eelkõige seda, mis huvitab. Ülejäänut niipalju, kui tarvis on. Kui see ülejäänu huvitama hakkab, oskab ta materjalid leida ja eks siis võtab süvitsi.
õ
Õpetajale/ 24. oktoober 2018, 00:02
See pöördumine vanemate poole: "mitu tundi päevas teie jutti tööd teete?" - kas õpetaja siis ei tea tööpäevade pikkusi? Tööl ollaksegi jutti.
Need vanemad on ju ka koolis käinud, paljud ülikoolidki lõpetanud.
Antidepressante täis topitud õpilane tõepoolest võib raskustes olla. Ja küsige neilt väsinud õpilastelt, ehk on nad veganid ja vaevlevad rauapuuduses?
Kui pea ei võta, siis pole vaja punnitada - gümnaasium valmistab ette ülikooliks. Ehk oleks parem mõni amet selgeks õppida, mis huvi pakub - jääks koolitee lühemaks.
h
ha ha / 23. oktoober 2018, 22:45
arme raagi okupatsiooni aegsetest lasteaedadest kus haridus tase oli poole madalam vorreldes tanapaevaga. Aga ma olen koolis kainud. Gumnaasiumis tuleb ohtul kell 10 magama hommiku kell seitse ulesse nutitelefonid ja arvuti pane ara ja opi natuke nadalavahetusel naiteks uhapaeval ja ma kaisin kooli korvalt tool ka 4 kuni 10ni ohtul vaga hasti sain hakkama. Ei tasu suhelda sopradega liiga palju koolis ega valjast poolt kooli. 3 aastat moodub nagu oleks uni
j
Jüriöö/ 23. oktoober 2018, 23:53
o
Ohhoo.../ 24. oktoober 2018, 09:29
..et veneaja koolis käijad on ajukääbikud.Häbi peaks olema,kui palju on harituid inimesi igas valdkonnas,kõrgkoolid olid üliõpilasi täis ja kõigile oli töökoht.Tänapäeval pole enam selle kõrgharidusega midagi siin eestimaal teha,kui laulada lauluviisikest"...kui luga siin ringi käin...".Oled liiga haritud ,et tööle saada,sest ettevõtte juhil ehk ainult põhiharidus või on gümnaasiumi haridus.
t
täpitähtedega arvutit ei suuda isegi osta, iiri kalkunikitkuja?/ 24. oktoober 2018, 10:57
Nõuka ajal said õpilased hariduse, mille tase oli siiski kordades praegusest kõrgem (tark jättis propaganda kõrvale)!! Sinusugused onavad ainult oma nuti kallal, kahju sust.
a
allakäik/ 23. oktoober 2018, 22:20
Vanasti (tsaariajal) õpiti gümnaasiumitasemel lisaks vene keelele saksa keelt, ladina keelt ja vana-kreeka keelt. Olen kindel, et kaasaja noored on nii degradeerunud, et tolleaegse õppekoormisega saaksid hakkama ainult 3% praegustest noortest.
l
Liina/ 23. oktoober 2018, 22:49
Vastupidi, tolleaegne õppekoormus oleks tänapäeval väike nohu. Toona oli valdkondi nii vähe. Ega see keeleõpe mingi raketiteadus pole. Raketiteadus (füüsika) on raketiteadus. Lisaks füüsikale õpivad gÜmnasistid veel keemiat ja bioloogiat.
m
Mnjah/ 24. oktoober 2018, 10:19
nii vähe õpitegi?
Vanasti oli ainuüksi lektüür kordades tänapäevasest mahukam.
m
muig/ 24. oktoober 2018, 15:02
Tsaariajal jõudis gümnaasiumisse 0,3% noortest.
k
Kui/ 23. oktoober 2018, 22:11
tundides näppida salaja laua all telefoni ja pärast tunde olla avalikult nutisõltlane, ongi raske pärismaailmas toimuvast aru saada.
k
kui siia lisada veel uurimus, et 85 % inimestest vaevleb parasiitide käes/ 24. oktoober 2018, 00:46
kes tekitavad väsimust, peavalu, kõhuvalu, jne, jne, siis pole imestada.

m
munk ( μοναχός )/ 23. oktoober 2018, 22:09
Osaliselt on see sellepärast nii, et inimesed ei mõista, et põhikool ei ole enam lasteaed, vaid põhikoolis valmistutakse gümnaasiumisse minekuks ning kogutakse teadmisi selleks, et gümnaasiumis lihtsam oleks. Lisaks ei saada aru, et arvuti on siia ilma loodud (arvutus)töö automatiseerimiseks ja mõistuse treenimiseks. Vihje - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Computer_Programming
k
karm tõde/ 23. oktoober 2018, 21:54
Gümnaasiumiharidus ei olegi kõigile jõukohane.
J
?/ 23. oktoober 2018, 21:49
Järsku tahad maksimumi taga ajada? Või ehk on see hetkeemotsioon ning homme on kõik jälle lihtne. Ära kaota lootust! Kui aga tõesti tundub, et üle jõu käib, siis tuleks tervis esikohale seada, ei tohiks ennast segaseks muretseda. On ju veel ka muid koole
e
Ei mõista sellist hala/ 23. oktoober 2018, 21:48
Nõukaajal saadi 11 aastaga sama tulemus, mis kaasajal saavutatakse 15 aastaga ja ikka ei saa hakkama?
Fakt on see, et see, kes nõukaajal lõpetas keskkooli on samal tasemel kui praegune baka.
Tark oleks kõikidele nõukaaja keskkooli lõpetanutele andagi automaatselt baka ja ülikoolide lõpetanuile automaatselt magistrikraad.
Olles pikka aega riigiametis töötanud, väidan, et baka ja ka mõned magistrid olid niivõrd rumalad, et mulle oli täiesti arusaamatu, kuidas said nad omada kõrgharidust tõendavat dokumenti.
Ja nad jäidki rumalateks, kuid samas ülipüüdlikeks pugejateks ja pealekaebajateks-intrigantideks.
Õudusega avastan aeg-ajalt, et mõni neist on nüüd ministeeriumis nõunik, osakonnajuhataja vms.
Muljetavaldav on ka nende poolt tõeliste spetsialistide väljasöömise oskus ja väljasöödute hulk.
e
Eino Taruk/ 23. oktoober 2018, 22:02
"et mulle oli täiesti arusaamatu, kuidas said nad omada kõrgharidust tõendavat dokumenti."
Sama. Täielik mõistatus. Põruksid põhikooli...
k
küss/ 23. oktoober 2018, 21:32
no ei usu! eimusu, et oluliselt rohkem õpetatakse koolism kui 50 aastatvtagasi. keemia, füüsika, matemaatika, kirjandus, keeled kõikmon ju sama.
j
juss/ 23. oktoober 2018, 21:28
Inimkond käib ikka korralikult alla. Kuidas varem ei olnud niipalju probleeme, et ei jõua õppida? Lisaks veel on asju mida varem õpiti gümnaasiumis, kuid nüüd alles ülikoolis.
m
Mofo/ 23. oktoober 2018, 21:55
Nii ja naa. Vanal ajal lihtsalt ei toodud hädaldajaid sedaviisi meedia kaudu esile. Nüüd annavad tooni inimesed, kellel on midagi viga - vaadake veidi kasvõi staarihakatisi, vähemalt raske lapsepõlv / hiljutine depressioon vms häda peab olema, muidu oleksid kui mittekeegi. Hädaldamine, oi küll mul on raske (ja kui kõva eneseületaja ma olen - imetlege) on pigem reegel kui erand.
k
Kiira Soga./ 24. oktoober 2018, 22:24
Kui noored elavad valesti siis lähevad pead tuimadeks ehk valutavad, kuidas kellegil.Vaimse töö võime väheneb oluliselt, mälu läheb halvemaks, võib tekkida kasvuea dementsus aga enne võiks ära õppida mida tähendab: sirkli põhimõttel jagatud militaarse interneti kasutamine ja kuritarvitamine ning sirkli põhimõttel töötava jagatud militaarse interneti mõttetu kasutamine inimloomade asulates mis on tavapärasest kuritegelikumad. Kes millestki aru saab, pääseb kergemini.
e
ega/ 23. oktoober 2018, 21:27
ei jõuagi ja aru ei saagi, sest aju on treenimata ja kõik tänu arvutile ja nutiseadmetele, nii lihtne ongi.
p
23. oktoober 2018, 21:58
Päris tark inimene olete. 25 doktorikraadi, right?
e
Eino Taruk/ 23. oktoober 2018, 22:03
Arvuti ja nutiseade arendavad aju, aga sõltuvalt sellest kuidas neid kasutatakse.
I
#/ 23. oktoober 2018, 23:27
Igasugused ekraanid ja nutiseadmed pakuvad kiiresti valmis lahendusi, lapsel endal pole vaja mõelda, tuletada ega pead murda. Seepärast käibki koolis asjadest arusaamine üle jõu neis olukordades, mis nõuavad mõttetööd, analüüsioskust, seoste loomist jne.
a
Arendavad nad jah/ 24. oktoober 2018, 08:21
Tean last, kes istub hommikust õhtuni arvutis, tahvlis või telfonis. Ise 12a ja nagu võiks seal arvutis siis ju midagi osata ka. Ta ei oska isegi copy ja pastet teha, mis siis mingitest kaustade loomisest või muust rääkida :D
s
Suur dilemma / 23. oktoober 2018, 21:25
Kas tootev töö või peavalu

n
Nõrgad olete, noored/ 23. oktoober 2018, 21:24
Pole ka ime, kui vastupidavus ja püsivus on nullilähedased.
i
Indrek2/ 23. oktoober 2018, 21:23
Miskitki nutisõltuvus äkitse probleemiks?
a
A/ 23. oktoober 2018, 21:23
Aga ära käi koolis ,mine kohe tootvale tööle -praegu ju Eestis töökäte puudus ja väljaõpe toimub kohapeal -EDU !
k
23. oktoober 2018, 21:26
kes siis tulevikus poliitikat teeb?
t
tootvale tööle/ 24. oktoober 2018, 06:48
tasuks minna. on aega mõelda mis sa tegelikult tahad ja suudad. paljud lähevad hiljem edasi õppima. ja vägagi edukalt saavutavad selle mis varem tundus võimatu.
ü
üle jõu/ 24. oktoober 2018, 10:06
käib õppimine ka ülikoolis, sealgi jätkub nutide näppimine. Õppejõud peab olema mehe eest väljas, et kõik lõpuni välja tirida.
k
kuhu / 24. oktoober 2018, 10:08
k
23. oktoober 2018, 21:15
karm selekteerimine käib töökäte vähesuse tõttu tootval tööl.
l
Lohe/ 23. oktoober 2018, 21:14
Kui gümnaasium nii keeruline tundub, oleks pidanud äkki kutsekooli minema?
t
Tilll/ 23. oktoober 2018, 22:18
d
Deneb/ 23. oktoober 2018, 23:08
Vale vastus! Kutsekool on karmim, pearaha huvides võidakse ju 3 aastat sind lohistada aga lõpus on kutseeksam, kus enamasti on eksamineerijad kutseliitudest pärit spetsialistid ja nende ametiau ei luba tunnistust väljastada "põhupeadele". Ehk 3 aastat on lihtsalt ära molutatud kui ISE ei õpi vaid "nutikat" silitad enamuse aega.
l
Lohe/ 24. oktoober 2018, 05:05
Lootus on, et selle 3 aasta jooksul saab ehk aru, mida tööle tähendab, sest kutsekas tuleb praktika ka ära teha ja selle hulk on päris suur.
Tegelt võiks koolides jammerid kasutusel olla, siis ei saaks tundide ajal telefone nokkida.
i
23. oktoober 2018, 21:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
eit/ 23. oktoober 2018, 21:09
jumala arm on igalpool ühesugune , nii põllal , kui poe taga ...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee