Kõik see räägib riigi suutmatusest kaitsta inimest ebaõigluse ja õigusest omada elatist ning elatusvahendeid. Ühtedele tuuakse kõik kandikul ette, teised jäetakse virelema: nende üle irvitatakse ja alandatakse maani. Pole ime, et ükskord kops üle maksa viskab.
või võimuesindaja ründamise puhuks on relvad ja mujal maailmas paistaks mees kui sõel vastu valgust läbi. Armsal nõukaajal hukkusidki ebasoovitabad isikud põgenemiskatsel, võiks ikka koolis ka õppida, mitte nutti näppida, nutit mõtlen
TRELLID EI TAKISTA.Muidugi ei takista,kui need puuduvad ja meil üleüldse vanglaid pole,on mingid kinnipidamise kohad.Vangla peab selline olema nagu venemaal Must D.elfiin
Selline sarimõrvar peaks kogu ülejäänud elu veetma türmis, muud paremat ta ei vääri. Kuigi pole teadlik, kas tänapäeval eurovanglates sellist kohta ongi.
Ustimenko ikka veel elus on?Mulle tundub see meie õiguskaitseorganite täieliku saamatusena,kuna on olemas 1000 võimalust selline aabrami juurde läkitada!
Juri on kõva mees vastupidava hingega.Tugeva mereväe dessandi katsed läbi teinud ja koolitue mis pooleli jäi. Pantsue leegioni oles see mees vajalik olnud ja sobiv. Mine sina uju üle Narva jõe kus vool viib isegi paadi ära.
See töll sai vanglas roolijoodiku käest sellise kolaka, et viskas "dessantnikul" pildi tasku. Tugeva vooluga jõest on meist paljud üle ujunud. Keda sa siin heroiseerid? Luuserist wannabe on see tont. Kõvast mehest on asi ikka väga kaugel.
Ei, ta ka ikkagi inimene. Ei tohi ju! Las maksumaksja elatab sellist edasi. Irooniline, aga isegi see vangivalvur maksab selle eest.... Nii tore on maksta millegi eest, mis ühel tahab sul kõri läbi lõigata. Aga vahest Ustimenko ongi Eesti maskott... Selline see elu siin ongi, et pead üleval igasuguseid puuke .
Kahjuks on minu kommentaar loetud lausa "reeglistikule mittevastavaks, kuigi ma kirjutasin vaid lühidalt tolle Ustimenkió eluloo ning motiivid. Väljaõppinud mehe erioskused ei tohi ju m a n duda. Teatavasti õppis Juri Ustimenki Venemaa ohvitseriks ühes mereväekooliis, kus valmistati ette erioskustega spetsialiste. Kes on võimelise ka di.versiooniakte toime panema. Ilmselt vaimustus noor kursant liialt palju omaaegsest vene kultusfilmist "Vend" (mingist Moskva üliõpilasest noormehest, kes läheb USA-sse, võitleb seal allilmaga ning korruptsiooniga. mustanahalistega j.n.e. kuid satub lõpuks vangi. Meie filmikangelane on edukas ja leidnud seal endale kenakese venelannast pr.ost.ituudi naaseb ta õnnelikult koju Moskvasse, kaasas kohver, mis on pungil dollaritest) Ju tahtis filmiikangelasest vaimustunud noor Ustimenko seda kõike korrata.
Ta ületas koos oma õpingukaaslase Medvedjeviga ujudes Narva jõe, asusid ridamisi kuritegusid sooritama ning läände liikuma. Yapsid Tallinnas relvapoe müüja ning hankisid relvi. Tegid sama taksojuhiga, hankides raha ning auto j.n.e. Kus Poola piiril sai sõber tulevahetuses kuuli, Ustimenko aga võeti kinni ning sai eluaegse. Aga väljaõppinud ning igavlev mees tahab ju vahel ka kätt harjutada ning selleks sobib väga hästi mingi elatanud vangivalvurgi, Ning mida tal kaotada? Eluaegne on tal juba nagunii, hullemat enam ei tule.
hullemat enam ei tule. Teine eluaegne veel? Ülejäänud aega kartserirežiimile teda panna ei saa, sest siis on vangide inimõiguste eest vapralt võitlev Amnesty International kohe tagajalgadel. Et kus on jalutuskäigud, meelelahtus, raamatukogu, teler ning internt. Mina leian et taolise kontingendiga töötamisel võiksid valvurid ründe ning ohu korral enam tulirelvi kasutada. Kuulikene jalas, õlas või kõhus jahutaks igavlevate sellide seikluse ning tegvuseindu tunduvalt.
Kui midagi ei tea ära mulise. Sõber Medvedjev sai kuuli Läti Valkas kiriku juures. Olen endine erru läinud piirivalvur Valgast. Olin kolmandas PP s öösel valves kui Ustimenko ja Medvedjev tulid küsisid rahavahetus punkti mis oli meil öösel suletud. Seisin neile silm silma vastu olin väljas arvuti taga K ütles kahtlased tüübid olid. Nemad piiri ei ületanud minul ei olnud õigus dokumente küsida. Juhul kui ma oleks küsinud oleks ma kindlasti surnud olnud. Umbes tunni aja pärast olid lasud Läti poolel mis oli meist umbes 6 - 700 meetri kauguses. Teisest postist mis oli lähemal tuli samuti teade tulistamisest. Nii, et pea mokk maas kui midagi ei tea ja kuulad mida teised räägivad. Ustimenko võeti Poolas bussijaamas kinni Leedu piirivalvurite teatele, et jäljed üle piiri mindud.
Sõnavara ning sõnakasutus näitab iga inimese intellekti ja haritust. Ei maksa laiutada sellega, et ise tookord seal kohapeal olid. Seega loomulikult ka väga eredad ning ununematud muljed. Aga nendega ei maksaks siiski uhkustada. eriti kui te kahtlasi tüüpe nähes lihtsalt näo tegite, et midagi ei märganudki ja neil minna lasite. Oletan, et enesealalhoiuinstinkt ilmselt. Poolasse jõudis teatavasti ainult Juri Ustimenko üksipäini, kus ta 2002.a. 8 mai hommikul ka piiri lähedal Suwalkis bussijaamas tabati (ei aidanud ka vassimine ning enda nime salgamine ja enda nimetamine mingiks Ilja Habroviks). Poola piirivalvet olid kahtlasest isikust teavitanud tähelepanelikud kohalikud elanikud, kui see võõras ning kahtlane sell Ejny alevikus bussi sisenes. Sõber, semu ning võitluskaaslane Dmitri Medvedjev jäi eelnevalt 5 mail Lätimaale sirakile. Tulevahetus toimus kell 2.3 paiku öösel Valkas. Kui neid üritasid kinni pidada kaks Läti patrullpolitsinikku ning neile appi rutanud turvamees Sandris Jacino. Kõik kolm said haavata. Turvamees reide politseinikud Eriks Zanders kätte aga Aigars Kurpnieks sai nõnda raskelt pihta, et ta sellesse haava surigi, Aga enam kui 16 aasta jooksul on kunagi teles, raadios ning meedias kuuldud-loetud materjal paratamatult juba tuhmuma hakanud ning mõned tookord kuuldud faktid võiva omavahel juba veidi segi minna. Sest normaalsel inimmälul on oma piirid. Aga et sulle kui tookordsele asjaosalisele see eredalt meelfe jäi ei anna põhjust veel laiutada, iseennast kiita ega teisi halvustada.
Lugesin ka selle kommenteerija jahumist 17 : 19 jätkame. Kuidas inimene tohib niimodi jahuda kui ei tea. Tema jahumine, nii lugege ise ka, ( Kui Poola piiril sai sõber tulevahetuses kuuli, Ustimenko võeti aga kinni ning sai eluaegse). Sõber ei saanud kuuli Poola piiril vaid Läti Valkas. Kui midagi ei tea siis pole mõtet targutada. Piirivalvur ütles õieti kui midagi ei tea hoidgu mokk kinni.
Miks sa jutupaunik tuled siis jutustama. Ma tean isegi kus kohast Ustimenko ja Medvedjev Piiri tänavast üle ojakese Läti läksid. Ühesõnaga tean kõike sellest jamast mida sa ei tea aga ma ei lähe jutustama ega ole jutupaunik nagu sina.
Huvitav, millest selline solvunud meelepaha? Millega siis see 20:05 on sinu pahameele ära teeninud? Millised faktivead temal siis esineva? Ega sa midagi äkki segi ei aja? Nagu mina loen, olid 20:05 kirjeldatud detailid märksa täpsemad. Kuupäevad, kellaajad, Lahingut pidanud lätlast ametid, nende nimed ning saadud haavad. Poolas kinni võtmise asjaolud. Põhjalik andmetega tutvumine enne kirjutamist. Mis sulle siis ei meeldinud?
No aga miks surmanuhtlus on selles " liberaalses " st terroismi mahitavas Euroopa Liidus kaotatud. Aga sellepärast, et Euroopa hävingu äärele viinud tähtsad eurotegelased mõtlevad oma tuleviku peale
Euroopa kohtud ei suuda ju veenvalt tõestada seda, kas süü omaks võtnud puudega inimene on ka tegelik mõrvar ning sellepärast ei tohi teda maha lasta. Rootsi peaministri Sven Olof Joachim Palme tapmises on ennast süüdi tunnistanud juba üle 300 inimese, aga uurijad ei kinnita nende süüd, sest nii palju kuule tema surnukehast ei leitud.
Isegi õigusriikides mõistetakse süütutele (puudega või elust tüdinutele) alusetu surmanuhtlus. aga kunagi hiljem tuleb tegelik tõde avalikuks. Eesti õigussüsteemi puhul vist ei tule (Silver Anniko. Türi pastori ja tema elukaaslase ning Estonia puhul)
Miks teksts nii udune on????Võiks ju kohe kirjas olla,et edasi saate lugeda raha eest,ja pealkirjas võiks kirjas olla ,et tasuta saate lugeda ainult pealkirju.
ÕL võib punanurgas on toimetusele kasvõi 20- .... korda järjest seda tasulist artiklit oma toimetusele ette lugeda. Ise lugesin sama artiklit täismahus Postimehest tasuta.
Millalgi sel aastal juhtusin Maarjamõisa haiglas/polikliinikus nägema, kuidas viidi röntgenisse (?) ilmselt eluaegset vangi. Võis olla Ustimenko (kasv, vanus), aga see polegi tähtis. Jalad ja käed olid raudus, saatjaks kaks tursket vangivalvurit... Nägi välja nagu haige, kuid ohtlik kiskja. Sellist ei taha vaadatagi ja see ei ole põnev. Ta on inimsoo ridadest eraldunud, umbes nagu üks teine mees lahutas ennast Eesti õigussüsteemist.
Õhty lehe moderaator,kas te olete segased seal või???Mul ilus kommentaar ja teie kirjutate,et minu kommentaar ei vasta reeglistikule,,??Tyle taevas appi.Kirjutasin,et Ustimenko sugused saavad iga kuu enda ülalpidamiseks riigilt 1350.-ja minu haige lapselaps(sügava-liitpuudega)saab vaid 80.-kus siin teiearust pole reeglistikule vastavalt kirjutatud või on ka teil arusaam asjast kallutatud Ustimenko suguste poole??
Pidi miski vastuvõetamatu täiesti tavaline sõna sees olema. Üksvahe ei saanud kirjutada "kana", praegu läks modereerimisele ka minu üks tavaline sõna, aga loodan, kui teksti lugemiseni jõutakse, siis ikka läheb läbi.
kui huvitav on see hüpotees,/ 23. oktoober 2018, 17:54
tegemist ei ole kohe kindlasti normaalse riigiga, kus lavastatakse põgenemiskatse ja siis kuul kerre. pärast peab tapma ka tapmises osalenud valvurid jne