Loogiliselt. Miks peaksin ma kedagi sellist rahaliselt toetama, kes s´mulle s i g a mängib ning minu soovide ja palvete peale vaid vilistab? Mina ei annaks sellistele mitte pennigi. Iga raha tuleb ikka kuidagi ära teenida. Ka abi ning toetused.
see paugust masside liikumine/ 23. oktoober 2018 14:27
on ju nii sorose nägu kui veel annab olla. Palju neile maksti ja mida lubati, et see mass niimodi ja ühel ajal voolab. Loodan, et president selle peatab.
USA on väga suurte volitustega. Ta on nii riigipea kuika valitsuse juht ühtaegu. Ning relvajõudude ülemjuhataja. Tal oli voli ükskõik kui palju sõjaväeosa kuhugi piirilõiku paigutada ning sõjalisteks operatsioonideks käsu anda. Seejuures ka käsu kaitsta jõuga oma riigipiiri. Ka relvadega, kui vaja.
No aga nad ju ohustavad SINU piiri, miks sa siis usaldad OMA piiri turvalisuse igasuguste mehhikote, Guatemaalade jne. ktte? Kas sa ei ne, et nad ei ole suutelised endalgi minimaalset korda kehtestama? Kui sul on munad, siis sa kamandad piirile armee ja las kergitab sinna okastraataia ja ise kaevub, ning ei lase kedagi sisse. Aga kas on?
Kui need riigid tõesti nii ohtlikud ja läbikukkunud on, et inimesed karjadena sealt USA piiri suunas tormavad, siis on see juba USA julgeolekuhuvide seisukohalt õigustatud, kui USA mahitusel nendes riikides Pinocheti-stiilis sõjaväelised riigipöörded korraldada, et seadus ja kord maksma panna. Sest just seadus ja kord on asjad, mida inimene kõige rohkem vajab peale söögi ja peavarju. Kusjuures, ilma seaduse ja korrata on ka söögi ja peavarju tagamine iseendale töö läbi väga keeruline. Söögi ja peavarju nimel on vaja tööd teha, aga seda saab segamatult teha ainult siis, kui on tagatud seadus ja kord. Ajaloost on teada, et Pinochet oli nii seaduse ja korra kui ka majandusliku õitsengu tagamisel väga edukas.
Eestis veel asjad õnneks nii kaugele pole veel arenenud, et ainult Pinochet aitaks. Esialgu piisab vast sellest, kui järgmistel valimistel takistada võimu veelgi suuremat koondumist vasakpoolsetest globalistide kätte.