Oleks see ainult nii aga ei ole ju. - Anda kommentaari kustutamise õigus moderaatoritele, see on kahe teraga mõõk, hakatakse kasutama, kasutataksegi seda viljeldava poliitikaga vastuollu minevate kommentaaride kustutamiseks kuigi need võivad olla igati argumenteeritult ja viisakalt esitatud. On isiklik kogemus. Artikli autoril on õigus - "vetoõigust" võidaks kurjasti kasutada. Mind huvitab küsimus, et kas need "kustutatud kommentaarid" kusagil ikkagi säilitatakse või pannakse "oma aega ootama" Mis puutub nilbustesse-pornograafiasse - huvitav küll, "ametlikul" tasandil on pornograafia legaliseeritud, ka nilbe pornograafia ja see on kergelt kättesaadav aga miks siis "kõik" seda viljelda ei või. - Teatud silmakirjalikkus?
Põhjus, miks inimesed kommentaarides on vihased ja tihti kurjad on selles, et nad tunnevad endid ohustatuna, kuna igasugused sulid ja perverdid suruvad enda tahtmist peale laiadele massidele.Teada on, et homoseksuaale on mingi mõni protsent rahvastikust, kuid nad on väga häälekad, sest nad tunnevad samuti endid ohus olevatena ja et seda vältida proovivad siis tervet ühiskonda oma jäledustele allutada. Kui homoseksuaalid tegeleksid oma asjaga omavahel ei oleks ühiskonnal nende vastu mitte midagi, kuid nad proovivad teha endasuguseks tervet ühiskonda ja sealjuures juba väikesi lapsi, mis on täiesti kohutav ja lubamatu. Selline tegevus panebki inimesi teid vihkama ja mõni on isegi nõus teid hävitama, nagu seda tehti keskajal, kui homoseksuaale pandi tuleriidale lisaks, sest nad olid pekised ja andsid tulele hoogu juurde. Pidage madalat profiili ja kõik on hästi ning jätke lapsed ja lapsendamine rahule.
Inimesed teeb selliseks, nagu nad on, riigivõimu käitumine oma rahvaga. Ehk siis karistamatu "rottide" tegevus riigipiruka kallal. Igapäevane valetamine, manipuleerimine ja ajuloputus ajakirjanduses, lapsajakirjanike süüdimatu ja rumal lalin. Ja palju muudki. Ja kogu selle jama peale tahate kommentaariumis näha õnnelikke inimesi? Ärge ajage naerma...
Tollest kirjatüki kirjutanud Käsperist tuleb aru saada, vastavalt oma ametikohale peab ju palga ära teenima. Umbes sama juttu oleks nõuka korra ajal rääkinud kõike kirjatöid tsenseeriva Glavliti töötaja. Aeg on edasi läinud ja ka Käsperil oleks aeg kohaneda uue aja tingimustele , seda eriti riigis, mis pretendeerib ühtedele esikohtadest kodanike mõttevabaduse väljendamisel, mis on kaitstud põhiseaduse vastava sättega. Nagu näha, on autor hädas kommentaariumis vohava laimu, labasuse ja kõige muuga, samas heidab nagu Matrossov ambrazuurile, kaitstes selliste kommijate anonüümsust. Kõigile sellele sageli esinevale labasusele on ometi suht lihtne rohi---kommija esinegu ainult oma nime all ja uskuge, see on parim rohi kommijate korrale kutsumisel. Mis puutub aga siin toodud laimu sisaldavatele kommidele, siis on ju jälle vastav seadusepügal kodanike au ja väärikuse kaitseks. Hoopis muret teeb praeguste tsensorite omavoli, kes kustutavad praktiliselt pea iga kommi, kui see ongi kirja pandud kommija seadusliku nime all, kuid mille sisu ei ühti peavoolu meedia omaga
Suurepärane kommentaar! Kõik teenivad oma palka välja ja ühiskond käib alla. Alla käib ka igasugune moraal ja kõlblus. Selle jama produtseerimist tuleks pigem ette heita tellijatele.
Paljud inimesed on kogenud korruptsiooni, kuidas pressitakse altkäemaksu välja, katsu sa seda oma nime alt kirjutada, kohe saad laimusüüdistuse, sest kui tõestad isegi seda kaudselt, siis paljudel juhtudel kohus ei tunnista. Või siis tuntud poliitikute firmad maksavad ümbrikupalka, kirjuta oma nime alt ja võid kindel olla, et enam tööle kuhugi ei saa. Jne.
KOMMENTAARID (25)