Eesti uudised

Justiitsminister: elatise alampiiriks jääb 250 eurot

Kristiina Tilk, 4. oktoober 2018, 14:43

68 KOMMENTAARI

a
Aiku/ 17. jaanuar 2019, 20:24
r
RF/ 13. oktoober 2018, 18:05
Ilmselgelt on see minister väga "vedel" minister, kes sellel kohal olla ei tohiks. Valmised on tulekul ja mees üritab laveeerida, mis lahendusega parima häälesaagi saaks. Ta ei tee riigile vajalikke otsuseid, ta tegeleb oma huvidega.
Tallinna TV-s esines ka Liis aOviir, kes paistab olevat eriti feminismile kalduv oma väljaütlemistes. Lugege parem tänas artiklit Delfis ja liituge Lapsele Vanemad MTÜ-ga. Need inimesed on probleemi olemuse väga täpselt ära tabanud.
Lahutusi on eestis palju, sest lahutus on osutunud tulusaks projektiks. Elatisvõlgnike on palju, sest lahutusest tekib neid ja elatissüsteem on üle võlli, pole kooskõlas keskmise maksevõimega pere võimalustega.
n
naer :D / 8. oktoober 2018, 09:50
kui pooled siin kommentaariumis virisevad ja hädaldavad isad viitsiksid oma taguotsa arvuti tagant püsti ajada ja hakata ennast liigutama , oleks pooltel isata kasvavatel lastel vähemalt MINGIGI elatis . kui sul on ikkagi elatiskohustus 2-3 või enama lapse ees ja sinu sissetulek ei ole jumal teab mis mitmed tuhanded , siis MITTE ÜKSKI KOHUS ei määra sulle elatisnõudeks 250.- kuus ühe lapse kohta. lõpetage see kuradi halamine ära, kasvatage endale munad ja hakake oma asju ajama .
250.- kuus on hetke MIINIMUM , aga see ei ole kohustuslik kui sa ise suudad ära tõestada et sinu sissetulek ei võimalda sellist summat igakuiselt maksta , ja et panustad ka lapse ellu muud moodi , veedad temaga aega jne. Iga kohus on nõus seda summat vähendama . Aga selle pärast et sa oled nii laisk ja saamatu et selle asemel et midagi ette võtta, istud ja ulud siin kommentaarides iga järgneva elatist puudutava artikli peale, vot sellepärast ei muutu sul kaa midagi.
a
anka/ 8. oktoober 2018, 09:24
Järjekordne mõnitamine,ei ole valinud ega vali ka.
t
teadja./ 5. oktoober 2018, 17:01
Ma m6tlen pigem seda, , et kas Urmas Reinsalul on ikka 6igus otsustada alimendi suurust. See valdkond peaks kuuluma ikka siseministri Andres Anveltile. Kui Reinsalu on justiitsminister, kelle valdkondadeks on kuritegevused ja karistused, siis see 250 eurone suuruse jåtmine nåitab pigem nimetiss6rmega nåpuga nåitamist, ja uhkustunnet mehi karistada.
p
Pureva/ 5. oktoober 2018, 11:05
Lapsele 250€ isalt, sama palju PEAB kulutama ka ema. kokku ühele lapsele 500€ !? KRT, mõni ei teeni ka nii palju aga lapsele PEAB kulutama !! ??
a
AB/ 5. oktoober 2018, 11:51
Lisaks lapsetoetus,koolilõunad,muud soodustused.Kokku umbes 550-600 riik võiks siis pensionäre samamoodi toetada.Aga hea teada IRL kindlasti minu valimis lipikule ei satu
m
Mart/ 5. oktoober 2018, 08:26
Elatist saava vanema toetused võetakse arvesse, aga kus on elatist maksva vanema toetused?. Perehüvitiste seaduse §15 ütleb, et peretoetused on mõeldud lastele tehtavate kulutuste hüvitamiseks. Makstavad elatised on lastele tehtav kulu. Mul on maksta elatised kahele lapsele ja kolmas laps endal kodus. Perehüvitiste seaduse §26 ütleb, et ma lahuselavaid lapsi oma pereliikmeteks lugeda ei tohi ja minu kolmas laps on selle seaduse järgi minu ainus laps. Ainus laps, kes saab minimaalse võimaliku toetuse. Ei mingit suure pere toetust, ei mingit tulumaksutagastust aga täieväärilist ülalpidamist nõutakse minult kõigile kolmele. Teised kolme lapse vanemad saavad toetatud 255€, mina 27,5€ ja nüüd siis lubatakse, et saan ehk eksi arvelt 55€ vähem elatist maksma. Miks riik minu laste arvelt kokku hoiab? Miks vähendatakse minu laste elatist, selle asemel, et mind teiste vanematega võrdselt toetada, lähtudes minu poolt ülalpeetavate laste arvust? Kogu Perehüvitiste seadus ja ka plaanitav muudatus on kirjutatud nõnda, et vaikimisi saab kõik laste toetused ja maksusoodustused ema ning isa vaid siis, kui on laste emalt selleks loa saanud. Lõpetagu see isade diskrimineerimine ükskord ära ja makstagu igale vanemale toetusi vastavalt nende ülalpeetavate laste arvule. Siis ehk lõppeks ka see "palgalõhe" ehk naiste poolne väiksemate palgasoovidega töökohtade ülelöömine.
r
Rait/ 5. oktoober 2018, 07:54
aga riigi inimkaubandus sotsiaalameti tasemel?

s
süüdimatus?/ 5. oktoober 2018, 07:09
Paralleeluniversumis on kõigil palju raha. Miks lapsed jõuga alates emadele j'äetakse? Kas tõesti isa on peksukott ja kõnts kes tüüparusaama järgi elab häärberis ja on ropprikas? Uue mehe leidnud ema ruigab rõõmust raha sees supeldes ja laste isa hea kui oma lapsi korra kuus näeb? ja maksab kuni enam ei jaksa?
m
Matriarhaat/ 5. oktoober 2018, 09:58
ning naisametnike ajudesse kinnistunud tees et kõik mehed on s e a d!
e
eestlane/ 5. oktoober 2018, 06:06
Eesti riik oma inimvaenulike seadustega tuleb anda Euroopa Liidu kohtusse,kus rahvas kõrvetatakse oma riigist välja,jättes nad nälga ja lükatakse kuuse alla elama
Elatissuurus tuleb võtta protsent palgast nagu Soomes,muidu on iga asi teeme nagu Soomes,kus siis nüüd oldakse...
j
juga/ 5. oktoober 2018, 01:36
Tore, et Isamaa tõenäoliselt enam valimiskünnist ei ületa.
b
Braavo!/ 5. oktoober 2018, 00:16
500 eurose ´miinimumpalga juures peab isa maksma 2 lapsele alimente 500, kolme korral aga 750! Ja kui see hästi välja ei tule, siis võetakse temalt karistuseks ära pensionifondi raha, autojuhiluba, välismaale reisimise õigus. Samuti jahi või kalapüügiluba, millega ta oma palga kaotuse korral võiks ehk erndale toitu lauale hankida. Braavo!
E
,,,,,,,,/ 4. oktoober 2018, 23:49
Elatise maksmine jääks ära kui oma lapsi ise kasvatada, nii et enne lahku kolimist võiks tõsiselt mõelda tagajärgedele,
Vanemalt, kelle juures tegelikult lapsed kasvavad, ei saa nõuda võrdset rahalist panustamist, kuna tema ohverdab kogu oma aja ja peab kandma topeltkoormat.
N
???/ 5. oktoober 2018, 00:20
Nii et kui lehtsabast naine mehe juurest jalga laseb, siis peab mees tagajärgedele tõsiselt mõtlema? Mis tema mõtlemisest kasu on, kui naine ikkagi ära läheb?Naisel pole midagi mõelda ega kaotada, sest raha hakkab temale muudki tulema.
j
6. oktoober 2018, 18:59
Jah. Elatisraha on hetkel nii suur, et see lausa motiveerib naisi lahku minema.
Kui isa ei maksa, saab teda "korrale kutsuda" ja karistada. Kas ema sama palju rahaliselt panustab, ei saa ega suuda keegi kontrollida. Lisaks kui ema ja isa koos elavad, ei ole paljudele lastele üldse võimalik 250 eurot kuus kulutada, sest peredel lihtsalt pole võimalusi! Eraldielav vanem peab aga sellise "toreduse" looma.
m
Mitte midagi ei saanud aru/ 4. oktoober 2018, 20:49
Mida selle artikliga nüüd pudrutati siis?
Eriti segane:
"Kui veel mõned kuud tagasi oli justiitsminister Urmas Reinsalu seisukohal, et 250eurone miinimumelatis ei täida enam oma eesmärki ning on liialt kõrge, siis nüüd näib, et minister on meelt muutnud ning peab seda summat kohati isegi liialt väikeseks."
i
ilus tüdruk/ 4. oktoober 2018, 20:48
kas justiitsminister võiks veitsa nooblim olla ja arukamalt mõelda?
a
Arvaja/ 4. oktoober 2018, 19:52
Olen üksik isa ja kasvatan 2 last. Mitte kuidagi ei lähe laste peale 1100 EUR-i kuus. Ulme.Näide. Kui Eesti mediaan on hetkel kuskil 1000 EUR-i . Vanemad teenivad kahe peale kokku 2000 .SiisReinsalu loogikast peaks ühe vanema palk kuluma laste kasvatamisele. Teise vanema palgast kõik ülejäänu, (
toit, korter,auto, kütus, telefonid, toit.) vabaaja ja reisimise unustame ära. Aga mida teeb ülejäänud
pool elanikonnast kes teenivad vähem kui 1000 EUR-i kuus. Olen üksik isa . Kasvatan kaht last. Mõlemal on trenn ja üks huvialaring, ühel on 3 korda nädalas eraõpetaja , mitte kuidagi ei lähe mul
nende kahe peale kokku üle 500 EUR -i.
Meie riigiisad elavad vist kuskil paralleelmaailmas. Tulgu maapeale.
N
!!!/ 5. oktoober 2018, 00:25
Nemad elavad kõrgametnike elitaarses , 4-5 tuhandelise palgaga tegelaste maaimas, kus mingi 250 eurot kuus on lihtsalt korraks süljata. peenraha tasku põhjast. Sellest kuidas 500-se miinimumpalga või alla thandelise mediaanpalgaga ära elatakse ei näe temasugused isegi halvas unenäoski.

t
4. oktoober 2018, 19:42
tühikargaja ja jutumees.kelgunöör pealekauba,ei mingit selgroogu.
n
4. oktoober 2018, 19:18
näha et valimised on tulemas!
k
Kuule Reinalu/ 4. oktoober 2018, 19:17
Elatise alampiirmäär on MIINIMUMPALK. Kas on raske asju õigete nimedega nimetada?
a
aga mul/ 4. oktoober 2018, 19:50
pension on 320 euri, kuidas ma saaks min. palga suurust elatist maksta? Mõnel on pension veel väiksem.
n
nagu kombeks/ 5. oktoober 2018, 10:24
meil tehakse kõiki asju poolikult ja lõpplahendust ei jõuta ära oodata kuna uus idee vaja kohe rahvale kaela valada
n
No/ 13. oktoober 2018, 22:59
Absurd tõesti et 250+250+55 ehk 555 eur kuus lapsele kulub. Algne plaan 84+84+55 lapse kohta on täiesti piisav. Ehk 223euri panustavad mõlemad vanemad koos lastetoetusega. Ehk Reinsalu kindlasti minu häält ei saa kui nii läheb.
k
Kalev/ 4. oktoober 2018, 18:42
Riigikogu erakondlastele kõigepalt!
p
Palun/ 4. oktoober 2018, 17:49
Palun tooge see mees maa peale tagasi- raha EI kasvata lapsi! Teiseks, milline on eesti mehe tervis!? Hambaid neil suus ei ole, jumal hoidku, väike hambapõletik võib olla saatuslik. Aga näete, mees pukis arvab, et lapsed peaksid pigem meeltlahutama. Jumal ja õigusminister, kui te päriselt olemas olete, siis palun pange käsi ette selle mehe tegudele.
k
K.P./ 4. oktoober 2018, 17:15
See mees peaks küll ära minema.
K
!!!/ 5. oktoober 2018, 00:26
Küllap ta seda plaanibki. Kas peaministriks või presidendiks edaspidi.
a
ann/ 4. oktoober 2018, 17:07
ei saa niimoodi teha. 30% palgast ja kõik. kes saab 3000maksab oma palgast. kes 800 maksab oma palgast. nii on aus. nad unustavad ära, et palgad pole ühesugused. ma ise sain sandikopikaid aga tol ajal oli see võrdne kõikide suhtes.
n
Naine/ 8. oktoober 2018, 08:29
Isegi kui elatise maksja saaks 3000 eut netos, ei ole õiglane maksta 30% lapsele. See ei ole lapse, vaid tema ema ülalpidamine!!! 900 euri üksnes isa poolt maksta pluss lastetoetused ja ema panus, on absurdselt suur summa, mis lapse peale ei kulu iialgi! Lapse kulud peaks kalkulaatoriga välja arvestama ning kummagi vanema panus on 50%, kusjuures maha tuleb arvestada lastetoetus! Tulge reaalsele elule lähemale! Päris peredea nii asi käibki! Siis ei ole ka last kasvataval emal põhjust teise vanema pealt teenida. Tema osa on 50%.
i
Igatahes on nüüd/ 4. oktoober 2018, 16:54
tõestatud, et elu Eestis on kallim kui Soomes, või vähemalt laste kasvatamine.
j
jah/ 4. oktoober 2018, 17:08
Eestis on laste kasvatamine kordades kallim. Ei saa selle vastu ei Tartu ülikooli uuring ega miski muu. Kõige tõpralikum on Eesti elatismaksud kaela määrida Soomes elavale perele. Riigisüsteem on täiesti erinev.

k
Kohutav/ 4. oktoober 2018, 16:41
Jõhker ülekohus, mehega kooselavaid lapsi ei kaitse ei seadused ega kohus. Tühipaljas rahva lollitamine ja järjekordne näkku sülitamine ministri poolt. Me loeme sente, et saada oma suurperele piima ja leiba lauale muretsetud. Mehega kooselavate laste lasteraha peame ära maksma mehe eksnaisele. Kuidas saab ühe lapse kasvatamine olla nii ülejõu käiv ja invaliidistav. Miks peab mees toetama oma last läbi eksnaise pangakonto? Ja see pidev näkku irvitamine, vaata mees, mis ma võin 18 aastat su rahakotiga teha. Meie ühised lapsed, palun andke meile lihtsalt andeks- meil ei ole seadusi, millega teie õigusi kaitsta.
ä
4. oktoober 2018, 20:34
Ära valeta, anna elatise nõue sisse ja jagatakse kõigi ülalpeetavate vahel.
g
gee/ 4. oktoober 2018, 16:35
Te ärge selle Justiitsministriga jamage, võtab advokaadi ja teeb M.K-d!
j
joosep/ 4. oktoober 2018, 16:33
on ikka siga algul lubab siis üüd ütleb veel väike inimesed saavad max 500-600 eur palka ja 3 lapsepealt peaks maksma 750 eur hapu värka
s
See/ 4. oktoober 2018, 16:06
r
rehkendus:/ 4. oktoober 2018, 16:18
250:30 = 8.064 eurot päevas!
Kui sellega ära ei ela, siis ma ei tea.
Arvan, et siin pole arvestatud liisingu ja pangalaenumakseid, mis on iga kodaniku oma asi.
Kui siit maksta ära 100 korteri kuludeks, siis jääb päevakuludeks 5 eurot.
Ikka paha?
s
See/ 4. oktoober 2018, 22:35
Isegi katusealuses pööningu korteri eest tuleb maksta kommunaalkulud 100 euri ja üür või liising 300 euri. Elamispind ei ole ikka oma asi vaid valitsus peab tagama inimeste toimetuleku. Üliõpilane, kellel ei ole sentigi sissetulekut ja peab maksma ainult elamispinnalt 400 euri, lisaks riided ,toit, õppevahendid. Sisuliselt on inimene jäetud abitus seisundis tänavale viskamiseks. Ja Ratas naerab selle peale lõuad laiali.
m
mõtlik/ 4. oktoober 2018, 16:24
Sellise summaga tuleb Eestis kenasti toime ja jääb isegi laste toetamiseks. Ühesõnaga oleme täna õigel teel !
p
paljud pered oleksid õnnelikud, kui neil laekuks kuus 250 eur inimese kohta/ 4. oktoober 2018, 18:41
j
jaa/ 4. oktoober 2018, 22:19
tee tööd ja laekubki, siin riigis on see täiesti võimalik.
a
ain/ 4. oktoober 2018, 15:59
sinu sureks sellise rahaga esimesel nädalal nälga,,rahvavaenlased aga mitte riigikogu ja valitsus,,
m
Miks te Eestlased ei protesti Reinsalu vastu?/ 4. oktoober 2018, 15:37
Eriti isad, kes nüuavad võrdsust laste osas. Kurat ma elan Soomes ja ma läksin ka lahku kuna lapse ema leidsid rikkama mehe. Ma ei maksa 250e kuus ja sissetulek on mul üle Soome keskmise. Seaduse järgi peaksin ma maksma 170e kuus, kuid meil on suuline kokkuleppe eksnaisega ja kohtusse pole jõutud. Kuna ma elan lapsest lahus, siis kuidagi isalik on osta lapsele asju, mida ta ehk ei tahagi. Kuid raha on ainuke panus, mida ma võin anda lapsele. ( loogiline, et ka koos veetmise aeg lapsega). Mis teil seal Eestis toimub? Rahva käes on võim, lükake see põikpäine sokk troonilt. Alkoholi hinnad tõusid olid inimesed kõvad lätti sõitma, aga lähemale üheskoos sõimama ei saa hakkama. Raske võtta A3 paber ja vildikaga kirjutada Tinki-Winki troonilt? Ma lihtsalt ei mõista.
n
naisuke/ 4. oktoober 2018, 15:36
Oot, kuismoodi?
Paljud ei saagi ( kui on ikka palju kümned tuhanded) nii "kõva" summat, kas need on kõik väljesureta misele määratud? Pange kõrgemal tasandil miinimumid paika, toimetulek samuti; ei ole ju võimalik elada töövõimetuspensionidest a la 181. 44kuus. Ja siis teha sellest edulugu: ma elan ikkagi 250 eest kuus!
n
Noored mehed ei julge enam lapsi teha/ 4. oktoober 2018, 15:23
Pooled elud lähevad kiiva ja on fifty-fifty,et saad pooleks eluks tohutu koormise kaela
m
4. oktoober 2018, 16:15
Meestelt hiigelsummasid osatakse küll nõuda, aga naistele võiks kohustuslikus korras teha rasestumisvastaste vahendite kasutamise koolituse. Usute ka, aga kui vähegi mingeid kommentaare või foorumeid lugeda, selgub, et üle poole naistest ei kasuta ei pille, plaastreid, spiraali. Ulme! 21ne sajand ja kommentaarid stiilis "mees tõmmaku ise kumm peale kui titte ei taha ää" on nii tavalised.
Samuti peaks lapse saamine olema kahe poole kokkulepe ja teostus, mitte et hiljem selgub, et naine jättis kolm kuud tabletid võtmata, sest tema soovis seda last, ja teada andis lapsest ka alles siis kui abordiks oli liiga hilja.
m
4. oktoober 2018, 17:42
Miinuseid panevad ilmselt naised, kes ei taha rasestumisvastastest vahenditest midagi teada või on saanud lapse omavoliliselt?
m
mis/ 4. oktoober 2018, 22:21
see omavoliline lapse saamine on?
n
5. oktoober 2018, 13:25
Näiteks valetamine mehele, et naine hoolitseb ise rasestumise vältimise eest, tarbides pille- ja pärast tuli välja, et ikka rase, kuna tema soovis seda last ja jättis pillid kolm kuud võtmata ja rasedusest andis mehele ka igaks juhuks alles siis teada kui abordi jaoks juba liiga hilja oli. Või järgmine näide, kus naine mehele rääkis, et pillid vedasid alt, sõbrannadele aga tunnistas küll, et sai selle lapse mehe kinnihoidmiseks. Mõlema näite "paarid" on praeguseks lahus.
m
13. oktoober 2018, 13:39
Miks naine peab end kogu aeg beebipillidega end mürgitama? Samuti lähevad paarid nii kiirelt lahku. Minumeelest on 250.- kuus õiglane summa. Mõlemad peaksid kaitsma end ja mees on ise süüdi kui lapsi ei taha ja kummi ei kasuta. Meestel on kerge kogu aeg naist süüdistada, et ei kasuta pille. Kasutagu ise kummi, siis on kindel, et naine rasedaks ei. Samuti on võimalus meestel teha vasektoomia.

d
düsgraafik/ 4. oktoober 2018, 15:21
Miks see ilr justiitsminister vangis ei istu.
M
?/ 4. oktoober 2018, 16:56
Mis patud tal on? Ju vabu kohti ei ole? Väljamüüdud?
v
vastan/ 4. oktoober 2018, 17:21
Ta veel noor mees ,küll jõuab.
n
nõmmekas/ 4. oktoober 2018, 15:06
Üks advokaat ei maksa palka ära, teine tegeleb pettusega jne. Mis seisukoht Reinsalul sellel teemal on? Või ei olegi seisukohta? Tahaks avalikku vastust kahes telesaates näidatu kohta.
n
nõmmekas/ 4. oktoober 2018, 14:59
Naabrinaise viis tütar Soome, ilus puhas korter ja riik annab tasuta süüa mitu korda päevas.
Varsti hakkab kahte pensionit saama.
k
Ka emapoolne rahaline panus/ 4. oktoober 2018, 14:57
Kui 250 eurot lapse kohta peab isa iga kuu lapse kohta kulutama, siis kokku teeb see suisa 500 eurot! See summa on küll küsitav! Mõni saab vaid 500-600 eurot palka. Maksab alimendid ära ja ise elab siis söömata kuuse all või? Siit moraal, elukaaslane valige hilja (kui on rohkem mõistust), et veenduda õiges valikus, kellega usaldaks ka lapsed teha!
e
4. oktoober 2018, 15:28
Ei panusta need emad sageli midagi nii palju. Sageli on isalt saadav elatis emmedele sissetulekuallikaks.
Üldse väga ulmeline summa- isalt nõuame 250, ema võiks ka 250 panustada, riigilt lasteraha 55 eurot. 555 eurot kulub kuus lapse kasvatamiseks või??? Et kuni kaks vanemat koos elavad, ei kulu, aga kui minnakse lahku, siis hakkab ikka minema küll? :) isadele lööme kirved selga, aga emade rahalist panust ei saa kuidagi kontrollida.
v
väga lihtne loogika ja matemaatika/ 4. oktoober 2018, 22:08
summeerida kõik lapsevanemale, kasvatajale ettenähtud riiklikud toetused ja KOV saadavad ning määratud elatisraha vahena mahalahutatud osa kuulub eraldiseisval vanemal tasumiseks igakuiselt tegelikule kasvatajale. kui see summa on 250 määratud elatisrahana, siis muu summa - nt. üksinda kasvatava raha lapse kohta peaks ärakaduma(50...60) elatusraha maksja arvelt , seega tuleks maksta 250 asemel 200. Samuti, kui sissetulek ikka on vaid 600.- , siis üle 1/4 ei saa äravõtta - sest lapse kasvataja saab riiklikke toetusi nii või teisiti , vastasel juhul peab ka teine hakkama saama toetusi äraelamiseks- riik loob tingimused rist ja mõttetuks toetusteks? Küll on üks kindel - sissetulek tuleb vabastada elatusraha maksmise osas tulumaksust , sest laps ongi =riigi tulu kui tervelt üleskasvatatud saab. Samuti kõik lapsega seotud rahad peavad olema tulumaksuvabad.
i
Inimlik/ 4. oktoober 2018, 14:55
n
nõmmekas/ 4. oktoober 2018, 14:53
Oma palga korrutab keskmisega aga mina olen ikka veel 300 elus Härra Reinsalu.
Kas tuled jälle Järve Selveri uste juurde kevadel hääli korjama? Ma kindlalt ei saa lubada, et kohtume.
Võib-olla tuleb mul minek, ega ei viitsigi siin vireleda. Edu sulle või lähed ahju peale sooja.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee