Eesti uudised

Kas pidevad tulistamised näitavad, et ka eestlased on relvahullud?

Liis Vaksmann, 28. september 2018, 12:42

27 KOMMENTAARI

k
Kord majja/ 29. september 2018, 10:27
Vähe tulistatakse. Palju rohkem peaks.
e
Ei ole/ 28. september 2018, 20:13
Aga ajad on jõulised, lihtsalt väga-väga jõulised.
P ed epropaganda, feminism, misandria, jne, jne, jne. Need asjad lähevad veel palju-palju hullemaks. Inimestel on sellest värgist lihtsalt villand ja ükskord prahvatab ikka vimm.
a
appi/ 28. september 2018, 17:38
kust te selle jama koik votate minge jooksma kui pea paks!!!
s
See ei/ 28. september 2018, 16:59
näita, et eestlased on relvahullud, see näitab, et eestlaste seas on palju idi..te!
s
see/ 30. september 2018, 11:43
relvahullud ongi idi...did
j
Ja/ 28. september 2018, 16:32
kõige hullem on see kui tulistatakse õhkrelvadest kaitsetuid loomi.
j
joby/ 28. september 2018, 15:30
eestlane ei ole relvahull. pigem lõhkilaenamine, üle oma võimete elamine jt sarnased asjad lammutavad ajapikku mõistuse ära. 21 aastaselt saab enese- ja varakaitseks tulirelva soetada kui paberid ja eksamid ning peast korras. 35 aastaselt kui laia lehe moodi elamine on mõistuse röövinud, siis väljund on tihti vägivaldne. kui ei ole sellistel relva, siis on mingi muu ese.
1
123x456/ 28. september 2018, 15:17
Relvahullud? See tiik on rahvalt võtnud nii või naa kõik julgeolekugarantiid mis võtta annab. Ainult sotsid ja muud sulelised usuvad seda lolli “leebemad relvaseadused = rohkem massitulistamisi” bullshiti.
g
gg/ 28. september 2018, 15:15
Artikkel oli tasuline, kirjutan pealkirja järgi. Politsei tuleks exceli tabelitest välja tuua ja taastada endine konstaabli töö iseloom!

R
!!!/ 28. september 2018, 14:41
Relvaseadus vajab muudatust? Võimude suhtumine ongi juba muutunud. Sest kui keegi ei maksa oma korteri eest lepingus ette nähtud üüri ja kui omanik tuleb seda küsima. Seepeale kõmmutab võlgnik talle kuuli keresse, suleb ukse ja jätab haavatu trepikotta, siis´politsei arusaama järgi on tegemist vaid AVALIKU KORRA RIKKUMISEGA. Vähemalt selle paragrahvi järgi olevat kriminaalasi alustatud.
Aga kui öösi ründab üksikus kohas teetöölist mingi korduvalt vägivallategude eest karistatud kurjategija, nii et rünnatav enesekaitseks relva kasutab ja ründajat haavab. Kuid jääb siiski sündmuskohale, teatab juhtunust politseile ning kutsub haavatule kiirabi. Siis sel juhul on politsei hinnangul tegu TAPMISKATSEGA. Vähemasti selle paragrahvi järgi olevat politsei mehe vastu krminaalasja algatanud. Nii teatab vähemasti meie peavoolu meedia. Kas minagi ei ole just nagu veidike viltu? Mulle küll näib sedasi.
a
aga mis sa saada tahad/ 28. september 2018, 16:05
politsoolikud ei tunne ju seadusi. ja kuidas nad saaksidki seda teha paikuse külakooli baasilt ? kui juba isegi isikuvastaseid kuritegusid menetlevad talina majanduskooli haridusega "uurijad". vanadel headel aegadel ei saanud selle taseme uurijaks alla tartu juura hariduse.
l
Loogish/ 28. september 2018, 14:24
Kui riik ei suuda turvatunnet pakkuda inimestele, siis mõtlevadki relvastumisele ja ka kasutavad relvi kui vaja. Et nende sekka vahel mõni markouimas kukeke satub on kahetsusväärne. Aga kui metsa langetatakse, siis laastud ikka lendavad. Riik oleks pidanud sellele siis mõtlema, kui politseile enam raha ei leidnud. Nüüd igaüks iseenda ja oma pere eest.
a
autorile/ 28. september 2018, 14:20
te pöete RELVAFOOBIAT,ravib ainult raske kuriteo ohvriks langemine
e
ee/ 28. september 2018, 13:57
Kas autoril on ajateenistus läbitud, et ta pobiseb midagi relvade teemal?
t
Tegelikult/ 28. september 2018, 13:41
Meie genossed kardavad, sest nad ju teavad, kuidas nad rahvast kurnavad ja kuna tulirelvaga saab kontaktivabalt kahjustada, püüavad järjekindlalt viia seadusi sellisteks, et saaks rahva käest relvad kas üldse ära võtta või siis oma kontrolli alla, nt hoidlatesse.
Pmt meie ohutusega pole sellel mingit pistmist, suurvargad ja represseerijad kardavad oma ohutuse pärast.
e
ekrelased/ 28. september 2018, 14:28
ju pooldavad relvi, kas siis nemad kardavad ka, või hoopis valmis riiki kukutama?
p
pets/ 28. september 2018, 13:30
Pastakast imetud teema...autosid eitaha ära keelata? või töötegemist. Tööõnnetustes on kah palju ohvreid.
m
mul on/ 28. september 2018, 14:29
auto tarbeese, aga relva pole, sest see pole tarbeese.
a
A naine?/ 28. september 2018, 15:15
Kas tarbeese? Luksuskaup?
v
valitsus ei tea enam/ 28. september 2018, 13:29
mida seadustada, peaasi et riigilõivu tuleks. imetakse olematut teemat. pakun välja... esimese lapse sünni puhul riigile 2000 eurot... iga järgmisega x2, x3, x4 jn
e.
e
Eino Taruk/ 28. september 2018, 13:23
See kes teema tõstatas on hull ilma relvadeta! Eestlased ja relvahullud?! Riigis kus on karmimad relvaseadused üldse?! P-Korea jt. diktaatorlikud režiimid välja jättes. Riigis kus hädakaitseseaduseks maskeeritud duellireeglid ei luba relva kasutada mujal kui lasketiirus!? Me pole relvahullud, me oleme kaitseta rahvas riigis, kus õigussüsteem on pigem kurjategijate poolel.
e
Eino Taruk/ 28. september 2018, 13:26
Pigem tuleks nii mõnigi relva kasutanu tagantjärele õigeks mõista...
n
nii et,/ 28. september 2018, 14:32
kui rikud liiklusseadust ja õiguskaitsja tahab trahvi teha, kasutaks oma kaitseks relva?
m
mõni/ 28. september 2018, 19:36
nn "õiguskaitsja" on ära teeninud küll!

a
Arvamus/ 28. september 2018, 13:08
Lõpetage selle pseudoprobleemi käsitlemine. Ärge minge kaasa teatud poliitiliste jõudude sooviga rahvas relvituks teha ja seda ka tõesti relvade omamise piiramisega. Sellises ühiskonnakorras me juba olime. Sinna tagasiteed ei tohiks küll olla.
a
Arvamus/ 28. september 2018, 13:04
Lõpetage selle pseudoprobleemi käsitlemine. Ärge minge kaasa teatud poliitiliste jõudude sooviga rahvas relvituks ja seda ka tõesti relvade omamise piiramisega. Sellises ühiskonnakorras me juba olime. Sinna tagasiteed ei tohiks küll olla.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee