, 27. september 2018 15:32
12 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
e
28. september 2018 08:13
Ei lasta leiduril uusi tapmisviise leiutada.
n
/ 28. september 2018 07:05
Võinuks ju Eestis oma roima teha, saanuks 7-9 aastat.
e
/ 28. september 2018 06:04
istub kinni samal ajal kui tema tulevased ohvrid jalutavad vabaduses vabalt ringi.
t
/ 27. september 2018 19:00
Aga mis õigused jäid talle, kelle mõrvas?
M
/ 27. september 2018 18:49
Muidugi oli too eluaegne äärmiselt ebaõiglane, olen sellega täiesti nõus. Ainult et teises mõttes. Et eluaegne eurovangla oli taolisele sadistile liialt kerge karistus. Jakoorem maksumaksjate õlul. Elu elu vasu! See tüüp tulnuks sulgeda tema enda allveelaeva ja koos sellega uputada. Avada ballastitankid ja laev uputada tühjade akumulaatoritega. Nii et sees olijal puuduks vähimgi võimalus veelkord üles pinnale tõusta.
j
/ 28. september 2018 02:32
Sadistliku roimari teise ilma saatmine ei ole patt. Vanasti oli ütlus, et ussi tapmise eest pidavat saama seitse pattu andeks. Roimari puhu, ma arvan, et lilmselt veelgi enam.
Timukas oli varem teatavasti auväärt amet, tema oli linna teenistuses olev Meister! Kes teenis hästi ja kel oli rida privileege. Näiteks Tallinna oma sai lisaks rahapalgale veel tasuta riietuse, tasuta korteri ja mitmed muud sissetulekud. Ning vanaks saades ja ameti maha pannes oli tal õigus saada linnalt pensioni kuni oma elupäevae lõpuni. Pariisi oma oli aga lausa rikkur.
Timukas oli varem teatavasti auväärt amet, tema oli linna teenistuses olev Meister! Kes teenis hästi ja kel oli rida privileege. Näiteks Tallinna oma sai lisaks rahapalgale veel tasuta riietuse, tasuta korteri ja mitmed muud sissetulekud. Ning vanaks saades ja ameti maha pannes oli tal õigus saada linnalt pensioni kuni oma elupäevae lõpuni. Pariisi oma oli aga lausa rikkur.
h
/ 27. september 2018 17:43
asenduskaristusena võiks pakkuda eutanaasiat
j
/ 27. september 2018 17:09
Mina laseks tal allveelaeva ehitada ja avamerele sõita, nagu kapten Nemo.
l
/ 27. september 2018 16:40
mõrvaril. ega mõrvatu elu lõppemine ju ebaõiglane ei ole.
k
/ 27. september 2018 15:56
siis saab ta paar kuud aresti ja suure kahjutasu tema häirimise eest. miks siis see mees eluks ajaks peab kinni minema?
r
/ 27. september 2018 15:46
Siililegi selge, et ebaõiglane. Paraku "humanistidest"IoIIpead on surmanuhtluse ära kaotanud, seega teiva otsa istutamine või ratta peale tõmbamine ei tule kõne allagi.