Eesti uudised

VIDEO | Taksojuht: politsei trahvib Paldiski maanteel alusetult autojuhte

Marvel Riik, Maarit Stepanov, 26. september 2018 15:47

56 KOMMENTAARI

m
mõjuala/ 28. september 2018 22:49
ei alga kohe märgist....maal +-300m ja linnas 150m
r
RS2/ 27. september 2018 19:31
No saage aru, keegi peab ju IoIItaavi, s.ratta ja 0ssi aktsiisidega tehtud vead kinni maksma. Muidu on riik varsti sügavamalt karu P.s kui kreeka. ;)
k
kpt/ 27. september 2018 14:09
Arusaamatuks jääb, kus punktis kiirust mõõdeti. Tavaliselt tehakse seda enne Meremeeste haiglat ja seal on tõesti veel 50km/h.
h
hmm/ 27. september 2018 10:55
mõõdetakse tavaliselt tükk maad eespool kui peatatakse. Olen 50 a sealkandis elanud ja kihutatakse ikka hullumoodi-egas alati ise märkagi :)
<
27. september 2018 09:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
no siis/ 27. september 2018 11:12
maksa ka, sest kihutajaid ju palju.
k
kusti/ 27. september 2018 07:11
Kui uskuda pardakaamerat, siis on tegu 2014-da aasta videoga!?
v
vaadates hoolikamalt/ 27. september 2018 11:35
teravam silm näeb samas EV100 reklaame jne, ehk kaameramees pole lihtsalt kuupäeva/kellaaega sätestanud
s
selge/ 27. september 2018 01:11
Viies end asjaga kurssi, siis ei ole mitte kordagi enne 70ne ala nagu ta väidab. Ta ikka teab, et märk kehtib ristmikuni... Isegi kui tema vaimusilmas oli enne Endla-Paldiski ristmikku 70 märk kuskil, siis peale Endla-Paldiski ristmiku ei ole mitte ühtegi märki enne g4s maja ja foori juures nähtud, kus alles siis 70 märk tuleb. Seega edu rumalale taksojuhile. Ta võiks veel kohtusse ka minna, saaks oma taskust hiljem kohtukulud ka maksta, kuna kaotaks selle päris kindlalt. Oli ikka julgust veel video ka üles panna, kui näha, et sõidab täpselt sama kiirusega (mis ei ole kindlasti 50) nii 50ne kui ka 70ne alas.
t
to selge/ 27. september 2018 01:50
Troll oled. Seal ON 70 km/h ala ja teetööd toimuvad hoopis teisel pool teed.
h
huvitav jah/ 27. september 2018 01:00
Ei ole tallinlane, aga video näitab seda, et 70 ala hakkas peale foori ja ma ei tea kas enne foori ka 70 või mitte ehk siis 50, aga igatahes on videos selgesti näha, et taksojuht sõitis enne foori sama kiirusega millega peale foori kuni peatumiseni. Seega on õiglane karistada, kui sa kihutad 70ga 50ne alas, aga nagu ütlesin, et ei ole tallinlane, seega ei tea, kas enne foori ka 70. Kui ei olnud 70 siis taksojuhil ei ole midagi rääkida siin.
k
kui ei tea,/ 27. september 2018 11:13
siis pole ju mõtet kirjutada.

k
k/ 27. september 2018 00:30
Videos on ainus 70 märk foori juures. Kuni selleni märgini läbib auto u 10 sekundiga ligi 250 meetrit, mis teeb kiiruseks mitte alla 70 km/h. Kui selles kohas on suurim lubatud kiirus 50, siis on peatamine täiesti põhjendatud.
a
arvamus/ 26. september 2018 23:28
Eestist liiklus on kujundatud rahamasinaks, riigieelarve täitmiseks.
Nii üleregleeritud liiklusega riigil ongi peaaegu kõgil teedel-maanteedel kõikvõimalikud piirangud, märgistused, et igal pool oleks võimalik mingit rikkumist tuvastada ja juhtidele rahatrahve määrata.
j
Jäta enda teada/ 27. september 2018 00:47
Sa vaata videot ja siis hakka kommima, taksist sõidab ju nii 50 alas kui ka 70 alas ühtlase kiirusega ja see pole mitte lubatud 50-d. Juhul, kui oled autoga kunagi sõitnud saad aru videolt ka enam-vähem liikumiskiiruse ja taksojuhtide puhul pole saa ka miski üllatus, pigem oleks erand, kui taksojuht sõidaks lubatud kiirusega.
k
kurionu... to jäta enda teada/ 27. september 2018 06:57
Tundub, et Sul on midagi mõne ametivenna vastu. Kasva veidi.
r
reku/ 26. september 2018 18:40
Eesti riik on suures rahanäljas vist politseinikele peale pannud trahvi plaani. No ja kui tõepoolest enam keegi seadust ei riku, pannakas tööle kõik vahendid, et raha ikka kuidagi kätte saada.
t
tont/ 26. september 2018 19:08
siis muudetakse seadust lihtsalt.
t
trahvisaanu/ 26. september 2018 18:27
Hah, mina olin see üks, kes tollel õhtul seal 20+ "kiiruseületamise" eest trahvi sai. Politseinik küsis auto juures, et mis kiiruspiirang oli, mispeale vastasin, et 70. Vastati vastu:"aga mina ütlen, et 50".
Mis sa selle peale ikka enam kosta oskad.. Kirjutasin esmaspäeval e-maili sooviga saada kiiruskaamera pilti ning selgitasin, et tegemist on kindlasti veaga, aga vastust ei ole siiani. Homme helistan üle ning kui midagi üle ei jää, eks siis peab kohtu poole pöörduma. Kui ennem oli politsei vastu austus veel olemas, siis peale seda enam ei ole :).
m
Mart/ 26. september 2018 19:33
s
sipukaa/ 26. september 2018 22:08
Mina olin see kellel oli 42 km üle:( Siis saan vastulauses vaielda 20 kmga. Hea , et välja tuli.
m
mati/ 27. september 2018 10:54
Soovitan sul minna kohtusse ja nõuda trahvi tühistamist, kuna tõendid on valed või võl,,,, siis ei saa sulle teha ka karistust 22 km/h ületamise eest.
v
valitsevad ju sotsid ja kesikud/ 26. september 2018 22:39
üheksakümnendate seadusetus ja omavoli on tagasi
k
kummad/ 27. september 2018 11:16
v
26. september 2018 18:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
saame küll/ 26. september 2018 19:08
aga küsigu siis viisakalt või tehku Jaani-või jõulutunnelit. Vene ajal müüdi mingeid riigi obligatsioone , mille riik hiljem tagasi maksis. Aga saab ka nii, et võtad, ja tagasi ei maksagi.
õ
Õpivad/ 26. september 2018 17:57
Lombitaga sama värk kiiruskaameratega. Sõidad ja näed märki et tulemas on kiiruskaamera, vaatad spidokat et kõik oleks reeglitepärane. Äkki muutub 80 ala 60 ja seal ta ongi see pildi aparaat mis teeb sinust kena pildi. Isegi sõidukiiruse mahavõtmiseks ei ole antud varu. Selliseid kohti olen näinud nii mõndagi ja eksivad just need kes ei ole kohalikud. Nüüd siis on mõni ametnik kerge rahategemise viisi selgeks õppinud ja kõik on seaduspärane.
m
mõtlik/ 26. september 2018 18:10
No saage ometi aru, et kuidagi on see ametnikkondade kiire palgatõus ka rahva taskust "õiglaselt " tagasi saada.
e
Enne Vokat/ 27. september 2018 11:18
oli just niisugune koht, kiiruse piirangu märk 70 ja kohe kiiruskaamera.
e
26. september 2018 17:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
Tõeleid/ 26. september 2018 18:12
Mõistlik ja valitsus võib jälle konstanteerida "TEHTUD".
t
tihti liikuv / 26. september 2018 17:36
kuu lõpp, eks neil rahad otsas, täpselt nagu lätis see asi.
r
26. september 2018 19:28
Riigieelarve tehti 300 nulliga miinusesse. Nüüd alles hakkate maksma.

t
Toslem/ 26. september 2018 17:36
Seitsmekümmne ja viiekümmne vahale oleksid mahtunud veel piirangud 65 ja55 . Vöi ei mahu märgid enam tee äärde?
m
mõtlik/ 26. september 2018 18:13
OLEKS EHK MAHTUNUD, AGA SIIS OLEKS AUTOJUHT ARVATAVASTI KA JÕUDNUD PIDURILE VAJUTADA.
j
j.s./ 27. september 2018 06:28
t
Tüüpiline juht kes LS ei tunne/ 26. september 2018 17:34
Juba see, et sõidab äärmises vasakpoolses reas kui paremad on vabad, on isegi suurem eksimus kui mingi 20 km/h üle. Loksa venelased sõidavad alates Tallinast kuni Loksa ristini kogu aeg vasemas reas ja politsei ei saagi aru, et see on rikkumine, sest nemad oskavad ainult kiirust mõõta, kui sedagi.
3
32/ 26. september 2018 17:42
Asulas võid sõita millises reas hing ihkab. Tüüpiline juht kes LS ei tunne
h
Hah/ 26. september 2018 18:07
Arukas ja viisakas juht ei sõida vasakus reas, kui parem on vaba. Tüüpiline taksojuht aga sageli pole arukas juht:)
m
MMS/ 26. september 2018 19:24
Oled mind eile vist päris palju joonud?
t
tüüpilse juhile kes Ls ei tunne./ 27. september 2018 14:20
Kuule kloun ennem kui kommid siis loe ise ikka Ls.läbi.
m
meil kõigil on/ 26. september 2018 17:32
lähedased, head tuttavad, advokaadid ja kui sellised asjad juhtuvad, anda täie rauaga. Ka politseinike kohta kehtivad seadused ehk rohkem kodanikujulgust ja enda eest seismist.
k
kas olete kuulnud sisejuurdlusest/ 26. september 2018 17:29
anda ametlik käik ja homme enam nad ei tööta. Mina ajan asju niimoodi, kui süüd pole.
i
inimene/ 26. september 2018 17:23
n
Nonoh/ 26. september 2018 17:19
Politseinikel jääb alati õigust ülegi! Kui maksta ei taha, siis veavad jaoskonda ja " töötlevad " inimesi kogu raha eest. Reeglina valitakse trahvisummad sellised, et advokaadi palkamine ja ilmselge ülekohtu kohtusse viimine tuleb kallim. Seega siis inimesed maksavad ja taluvad ebaõiglust.
n
26. september 2018 18:34
k
kas need/ 26. september 2018 17:11
saamatukesd politseinikud saavad nüüd ka karistuse või pannakse ikka autahvlile nagu rambod, kes täidavad käsu korras trahvieelarvet?
j
jänku/ 26. september 2018 21:16
sama ka bussikontrollidega, haarangud nagu mõrvarit peaks kinni.. naljakas vaadata kuidas haaranguid tehakse kümnekedi piletita sõitjale..
m
mati/ 27. september 2018 10:57
Politseinikud ju eeskujulikud hakkkasid üli efektiivselt trahviraha korjama, nende töö tulemus on igati eeskjuulik. Tavakodanikku tuleb täiega peedistada aga kui narko jõugud müüvad narkot ja peksavad narko rahade maksmisega võlgujäänud inimesi vigaseks siis tuleb noomida.

m
MH/ 26. september 2018 16:58
m
mida?/ 26. september 2018 16:58
et piirdusid vestlusega? see jätab mulje, et ikkagi oli taksist süüdi, kuigi polnud ju! pollarite enda ämmer! häbi, tunnistage siis vähemalt!
k
ketkoer/ 26. september 2018 16:32
kyll me armastame politseinikku...oi,kuidas armastame....nemad meid kaitsevad...
v
Vai Raiska/ 26. september 2018 16:28
Aga miks põlesid kogu vestluse aja sõidutuled.
v
Valev/ 26. september 2018 16:58
Mingi arki eksami vastuvõtja oled v :)
k
26. september 2018 22:48
kavatsetud peatumisega tuleb sõidutuled ümber lülitada. sind peatati, see pold kavatsetud peatumien.
k
kas ongi nii ?/ 26. september 2018 16:06
polegi vaba ja sõltumatu, on hoopis ketikoeraks ?
k
kelle käsku täidab polits/ 26. september 2018 16:05
a
26. september 2018 21:17
Aasta plaan, muud ei midagi..,
p
päss/ 27. september 2018 05:35
Just,eelarve puudujääk ja siis hakatakse massiliselt trahvima.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee