Eesti uudised

KARM, AGA ÕIGLANE: Kohus mõistis eluheidiku oma hoolde võtnud naise tapmises süüdi ja saatis kaheksaks aastaks vangi

Juhan Haravee, 21. september 2018, 19:10

65 KOMMENTAARI

s
sirja/ 22. september 2018, 09:45
Mina arvan, et ta tahtis parimat, aga asi läks käest. Tahtis ehk meest õigele teele tagasi pöörata. Ei ole venelannad sugugi kõik südametud...Kui tõesti oli eluheidik, siis on karistus jube ränk. Hea eest saab ikka vastu pead.
p
Priit/ 22. september 2018, 10:02
p
Priit/ 22. september 2018, 09:26
Lugesin uuesti pealkirja, "Eluheidik" keegi seletaks lahti nüüd, kas a-sotsiaal või kes ? Jah mul pole tellitud tasulist lugemist !
r
Raivo/ 22. september 2018, 08:49
See küll karm ei ole.inimese elu eest peaks vähemalt 20 aastat saama.
j
Jüriöö/ 22. september 2018, 08:43
m
mis põhjusel/ 22. september 2018, 08:14
võttis svetlana mehe oma juurde,kas mehel oli hea pension jne? küllalt tüüpiline lasnamäe
baaba käitumine.
s
sa/ 22. september 2018, 22:03
Sa oled tüüpiline põm-peast kommentaator!
0
08,14/ 25. september 2018, 12:24
eluheidikutel teatavasti hea pension ja muud hüved:) Mis muu neid ikka tänavale elama ajaks:)))
j
Julia/ 22. september 2018, 07:52
Kolm korda lugasin pealkirja, et saada aru, kes kelle hoolde võttis ja kes kelle siis ära koksas... Algklassides juba õpetaja rõhutas, et pealkiri peaks olema lühike ja tabav.
t
toimetus/ 22. september 2018, 08:06
Velkom tu jellõu Õhtuleht.
õ
Õhtulehe segadust tekitavad pealkirjad/ 22. september 2018, 11:16
Ma sain esimese lugemisega aru , et eluheidik tappis naise. Ja see pole mitte esimene kord, kus pead pealkirja mitu korda lugema, et üldse asjale pihta saada.
j
Jüriöö/ 22. september 2018, 07:27
HULLUMAJA,h,u,l,lumaja ütlen ma teile oleks vaja ja KIIRESTI.
p
Priit/ 22. september 2018, 07:20
Mis siin õiglast on ? 8 aastat ainult, noh tänapäeva kohtusüsteemis on see jah "Põnts" aga üldiselt pole see nagu midagi ! Isiku ta.pmine ja 8 aastat, õhtuleht peaks kõvasti kaaluma oma pealkirjade strateegiat, see pealkiri pole isegi naljakas mitte !
Juurika Jorss/ 22. september 2018, 13:38
Ränk karistus - paar aastat tagasi peksti võõras tänaval surnuks (peksja põhjendas tegu, et olevat talle läbi autoakna keskmist sõrme näidanud) ja karistuseks oli 2 KUUD vanglat. Samal ajal karistati üht parmu 4 õlle varguse eest 4 kuu vanglaga. Siis tuligi kõneks inimelu hind - 2 õlut. Nii et 8 aastat on liig - meil oleks kõlvanud ka 2 kuud.

h
hiiuvana / 22. september 2018, 07:15
Kas vangla või hooldekodu, mis vahet seal on. Üks kinnipidamise asutus kõik. Vanglas ehk inimväärsem kui hooldekodus.
j
Jüriöö/ 22. september 2018, 08:11
Priit ja see hhiid,maha vaja toksida sellised elu heidikud,omal rahum magada.
p
Priit/ 22. september 2018, 09:07
Ma ei saa Teist aru, mida Te mõtlete ?
j
Jüriöö/ 22. september 2018, 08:21
LÄHTE mustlast mäletate või,vist mitte LÄHTE,aga kurjam on nüüd elu aeg meie leival.Parem oleks halb sitikas koheselt lapikuks . .modelleerida.
j
Jüriöö/ 22. september 2018, 08:24
SEE MUSTLANE OLI ju KURJUS KUUBIS
j
Jüriöö/ 22. september 2018, 08:35
e
eluheidiku oma hoole alla../ 22. september 2018, 06:50
kus ma seda skeemi kuulnud olen? ahjaa. enamus naisi ju kolivad mehe juurde...
s
sant/ 22. september 2018, 03:48
Olen mõelnud ,et lahen ka vangi .Uuest aastast võetakse seadus vastu ,et peab olema sissekirjutus elukohta .Elan üürikorteris ja omanikul pole mingit kohustust mind sisse kirjutada .Saan pensioni ja peale arvete maksmist jääb elamiseks 30 eurot.Ah jah ei jää ,pean ju ravimid ostma .Linn enam toimetulekutoetust ei hakka andma kuna pole sissekirjutust .Kas lollidemāel sellele ka mõeldud on ?
h
22. september 2018, 04:30
Huvitab, mis selle.rahaga siis tehakse, mia jääb välja maksmata? Tean ühte KOV i kus peetakse selle raha eest pidusid ja väljasõite. Aga kui lähed abi paluma siis raha ei ole. Vallavanem kõnnib kodus ümber maja asfaldi peal aga külainimesed kõnnivad pori sees ja autod vuravad treppis teel. Keegi ei kontrolli ja kedagi vastutusele ei võeta.
t
to sant/ 22. september 2018, 08:09
koksa kedagi kepiga ja saadki vangi. seal on soe, värsked ajalehed, raamatukogu ja veel tasakaalustatud toit ja spordisaal. Mina mõtlen, et mu maavanaema on hädas- talvepuid ei ole, vesi kaevus roiskund, vanust 90. aastat. tahaks ta kuidagi vanglasse saata.
t
to sant/ 22. september 2018, 08:47
kui sul on paberil üürileping, saad ennast ise sisse kirjutada, seadus lubab. Viisakas oleks muidugi omanikult ka nõusoleks saada, aga seadust järgides, omanik keelduda ei saa.
t
tuhajuhan/ 22. september 2018, 10:10
to sant: Omanikul ei saa olla mingit takistust, et sa ise ennast üürilepingu alusel sinna sisse kirjutad. Kui leping lõppeb, saab omanik sind sealt välja kirjutada jälle või teed seda ise juba uues kohas uue üürilepinguga! Mina olen nii omal ajal teinud ja toimib! Ise enda teadmatus või laiskus ei saa olla vabanduseks!
s
sant/ 22. september 2018, 15:03
Leaping on aga kui omanik ei ole nous tuleb ikkagi kolima hakata .Paljud ei taha ,et sisse kirjutatakse üürnik.Kolimiseks puudub samiti raha ,sest see on meeletu summa .Jääb üle ainult kuuse alla minna.Sotsist abi ei saa nemad soovitavad võlgu võtta .Millest tagasi maksta pole ju tähtis.
t
to sant/ 24. september 2018, 00:34
Sa ei pea omanikule ütlemagi, et sisse kirjutad.
k
Kai/ 22. september 2018, 00:49
Korralik pealkiri:
Kohus mõistis naise tapnud eluheidiku kaheksaks aastaks vangi või ilma aastateta, lihtsalt vangi, aga ülejäänu selgitav jutt pane teksti. Mõtle sellele edaspidi.
l
lugege uuesti/ 22. september 2018, 14:21
Hehe, ere näide kuidas pealkiri eksitab - tegelikult naine tappis eluheidiku, mitte vastupidi
v
võrdsus/ 21. september 2018, 22:57
mis sellest noh, mehest , keda nimetada ei tohi, sellsest saanud on , kes oma naise põlema pani? Palju ta sai, 2 a?
j
Jaa/ 22. september 2018, 09:20
Minu meelest sai SEE mees ûldse tingimisi ja on kenasti vabaduses ning õpetab eesti naistele eksootilisi tantse ja kokakunsti.
a
ah tüüpiline/ 21. september 2018, 21:33
vene naine,blondeeritud ja poisipeaga,et peenem välja näha;) ja ka käitumine tüüpiline, agresssiivne,metsik
t
teadjamees/ 23. september 2018, 12:11
ei ole vene naine ta isa võitles eesti vabariigi eest saksa vägede koosseisus nii et vabadusvõitleja tütar ja lisax kuidas saab see olla tahtlik tapmine kui naine oleks tahtlikult tapnud siis poleks ta mehe kõrvale magama heitnud
a
Aleksandr Gribijedov/ 21. september 2018, 21:29
e
Eino Taruk/ 21. september 2018, 21:23
Esimese loo pealkiri asus katisja rolli: "Hingepõhjani solvunud ja hirmul naine tümitas parasiidist elukaaslase jalutuskepiga surnuks", aga õnneks polnud kohtunik ajakirjanik ;)

r
Rain/ 21. september 2018, 21:22
Huvitav, miks Õhtuleht seda karistust õiglaseks peab?
p
Priit/ 22. september 2018, 07:24
Sama siin, miks ÕL otsustab, mis on õiglane karistus. See pealkiri on vale ja väga viha tekitav ! Lisaks, pange igapäev horoskoopi k.r.t
n
Naine/ 21. september 2018, 21:06
Andis mehele keppi aga liiga palju ja mees ei pidanud vastu!
e
21. september 2018, 20:55
Ei tasu eluheidikuid kodustada, jäävad probleemid ära.
o
On/ 21. september 2018, 20:20
alles mõistatuslik pealkiri?
h
ón on,/ 22. september 2018, 00:58
huvitav, et õl-i toimetaja pole oma tööd teinud või pole samuti tasemel, et laseb taolised ebanormaalsed lohepealkirjad läbi?
h
hm/ 22. september 2018, 07:03
jah, pealkiri on kyll omatte moistatus
k
kas/ 22. september 2018, 09:23
ÕL töötab ka mõni kirjaoskaja, kes oskaks normaalse pealkirjaga loo teha.Tundub ,et seal töötavad ikka tõelised "ajugeeniused";tavalugeja lihtsalt ei ole jõudnud nii kõrgele tasemele, et ei mõista hoobilt edasiantut.
r
reede/ 21. september 2018, 19:56
Jälle üks naiivitar kes arvas headusega ilma põõrata Kohtunik muidugi ilmselt naine
k
kas headusest/ 21. september 2018, 20:28
lõpetas eluheidiku piinad?
l
21. september 2018, 21:06
e
eesti/ 21. september 2018, 22:35
riik teeb seda penskaritega sama. ikka headusest.
k
22. september 2018, 11:28
Küllap läks silme ees mustaks, aga poleks vaja olnud eluheidikut enda juurde võtta.
i
imestap/ 21. september 2018, 19:24
Jummal, milline meestepõud siis---joodik päästvasse kodurõngasse võetud!
n
No/ 21. september 2018, 19:30
n
No -le/ 21. september 2018, 19:51
No hilisemate tagajärgedega siis!
n
naine/ 21. september 2018, 19:38
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
n
naine-le/ 21. september 2018, 19:52
s
sa imestap/ 22. september 2018, 00:35
oled veidi põrutada saanud. Joodik tappis naise, kas see ei jõudnud sulle kohale?
h
hfx/ 22. september 2018, 07:50
pole imestada midagi, naiste mõistus ju, valitakse selline kes vastu hambaid kütaks ja alandaks neid
i
Indrek2/ 21. september 2018, 19:23
Pole viga, ei peagi pinsil virelema, vanglas on elutingimused pehmelt öeldes paremad.
s
see tõsi/ 21. september 2018, 19:39
vangla on pensionäride paradiis , tõeline nauding ja puhkus , pole vaja nälga ja külma
s
sa see tõsi/ 22. september 2018, 00:37
oled vanglas viibinud, et tead rääkida?? Ma ei tahaks mingi hinna eest sellist paradiisi, ehkki olen ka pensionär.
r
Regulatsioon/ 21. september 2018, 21:29
Kas EL ei peaks tagama vastupidi, et vanurite elu vabaduses oleks inimväärne!?
r
riik/ 21. september 2018, 22:37
hoolib ja saadab kiiresti paradiisi.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee