Eesti uudised

Koolitüdruk langes väikelinna seiklusrajal rünnaku ohvriks

Liina Hallik , 18. september 2018, 21:25

37 KOMMENTAARI

t
tegelikult/ 20. september 2018, 09:32
meil avaldatakse palju segaseid lugusid,kuidas ajakirjanikud teavad ,kes neile rääkis,samalajal oleks pidanud politsei tegelema asjaga.Kas koik avaldatu on alati nii nagu kirjutatakse,kas ema pöördus politsei poole ? Kui lihtsalt mingi jutt ja jälle tekitatakse paanikat.Kuidas tegelikult koik oli.
j
Ja lastele peaks õpetama/ 19. september 2018, 13:55
Et kui on üks ründaja ja mitu last, ärgu jooksku lapsed laiali, vaid kes tirib juustest, kes vehib kätega, kes taob jalaga, aga hulgakesi saab ikka vastu hakata. Tean juhust ,kus 10 last jooksid laiali ja olid vait, ei julgenud kodus ka kohe rääikda, aga üheteistkümnes veeti metsa ja vägistati. Elama laps jäi, aga psüühilist traumat juba ei unusta.
A
***/ 19. september 2018, 11:59
Artiklit nägemata ei saa aru, kas laps oli üksi ronimas? Ronimine ise ju vist ka ohtlikuvõitu?
m
mida/ 19. september 2018, 12:19
Konna pahkluu kõrgusel olev rada on ohtlik?
j
19. september 2018, 22:50
k
kas - koolitüdruk -/ 19. september 2018, 11:13
on mingi seisus? sama hästi võiks pealkirjas olla - koduses õppes tüdruk langes.... ühesõnaga.. mida see kool siia puutub, et seda rõhutada???
ä
ära irise tühja/ 19. september 2018, 11:26
kooliealine on teatava vanuse piiris olev laps, seega ei ole pisike- lasteaialaps, tudeng ega täiskasvanu
s
see on lapse eluaastate pärast/ 19. september 2018, 13:15
s.t. et te aru saaksite, tegu on üsna noore naisehakatisega, plikaga .Võib olla et tulevase vanaemaga.
s
sõna sekka/ 19. september 2018, 10:41
Taas üks" lapiku maa" sündroom. Oh aegu kummalisi , kõiki väljamõeldisi võetakse tõe pähe !
m
ma/ 19. september 2018, 10:36
Olen ,,nõrganärviline,, ja raha eest küll selliseid artikleid lugema ei hakka!
m
ma-le/ 19. september 2018, 16:31
tõepoolest, mina ka ei osta seda artiklit, kuigi kõigil oleks vaja ohtudest teada, aga see-eest saab tasuta lugeda kui pikad peenised erinevates riikides liikvel...
o
19. september 2018, 09:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
19. september 2018, 11:29
Eks meil ju neid jalaga segada, aja kõikidel eestipärasd nimed kah, irw

g
GHJ/ 19. september 2018, 08:04
Kas seiklusrajal siis mingit personali ei olnud või on see mingi tasuta rada?
t
Tagasihoidlikult/ 19. september 2018, 06:38
Sellisele ründajale põlvega munadesse!
j
Jurist/ 19. september 2018, 06:00
Kas Õhtulehel häbi ei ole et lubab selliseid poolikuid artikleid avaldada pidevalt-- viimasel ajal on poolsegased pealkirjad mis on rämpsajakirjanike toode ja püüakse rahvast lollitada et siis inimesi tegelikkusest kõrvale viia.! SEllist Õhtulehte küll ei kutsu mingi võim enam lugema !
s
S./ 19. september 2018, 07:02
Mis mõttes? Pealkiri on ju arusaadav. Poolik artikkel on seetõttu, et ajakirjanik ei pea oma tööd tasuta tegema.
k
Kas ajakirjanik,/ 23. september 2018, 18:06
kui tema sama artikkel ilmub ajalehes, siis tasu ei saagi? Kui aga saab, siis mitu korda ta ühe ja sama asja eest tasu peab saama?
T
???/ 19. september 2018, 02:38
Tungib esiti kallale, üritab ära lohistada ning seejärel veel vabandab viisakalt ka? No see on nüüd küll üks eriti seiklustikas seiklurada.
a
Andres/ 19. september 2018, 00:18
k
Kas / 18. september 2018, 22:45
T
./ 19. september 2018, 04:07
k
18. september 2018, 22:40
Kui last rünnati siis viiakse laps kõigepealt EMO-sse, nii nagu ta koju lakus, tuvastatakse olukord, tehakse vastav akt ja teatatakse politseisse, õigupoolest peaks teade politseisse minema koguni EMO-st, nagu vanasti isikuvastaste kuritegude puhul.

j
18. september 2018, 22:15
Ja sellise artikli pealt pyyab veel leht teenida ka, päris piinlik
o
18. september 2018, 22:36
Ongi hea, et on tasuline, selliste lugude levitamine ei tee kellelegi head.
H
/// 19. september 2018, 04:09
Halba teeb?
Si nu lugemine küll ei tee head tõesti, aga see artikkel peaks olema tasuta!
t
T./ 19. september 2018, 07:03
Aga võid hakata uurivaks ajakirjanikuks, kes töötab TASUTA ja avaldab kogu oma loomingu tasuta. Sul on see võimalus.
u
U./ 19. september 2018, 17:26
Ajakirjanik peaks nüüd ja alati oma palga muul viisil välja teenima. Maksame ju kõik interneti eest ja tasu artikli eest peaks olema muul tasandil lahendatud. Muidugi võiks ju selle euro maksta, kuid asi ju põhimõttes. Kuidas teenis ajakirjanik siis raha. kui artiklid olid eranditult kõik tasuta loetavad?
s
See raha ehk/ 23. september 2018, 19:56
ei lähegi enam ajakirjanikule. Eks neid täitmatuid auke ikka leidub.
m
Mis juhtus?/ 23. september 2018, 19:58
Kas oli midagi valesti või läks täppi?
t
to: // 19. september 2018, 04:08
Piinlik? Millepärast Sul piiinlik on?
e
Eino Taruk/ 18. september 2018, 22:09
psotitas facebooki...enam ma edasi ei lugenud. Helistage politseisse, kui probleem. Mitte segamini fantastide ja kloorijoodikutega.
e
Et/ 18. september 2018, 22:17
Sellise loogika(mitteloogika) alusel ei ole ju ka politsei või ajaleht koht kuhu pöörduda, sest ka seal on erinevaid inimesi ja juhtumeid.
p
Päeva nael/ 19. september 2018, 04:11
f
fb eelkõige/ 18. september 2018, 23:09
Valget kaubikut sel korral ei olnudki?
Ema jutt on muidugi segane, ei mingit mehe kirjeldust, kuigi seda väidetavat ründajat nägi nii 14 a neiu ja tema sõbranna. Ründaja tiirutas tükk aega nende ümber ja teismelised ei suutnud ühtegi detaili mehest meelde jätta?
Nüüd palub ema, et kohalikud hakkaksid filmima ja pildistama kõiki võõraid ja kahtlaseid (?) tüüpe. Ja muidugi nõuab metsa videovalve ja valgustuse paigaldamist.
Segane lugu.
t
to: Taruk/ 19. september 2018, 04:11
kas arvate, et politseisse ei ole helistatud? Kuidas rahvas teada saaks, kui helistatakse pollarisse ja fb ei panda... OL ju varjab kiivalt ja nõuab tasu selliste lugude eest, mis peaks olema tasuta
v
vale/ 18. september 2018, 21:30
ja veelkord vale Facebook pole politsei seega tegelikult umbluu

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee