Poliitika

Toom: „Jah, saadikutel puudub juriidiline haridus.“ | Nestor: „Ei, valige siis juba abi riigikokku!“

Põline vaidlus taas päevakorral: kas isiklik abiline tõstaks riigikogulase töökvaliteeti?

Marvel Riik, 18. september 2018, 15:03

108 KOMMENTAARI

i
ISIKLIK ABILINE/ 3. oktoober 2018, 17:04
Riigikogus peaks olema PÄDEV INIMENE.Küsimus -kuidas olukord praegu on.MILLEKS VAJA RiiGIKOGULASELE ISIKLIKKU ABILIST ??Teeme aga kohti juurde riigikogusse,kõik nad tahavad head palka saada-tavainimesed maksavd,nii et KÄPULI. makse.Miks ei ole meil pädevad inimesed siis riigikogus-haridus,pädevus.Juristid ,majandusinimesed,oma ala head spetsialistid ,KES ON RIIGI HÜVANGUKS MIDAGI TEINUD !!Need inimesed ,kes istuvas SEAL KÕRGEL on RIIGIkogulased ja nad esindavad MEIE EESTI RIIKI ja KODANIKKE. Miks ei ole rahvas aga riigis rahul - jätkuvalt.Kirutakse valitsus,kulla Eesti rahvas ,kes me selles riigis elame,oleme,töötame- -kus on probleem.
a
A.L./ 20. september 2018, 12:37
Jah.Ostad omale koha nimekirja etteotsa (Aunaste) ja oledki riigikogus vaikselt ja vagusi.
j
Juhan./ 20. september 2018, 08:31
Riigikogusse peaks saama häälte arvuga mitte nimekirja järjekorra järgi.
v
Vaegur/ 20. september 2018, 07:54
Kas on teda Riigikogulasele tarvis? Küll aga tõstaks isiklik abistaja minusuguste ELUKVALITEETI...
t
Teeline/ 19. september 2018, 23:14
Kaja jutt täitsa õige! Riigikogu liikme palk on piisavalt suur, et endale abiline palgata.
r
Riigikogu liikmetele/ 19. september 2018, 16:15
Rumal jutt, suhu tagasi ja suu kinni. Miks lasta siis ennast valida, kui tööga toime ei tule ja vastavat haridust ei ole.
a
---/ 19. september 2018, 16:29
aga sina ära vali lollikest ja seda erakonda, kellle kandidaat on saamatu ja rumal.
t
Tarmo Kaldma/ 19. september 2018, 11:39
Selle tulemus on et Riigikogu liikmed kaotaksid selle vähesegi otsustusõiguse mis praegu veel pole ministeeriumite ametnike kätte läinud, valitsema hakkaksid need abilised. Abi peavad andma ministeeriumid. Ja kui saadik hakkama ei saa siis peaks koha võimekamale vabastama.
a
azza/ 19. september 2018, 10:41
õhtulehe tsensuuri ametnikul vaba päev või,et nii paljudel kommenteerijatel on lubatud õigeid mõtteid avaldada.

v
19. september 2018, 09:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
---/ 19. september 2018, 16:28
siis hääleta tarkade ja töökate kandidaadi poolt ja erakonna poolt, kes oskab leida tarku kandidaate.
s
Siku/ 19. september 2018, 08:42
Neil on esinduskulu olemas. Ei pea selle eest autot liisima või taksoga ringi kimama. Palgaku selle eest omale abiline kui muidu hakkama ei saa.
t
Tiit/ 19. september 2018, 08:09
Riigikogulased tahavad oma elu väga mugavaks teha. Votku omale abiline ja maksku omast taskust temale palka.
m
--- / 19. september 2018, 16:26
miks sa siis hääletad rumala kandidaadi poolt ja selle erakonna poolt, kes esitab kandidaadiks lollikese.
ä
ätt./ 19. september 2018, 08:01
Tegelikkuses teevad seal tööd ca 50% riigikogulastest.Ülejäänud on lihtsalt kaasa noogutajad.Siit järeldus riigikogu koosseis 51 liikmeline ja ülejäänud abilisteks.Abilisteks tuleks samuti kandideerida valimistel aga töötasu oleks kolmandiku võrra väiksem ja puuduks õigus kuluhüvitusteks.
Alles olid Kuku raadio saates Õigus ja Õiglus härrad Nestor,Nutt koos pr.Madisega ja kiitsid üksteise võidu meie riigikogu koosseisu,valimisseadust jne. st.tuleb ainult natuke peenhäälestada !
o
oo/ 19. september 2018, 08:00
erakonnad esitavad valimisteks kandidaadid, kes ei ole võimelisd riigi juhtimise juures mitte millekski.
VALIJA, sinu ülesanne on mitte hõisata, et see või teine erakond tuleb valida. Sellehõiskamise ja lärmamise asemel küsi oma armastatud erakonnalt, milleks on riigikogus töötamiseks vajalik abilist vajav ullike, mida ta on seni oma töökohtadel saavutanud, on ta ainult lobisenud või on tal ka teadmuisi, töökogemusi, töövõimet.
t
tahtsin/ 19. september 2018, 09:39
just seda sama kirjutada. Valimisnimekirjade etteotsa pannakse populaarsed süüdimatud isikud, kes kuulekalt nuppu vajutavad ja riigikogu töökvaliteeti loodetakse tõsta abilisi kasutades. Kes ütleb, et need abilised on kompetentsed? Ainult lisa rahakulu.
a
ain/ 19. september 2018, 06:53
kas see kommunisti vösuke on päris ära pööranud??? niigi nad seal vahivad niisama ja ei tee midagi-kohal ka ei käi,,
p
Puhkus ja jälle puhkus!/ 19. september 2018, 07:46
Tühjad saalid---kulu tsekkide kokku korjamine sugulastelt!
Võtab ikka võhmale küll---vaja abilist!
j
juga/ 19. september 2018, 02:21
Tahan lenduriks hakata. Aga ei oska. Palun abilist ja olen täiega hea lendur.

n
no/ 18. september 2018, 22:53
et siis üksi ilma abiliseta ei jõua oma tagumiktunde täis istuda?
Neid on ju niigi seal 101 üksteisele abiks, aga no kui ikka hakkama ei saa, siis tuleb mäe otsast alla tulla ja tööle hakata!
p
Põrguvürst/ 18. september 2018, 20:34
110 tolbanit juurde veel--no on armas pätiriigike--
r
18. september 2018, 20:27
Riigikogu paradoks. Kui tõmmata seltskond poole peale oleks väiksema raha eest kvaliteet parem. Rahvas oleks ka rohkem rahul. Õnnetud oleksid vaid peotäis tööta jäävaid asjapulki
.
Kui lisaks valitud seltskonnale vaadata ka Riigikogu abiliste armeed, siis see ulatub umbes kahesajani. Nõunikud, sekretärid, konsultandid, eksperdid, spetsialistid, arhivaarid, haldurid, insenerid, autojuhid, majahoidjad, stenogrfistid, toimetajad, majahoidjad. Lõpetuseks ka perenaine ja lipuheiskaja. Igatahes väga kallis lõbu on see Riigikogu. Rääkida veel mingitest abidest on selge patt.
Lahenduseks oleks ka see, kui erakonnad paneks kandideerima vaid piisavalt kompententsed ja võimekad inimesed ja jätaks need torud kes vajavad abilst lihtsalt nimekirjadest välja.
1
10/ 19. september 2018, 00:21
Ilmselgelt liiga palju rahva raha eest niisama tukkujaid. Rootsi 10 milj. elanikkonnaga riigis koosneb riigikogu 349 liikmest.
m
mul sama arvamus/ 19. september 2018, 09:14
just tuli möte, et kuidas oleks, kui arvestada välja riigikogulaste arv ühe elaniku kohta. Sellist statistikat ei ole veel kusagil näinud, ilmselt oleks Eesti 5 esimese seas, kui mitte esimene.
a
A.L./ 18. september 2018, 20:06
Riigikogu liikmete arv viia 51-le.Igasugune kuluhüvitis lõpetada kõigil.
j
jah/ 19. september 2018, 09:43
kui riigikogu kandidaatideks pürgijad tunnevad, et nad ei saa ilma hüvitisteta hakkama ja majanduslik olukord halveneb, siis ärgu võtku vastu pakkumist kandideerida.
p
PK/ 18. september 2018, 20:01
Toom ütleb ju õigesti ,et mul vastav haridus puudub ja sealt need lollused tulevad.
k
Kas see ongi/ 18. september 2018, 19:58
see paljukuulutatud Riigireform, kus suurendame avalikusektori ja nende palgad taevani, erasektori koorime paljaks ja siis vaadake igaüks ise, kuidas elatud saate.
b
Baabariigi valitsus/ 18. september 2018, 19:50
ja mentoreid vajav friigikogu(intriigikogu). Lasteaia kasvandikud valivad omale kasvatajaid. On ikka mannetud kokkujooksnud, kes ilma karkudeta enam jalul ei püsi.
h
Hakkab peale/ 18. september 2018, 19:44
Nii pisitasa alustame juttu abidest, kuni jõuame oma palgatõusuni välja. 51 asemel paisutame Riigikogu 201 või 300-ni välja, ikka rahu ei saa, ikka vähe. Ja mis asja õiendab üldse Toom, tema arutagu Brüsseli abisid ja tentsikuid?Häbi võiks üldse olla sel teemal midagi arutada, kas kõik peakski olema juristid, fraktsioonipeale ühest ju piisaks. Selline tunne, nagu igaüks nokitseb oma nurgas ja kokku ei saadagi, et asjad selgeks rääkida. Puhas soojaõhu võngutamine käib päris kitsaskohtade nägemise asemel.
k
kes hakkama ei saa/ 18. september 2018, 19:50
tehku koht vabaks neile, kes saavad.Mitmetuhandese palga eest peaks ikks tööd ka tegema.
n
nõuandjad/ 19. september 2018, 09:47
võiksid ju saadikutel olla, aga rahastama peaksid nad neid ikka ise. Kui mina oleksin mingil ametipostil nii suure vastutusega, siis mõtleksin enne ametikoha vastuvõtmist järele, kas mul on teadmisi ja võimeid sinna tööle asumiseks. Suur raha ahvatleb nii palju, et isegi mõtlema keegi ei hakka. Hea muidugi kuulda, et vähemalt keegi kahtleb oma võimekuses.

a
arvaja/ 18. september 2018, 19:37
Jumal hoidku, nagu erivajadustega laste koolis, kuhu on tugiisikuid tarvis!
i
Irf/ 18. september 2018, 19:33
Friigikogu töökvaliteeti tõstaks seniste poliitikute ja nende sõprade ja sugulaste eluaegne esinemiskeeld. Mingu tööle.
n
Nestoril/ 18. september 2018, 19:22
on seekord õigus, abid riigikokku!
j
just/ 19. september 2018, 09:48
riigikogu liikmed palgalt maha võtta ja nende nõunikud sinna asemele panna.
d
Dissident/ 18. september 2018, 19:17
k
Kalev/ 18. september 2018, 19:12
k
Kalev/ 18. september 2018, 19:11
Igale riigikogujale vihmavarjuhoidja ja istmepakkuja!
m
Mõtiskleja/ 18. september 2018, 18:54
Huvitav on see , et kui poliitik ajab suust lausa lollust välja , siis trükitakse see ära. Aga kui tavainimene võtab sellel arutelul sõna , siis seda läbi ei lasta. Miks ???
k
kakssada/ 18. september 2018, 18:47
kaks pead on ikka kaks pead.
m
Muinasmaalt/ 19. september 2018, 09:20
lo.l Ivan/Jaan lohega võitlemas. Lööb ühe maha, kasvab 2 asemele
a
aga/ 19. september 2018, 09:50

v
Vanamees/ 18. september 2018, 18:42
Mingi nali we ? Abilisi ikka 1000 siis oleks kõik riigi palgal !
a
Abiliste vajadusest./ 18. september 2018, 18:36
Kogu valimissüsteem on ju selliselt üles ehitatud, et Toompeale valitakse inimesed, kes on konkreetselt tegelikult mujal tööl ja palgal. Selle pärast ongi ju vaja asendusliikmeid. Minuni pole siiani jõudnud olukord, et firma direktor on samaaegselt riigikogu liige. Kumbat tööd too siis öösel teeb? Valdav enamus neist on veel volikogude ja muude kogude liikmed. Asi peaks olema ikka nii, et kui oled saadik ja saad saadiku palka + hüvesi, siis tuleks ka olla saadik ja tegeleda ainult saadiku tööga. Otsigu endale asendajaid teisele tööle. Maksku omaenda firma eelarvest palka. Olen ise oma firma juht ja ma ei kujutaks ette, et mul jätkuks aega Toompeal töllerdamiseks. Ööpäevas on ainult 24 tundi.
s
see/ 19. september 2018, 09:56
jagamine on suisa pisiasi. Kutsekoda jagab meil praegu kutsetaset tõendavaid dokumente, võttes aluseks hariduse ja töökogemuse. Mõni isik ei saa kutset, sest öeldakse, et tal ei ole oma põhitöö kõrvalt võimalik piisavalt palju aega kulutada taotletavale kutsetasemele vastava töö tegemiseks. Vastuväiteks ongi asjaolu, et ööpäevas on ainult 24 tundi. Samas on mõned Tln härrad saanud 5 kutset. Kas nende päevas on 60 ja enamgi tundi?
k
18. september 2018, 18:26
Kui praegust annab üks riigikogulane endast Eestimaale kuskil 2 euro eest kuus (reaalselt) siis pärast abiilise palkamist tõuseks see "tulu" Eestile umbes 3 euroni...
a
aux / 18. september 2018, 18:23
see on juba inimestele näkku sulitamine see ei lõpe heaga.
p
põnev ettepanek/ 18. september 2018, 18:15
See ju praegugi täiesti piiranguta legaalne tegevus: oma palga ja kuluhüvitise eest palgake omale nii palju abisi, kui soovite, või ostke teenust sisse! Tavaelus on ikka nii, et kui raha on, aga töötegemise tahtmist, oskust pole, siis tuleb see teenusena sisse osta. Kui töö on pädevustasemest madalam ja üksi hakkama ei saa, siis pole ju mõtet antud kohale pürgida! Erakond võib oma rahade eest palgata asjatundja, kes riigikogu udupeast liikmetele asja selgeks teeb, millal kätt tõsta ja millal mitte. Riik eraldab igale erakonnale ju kindla summa- palgaku omale sellest summast abilisi palju tahavad- või milleks see eraldatud raha üldse on ette nähtud?
a
autist/ 18. september 2018, 18:12
Olen nõus ainult tingimusel, kui abi vajav riigikogulane ise oma kulu ja kirjadega oma abilisele palka maksab.
n
niigi/ 18. september 2018, 17:52
pidi Riigikogu personal olema 200, nüüd siis veel 101 juurde, jutt on olnud pikemat aega, et vaja ametnike arvu vähendada, kas siis minnakse jälle vajalikke inimesi st politseinikke ja päästjaid koondama, et riigikogulased saaksid abilised võtta. Täpselt nii on, et enamik neist töötab veel kuskil, kui oma tööga Riigikogus hakkama ei saa, siis on võimalus tagasi astuda.
t
Tohhoo/ 18. september 2018, 17:49
Need, kes pole võimelised oma tööd ise tegema, võtku endale abilised ja maksku kuluhüvitistest neile palka. Mida nad sinna kandideerivad, kui midagi ei jõua teha? Sellepärast ei jõuagi, et ei viitsita tööd teha, vaid ikka on vaja minna istungite ajal nn valijatega kohtuma ja igasugustele Riigikogu tööga mitteseotud muudele üritustele. Selleks on neil ette nähtud iga reede ja kuu viimane nädal. Aga ikka ei jõua?
n
need/ 18. september 2018, 19:54
kes pole võimelised tööd tegema, lahkugu riigikogust.Asendamatuid ei ole, asemele tulgu need, kes suudavad peale palga vastuvõtmise ka tööd teha, kellel on ideid kuidas riiki arendada, mitte kuidas riiki lüpsta.

r
raul/ 18. september 2018, 17:45
kui ei saa hakkama siis taandage ennast vallavalitsustest,linnavolikogudest,igasugustest halduskogudest,juhatustest jne.
p
Puugid!/ 18. september 2018, 17:40
Siis võivad hariduseta ja mitteoskajad sealt ometigi uttu tõmmata!
l
lahendus/ 18. september 2018, 17:40
Ma oleks abide poolt sel juhul kui lisaraha ei oleks juurde vaja. Näiteks mitte ei liisiks rahvaasemik omale autot, vaid maksaks selle raha abile.
r
rein/ 18. september 2018, 17:25
seda asja annab korraldada
saadikuid vähendada poole võrra ja vabanenud persoonid allesjäänute abideks
k
kah õige/ 18. september 2018, 18:31
101 saavad riigikogusse valitud ja 51-s valitust saavad riigikogulased ja ülejäänud 50-st võrdväärse häälega abid.
n
nonoh/ 19. september 2018, 07:49
KES SIIS PALKA MAKSAB JA KUI PALJU
n
No ikka aitaks/ 18. september 2018, 17:18
Valimistel valitud tagumikule oleks pead ka juurde tarvis
h
hõkk, ei tia misjauks/ 18. september 2018, 18:16
kui pe lubab odavat viina ,pole kahtlustki, et teda ei valita.
1
101+101 ja siis veel 101/ 18. september 2018, 17:18
Riigipalgalisi tuleb kamaluga juurde. Kuulge pea iga praegu istuv riigikogulane teeb tuhat muud tööd, mis ei seostu riigikogu tööga ja rahva poolt valitul polegi aega oma põhifunktsiooni täita. Nüüd siis abilised... varsti abiliste abilised. Mõistus tulgu koju, aitab jamast Toetan 51 olgu riigikogulaste arv ja ei mingeid abilisi.
m
marks/ 18. september 2018, 20:18
Millal tööl käima hakatakse , Ei tea isegi abilise abilised.
n
No / 18. september 2018, 17:12
just
mõtlen kogu aeg, kuidas mingid ullikesed valivad igasugu teletähti ja näitlejaid jne
võivad ju olla toredad inimesed, aga kas neil on vastavad oskused ja teadmised
nüüd abi vaja
kui abi vaja, siis maksku omast taskust abile
riigikokku valitakse ju ikka üks inimene
l
Lonni/ 18. september 2018, 17:08
Arvan, et kui nad võtavad omale abilised (neil on ju NII RASKE TÖÖ), siis las maksavad oma abilisele sellest suurest KULUHÜVITISEST , mida riik st. MEIE saadikutele maksame ! Ja las ollagi nii , ehk siis pole abilist vajagi ,kui nad justkui "omast taskust " maksma peavad!

j
jeh/ 18. september 2018, 17:00
kui abilised palgatakse, siis läheb kogulase töö veel raskemaks , peab ju juhtima ka abilise tööd veel ka . Kui tast endast asja ei ole, siis olgu mees ja tun nistagu seda, astugu tagasi. Ilma rahata.
i
Ilmselge/ 19. september 2018, 00:30
et ühest abilisest jääb väheks. Peaks olema vähemalt kaks! Samas- ka abilistel võiks olla abilised.
A
---/ 19. september 2018, 07:54
Abilisel peab olema kõik võimalused tööks, ta vajab Tallinnas korterit, vajab autot, et maakondades maad kuulata ja arvamisi koguda. Ta peab ka pidevates komandeeringutes viibimise tõttu kuluhüvitisi saama. Niisiis kuluhüvitised neile peaks olema palju suuremad kui riigikogulasele. Aga õnneks on kuluhüvitised maksuvabad, nii et võidame niikuinii.
m
Matvei Murakas/ 18. september 2018, 16:58
Kaks abilist oleks vaja -üks öösel ja teine päeval,kogujad väidavad,et nad töötavad 24/7 aastaringselt.Kas nende palgad ja preemiad mahtusid värskesse riigieelarvesse?
a
anna Laks/ 18. september 2018, 16:55
Ehk valiks hoopis need abilised, kes seadustest jagavad, riigikokku?
p
18. september 2018, 16:52
Piiks-piiks-piiks- selline hààl kòlaks kui mu arvamus peaks kòlama
t
Taat/ 18. september 2018, 16:27
Aitab jamast! Riigikogu liikmete arvu tuleb vähendada 51-le ja ei mingeid abilisi!
v
vasikas/ 18. september 2018, 17:27
Tõesti lõpetage,kes meid aitab teeme oma tööd ise. Ärge üldse ajage seda liini juba kord mainisin. Teid peaks seal vähem olema. Siis parem mõelge kes sinna kandideerivad,lõpetage rumal mõte.
p
paljastuhnur/ 18. september 2018, 19:59
Miks 51-le? Minu arust piisab niipaljudest saadikutest kui parteisid riigikokku pääseb. Praegu on 6, seega ka 6 riigikogu liiget, kellel igaühel on niipalju hääli kui partei protsentuaalselt hääli sai. Pole ju vaja üleval pidada 35 saadikut, kes hääletavad täpselt nii nagu partei käseb.
t
Tõstaks/ 18. september 2018, 16:23
sest nii peaks see seltskond veel vähem riigikogu asjadega üldse oma isiklikku aega raiskama.Kõigil neil on ju oma töökohad ja sada muud ettevõtmist.No just hakkasid need väga hõivatud Alender ja Must rahvusraamatukogus igavusest nokitsema.
q
Qwert/ 18. september 2018, 16:21
Tahestahtmata kerkib küsimus, et kuidas Tallinna Linnavolikogu saab oma tööga hakkama, ja Riigikogu mitte. Pealinnas käiakse kord nädalas oma põhitöö kõrvalt volikogus, ja kompenseeritakse kohalolemiste eest, kuid mitte kuupalka makstes. Kes või mis on see jõud, mis paneks Riigikogu tööle?
v
18. september 2018, 16:17
Võtku kõrvalistuja abiliseks ja kui kokku leppida ei suudeta, kumb abiks jääb, heitku liisku.

n
Need abid/ 18. september 2018, 16:17
saaksid selgitada riigikogujatele seaduste sisu, kuidas hääletada, kuidas koostada ajakava, kuhu panna allkiri, mida öelda tavainimestele, et paremat muljet jätta. Lühidalt kõik see, milleks riigikogujatel praegu aega ei jätku.
l
Laika/ 18. september 2018, 16:16
Kui ei saa üksi hakkama, siis tuleb tool vabastada ja lasta pädevam enda asemele, järjekord on ukse taga pikk.
e
Ega/ 18. september 2018, 16:29
r
Refi agent/ 18. september 2018, 16:13
Seletati lahti KaKakese ettepaneku tagamaad. RE toetajad jäid/jäävad ilma oma soojadest parteitööd võimaldavatest kohtadest ning senise aparaadi elus hoidmiseks ongi vaja neid parlamendisaadiku abisid!
e
et mida/ 18. september 2018, 16:06
et niisugust küsimust üldse arutlusse võtta, kus kodanik vaesub iga minutiga, abipalujate arv meedias, jõulutunnelid, palgavaeste kasv kasvab kiiremini kui kunagi varem, näitab niisugust taset, et sõnad mida öelda ei kannataks enam trükimusta,kui siis muidugi eelpoolpakutud variant, et 101 puuki vallandada ja nende asemele siis haridusega abid, kellel peakoore all ka midagi liigub ning on isegi mingi ala spetsialist või teine variant ,nagu olid ühistranspordis mingid "saatjad" , et "abi" valitakse pikaajaliste töötute hulgast ,kes siis saadab riigikogu tegelast helkurvest seljas- sotsiaalne töökoht noh
t
Tot Ukuul/ 18. september 2018, 15:58
1. Kallas on ära harjunud, et Brüsselis tehti abide poolt töö eest ära.
2. 101 uue riigiametniku ehk abi töölevõtmine on kahtlemata just see, mida me praegu vajame.
3. Õiguskantsler just rääkis, et meil on liiga palju seadusi - seega on riigikogul üha vähem tööd.
k
Kas/ 18. september 2018, 15:55
see abiline hakkab saama riigikogulase palka, kas riigikogulase eest või tema asemel?
Milleks maksta riigikogulasele töötasu, kui ta tööd ei tee, vaid seda teeb tema abi?
Kas see on nali?
k
18. september 2018, 16:14
Kogulane hakkab siis esindama ja kohtumas käima ning teenistus peaks olema see "esindustasu", mida nad praegu lisaks saavad.
t
To - kas./ 18. september 2018, 21:55
Palka saavad mõlemad , kuigi liige enam ttööd ei tee riigikogus , vaid juhib isiklike ärisid ja istub valdades ja etevõtete nõukogudes. Asemik tõstab kätt ja raputab pead.
n
naljamees/ 19. september 2018, 07:42
niks rumal inimene laseb ennast valida, kui teab, et aju ei küüni ???
q
qwerty/ 18. september 2018, 15:50
Riigikogulaste palk tuleks võrdsustada ühekordse keskmise palgaga. Ära võtta kõikvõimalikud kukuhüvitised ja mitte lubada mitte ühtegi abilist. Siis muutuks koosseis ja kvaliteet oluliselt paremaks.
m
Mäks/ 19. september 2018, 23:50
33 enimhääli saanut hakaku riigikogulasteks, ülejäänud 68 jagunegu neile abilisteks ja mott. Saavad igaüks omale kaks abilist.
a
A/ 18. september 2018, 15:49
Abiline võiks kõik töö riigikogulase eest ära teha

j
jah-jah!/ 18. september 2018, 15:45
Mulle küll sobiks riigikogulast abistada, ma olen just praegu töötu. Millised toredad ettepanekud mul on, hea oleks kellegagi arutada.
e
Ega/ 18. september 2018, 15:39
Nad ei lähegi sinna tööle vaid olelema,kui vaadata riigikogu infotunde.
p
pontu/ 18. september 2018, 15:38
puuke peab ikka rohkem tulema?
l
Lollus lolluse otsa./ 18. september 2018, 15:37
Nad ei käigi kohal ja võetakse vastu selliseid otsuseid mis on rahvale kahjuks. Muud ei tõsta, kui taas maksumaksjate rahakoti arvelt. Milleks neile abilised? Kui ei saa hakkama lahku sealt. Lolle on meil seal palju ja pole vaja topelt rumalaid sinna, kes eksisteerivad seal palga pärast nagu need 101+ ministrid k.a. Tänan. Tehke tööd ja ärge taas päevakorda võtke uut rumalust. Kui oled rumal ja ei saa puududa ilma abiliseta siis jäägi puuduma alatiseks. Selliseid 101 meil vaja pole Siis hakkame maksma juba 202 eest+ ministrid ja nende abilised. Kuhu me nii jõuame? Parem makske haiglatele raha (laste) ja vanuritele aga mitte lollustele.
a
18. september 2018, 15:35
Alati on ju võimalik Riigikogu tööst loobuda , kui tunnevad ,et ei saa hakkama.
j
Ja siis tahavad/ 18. september 2018, 16:21
veel kahel toolil korraga istuda
ü
Ülle Madise. Ütles / 18. september 2018, 21:35
Neile täna riigikogu ees, et kui ei saa hakkama tuleb teine amet vaadata, mitte istuda siin niisama. Siis pole ju riigikogu vaja, teeme siis abikätt.
K
./ 18. september 2018, 15:33
Kui see abiline jagaks riigikogulasele aeg-ajalt piitsahoope, siis ehk..
k
koduabiline makstakse ka omast/ 18. september 2018, 16:22
palgast kinni, asi see siis riigikogulase palgast endale assistenti palgata
m
Mis / 18. september 2018, 15:30
töö kvaliteedist jutt käib, kui tööd ei tehta....
n
nagunii/ 18. september 2018, 15:24
teevad ära ja meil pole midagi kobiseda.

a
18. september 2018, 15:15
Alati võib vastavaid lelusid kasutada, palju odavam, võiks lubada saadikutel kuludesse kanda.
t
Tehku töötas pooleks. / 18. september 2018, 17:25
Tunnitasu oleks paras maksta, neile riigikogulastele.3.50 aitab küll. Abi on selleks vaja, et ise ei pea kohal käima.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee