29 kommentaari

T
Tiit  /   04:31, 12. sept 2018
Kas imelik ei tundu, et kaamerad olid statiividele ilusti valmis pandud ja vajalikku kohta suunatud, enne kui lennuk torni rammis.
A
aga lennukeid ju polnud?  /   16:45, 12. sept 2018
sa saad millestki valesti aru. Võta Tõnuga ühendust.
P
Penskar 66+  /   00:15, 12. sept 2018
Nüüd on sõda naabrimeeste vahel, tema väidab, lennukeid polnud, inimesed topised jne. Kuna teletehnika võimalustes võhik, siis usun pigem tõelisi lennukeid, see on minu arvamus. Aga ühte tahaks küll teada, kuidas vesi lõhkus estonia?
A
ak.  /   22:43, 11. sept 2018
Lameajulane on see femps...
N
nii ja naa  /   20:38, 11. sept 2018
See võibolla nii ja naa!! Aga ta on näinud kuidas lühimaa rakett mis on tangist väiksem rakett läbib T-72 nii et see peal kettas lendab kolm meetrit taeva poole koos meestega. Aserid lasid selle tangi tükiteks koos armeenlastega. Kahjuks on need youtubes ära korjatud aga võib ka näha ameerika lühimaa rakette mis ka eriti suured ei ole ja t-25 läbib.
T
tang, tang, tango  /   20:46, 11. sept 2018
Selle asja nimi on TANK. Tank, tanki, tanki. See peal "kettas" on tanki torn. Ketas kirjutatakse ühe "t"-ga.
E
Ebamugav küsimus.  /   20:17, 11. sept 2018
Mis juhtus kolmanda majaga? WTC7-ga?
J
ja  /   10:30, 12. sept 2018
sellle lennukiga, mis Pentagoni lähistel alla tuli? Aga pildil olla on ju äge ja kui sellist jama ajades telesse saab! Ollalallaa!
K
kuulude järgi  /   20:07, 11. sept 2018
olevat Usa ise oma allveelaeva Vietnami lähistel põhja lasknud, et alustada sõda.
T
Taibud  /   19:53, 11. sept 2018
Hologrammi aparaat läks katki.Tuttav käis muuseumis kus oli hologrammi tuba,reaalselt tuli talle noaga kallale moslemivälimusega mees.Mis siis lennukit õhku joonistada....nii tõene oli.Oli päris ära ehmatanud.Mõtlemis ainet on??
O
ott  /   20:47, 11. sept 2018
mõtlemisaine - üks sõna . Mõtlemise aine on faktid , kui sul on õigekirjaga probleeme siis ära väga suurtest asjadest mõtle .
A
Al  /   21:25, 11. sept 2018
Ott, Sul endal on väga suured probleemid. Jaga mõtteid mitte ära otsi teiste vigu. Väga lapsik.
S
see Hando...  /   19:50, 11. sept 2018
...jooksis aastaid tagasi mingil kossuvõistlusel palja tagumikuga ,sokk noksi otsas,platsile.Ja sai sellega isegi telekasse.
T
Tegelikult  /   20:26, 11. sept 2018
Sellel mehel on tähelepanuvajadus ja selleks et pildile saada teeb või räägib ükskõik mida! See on juba diagnoos!
1
112  /   18:45, 11. sept 2018
Tõnn teab, et ta jahub, ta on alternatiivne meelejahutaja.
O
oh ja  /   18:44, 11. sept 2018
kõik sisuliselt loogiliselt väga lihtne nimelt mingi väike terroristide grupike ei suuda reaalsel sellises mastaabis terrorirünnakut organiseerida ja läbi viia seda enam veel ülikaitstud USA-s.
O
ott  /   20:48, 11. sept 2018
kas sa mathias rustist oled midagi kuulnud ...
M
mõtlik  /   18:35, 11. sept 2018
Tean inimest kes nägi lennukit. Ka Lensin nägi lennukit.
Vahel mõtlen, et kellele on need vandenõuteooriad head. Vanasti neid niipalju ei olnud. Ilmselt ikkagi FSB trollid genereerivad neid asju. Mõelge miks Venemaa kohta selliseid vandenõusid ei ole? Kõik vandenõuteooriad on lääne ühiskonna vaenulikud.
W
Wau!  /   18:46, 11. sept 2018
Ma olen palju lennukeid näinud aga tol päeval 2001 aastal lasti Maailmakaubanduskeskuse kolm torni õhku lõhkeaine abil. Seal polnud mingeid lennukeid. Ka Pentagoni ei lennanud mingit lennukit. Kõik see oli üks suur ja vilets näitemäng.
J
Jah mina  /   18:51, 11. sept 2018
Elasin sellel ajal N.Y. ja see oli kohutav,mis sellel paeval juhtus.
Sellel hommikul olin meie firmas,mis asus 6AV.ja 53th.Street.38ndal korrusel.
Sellele Handole - ehk ei ole tema arvates EU riikides muslemi terroriste,kes on toodud
EU riikidesse,et teha kaos ja vallutada Europe islamile.
N
neku  /   10:05, 12. sept 2018
no näe,toimib küll.
O
olukord Venemaal  /   19:42, 11. sept 2018
FSB "genereeris" muuhulgas hulgaliselt mõrvasid, kes kasvõi pisut püüdsid kas kohapeal või läbi ametliku uurimiskomisjoni 1999 aasta septembris kortermajade pommiplahvatusi (eriti Rjazani kortermajast leitud pommi) tõsisemalt uurida...
L
Luoma  /   18:28, 11. sept 2018
Mina usun, et sellist inimest nagu Hando Tõnumaa pole olemas. Meedia välja mõeldud fiktsioon.
N
nirk  /   18:38, 11. sept 2018
Kahjuks on olemas. Kunagi suhtlesime omavahel, aga väikese kiiksuga oli ta juba tollel ajal.
N
Nimi  /   18:22, 11. sept 2018
Eks see 54,3 % näitab, et valitsuse poolt välja käidud versioon ei tundu usutav: 1) liiga palju oli pealtnägijaid, kes ei näinud näiteks lennukeid vaid plahvatusi, 2) liiga palju dokumenteeritud tõendusmaterjali nii seoses puuduvate lennureisijatega, nende mobiilikõnedega kilomeetrite kõrguselt (aastal 2001), puuduvate neljanda lennuki rusudega, Pentagoni tabanud objekti tekitatud auguga, sõjaväe ja selle ülemjuhataja käitumisega sel hommikul, siseinfo omamisega (kaksitornides, börsil), tabamust mitte saanud hoone nö. kokkuvarisemisega, aga ka hoonete juba õhus tolmuks muutumisega, New Yorgi ilmastiku (orkaannioht) jpms. Kel huvi, võiks vähemalt mõnda ametliku versiooni nõrka kohta uurida. .
I
idealist  /   18:06, 11. sept 2018
Nojah, tegelt torne polnudki, polnud mida rünnata ja need inimesed kes sel õhtul koju ei jõudnud olid KUS? Mõtle ja mõtle veelkord enne kui väitlema asud.
O
ongi vandenõu  /   17:23, 11. sept 2018
Sellel sündmusel pole teooriaga midagi pistmist. See on kõige ehtsam ülbe ja halvasti varjatud vandenõu.
H
Hirmus tõesti.  /   17:13, 11. sept 2018
Kahju, et Pentagoni ramminud lennukit ei õnnestunud pildile saada. Seal pole ju kaameraid ka üldse.
P
palju vastamata küsimusi  /   16:54, 11. sept 2018
"Hävisid Kaksiktornid" on ju hämamine. Hoopis olulisem on, et hävis ka kolmas hoone (WTC7). Sellega on lugu hulka põnevam. Mille tõttu see hävis?

Päevatoimetaja

Gerly Mägi
Telefon 51993733
gerly.magi@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis