64 kommentaari

S
sellist  /   10:41, 12. sept 2018
tüüpi tööõnnetus on puhtalt töökorraldaja süü. Ei saa eeldadaa, et konstruktsioon vbl peab vastu. Selles peab kindel olema.
T
Taavile põhjustest ja tagajärgedest  /   16:45, 11. sept 2018
- kogu see rajatis on olnud pikki aastaid vahelduva niiskus- ja temperatuurirezhiimi mõju all
- vibratsioon, nii ehitustegevusest tulenev kui Pärnu mnt trammidest-autodest tulenev
- materjalide ladustamine väljakaevatud seintel
- Astlanda alapakkumine ja püüd säästa tegemata toestuse arvelt
Aga süüdi jääb ikkagi hukkunu, sest ta on oma allkirjaga kinnitanud, et teda on igakülgselt instrueeritud ja sellega ta vabastas oma ülemused igasugusest vastutusest.
M
Mall  /   14:42, 11. sept 2018
Uskumatu, et MITTE KEEGI asjaosalistest (ehitaja eelkõige) ei tulnud selle peale, et vanas hoones on varinguoht. Äkki see töömees isegi küsis midagi sellega seoses, aga kästi sinna tööle minna.
A
ain  /   12:57, 11. sept 2018
linnapea astugu tagasi,,
T
taat  /   09:07, 11. sept 2018
muinsuskaitse kapsaaeda kivi-sunnitakse ohtlike hooneid säilitama
O
oioi  /   09:38, 11. sept 2018
Lihtne-naiivne, eks ju, tänu sellele ajalooliselt olnud hoonele üldse sai sinna parki midagi seesugust kavandada.
,
,,  /   23:59, 10. sept 2018
Sügav kaastunne homastele.
A
aga  /   08:39, 11. sept 2018
kellele?
K
Kaitse muinsust..  /   22:18, 10. sept 2018
Sellised punasest tellisest ebasümmeetrilise kujuga võlvid peavadki niiskuse toimel kokku kukkuma. Kes vähegi ehitusest taipab, saab aru.
K
kaevake see auk tühjaks!  /   22:09, 10. sept 2018
Kas peab ikka iga vare säilitama? Tegu ju vaid keldri seinte ja alusmüüriga. Hoone ise on jäädavalt hävinud. Millega muinsuskaitse põhjendab oma otsust igal juhul säilitada?
J
ja samas  /   23:01, 10. sept 2018
laseb muinsuskaitse lammutada täies elujõus hooneid, et plekk ja klaas asemele saaks panna.
I
iga rumal  /   08:40, 11. sept 2018
iga vare, igat varet
N
naisuke  /   22:08, 10. sept 2018
Ei olegi vaja õppematerjal: juba neid pilte nähes on selge, et ei tohiks üldse seal kõnniteedelgi käia...
T
TT  /   22:00, 10. sept 2018
yoko, kus sa oled nüüd?! nn vana peaspetsialist kultuuriväärtusteametist, kui isegi soklist ja soklikorrusest aru ei saanud
  /   21:56, 10. sept 2018
mida asja??!!! Kuidas võimalik selline asi Eesti Vabariigis???
R
rs  /   06:53, 11. sept 2018
kus sa seda vabariiki näed?
E
Eve  /   21:19, 10. sept 2018
Kohutav traköödia.Kaastunne hukkunu lähedastele.
E
ehk  /   08:59, 11. sept 2018
oli tegemist ikka traGöödiaga?
U
Uunu  /   21:05, 10. sept 2018
Kaastunne omastele.
R
reku  /   20:49, 10. sept 2018
Muinsuskaitse on jumal.
R
random   /   22:58, 10. sept 2018
Pahna on vaja säilitada kui palju on neid inimesi kes seda vajavad.
U
Uuno  /   20:15, 10. sept 2018
jätke see lollus järgi, seal ei ole vaja kaevata ja veel maksumaksja raha eest!
P
pragma  /   20:13, 10. sept 2018
no püssiähvardusega ka ei läheks selliste võlvlagede alla..
mõrt kivide vahel pude, seinad pudedad, kõrvalolevat lage seinale vastukaaluks enam pole...
siin pole küsimust, et kas variseb, vaid millal variseb.. nonäe, juba varises..
E
Eino Taruk  /   19:55, 10. sept 2018
"Delfile teadaolevalt oli tegu keskealise töölisega"
Aitäh "täpse" info eest, et siis vanusevahemikus 35 - 55 eluaastat.
E
Et  /   09:38, 11. sept 2018
Milleks peaks kellelegi olema selle uudise juures oluline, kui vana täpselt hukkunud inimene oli ? Mida selle infoga peale hakata ?
K
Kah varemeid taastanu  /   19:51, 10. sept 2018
Selgelt on näha rikkumine, kuidas tohtis töömeest saata toestamata ! pudeda võlvi alla ??? Toestuskonstruktsioonid on elementaarsed sellise töö puhul.
Õ
õllesõber  /   19:34, 10. sept 2018
hea, et toimetus kasutab hukkunu phul sõna 'surnukeha', mitte nii solvav 'laip'....
K
kusti  /   19:28, 10. sept 2018
Meer astugu tagasi.
K
Kuuuurija  /   19:13, 10. sept 2018
Ütle veel, et õhuke riik - vähemalt 20 maksumaksja palgal ametnikku passivad varingu korral augu serva peal!
P
pildid 31-32  /   19:04, 10. sept 2018
on ehe näide haigetest inimestest. tõesti. ninaga vastu kui saaks, saaks ainult laipa näha.
V
võta seda  /   19:12, 10. sept 2018
kui õppematerjali - et vanad lagunevad ehitised ON OHTLIKUD
M
Milleks  /   18:35, 10. sept 2018
kaevata igasugu rämpsu välja riigi rahaga.Kellele seda vaja on.Kui mõnele pakub huvi vanu varemeid vahtida,siis tehku seda enda vahenditega ja vastutagu samuti ise.
V
Vana aja asjad  /   19:33, 10. sept 2018
Sa vist kunagi ise reisil ei käi ega huvitu vanadest templitest, püramiididest, haukoobastest jne jne? Kipsmaja keset põldu - see on sulle kena vaadata.. Uus ikkagi.
U
uku  /   07:46, 11. sept 2018
Püramiid võiks küll Estonia kõrval olla. Kas peab palju kaevama? Saab ehk kaevajatele raha annetada?
E
elukogenud veteran  /   18:29, 10. sept 2018
Teise maailmasõja päevil kaevasid punasõdurid sapöörilabidatega tanki soost välja.
.
....  /   19:37, 10. sept 2018
Saksa tanki?
T
teadja  /   21:31, 10. sept 2018
T-34
U
uku  /   07:44, 11. sept 2018
Sa ise kaevaks oma koduaiast ka tanki välja, kui Staalin sulle püssiga kuklasse sihiks.
K
Küsija  /   18:20, 10. sept 2018
Kas arheoloogilised väljakaevamised? Mis arheoloogiafirma?
V
Vastus  /   22:31, 10. sept 2018
Jälgi Postimehe surmakuulutusi ja saad teada, kui arheoloog, siis pole hullu, sest neid toodetakse ju konveierilindil. Võlvid toestamata, kuna järjekordne alampakkumine, meil pääseb ikka kaevama see, kes turvalisusele ja töövahenditele vilistab. Mõned aastad tagasi oli kuskil Eestis üks juhtum, kui lausa kaks või kolm töölist jäid varingu alla, olid vist samuti mingid vanad müürid, kuid meil Eestis ei maksa ju inimelu midagi.
M
Moderaat  /   18:14, 10. sept 2018
Ja mis see meie asi on? See on selle väljakaevamiste teostaja, politsei ja kadunu(kese) vaheline asi, mis ei puutu meediasse. Milleks suure kella külge panna? Ja krimiuudiste koht on krimirubriigis, mitte esilehel! Hau, olen rääkinud!
O
oh  /   18:24, 10. sept 2018
Mõni elab veel nõukaajas oma ettekujutustega, millest tohib rääkida ja millest mitte. Suur kell on olemas ainult ja ainult seetõttu, et on kes väljaandeid loevad. Milleks sa teed uudise lahti, mis sind ei huvita. ise tellid muusika ( kommenteerid ja annad tagasisidet, et see artikkel läheb sulle korda) ja siis imestad, miks neid avaldatakse.
M
Moderaat  /   18:28, 10. sept 2018
Rääkida võib kõigest, aga miks mind kui lugejat peaks huvitama mingi tööõnnetus, firma, politsei ja kellegi perekonna eraasi? See pole kellegi ajakirjandus. Normaalseid teemasid pole enam või? Masendav.
  /   21:26, 10. sept 2018
Tööõnnetustest just tuleb avalikult rääkida, et inimesed saaks neist õppust võtta ja tulevikus ehk taolisi õnnetusi vältida.
K
Kuule, nn "moderaat"  /   22:17, 10. sept 2018
See on just tähtis ühiskondlik uudis. Sina muidugi tahaks lugeda meie "staaridest" ja "staarikestest" ...
T
To Moderaat  /   22:31, 10. sept 2018
Kui ei huvita - ära loe! Keegi ju ei sunni.
R
Raivo  /   06:43, 11. sept 2018
Tööõnnetustest tuleb rääkida,et neid vähem oleks
T
Tööõnnetustest  /   09:58, 11. sept 2018
tulebki rääkida. Selge on ka see, et meie töökultuur on vene ajast. Hooletus, töötaja saatmine ohtlikku tööeesse ja igasuguste tugirajatiste vältimine. Milleks lisakulutusi!!! Materjali ladustamine vanade seinte peale. On selge, et targemad noored mehed sellistesse tingimustesse ei ronigi.
A
AJ  /   12:36, 11. sept 2018
Mitte ainult rääkida vaid ka põhjused esile tuua, tehtud vead selgitada asjatundjate (mitte ametnike) poolt. Kui reegel on need objekti või protsessi riskide-ohtude mittetundmisest tööandja poolt.
  /   17:51, 10. sept 2018
Praegusel ajal on igasugu tehnika olemas. Piigake ta välja.
.
..............  /   17:40, 10. sept 2018
vaimud viivad koik ära
V
veloga linnavurle  /   17:32, 10. sept 2018
Loodame et mees jõudis hüpata ikkagi kuhugi koopasse ja on elus.
Loodame parimat!
N
nujah  /   17:24, 10. sept 2018
kinni läheb töödejuhataja, kelle vastutusel mehed seal all töötasid.
Ä
Ära plära!  /   17:41, 10. sept 2018
Mitte keegi ei lähe kinni!
H
heh  /   17:47, 10. sept 2018
tühja ta läheb, saab anda lahkumisavalduse omal soovil.
  /   18:33, 10. sept 2018
Juba süüdi mõistetud!?
K
kaldkriipsule  /   19:02, 10. sept 2018
...Juba süüdi mõistetud!?...
vaata fotodelt palju ehitusmaterjali sinna katusele oli(nüüd juba augus) tuhmide töödejuhatajate poolt ladustatud!!!
kui tugevusõpetusest midagi taipad, siis ei küsi selliseid l0lle küsimusi!
A
aje  /   20:37, 10. sept 2018
Ehitajal endal ei pea mõistust olema?
M
Muix  /   22:14, 10. sept 2018
Ei pea ja ei tohigi. Ülemusel on alati õigus.
U
Urmas  /   21:36, 10. sept 2018
Muinsuskaitse kogu kollektiiviga tuleks vangi panna hoiatuseks uutele muinsuskaitsjatele, et pole siin ilmas miskit igavest ja kõiki 100+ vanuseid hooneid me ei suuda päästa.
M
Marha pood  /   22:35, 10. sept 2018
oli umbes 30 aastane, sulle t0hmaniIe teadmiseks.
U
uku  /   07:41, 11. sept 2018
Ja misa stta seal niiväga kaitsta oli? Selgita t0hmanitele. Sa ikka tead mis putka sinna peale ehitatakse? See äri on kõike seda muinsuskaitsmist, tööd ja nüüd ka inimese elu väärt?
J
Jaak  /   09:30, 11. sept 2018
Mis pood see veel oli? Pole nagu kuulnud ...
J
Jaak  /   09:31, 11. sept 2018
Mis pood see veel oli? esimest korda kuulen.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis